Рецензия на книгу

• 

  ne_spi_zamerznesh18 марта 2017 г.

  Я тоже растерян. Я тоже принял велосипедное колесо за надежное убежище.

  И здесь вся беда в том, что не знать сюжета "Над кукушкиным гнездом" невозможно. Если уж не смотрел Формана и не читал статей - хоть о Кизи, хоть о битничестве, то найдется кто-нибудь, кто тебе об этом расскажет (мне, кажется лет в семь, на ночь вместо сказки рассказала мама) - и всё. И жанр неуклонно скатывается до мелодрамы, потому что обреченность Макмёрфи с первых страниц под сомнение уже не ставится, и какой-либо веры в его свободу и волю наскрести в себе невозможно, большой рыжий мужчина превращается в маленькую девочку в руках маньяка, ты можешь ей сочувствовать, но переживать, сравнивать, ставить себя на её место?
  Тут можно спорить, потому что Кизи, конечно, дает Макмёрфи сделать свой драматический выбор и не однажды, уже и в тексте есть "он не мог бы сделать по-другому, даже если бы он сбежал, то вернулся бы услышав", но... вот он сюжет, и вот четкое, свойственное как раз для мелодрамы, деление на протагонистов и антагонистов, потому что присутствие некоего абсолютного зла в лице старшей сестры обесценивает конфликт задававшийся, между обществом и человеком, и переводит на конфликт межличностный (да, звучит фраза о том, что смести сестру и ничего не изменится - но в лице маленькой сестры из буйного, и во всех столкновениях обитателей психбольницы и мира видно, что это не совсем так, что пусть и с помощью некой, но они справляются, они могут вписаться со своими странностями, действительно могут, несмотря на униформность, гидроэлектростанции и т.д.), где старина Макмёрфи может ерепениться, как хочет, но маньяк свой нож уже наточил.
  В пользу демонизации старшей сестры, кстати, и сцена с его лоботомией, которую списывают с на сестру так, как будто она сама её делала (хотя понятно, что негодное общество все же прогнулось) и все пассы между "Макмёрфи сделал - сестра должна ответить", и форма, конечно (подача от лица сумасшедшего со всей дополнительной стилизацией). При всем при том остается в романе то-то такое кричаще-подростковое про неприемлемость взрослого мира для индивидуальности. Это, с одной стороны, и есть воспеваемый битнический контркультурный вызов, но ведь здесь он утрирован, действительно мелодраматически утрирован, и сам Кизи способствует этому, подавая беспомощный иск против Формана, иск отчаявшегося человека. который больше ничего не может написать и задирается, заявляет "вот я здесь и я вам всем отомщу" - ну конечно, никто не делает постановки слово в слово, зачем тогда вообще что-то снимать? Иллюстрировать? Кинопостановка - это расширение, новый взгляд на роман. попытка предложить зрителю прожить на историю по-другому, глазами режиссера. Это бы не задело Кизи, если бы у него были ещё два-три романа, стоящие первого, но здесь-то история единственного и грандиозного взлета сменилась адом разочарования - и размахивание кулаками направо-налево, ну это правда по-детски.
  При всем моем неприятии и формализма Кизи, и всем вышесказанном - он мастер физического портрета героев. И руки Хардинга до сих пор живут в моем воображении:
  

  
  Вот такие руки, как у Хардинга, те должны рисовать картинки – но никогда не рисовали; Хардинг арестовывал свои руки или заставлял их пилить дощечки для собачьей конуры.

  Глаза, руки, лица, брови, десны - фейерверк настолько живых, настолько ярких деталей, какие можно только подсмотреть. Работа Кизи в сумасшедшем доме очевидно поднесла ему великолепный документальный материал, который он смог таким образом обратить в слова, что стоит поаплодировать. Они сделали моё знакомство с "Гнездом" куда приятней, чем могло бы быть.

  13

  62