
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 июня 2011 г.Читать далееДовольно скептически и настороженно я отношусь к книгам, которые нравятся буквально всем и эта не стала исключением.
Долго я обходила ее стороной и все же прочитала..
Ну что я могу сказать..Сюжет интересен, задумка отличная, да и тема, поднятая в книге, достаточно сильная..читается оч быстро и на одном дыхании..но стиль и язык не впечатлили..Перед нами глухонемой индеец - пациент психиатрической клиники, и весь мир этой клиники, всех ее пациентов мы видим сквозь призму его восприятия и мировоззрения. В клинике появляется осужденный каторжник, свободолюбивый, индивидуалист и бунтарь по природе, он противопоставляет себя всем правилам и устоям этой лечебницы. Он вступает в "схватку" со старшей сестрой, обладающей властью над всеми пациентами этой клиники..Через всю книгу проходит желание и стремление обрести свободу. Оч интересно и вместе с тем жутко было читать как здоровый, сильный человек попадает в сети психиатрической больницы, застревает там и теряет себя..И лишь такой ценой он помогает некоторым пациентам обрести себя, понять себя и попытаться жить как им хочется..хотя бы сделать попытку. Книга заставила задуматься на тему того, что человек, попадающий в такие места просто все равно что перестает существовать и с такой методикой лечения как эл шок и лоботомия путь назад просто невозможен..Это все равно что тюрьма, где жутко, страшно и ужасно..
В любом случае рада, что прочитала эту книгу и думаю, что она как раз из тех, что должен прочитать каждый..
1544
Аноним1 марта 2011 г.Читать далееНаверное не понравилось не совсем верная оценка, но и нейтрально к сожалению поставить не могу, уж слишком много во мне несогласия с этой книгой...
Тема хороша, о противостоянии системы и человека, о том, что мы зачастую просто боимся жить и в результате жизнь проходит мимо. Все хорошо. Но...
Действие происходит в психиатрической больнице, а главным героем становится пристутпик, выбравший ее в качестве альтернативы тюрьме. Наверное в подобном месте, другого героя быть и не могло. Проблема в том, что автор описывает все так, что поневоле за героя начинаешь переживать, но вот это-то меня и коробит. Волевой МакМерфи, осмелившийся бросить вызоф системе, является прежде всего приступником, и как мне показалось из книги, вовсе не невинно осужденным. Помещать подобную личность в декоратции окрашенные так, что этой личности начинаешь сочувствовать, уж извените, для меня является софистикой.15123
Аноним11 февраля 2011 г.Читать далееНикогда всерьёз не задумывалась о жизни в психиатрической больнице, зато часто задумывалась о Системе, или Комбинате (как говорил вождь). А книга, где совмещены эти две темы, достойна для прочтения.
Систему так просто не разрушишь. Обратное пробует доказать МакМёрфи - адекватнейший человек. Хотя, он думал, что победив старшую медсестру, всё станет на свои места. Слишком поздно до него дошло, что это не так. Система - сложный механизм, состоящий из множества винтиков, имеющая свои способы решения конфликтов с такими людьми. Повестование не отпускает ни на минуту, оно как перетягивание каната - кто кого?Систему можно разрушить, но усилиями не одного человека, и даже не десятка. Один может её пошатнуть, показать другим как можно и НУЖНО жить, но поплатится за это сполна.
Очень удачный и правильный конец.1521
Аноним21 декабря 2010 г.Читать далееДочитала. Ощущения противоречивые. В глубине души я знала, что все закончится тем, чем закончилось...
Я не могу точно сказать, понравилась мне эта книга или нет, но история глубоко засела в моем сердце, произвела на меня невообразимое впечатление и после нее кружится голова.
Книга просто пронизана разнообразными эмоциями. Где-то хочется сесть в уголок, уткнуться головой в колени и бояться вместе со всеми, местами хочется упасть, зарыться в одеяло с головой и сострадать, иногда прочитав какой-то момент, ты широко раскрываешь глаза от удивления или шока и не можешь поверить, что это действительно произошло сейчас с героями, а иногда ты просто громко начинаешь хохотать вместе с ними. Порой ты так гордишься некоторыми поступками, а порой неодобрительно качаешь головой и тебе стыдно.. На самом деле эта малая толика того, что я испытала. Но хочется оставить небольшой секрет, для тех, кому еще только предстоит читать эту книгу.)
Имхо: прочесть стоит. Прочесть, чтобы знать..
ЗЫ: Эта книга стала второй книгой о психиатрических лечебницах, которую я прочитала.
И она только укоренило мое мнение о том, что есть сумасшедшие, а есть больные сумасшествием. И, пожалуй, это совсем разные вещи.1527
Аноним9 августа 2010 г.Читать далееПервая страница книги, не стесняясь, несёт в себе всего два слова: Культовая Классика – это настраивает скептически приоткрыть следующую страницу; сначала медленно, а затем всё быстрей разогнаться до максимальных оборотов и резко затормозить в самом конце книги, разбившись о широченный столб или стену человеческой, хочется отметить только одно слово, - глупости посередине дороги. И эта глупость может быть только человеческой природы: неуклонная, непобедимая, служащая на стороне других отвратительных качеств человеческой души.
«Над кукушкиным гнездом» роман глубокий, заставляющий человека думать, делать множество выводов после прочтения, правда, это тот роман, который не факт, что можно прочитать за раз в любое время, которое вздумается. Это именно та книга, которая сама выбирает когда её стоит прочитать, если она не понравилась, то, положительно, к ней необходимо вернуться вновь, но намного позже.
Почему я именно такого мнения? Потому что именно так произошло со мной: не понравилась, прошло время, книга вспомнилась, вновь захотелось её прочитать, но теперь уже читалось, будто в беспамятстве.Как было сказано и ранее, книга о системе, о способностях человека выжить любой ценой в обществе, в которое проникло через сознание в мозг дух системы – Комбинат и "иже с ним", создав без личностных рабов, подручный материал, огромное земляное растение, потихоньку загнивающее.
Конечно, противоречия возникают: Макмерфи не был безвинной жертвой, но что делать с тем, что он просто был другой, не такой хороший, но и не столь плохой; достаточно взбалмошный, но во многом сведущий, прозорливый и чаще остальных, справедливый; системе далеко было до индивидуальности, до способностей самого человека, но и она следила за соблюдением выработанных законов, которые, правда, могли дать слабину.
Собственно, не всё так идеально.
Однако, жесточайшие издевательства, ущемление прав, не этичное отношение,… да множество грехов висит больше на системе, делающей из своих работников самых страшных садистов, а из пациентов безвольных немощных уродов общества, которым путь только на лоботомию.Сильная книга, говорящая о вещах повседневных и от этого книга чрезвычайно горька.
1534
Аноним2 января 2010 г.Читать далееКнига о борьбе личности с системой. И о том, что позитивные перемены в обществе часто являются результатом принесенной кем-то жертвы.
Фактически, вся жизнь Макмерфи была бунтом против подчинения требованиям общества. Причем обычно это демонстрировало его негативные черты характера: ну что такого особо хорошего в мошеннике, любителе драк, выпивки и беспорядочных половых связей?! Показательно, что свои положительные стороны Макмерфи раскрывает именно в борьбе с кем-то, унижающим человеческое достоинство других людей. Так, на войне он возглавил побег военнопленных из лагеря корейцев, а в мирное время попытался «расшевелить» пациентов психиатрической больницы, показав им, что возможна и другая жизнь.
Насколько его действия были оправданы? С одной стороны, он помог отделению в борьбе с деспотическим режимом старшей сестры, его смелость и внутренняя сила вызывают неподдельное уважение. С другой стороны, его методы вызывают сомнение, он ведь не был психиатром и его действия могли совершенно непредсказуемо повлиять на больных (тут показательна первая серия шестого сезона Хауса), да и их жизнь он несколько раз подверг вполне определенному риску. Например, катание на яхте – это замечательно, раз уж все получилось, но если бы с ними случайно не оказалось бывшего рыбака, поездка могла бы закончиться куда печальнее. Тут, конечно, можно сказать, что жизнь – вообще штука рискованная, но неприятный осадок все равно остается.
Страшно, что практически все пациенты отделения попали туда из-за давления общества или собственной семьи. Страшно, что в этой системе могут работать садисты, сознательно унижающие тех, кому должны помогать.
В общем, еще одно подтверждение того, что если доверить одним людям практически бесконтрольную власть над другими, ничего хорошего из этого не получится ни для кого из них.
9/101548
Аноним23 октября 2009 г.Эта книга всегда проходила мимо меня. И этот фильм всегда проходил мимо меня. Книга прочитала, время посмотреть фильм. Потому что книга мне очень понравилась. Это книга о маленькой и бессмысленной войне – которая для героев велика и осмысленна. Это книга о чудовищном поражении – которое для героев является победой. Мне сложно что-то сказать об этой книге, потому что она слишком знаменита, чтобы я её рецензировал. Поэтому я могу сказать только одно: это хорошая книга. В отличие от многих американских романов 50-60-х – она никогда не устареет. Потому что в жизни почти каждого из нас бывает такая маленькая война и такая большая победа. Над собой. 9/10.Читать далее1555
Аноним31 августа 2025 г.Кен Кизи "Над кукушкиным гнездом".
Читать далее
Ну наконец-то я прочитал "великий американский роман", который меня действительно впечатлил и с которым у меня сложились приятельские, почти родственные отношения.
Итак ..... рыжий ирландец, Рэндл Патрик Макмерфи. Уголовник, неоднократно судимый и успевший посидеть в разных исправительных учреждениях, однажды решил, что в психушке ему будет более комфортно "мотать срок", чем в колонии. Мужик сказал - мужик сделал. Закосил под психа и "здравствуй дурка, я пришёл". Вроде бы всё получилось, если бы не один маленький, неучтённый факт - в психиатрической больнице всем заправляет старшая медсестра Гнусен. По сути, весь сюжет романа - противостояние свободолюбивого, рыжего уголовничка и мерзкой, грудастой разведёнки (семейное положение и размер бюста старшей медсестры, автор неоднократно подчёркивает).
Старшая медсестра Гнусен - своего рода воплощение тоталитарной системы подавления личности, когда шаги влево и вправо, считаются за побег. А прыжок на месте - за попытку улететь. Только строем, только в ногу, только по команде. Иначе расстрел на месте (здесь - перевод в "буйное", электрошок и лоботомия) без предупреждения.
Макмерфи - та самая личность, которую нужно подавить. Человек, органически не умеющий жить по правилам. Разрушающий любой строй и вечно шагающий не в ногу. Но что опаснее всего - показывающий другим, что так можно. Демонстрирующий, что система (старшая медсестра Гнусен) не так уж и всесильна и безупречна.
С одной стороны - это оптимистичная книга. Внутренне свободный человек, вполне может бросить вызов любой системе. С другой - жестокая. После неудачных попыток умаслить, оклеветать, запугать и подавить, система безжалостно и незатейливо, просто ломает такого человека об колено и превращает в овощ. У системы можно выиграть пару-тройку сражений, но одержать победу в войне - невозможно. Остаётся только один вариант - бежать. Но далеко не всем это удаётся.
Прекрасная, сильная книга. Временами весёлая, а временами грустная. Одной рукой дающая надежду, а другой - эту надежду убивающая. Светлая и одновременно грязная. Добрая и жестокая. Человечная и безжалостная. Тот случай, когда противоположности и контрасты не разрывают ткань повествования в разные стороны, а напротив, сплетаются в единый клубок.
Стыдно признаться, но я так до сих пор и не посмотрел оскароносный фильм "Полёт над гнездом кукушки", с Джеком Николсоном и Луизой Флетчер в главных ролях. Много слышал, конечно, но так и не собрался. Теперь, видимо, пришло время.
10 из 10.14582
Аноним14 марта 2025 г.Читать далееОтдельный мир психиатрической больницы и его обитатели. Все такие разношерстные, но всех объединяет одно, и это даже не болезнь, каждый из них при желании мог бы выйти отсюда, но для них внешний мир еще страшнее псих больницы. Потому что они другие, они просто не выживут.
Когда-то давно я смотрела фильм снятый по роману, и когда начала читать, поняла, что там довольно много нестыковок, и некоторые, на мой взгляд, очень даже значительные. В книге ГГ больше является вождь Бромден, он более интересный и глубокий персонаж. В фильме же все внимание перетянуто на МакМерфи. Он однозначно очень яркий персонаж, с его появлением жизнь в больнице меняется, даже то, как он идет по коридорам в первый, как разговаривает с санитарами очень сильно выделяет его из общей массы. Но иногда казалось, что его было слишком много, что он слишком открытый. Ему не хватало какой-то сдержанности, хитринки, он везде идет напролом.
Финал оказался предсказуем, трагический, мрачный, не выдержит человек против системы. Но опять же, не смотря на всю свою мрачность, книга читалась неожиданно легко.14533
Аноним30 апреля 2024 г.Capitães da Areia [ориг.] - Генералы песчаных карьеров
Читать далееЗачиталась, так как захватывает с первой минуты. Роман бразильского писателя Жоржи Амаду о жизни банды уличных подростков был создан в 1937 году, а жизнь того сюжета, о котором рассказывает Жоржи актуальна до сих пор. Фильм «Генералы песчаных карьеров», снятый по мотивам произведения в 1971 году Холлом Бартлеттом, стал культовым во всем мире. Мои родители ходили смотреть его в кинотеатр, а теперь я читаю книгу и смотрю это кино и тоже понимаю всё. Есть какие-то вещи и обстоятельства жизни, которые в течением времени не меняются. Всегда были и будут бедняки, и бедные мальчишки любящие приключения. Красочный и эмоциональный роман-жизнь, в котором переплетаются судьбы героев, будоражит поворотами сюжета, и переживаешь, и очень жаль героев.
Нас генералами песков зовут
Здесь наша жизнь, здесь наш приют
И семь ветров нам колыбель поют
И слёзы спать нам не дают.
Нас генералами песков зовут
И семь ветров нам колыбель поют.
Я начал жизнь в трущобах городских
И нежных слов я не слыхал
Когда ласкали вы детей своих
Я есть просил, я замерзал.
Я начал жизнь в трущобах городских
Когда ласкали вы детей своих.
За что вы бросили меня, за что
Где мой очаг, где мой ночлег?
Не признаёте вы моё родство,
А я ваш брат, я человек.
За что вы бросили меня, за что?
Не признаёте вы моё родство.
Нас генералами песков зовут
Здесь наша жизнь, здесь наш приют
И семь ветров нам колыбель поют
И слёзы спать нам не дают.
Нас генералами песков зовут
И семь ветров нам колыбель поют.
Солёный ветер по пескам летит
Шумит волна, о берег бьёт.
Домой песчаный генерал спешит:
В груди тоска, на сердце лёд.
А в небе чёрном как фонарь — луна,
Как двери в рай в кромешной тьме,
А в небе там горит моя звезда
И от неё тебе теплей.
Оборван, голоден, раздет, разут,
А за душой нет ни гроша,
А рядом тысячи таких идут
Домой в пески: за шагом шаг.
В нужде и горе друга нет верней,
Чем генерал песчаных дюн.
И нету парня на земле верней,
И как всегда он вечно юн.
А если вдруг меня сведет судьба
С песков владыкой молодым,
Скажу ему при встрече: «Генерал,
Возьми меня, хоть рядовым».14436