
Ваша оценкаРецензии
Аноним4 сентября 2014 г.Читать далееХорошая книжка, а финал - просто замечательный! Нервный, дрожащий, проникающий. Чётко и ясно отражает мысль, что для того, чтобы стать бессмертным и великим, надо обязательно вовремя умереть...
Вот только читать её надо где-то после сорока, когда уже понимаешь, что нет абсолютного добра и зла, а сумасшествие и здравый смысл смешаны в одном человеке также неразделимо, как елей и дерьмо. Раньше браться за чтение не надо, а то, абсолютно без причины, может потянуть на баррикады, майданы и прочие болотные площади...
1571
Аноним1 августа 2014 г.Читать далееНе потянула. Столько разговоров ходило вокруг этого произведения. Колоссальный успех экранизации. Книга добавлена в многочисленные списки, рекомендована к прочтению. Но нет. Если учесть, что произведение является домашним заданием на курсах, то вполне неплохо. Но повествование резиновое. Тянется, тянется. По мне, так это обзор жизни в психиатрической больнице. Пришел некий человек, со своим уставом в чужой монастырь, как говорится. И началась смена условий и обстоятельств. И новые развлечения (в ход пошли деньги), и разделение старых и обреченных и более шустрых. А дальше что? Читается без эмоций, тяжело.
Верю, что однажды я добью её (вероятно, что в этом году; так как книга входит в число книг флэшмоба, оставлю ее напоследок). Хочется все-таки понять, почему "Кукушка" привлекает так много внимания и получает добротные отзывы и высокие оценки. Не сейчас. Увы.
1571
Аноним31 июля 2014 г.Читать далееКнига, не нуждающаяся в представлении, о которой не слышал только глухой. Роман, ставший культовым и сведший многих с ума.
"Над кукушкиным гнездом".
Безжалостная, жестокая, отрезвляющая история о слабых и сильных людях, о внутренних и внешних противостояниях, о борьбе, о тонких гранях между сумасшедшим и нормальным человеком, о межличностных отношениях в суровых условиях серых больничных палат.
И, несмотря на то, что автор каждому из читателей задает одни и те же вопросы: "есть ли различие между безумцами и их врачевателями, и кто из них имеет право называться человеком, а кто нет? как остаться самим собой, не подчиниться обстоятельствам и при этом не сойти с ума?", - но у каждого из нас на них разные ответы.
А вообще, когда хочется говорить о столь выдающихся вещах, всегда не хватает слов. Потому что уже всё сказано. И добавить нечего.
1529
Аноним29 апреля 2014 г.Свобода стоит того, чтобы за нее боротьсяЧитать далееРоман о вечной борьбе за свободу.
Сюжет книги: абсолютно непредсказуемый.
Действие романа происходит в психиатрической больнице.Странное место, не так ли? А о событиях нам повествует никто иной, как "якобы псих"Почему якобы?А все потому,что в этом заведении находятся вполне нормальные,адекватные, но никому ненужные люди. .Самым запоминающимся пациентом этой больницы является Рэндл МакМёрфи.Он вернулся из тюрьмы, и по сути, ему уже нечего терять.После его появления и начинается самое интересное.. Макмерфи противостоит всем неприятностям : мерзким сестрам, соседям по палате. Он-бунтарь по своей природе.Впрочем, читая эту книгу вы можете ожидать от него чего угодно..
Мое личное мнение об этой книге: можно сказать, что одна из лучших, прочитанных мною за этот год.В ней очень ярко раскрываются все те темы, которые важны в современном обществе. Пока я сидела и ждала приближения ночи, я прочла половину романа. И знаете, мне очень понравилось. Я читала взахлеб, поддакивая главному герою или, наоборот, осуждая его.Так и пролетел мой вечер. Остатки я дочитывала в школе. Мне понравилось читать и накладывать события на себя, то есть, я постоянно сравнивала.Это чрезвычайно любопытно. Вы как-нибудь тоже так попробуйте.Мне эта книга принесла много полезного. К тому же, ее просто интересно читать
Хочу немного рассказать о главной из тем романа: СвободаПонятие свободы для каждого человека сугубо личное, она для каждого человека своя.В моем понимании свобода – это когда чувствуешь себя счастливым человеком при любых обстоятельствах жизни, даже если находишься в психушке. Хотя для многих, живущих на этой земле,свобода заключается в том, чтобы иметь много денег.ДЕНЬГИ.ДЕНЬГИ.ДЕНЬГИ.Они заполонили практически всё, что есть в этой жизни. Но, дорогие читатели, стоит помнить о том, что деньги не могут дать никакой свободы.
Многое зависит от человеческих намерений. Многие говорят : " Макмёрфи погиб просто так, ничего не добившись этим"Но разве такое утверждение правильно? Он научил других людей понимать и любить жизнь,быть свободными.
Свобода - это очень глубокая ценность.
так будет со всяким, кто пойдет против системы. Это я знаю твердо.А я не хочу этого знать. И пойду против системы.Обязательно.Когда-нибудь. Ведь я хочу быть свободной.
1530
Аноним5 февраля 2014 г.Читать далееОкончила чтение где-то полчаса назад, но до сих пор не могу прийти в себя. Отличная книга, давно таких не читала. Она получила почетное место в списке моих любимых произведений.
Мне нет к чему придраться! Замечательный перевод В. Голышева, читать одно удовольствие. Интересный сюжет, который развевается волнообразно и держит твои мозги в постоянном тонусе. Когда только начинала читать Кизи, подумала: "О, боже еще одна книга о сумасшедших! Кажется, у меня будет передоз этой темой. А после " Шума и ярости " Фолкнера, психи особенно не привлекают..." Но я очень ошибалась, эти сумасшедшие оказались такими милыми и притягательными персонажами. Необычными и совершенно обычными одновременно. Главный герой Р.П. Макмерфи - вообще огонь! Такими и должны быть главные персонажи, как по мне, сильными, смелыми, воинственными, способными повести за собой. Но книга "Над кукушкиным гнездом" - это не только красивый сюжет, но и глубина. Она вызывает столько вопросов, заставляет думать, искать ответы, сравнивать себя с этими сумасшедшими и понимать, что особой разницы между ними и мной, как и всеми, НЕТ! Я уже и после произведений Ялома приходила к выводу, что "мы все психи", но теперь еще больше утвердилась в этой мысли, только у каждого своя патология, а то и несколько сразу:))
Эта книга заставила мою душу сначала развернуться, потом свернуться, а в конце разорвала ее на миллионы мелких кусочков. Ее послевкусие я буду еще долго ощущать. И даже как-то неохота браться за следующую книгу, что бы не испортить впечатление.
Такой должна быть литература! Волнующей, вопрошающей и вдохновляющей!
1525
Аноним30 августа 2013 г.Читать далееАх, это сладкое слово СВОБОДА.
Ах, какое же оно коварное, это слово. Каждый понимает его по-своему, и добивается её по-своему.
Повествуется о банде бездомных мальчишек. Повествуется с такой точки зрения, что из-за их такого ужасного положения им прощается всё - и насилие, и воровство и, даже, убийства. Да, конечно, они же не насилуют белых девочек, а только негритянок, они воруют только у богатых, они убивают только полицейских. Ах-ах, несчастные мальчики.
Да, они несчастные, запутавшиеся где-то, да. Но при этом они всё равно - преступники! А некоторые из них - особо жестокие.
Очень неоднозначное впечатление от книги и от сюжета.
Можно много спорить по поводу сюжета. Тут однозначного мнения не может быть, это я понимаю.
Где-то с середины книги начало раздражать бесконечно повторение одних и тех же вещей.
А уж конец книги... Это уж совсем...1592
Аноним7 августа 2013 г.Читать далееЭта книга о смелости человека жить свободно.
Не у каждого она есть. Далеко не каждый может быть свободным в любых условиях, которые ставит перед ним жизнь.
Макмерфи никогда не пасует, он принимает правила игры и выигрывает ее.
Макмерфи — символ свободы. И даже не поиска ее где-то вовне: в странствиях, выборе деятельности, или отсутствии ограничений, а в себе самом. Он видит свободу там, где для других стены. Человек должен свободно дышать, дышать с радостью в любых условиях, но если что-то можно изменить к лучшему, то безусловно это следует сделать, не бояться, чтобы там не говорили об этом все остальные.
— Но я хотя бы попытался, — говорит он. — Черт возьми, на это по крайней мере меня хватило, так или нет?
Отдельная тема Вождь. Всегда незаметный для всех и одновременно видящий все. Он видит не только людей. Он видит их эмоции, их страхи, туман в котором они прячутся от жизни, в котором и умирают. А Мак пришел и стал первым за все время, кто не захотел жить в тумане. Хотел помочь и другим выбраться из него.
Широкая красная рука Макмерфи ныряет в туман и вытаскивает оттуда людей за руки, вытаскивает, а они моргают на свету. Сперва одного, потом другого, потом еще одного.
И даже тогда людям все равно страшно. Они привыкли к тому, что ими управляют, это им не нравится, но они боятся что-то менять.
— Скажите, зачем? Вы жалуетесь, вы целыми днями ноете, как вам здесь противно, как вам противна сестра и все ее пакостные штуки, и оказывается, вас тут никто не держит. Кое-кого из тех стариков я еще могу понять. Они ненормальные. Но вы-то — конечно, таких не на каждом шагу встречаешь, — но какие же вы ненормальные?
Но Макмерфи, кажется, все по плечу. Его могучая воля вырвет этих людей из сна так же, как вождь вырвет двухсоткилограммовый стальной пульт из пола.П.С.
Даже если вы уже видели фильм, то книгу все равно прочитайте. В ней есть много такого, чего в экранизации не было.
И еще, если Вам будет интересно посмотреть на иллюстрации к этому произведению, то Вам сюда :)1533
Аноним5 августа 2013 г.Читать далееТот, кто идет не в ногу, слышит другой барабан.
Вождь Бромден, пациент лечебницы для душевнобольных, повествует нам, читателям, о происходящем, проводя нас через самое сокровенное - свои мысли. Лечебница, её персонал и пациенты жили в закрытом пространстве, со своими правилами, распорядком, традициями. Но вдруг появляется рыжий ирландец, самоуверенный весельчак Рэндл Макмерфи, который направлен сюда на принудительное лечение. Лечебница сравнивается с фабрикой: "Когда готовое изделие возвращают обществу полностью починенное, не хуже нового, а то и лучше, у старшей сестры сердце радуется". Время идёт там настолько медленно, что кажется, будто бы старшая сестра намеренно переводит часы назад. На собраниях их науськивают друг на друга, заставляют допрашивать, "будто он преступник, а они прокуроры,судьи и присяжные". Макмерфи называл это побоищем на птичьем дворе.
Стая замечает пятнышко крови у какой-нибудь курицы и начинает клевать и расклевывает до крови, до костей и перьев. Чаще всего в такой свалке кровь появляется еще на одной курице, и тогда – ее очередь. Потом еще на других кровь, их тоже заклевывают до смерти; дальше – больше. Вот так за несколько часов выходит в расход весь птичник, я сам видел. Жуткое дело. А помешать им – курам – можно только, если надеть наглазники. Чтобы они не видели.
А кто здесь безумен? Вождь, не проронивший ни слова за всё время, притворяющийся глухонемым, но рассуждающий, как абсолютно здоровый человек? Билли, тридцатилетний молодой человек, которого держит там родная мать, не разрешая ему встречаться с девушками и жить нормальной жизнью? Хардинг? Не смешите меня, прочитайте его разговор с Макмерфи. А может, Джордж, любитель чистоты? Если они - душевнобольные, здоровы ли санитары, обращающиеся с пациентами как с отбросами общества, издевающиеся над ними? Здорова ли старшая сестра, сука, стервятница и яйцерезка, как назвал её Макмерфи? Здоров ли сам доктор, который находится в подчинении своей подчинённой, старшей сестры? Не думаю.Макмерфи заряжает позитивом, своим отношением к жизни. Все вокруг, да и ты сам, начинаешь улыбаться его речам, смеяться над его шутками, и кажется, что всё так и будет, что всё будет хорошо.
Он знает: надо смеяться над тем, что тебя мучит, иначе не сохранишь равновесие, иначе мир сведет тебя с ума.
Макмерфи силён тем, что всегда остаётся самим собой. Он показал им, чего можно добиться даже небольшой смелостью. Да, некоторые (Чесвик, Билли) не смогли с этим справиться, не смогли преодолеть себя, но история Вождя - наглядный пример решимости. Свобода - вот главная тема книги. Кто-то достиг её физически, кто-то - духовно. Один в поле не воин? Спорный вопрос. Не зря автор показывает историю с поднятием пульта. Попытка - не пытка, она приносит какие-то плоды, даже если не получается довести дело до конца. Да, Макмерфи не сломал систему этого маленького, но всё же общества, полностью, но очень пошатнул её. Не это ли результат?1525
Аноним2 августа 2013 г.Читать далееЯ очень боюсь писать рецензию на этот роман, но и не написать не могу. Боюсь написать что-нибудь глупое и неглубокое. А начну я с того, что "Над кукушкиным гнездом" - это роман, про который можно сказать: лучше один раз прочитать, чем сто раз услышать. И вот наконец-то я прочитала. И я влюбилась в эту книгу! В рассказчика - полукровку-индейца Бромдена (и всё-таки с головой у него далеко не всё в порядке), в Макмерфи - в этого рыжего ирландца с наколками на руках и трусами с белыми китами, в Хардинга с этим его - "мой психопатический друг", в заику Билли. Не знаю, кому и как, но весь роман вызывает у меня симпатию. Он не отпускает до последней страницы. Ты погружён в атмосферу не страха или безумия, а ты просто со стороны как будто читаешь письмо своего старого знакомого, который рассказывает эпизод о своей жизни и ты не можешь отложить это письмо в сторону. Ты притрагиваешься с закоулкам его души, ты переживаешь вместе с ним все эти события и сопереживаешь ему. А ещё меня удивила история создания "Над кукушкиным гнездом": сам Кизи работал когда-то помощником психиатра в лечебнице и беседовал, наверняка долгими и холодными ночами, с пациентами. При этом, он сам нередко находился под действием галлюциногенов, т.к. добровольно учавствовал в экспериментах с психоделиками... И не верил, что пациенты действительно были ненормальными... И вот вскоре появляется на свет его первый роман: думаю, многое из описанного в "Над кукушкиным гнездом" - это собранные воедино рассказы и истории пациентов той больницы, где работал Кизи.
Не знаю, книга настоящая, что ли, атмосферная, даже по-своему красивая. 5/5 Жалею только об одном, что не прочитала её раньше.
И ещё: небольшой спойлер - я до последнего не хотела верить, что Комбинат добрался-таки до Рэндла, запустил и в него свои щупальца.1535
Аноним17 июня 2013 г.Читать далееЯ берусь писать рецензию на эту книгу уже третий раз. Писала.Стирала.Снова писала.Снова стирала. Кажется, в этот раз уже финал. Просто эта книга настолько необычная, что у меня кавардак в голове, когда я пишу о ней. Очень необычно. Это первая книга Кена Кизи, которую я прочитала. Автор очень реалистично описывает взгляд на мир от имени психически нездорового человека.
Когда я читала, я погружалась в этот мир целиком и полностью.
Я забыла обо всем, что меня окружало.
Я читала каждую свободную секунду.
Я читала в каждом месте, где была: и дома, и в транспорте, и в университете.
Во-первых, я уверена, что еще не раз перечитаю эту книгу. Во-вторых я хочу посмотреть экранизацию этой книги. В-третьих, книга действительно культовая. Это одна из лучших книг, которую я прочитала за последние несколько месяцев. Я советую эту книгу всем, ее нужно прочитать хоть раз в своей жизни. Кен Кизи гениальный автор!1519