Генералы песчаных карьеров

Над кукушкиным гнездом (ONE FLEW OVER THE CUCKOO'S NEST). Оригинальное название и считалка в эпиграфе романа явно даёт понимание, что по-русски это должно звучать "кто-то выпал из гнезда". Что сразу смещает тон книги в сторону, более близкую к автору. О выделении из толпы.
Второй оттенок буквальный. Nest это ещё и убежище, убежище для психов. И название, как выход из зоны комфорта.
Роман издан в 1962 году, свободолюбивые настроения тогда в США набирали обороты, и он стал литературным флагманом.
Действие происходит в психиатрической больнице, о работе которых автор знал не понаслышке. Больница как институт и её персонал во главе со старшей медсестрой, олицетворяют систему. Повествование ведётся от лица одного из пациентов – громадного индейца по кличке Вождь, который вот уже много лет успешно притворяется глухонемым.
Вождь «видит» как система следит за ними и постепенно всех превращает в машины. В его воспоминаниях присутствуют сравнения и олицетворения себя с животными, а санитаров с охотниками или машинами.

Хиппи и битники. Стремление к свободе, обличение тех, кто хочет полностью всё контролировать. Старшая медсестра - машина. Медбратья как на подбор сами маньяки. Можно ли быть нормальным на такой работе?

Нравы к тому времени уже вроде бы смягчились, но больных всё ещё лечат электрошоком и делают лоботомию.

Каждый пациент может прийти на сестринский пост и записать о своём товарище, что тот сказал или сделал, и получить за это какие-нибудь бонусы. А потом на общем собрании «обсудить» этого товарища.
Модель собраний и их теория очень напоминает собрания в СССР, где обсуждались конкретные люди, их поступки. Осуждались и направлялись на путь истинный.

Но вот появляется новый пациент, который не вписывается в систему. Собственным примером он показывает, что может быть иначе. Любую систему, какой бы незыблемой она не казалась, можно сломать.

Тот, кто не пытается, уже проиграл.

Кен Кизи пишет такими широкими и яркими мазками, что их не сглаживает даже перевод.
Раскрывается классическая тема, что мир делает нас такими, какие мы есть. Мы ведём себя так, как этого от нас ожидают. Тема Кастанеды и дона Хуана. Быть неуловимым в своей непредсказуемости.

Проблема любого недоразвитого общества.

Прочувствуйте всю глубину этой фразы. Это просто лозунг всех долбо….ов!

Да ведь это 12 апостолов! Во главе с Макмерфи. Конечно, трудно олицетворить его с Иисусом Христом, но учитывая время написания романа, Христос воспринимался как один из первых бунтарей против сложившейся системы.

Они едут на рыбалку в море, и там происходит Освобождение. Настоящий смех. Люди растут, как «видит» это Вождь.

Это аллюзия на Пилата, и первый электрошок Макмерфи как распятие.
Уильям Биббит

не видится Иудой на первый взгляд, но является таковым.
Рано или поздно жизнь любого человека подойдёт к концу. Так не теряйте время вашей жизни в страхе. Пришло время освободиться.

Никак не ожидала, что повествование будет идти от имени сумасшедшего, но это добавило некой перчинки. Действие происходит в психбольнице, где мирно обитают душевнобольные. Они делятся на острых и хронических больных. Существуют по раз и навсегда заведённым правилам, отклонение от которых грозит электрошоком или лоботомией. И царствует в этом отделении старшая сестра - мисс Гнусен. Но вот в тихую жизнь больных, как вихрь, врывается Макмерфи. Этакий бунтарь и авантюрист, картёжник, который своими выходками меняет не только порядок в отделении, но и самих больных. Противопоставление себя Системе всегда является непростым делом, а зачастую и заранее провальным. Но в условиях психбольницы это ощущается ещё острее, просто страшно читать, зная, что могут сделать с человеком! Это же какое мужество надо иметь, чтобы пойти на подобное! Этим Макмерфи подкупает, но и другие персонажи книги не менее колоритны. Читая про них, невольно задаёшься вопросом - а что есть норма? К тому же в голове всплывают примеры того, как люди до того искусно притворялись психбольными, что их помещали в больницу, начинали лечить. Грань между нормальностью и сумасшествием тонка, и это жутко осознавать! Всю историю противостояния Макмерфи и мисс Гнусен нам рассказывает хроник - Бромден, Вождь Швабра, как пренебрежительно его называют санитары отделения. Его воспринимают, как глухонемого, но он не таков, и это его секрет. Помимо реальных вещей, что происходили в отделении, Вождь очень органично вплетает в повествование своё видение мира. В связи с этим кажется, что Бромден неизлечим, но Макмерфи помогает ему почувствовать себя "большим", что позволяет тому выйти из вечного тумана. Вот, что главное - Макмерфи реально помог остальным пациентам, пусть и поплатился за это. Пусть Система многих из них сломала, но всё же были и те, кто сумел выбраться! Это даёт какую-то надежду и не оставляет чувства безысходности! Мне понравилось, что в книге не было подробностей всяких зверств, происходящих в отделении, только даны намёки. Всяк, обладающий малейшей властью над другими, непременно старается использовать её, и в большинстве случаев при этом вылезает гнусная натура человека(( Очень достойная книга, заставляющая о многом задуматься! И если не пугает мир сумасшедшего человека, то обязательно стоит ознакомиться с данным произведением!

Потрясающая книга о том, как оставаться личностью в любых условиях и не бояться жизни.

Главный герой, Рэндл МакМерфи - это идеальный образец ... Главная его цель, вернее, стиль жизни - не борьба с угнетающими и унижающими условиями. Он всегда и во всем свободен, поступает так, как велит его сердце и не позволяет сломить его личность.

Конечно, на фоне остальных персонажей МакМерфи выглядит героем. Он открыто вступает в схватку со "злом" и несправедливыми правилами, он подстраивает больничный уклад под собственный уклад жизни, никого и ничего не боится и выходит сухим из воды в любой ситуации. Иногда кажется, что это очень эгоистичный и изворотливый человек, и всех окружающих он использует лишь в своих целях. Так, возможно, и было до определенного момента: МакМерфи развлекался, богател и отдыхал от тюремных нар.
Личная философия МакМерфи довольна проста и сложна одновременно.

Смеяться над преследующими тебя неудачами и находить во всем положительную сторону - это прекрасное качество, которое, к сожалению, воспитать в себе очень трудно. Но проникаясь историей этого человека, видишь, что по-другому нельзя. Жизнь непроста, и выбора всего два: бороться или сбегать.

Перелом наступает в тот момент, когда МакМерфи узнает, что большая часть больных, в отличие от него, находится в отделении добровольно. Это острая и пугающая мысль: вполне нормальные, хоть и со своими тараканами в голове, люди настолько не умеют жить и боятся реальности, что сбегают от нее к успокоительным и электрошоку. Рэндл этого не понимает; не понимаю этого и я. Поэтому я радовалась каждому проявлению "роста", который МакМерфи стимулировал в своих новых друзьях. День за днем, минута за минутой они становились сильнее и ярче, давали свободу самовыражению и личному мнению и переставали бояться. В его словах: "Но я хотя бы попытался. Черт возьми, на это, по крайней мере, меня хватило, так или нет?" суть всей книги. В том и заключается свобода и сила личности: пытаться, пытаться каждый час, каждый день, несмотря ни на что.

Даже несмотря на печальную концовку, книга оставляет самые светлые чувства. Пусть Герой побежден, но его "воспитанники" покидают клинику. Он посадил в них семя свободы и достаточно долго поливал и удабривал почву, чтобы оно дало росток. Персонажи осознали счастье быть живым, свободным, быть личностью, поняли радость борьбы за свое "я".
Поэтому книга, на мой взгляд, очень жизнеутверждающая. После нее хочется жить ярче, бороться за каждый солнечный миг свободы.
Ведь жизнь, на самом деле, прекрасна. МакМерфи убеждает в этом.

Об это книге уже столько всего сказано и написано. Вряд ли я смогу внести что-то новое. И вряд ли я смогу четко выразить свои эмоции после прочтения.
Тема психбольниц и людей в них сама по себе непростая. Автор прекрасно дал понять, как же тонка эта грань между безумием и нормальностью. Да и вообще, понятие нормальности ведь до безумия размыто. Кучка якобы "нормальных" решает, кто вокруг "ненормальный". Читала я книгу и понимала - да там весь персонал больницы требует лечения. Страшно стало от мысли, что большинство "больных" на самом деле более здоровы, чем "здоровые". И страшно стало от мысли, что "больные" беспомощны перед лицом "здоровых". Страшно стало от мысли, что "здоровые" могут творить над "больными" любые деяния и будут считаться правыми. Страшно стало от мысли, что "больных" и слушать никто не станет, ведь они же "больные"...
Знаете, я рада, что книга идет от лица Вождя и только со стороны описывает явление под названием "Макмерфи". Макмерфи - как ураган: пронесся по отделению, перевернул все вверх дном и исчез. Мне совсем не хотелось знать его с его же точки зрения. Пусть его мотивы, мысли, поступки остаются при нем и будут доступны мне сквозь безумный мир Вождя. Так будет правильней.

Роман Кена Кизи "Над кукушкиным гнездом" я внесла в свой список к прочтению два-три года назад, и по непонятным причинам это знакомство у меня откладывалось.
И первая мысль, которая меня посетила ещё в самом начале книги: "Как же я могла всё это время ходить и не догадываться, что меня ждёт такое чудо?!". Роман прочла за два присеста, с горечью отрываясь лишь на неотложные и бытовые дела.

С того момента, как только я услышала название этого произведения, в душу закралось любопытство, ведь у кукушки не может быть гнезда. Эти птицы подкидывают своих детёнышей к другим видам, в чужие гнёзда. Однако уже с первых страниц смысл названия был ясен. Кукушкино гнездо - это психиатрическая больница, в которой и разворачиваются действия романа.

Итак, в эту больницу, с её чёткими, годами складывающимися и тщательно выверенными старшей сестрой порядками, поступает новый пациент по имени Макмёрфи. С этого момента привычная, расписанная по минутам жизнь отделения начинает претерпевать серьёзные изменения благодаря борьбе, завязавшейся между Милдред Рэтчед (старшей сестрой) и новым обитателем психиатрической больницы.

Основной и ведущей в романе можно считать тему свободы. Главный герой, попав в систему, которая ущемляет его права и заставляет подчиняться каким-то законам, отказывается мириться с таким положением, всячески выступает против правил и даже взращивает подобное стремление и в других пациентах, которые до недавних пор слепо следовали всему, что велела старшая сестра. Не олицетворением ли свободы является Макмёрфи?

"Над кукушкиным гнездом" - это то произведение, где персонажи описаны так, словно они вот-вот сойдут с книжных страниц, - до того живо и ярко охарактеризованы все действующие лица, а чудак Макмёрфи отныне навсегда в моём сердце, как герой, способный противостоять любому, кто только посмеет надеть на него кандалы рамок и запретов, ущемляющих его свободу, отнимающих у него право на полноценное существование. Теперь всегда буду помнить чудака с потрясающим чувством юмора, который способен вселить в других мысль, что они имеют право на лучшую жизнь.

Конечно же, после сразу после прочтения книги я взялась за просмотр экранизации. Да, безусловно, тут много всего упущено, а диалоги, в большинстве своём, абсолютно не имеют ничего общего с первоисточником, но это не помешало фильму передать главную идею романа и быть не менее потрясающим и трогающим, чем сама книга, а Джек Николсон в главной роли просто не может не завоевать симпатий зрителя.

Отныне "плюс один" к горячо любимым мной произведениям!
Советую прочесть абсолютно каждому.

В 1971 году был снят научно-популярный фильм "Я и другие", в котором показали несколько психологических экспериментов. Например, такой: есть каша в тарелке, на три четверти посыпанная сахаром, а один участок сильно пересолен. Детям по очереди дают попробовать кашу с одной и той же тарелки и спрашивают какая она на вкус. Первым трём достаётся сладкие части, и они искренне говорят, что каша сладкая. Четвёртому же испытуемому достаётся пересоленный кусок. Однако большинство испытуемых заявили, что каша сладкая, — и четвёртый почти всегда с ними соглашается. Редкий ребенок четко и правдиво скажет, что каша соленая. Ведь он уже слышал отзыв большинства и подстраивается под него. Это называется конформизм.
Надо сказать, большинство на то и большинство, что в группе многие шагают в ногу просто потому, что так надо, так принято, наши деды так делали и мы так будем - доводы разные. В любом случае социум формирует ряд ритуалов, отклонение от которых так или иначе карается. Где-то осуждением, где-то и камнями забить могут - все зависит от норм окружения.
Психиатрическая больница - тот же социум, где каждый винтик на своем месте, где механизм отлажен и конформизм во главе угла. Многие знают, что пирамидки двух цветов, но все равно продолжают соглашаться, что "обе белые", потому что так проще (это еще одна отсылка к фильму "Я и другие", не удивляйтесь). Люди годами живут по готовым стандартам и шаблонам, а если вдруг и решат немного отклониться, на то есть Старшая сестра, которая как Оруэлловский Брат смотрит за всеми. Свобода - это рабство, и никто не пытается отрицать. Никто, кроме свежеприбывшего Рэнди, самого настоящего нонконформиста, чихавшего на систему ранее и решившего побороться с ней и тут.
Борьба одиночки против отлаженного механизма всегда тщетна и опасна для бунтаря. И конец предсказуем и логичен. Но смысл ее в том, что капля точит камень, а один маленький бунт может что-то невообразимо изменить в людях. Например, показать, что иногда стоит говорить, что думаешь, делать, что считаешь нужным.
Вождь поступил абсолютно правильно, ибо такие люди как Макмёрфи, этот Че Гевара больничного масштаба, должны уходить героями, и тогда их можно считать непобежденными. И, это важно, на имени таких героев можно построить новую систему. Потому что совсем без системы человек не сможет, бунтуй - не бунтуй, увы.

В роли Вождя Гойко Митич, кадр из спектакля.

Да уж. Вот такой подставы я никак не ожидал. Опять поддался соблазну, высокие оценки, куча рецензий, 32 место в списке книг, которые любят пользователи ЛайвЛиба. Я снова попался на эту удочку! Сколько раз себе говорил, что надо быть осторожным, не заказывать книги наугад,ссылаясь только на восторженные отзывы. Сейчас,наверное, мой друг Elessar читает и думает: "Ха-ха, я же говорил тебе, что электронные книги иногда лучше, чем обычные, хотя бы не надо тратиться" и т.д. )) Да, в чем-то он прав, но пока я не могу перешагнуть через себя и начать читать в электронном варианте. Но речь не об этом.

В очередной раз убеждаюсь, что с классикой дела у меня обстоят не очень хорошо. Так было, например, с "Трое в лодке, не считая собаки", так получается с "Над кукушкиным гнездом". Опять тягомотина, скука, тоска. Я с самого детства много слышал об этой книге и о фильме, но руки дошли до неё только сейчас и, как оказалось, моё знакомство с Кизи было не очень удачным. Мы другу другу не особо понравились.
-Кен, мать твою, что люди находят в твоей книге, объясни мне? - говорил я ему.
А он молчал в ответ.
-Признанный литературный шедевр, известный на весь мир. Почему такая любовь? Я не понимаю! Зачем ты заставляешь меня мучатся, продираясь сквозь дебри написанного? - не унимался я.
-Не кипишуй, брат, дочитай до конца, - спокойно ответил Кизи.
некоторое время спустя
-Ты обманул меня! Даже больше скажу, концовка меня расстроила, хотя до этого я был готов поставить тебе хотя бы троечку!
-Мне жаль, правда. Слушай, что ты вообще пристал? Если не нравится - иди читай что-нибудь другое.
-Знаешь, я пожалуй так и сделаю. Я хотел с тобой подружиться, но как-то не срослось. Бывай.
-Удачи.
-И тебе не хворать, Мистер Кукушкино Гнездо.

Вот как-то так и состоялась наша встреча.

И все же, несмотря на оценку, и на то, что по большей части мне приходилось скучать и быстро пробегать глазами большинство написанного текста, есть в книге и положительные моменты, которые весьма позабавили и разогрели интерес. Из всех персонажей, которые присутствуют в книге, больше всего мне симпатизировал МакМерфи. Раздолбай, игрок, сорвиголова. Остальные герои слишком тусклые, особо ничем не запоминаются и вообще..я дочитал книгу часа 4 назад, а уже забыл имена почти половины психов.

Старшая сестра напомнила мне очень строгую учительницу у которой свои порядки, а обитатели больницы школьников, которые боятся её и во всем слушаются, а тут на тебе, заявляется озорной, веселый распиз..раздолбай МакМерфи и пытается установить свои правила. И остальные "ученики" понимают, что иногда прогуливать уроки не так страшно и на домашнее задание порой можно забить. ) А что касается одного из "главных" учеников, а именно Бромдена, то тут я ничего хорошего не могу сказать. Не понравился он мне ни капельки. А еще я по непонятным мне самому причинам не люблю индейцев. Честно говоря, больше всех мне было жалко саму медсестру. Её бы тоже подлечить не мешало. Вероятно, что в детстве у неё была какая-то травма психологическая, может её избивал отец, гнобил и т.д., может ее что-нибудь. А теперь она отрывается на всех мужиках, тем самым доказывая свое превосходство. Кто его знает..Все они там психи.

Пожалел ли я, что взялся за чтение этой книги? Отчасти - да. Буду ли я перечитывать её в будущем? Маловероятно, но не исключаю такой вариант. Всплеска эмоций книга не вызвала, обидно, я ведь так ждал. Всеобщих восторгов не разделяю. Такие дела.

А вообще..главное - мир на земле и много любви ©

Я очень люблю повествование от первого лица, оно сразу ставит тебя на место персонажа. Ты видишь всё, что вокруг тебя, его глазами. Поэтому, когда начинаются какие-то странности, ты напрягаешься, пытаясь понять, что происходит. Потом приходит понимание, что это не сон и не явь. Это – болезнь. Страшно, очень страшно видеть глазами Вождя, воспринимать действительность через кривое зеркало его болезни, думать как он, верить в Туманную машину, в Комбинат, во все эти рычаги и колёсики… И удивительно, когда с приходом новичка эти видения становятся всё реже, когда Вождя самого тянет на сближение с другим человеком, с совершенно чужим, непохожим ни на кого, полной противоположностью. Мне вот кажется, что появление Макмерфи и его общение дало всё-таки толчок к выздоровлению Вождя, к тому, что он, анализируя прошлое, вспоминая детство, попытался выкорчевать корень своей болезни. И кто знает, может быть у него ещё будет счастливая жизнь вне стен лечебницы?

О самом Макмерфи написать мне нечего. Он был шулером и любил блефовать, поэтому конец абсолютно логичный. Для шулера. Свою игру он играл блестяще, но что делать, если попался? Правильно, продолжать играть, как ни в чём не бывало, а дальше – будь что будет.

Этот отзыв даётся мне с большим трудом. В других отзывах/рецензиях уже разделили на атомы и книгу, и фильм, и всё остальное, поэтому очень не хотелось повторяться. Не вижу смысла двести тридцатый раз описывать образы и события – их только ленивый не разжевал. Повторю только за TibetanFox – хотелось бы увидеть экранизацию, более приближённую к тексту: с точки зрения Вождя и с его видениями, это было бы любопытно… Хотя Николсон крут, чоуж;)

Флэшмоб 2012 - 6/8

Закрыла еще один своеобразный гештальт - прочитала роман, экранизацию которого посмотрела давным-давно. Хотя обычно предпочитаю делать наоборот, все же есть несколько книг, которые я увидела до того, как широкие возможности интернета плотно вошли в нашу жизнь, предоставляя шанс при желании узнать еще до просмотра некоторые подробности о фильме. И просмотр до прочтения, конечно же, не оставляет шанса прочитать книгу без ожидания соответствия картинке, что в корне неверно, потому что нарушается очередность в вопросе «что первично». Наверное, еще и поэтому сильно не тороплюсь с такими гештальтами - жду, когда впечатления от просмотра несколько поблекнут.
И да, какие-то подробности и детали киноверсии от Милоша Формана из памяти уже стерлись, но основные детали все же сохранились - ровно настолько, чтобы можно было сказать, что книга Кена Кизи абсолютно другая по духу. Хотя основная канва событий Форманом была почти сохранена.
Главным отличием книги, конечно же, является рассказчик и видение происходящего через призму его нарушенного сознания. Это создает для читателя эффект физического присутствия там, в клинике для душевнобольных, эффект почти собственного помешательства и желания спрятаться, стать невидимым для старшей сестры и ее войска, невидимым для Комбината, который сомнет, сломает, раздавит и либо сделает тебя частью своей системы, либо выкинет на задворки жизни. В этом плане Кизи сделал очень интересный ход, выбрав в качестве рассказчика индейца - представителя коренного населения Америки, которых пришлые, демократически настроенные люди извели практически под ноль, не сумев перевоспитать их и сделать частью системы (ну или просто решив не возиться). В фильме индейский вопрос, по-моему, вообще не поднимается, хотя Вождь Бромден среди персонажей присутствует, и создатели экранизации даже сильно заморочились, отыскав таки подходящий под описание Кизи типаж - индейца большого, как гора.
Противостояние Макмёрфи и сестры Рэтчед, в фильме представленное как борьба противоположностей - ярковыраженного мужского и довольно блёклого женского начал, - в книге тоже представляется совсем по-другому - именно как борьба индивидуальности с Системой, которая старается подчинить всех своей воле и своим правилам. Правилам, которые не излечивают, а доламывают уже сломанные души. А разница полов служит лишь средством усиления эффекта, как мне кажется.
И если после просмотра фильма еще можно подумать, что старшая сестра действительно как-то пытается помочь пациентам отделения - по-своему, используя очень сомнительные методы, но пытается, - то по прочтении книги возможности такого допущения вообще нет. Сестра Рэтчед Кена Кизи имеет только одну цель; подчинить своей власти всех, кто попадает в ее отделение (и даже не важно, больной это, санитар или лечащий врач), заставить всех соблюдать ею установленные порядки, доказать всем, что ее яйца самые крутые, самые железные.
Печальный для Макмёрфи финал этого противостояния, тем не менее, обнадеживает, потому что этому своевольному мужику, отказывавшемуся подчиняться сомнительным правилам, все же удается расшевелить, разбудить тех, кто годами находился во власти старшей сестры. Удается сделать работу, которая, по сути, была задачей Милред Рэтчед - помочь больным прийти в себя, избавиться (хотя бы отчасти) от тех страхов, которые заставили людей спрятаться от большого мира в больнице для душевнобольных.
Мне кажется, именно этот момент - условная победа индивида над системой - и был причиной того, что роман не единожды пытались запретить на территории Штатов. В фильме, кстати, от своих демонов освобождается один только вождь, насколько я помню.