Лучшие повести и рассказы о любви в одном томе

Спойлеры, если вы не в курсе, что все закончится немного печально... упс)

Хорошо, что пугало, потому что не могла ведьма, живущая в лесе, переселится в город. Там она уже была бы не ведьма. Да и он не мог жить в "избушке на куриной ножке", потому что он был бы уже не он. Не судьба. Но мы же всегда хотим, того что не достанем. Зря, на мой взгляд, А. Куприн не расширил эту тему.

Но вот почему. На первом месте в рассказе не любовь, как я думал сначала, а невежество. Необразованная дремучая тупость, которая живет в каждом из нас, в некоторых глубоко, в некоторых – не очень, но которую хорошо можно привести на примере забытого в далеких полесских болотах села и его местных жителях. Верующие крестьяне, которые под 100 грамм и хорошую компанию могут растерзать дьявола. Неурожай - виновна старая ведьма Мануйлиха, ребенок умер – конечно же Мануйлиха - гоните ее из деревни, сломал ногу - 100% Мануйлиха, муж бухает - даже не сомневаясь, выносим приговор... половина страны в шахтах, половина в Западной Европе - виновны москали, вроде великая страна, крепость православия, а на деле то не очень великая и крепость отнюдь не православия - дело рук американских шпионов и правого сектора, ну вы поняли, не буду продолжать.

И вот один вопрос - может быть виновен Я??? Почему не задать себе его? Зачем обвинять других в своих проблемах?

Еще один момент интересен тем, как этот олень, главный герой, заставлял пойти Олесю в церковь. Свадьбой бы в любом случае дело не кончилось, но и событиями в церкви тоже. Куприн (и я) поднимает вопрос: зачем насаждать другому человеку взгляды, которые ему неестественны, зачем «пинками под зад» гнать в церковь или в свою религию. И, пользуясь моментом, обращусь к «братьям» моим, товарищам атеистам, - дремучие олени те, кто с пеной у рта доказывают, что Бог существует, но не менее невежественны те, кто доказывает обратное тем, кто хочет верить.

Итог: Нет захватывающего сюжета (беда-то какая), нет обещанной любви (сам себе пообещал или хитрые маркетологи, не помню), но есть над чем подумать, мне понравился посыл + приятный бонус: родные земли, про которые я не часто читаю. Не маст-хэв, но стоит ознакомиться.

Это просто шедевр...Только что прочитала это великолепное произведение.Хочу заново перечитать. Я не ожидала,что сюжет приобретет такой неожиданный поворот событий. Язык Тургенева поразил меня своей способностью проникать в душу читателей и умением развивать сюжет по-своему интересно, жизненно.
Спойлеры!

Перед нами -русский путешественник-Санин, влюбленный в итальянку по происхождению, дочь кондитера-Джемму.Он решается жениться на своей возлюбленной, но для этого ему необходимо продать свое имение в России. Покупателем оказалась красавица, госпожа Полозова, и влечение к ней заставляет Санина отказаться от Джеммы.
И вот спустя 30 лет Санин просит прощения у своей первой любви. В письме Джеммы, автор сумел передать все ее великодушие к Санину-она простила его.
А тут уже можно читать.

Повесть "Вешние воды" произвела на меня огромное впечатление, так как автор этой повести учит быть честным, принципиальным во всем, беречь чистоту, благородство убеждений и помыслов, дорожить любовью, свободой, дорожить человеческим достоинством этих людей, уважать их.

Кликну в любимые. с:

До мурашек. А ведь начало не предвещало ничего подобного. Но у Куприна всегда так. Вроде простое начало, обычное действие, но в последних главах все переворачивается, то, что казалось важным, было лишь фоном, лишь подготовкой к настоящей истории. И вот, на последних страницах эта история выливается на нас. Быстро, стремительно, но очень нежно и печально.
Повесть, которая опустошает. Не могу сказать, что я разделяю такое представление об идеальной любви, но какой-бы грустной, может даже извращенной она не была, она всё равно остается волшебной. Такой тихой, но безумно красивой.
И скорее всего в жизни гораздо лучше не иметь такой красивой любви, которая заполняет всего тебя, ослепляет тебя, сводит с ума... Но читать о такой очень интересно. Ведь хочется иногда помечтать, что бывает такая любовь, перед которой все остальное меркнет.
А у Куприна об этом и написано. Красиво, интересно и просто.

1925 год... Приморские Альпы... Именно там Буниным был написан небольшой рассказ "Солнечный удар". Небольшой рассказ, небольшое событие, но рассказ необычен скоротечностью происходящего и трагичность произошедшого.
Случайное знакомство поручика и дамы. Одна незабываемая ночь и день мучений для офицера.
Прекрасная незнакомка уезжая разрушила все надежды и чаяния влюбившегося в нее молодого человека:

Недолгая любовная феерия, душевные метания влюбленного... все закончилось... жизнь течет дальше...
Рассказ-вспышка. Хороший рассказ. Чувственный и трогательный.

Олеся у меня ассоциировалась с Мариной Влади, воплотившей на экране образ лесной красавицы. В повести, Олеся жгучая брюнетка. Её красота сочетается с непростым внутренним миром, с собственным достоинством, открытостью, с яркими переживаниями, с трогательной заботой о любимом человеке. Безусловно, это не может не привлечь мужчину. Страстность и в то же время ненавязчивость подогревает интерес главного героя. И его уже не интересует, что выросшая в лесной глуши, девушка не может быть в его жизни навсегда. Далёкий от романтики Иван Тимофеевич поддаётся чувству, Олеся же наоборот, мыслит здраво и решительно. Надругательство над Олесей суеверной толпы, показывает отверженность людей, которые близки к природе, индивидуальны, (хотя в каждом человеке есть индивидуальность) отличаются от общей массы, и от этого становятся не нужны и даже опасны для общества. Очень красочно описывается народное творчество: портрет бабушки, как образ бабы-яги, дом на болоте, где живёт Олеся, как избушка на курьих ножках. Природа живёт самостоятельной жизнью, не являясь фоном усиливающим настроение повести. Вместе с картинами жизни людей и природы усиливается эмоциональный эффект от чтения. После встречи с Олесей даётся описание бурной весны. "Сказка любви" сопровождается прекрасной лунной ночью, а после последнего свидания предгрозовое состояние в природе. Я получила истинное эстетическое наслаждение, читая эту небольшую повесть.

Многие, практически все, рассказы Бунина пронизаны чувством несчастной любви, но очень глубокой, очень личной, самоотверженной. Каждый из его рассказов, "Митина любовь", "Легкое дыхание", "Чистый понедельник", заканчивается либо расставанием влюбленных, либо смертью одного из главных героев. Не обошла данная тема стороной и рассказ "Холодная Осень". К слову, рассказ при прочтении займёт не более 5 минут.
Бунин хочет показать нам, что любовь - это прекрасное чувство, не смотря ни на что, но требующее от человека концентрации всех душевных сил, заставляющее идти на большие жертвы. У героини данного рассказа мы не знаем даже имени, но видим то, как разворачивается её жизнь всего на трёх листах. Автор намекает нам, что возможно любовь пронести через годы, что бы там ни говорили циники. На миг перед ними возникают картины прошлой, очень далекой жизни, где расцветала любовь молодых, где было предложение руки и сердца, где было место мечтам и душевной чистоте, искренней, первой и славной любви. Но прошлого не воротишь. Возлюбленный главной героини погиб, но она пронесла свою любовь через годы. Каждый из героев пошел своей дорогой. Она вспоминает свою прожитую жизнь: о том, как боялась его забыть, да вот нельзя забыть искреннюю и первую любовь, настоящее чувство не забывается, о том, как она прожила жизнь и ждёт воссоединения с возлюбленным на небесах. И героиня понимает, что единственно дорогим и стоящим для неё был тот холодный осенний вечер, когда герои расстались (не по своей воле), но она смогла удержать и не потерять то самое прекрасное, что имела в своей жизни - любовь.
Три страницы, которые заставили сильнее биться и сжиматься сердце, из-за которых на глазах выступали слёзы. Но знаете, захотелось верить в искреннюю и чистую любовь!
Она точно есть.
Она есть.
Есть.
__
Не пожалейте 5 минут своего времени, прочтите этот короткий рассказ.. Спокойным вечером, сидя за чашечкой чая, обнимая своих близких и любимых. И не скупитесь на слова о том, как они важны для вас сейчас, как это ценно, что сейчас они с нами.. :)

Как иногда хочется оказаться на денёк в 19 веке...Без мобильных телефонов,телевизора и интернета... Ощутить всю прелесть такой размеренной жизни. Побродить по улицам, полюбоваться природой, посидеть на скамейке, в тени ясеня, смотря на реку и помечтать...Это всё несбыточные мечты, так же как вернуться в далёкие годы своей юности,в беззаботные школьные годы.
" Ася" навевает давно ушедшие воспоминания о первой любви, радостные и тревожные замирания сердца. Лёгкая, летняя,но печальная история, заставила защемить сердце и помечтать о том, что быть уже не может.
Жаль,что такая короткая,но в этом есть своя прелесть.
P.S.: Возможно мобильник и контакт очень бы даже пригодились в поисках Аси. Но увы, не тот век.

Перечитал в очередной раз этот небольшой бунинский рассказ. И только в этот раз (!!!) как мне кажется, я понял ещё один слой этого рассказа. Слой, который, вероятно, считывали современники писателя (рассказ написан в 1916-ом году), но нынешние жители Земли (во всяком случае я) не догоняют вовсе, или лишь после пятого, наверное, прочтения (я).
Полагаю, что основная ценность этого рассказа вовсе не в интриге, не в сюжете, но — в языке, каким он написан. Поэтому коротко раскрою суть.
Ольга Мещерская — гимназистка старших классов. Дочь богатых родителей. Весёлая, лёгкая, красивая, спортивная. Немного взбаламошная, обожаемая юношами-сверстниками и младшеклассницами, с которыми она с удовольствием играет. Считает себя в свои пятнадцать уже женщиной, и открыто об этом говорит директрисе своей гимназии.
А знаете, почему она считает себя женщиной (это как раз то, что я понял только при последнем прочтении)? Её поцеловал (!) через платок (!!!) взрослый пятидесятилетний мужчина! О сладкая наивность и целомудренность начала двадцатого века!

Впервые в жизни взял в руки Бунина, и сразу такая грустная история...
Написано мастерски, ничего не скажешь. Если бы повесть принадлежала перу начинающего писателя, я бы подумал, что он рассказывает реальную историю о том, что приключилось с ним самим, -- кроме финала, разумеется. Очень уж всё точно подмечено. Однако Бунин как-никак Нобелевский лауреат. Просто он хорошо понимает душевные движения и умеет о них убедительно поведать.
Фразы типа "весь начинал дрожать от все растущей дрожи в животе" и "мотыльки ворожили и завораживали" выглядят странновато для лауреата. Но тут Бунину виднее. Не сомневаюсь, что у него были веские причины выразиться именно.

Нравы русского села оказались неожиданно свободными. Забавные они всё-таки, эти крестьянские дети... Это я про Алёнку, конечно. Ну и немного о деревенском старосте, корыстном змее-искусителе.

Финал озадачил. Очень резким оказался переход от "Хочешь большой и чистой любви?" к "Ужасный век, ужасные сердца!"

Повесть значительно выиграла бы, если бы автор из неё выкинул 9/10 описаний весенне-летних пейзажей. Создаётся впечатление непрерывного урока ботаники с примесью орнитологии и астрономии. В том месте когда Митя сказал

я подумал

Через несколько страниц оказалось, что автор меня услышал и решил пока для чего-то сохранить мою пожилую жизнь. Он написал:

Будем считать, что с Буниным я теперь знаком. Убедился, что он один из последних русских классиков со всеми присущими им особенностями -- плюсами и минусами.
В целом впечатление осталось настолько противоречивое, так что не могу оценивать эту вещь баллами.

Конечно, многие воспринимают эту книгу по прекрасному фильму "Мой ласковый и нежный зверь". У меня так же. К счастью, я не помню тонкостей этого фильма, смотрела его очень давно, в памяти остались только актерское мастерство О. Янковского и звуки прекрасной музыки Е. Доги. И вот я никак не могла сегодня соединить ни музыку, ни Янковского с книгой А.П. Чехова. Чехов несет несколько иную мораль, чем нам рассказывает кинокартина. Потому, как автор книги более подробно описывает и характеры героев, и их поведение. И теперь надо бы еще раз пересмотреть этот фильм, чтобы воскресить и по-новому посмотреть на героев.

После прочтения "Драмы на охоте" у меня возникли новые более интересные чувства к творчеству Антона Павловича. Теперь он мне кажется более разнообразным в таком "простоватом" тексте, написанным от лица следователя Камышева. Да и детективами наш классик нас не балует. А здесь почти классика жанра. Убийство, следствие, интриги... Сюжет повести можно условно разделить на две линии. Одна из них - детективная, а другая - мелодраматическая. И обе линии замечательным образом переплетаются между собой. Через всю повесть проходит исповедь человека, совершившего убийство, но эта исповедь без покаяния, где преступник так и не признает свою вину. И, конечно, читая повесть, можно долго рассуждать о том, что такое любовь, расчет, социальное неравенство, ложь и безнравственность. И жаль, что автор так и не дал ответа, что стало с детьми, хотя , наверное, и так легко предположить.

Кончается "Драма на охоте", к сожалению, очень трагично. Но подобный финал здесь с самого начала был вполне предсказуем. И все из-за того, что практически всеми героями повести правят такие ужасные пороки, как похоть, эгоизм, лицемерие, алчность, расчетливость. И чаще всего всему виной является безудержная тяга к алкоголю.

Вывод у меня напрашивается сам собой: очень хорошая повесть, заставляющая думать, философствовать, рассуждать. Здесь вы встретите интересные описания, как природы, так и внешности, и характеров героев.
Обязательно следует читать. Думаю, что вы, как и я не будете разочарованы в этом произведении, а получите истинное наслаждение.