
Ваша оценкаЛучшие повести и рассказы о любви в одном томе
Рецензии
Аноним3 июля 2023 г.Как сказал бы Станиславский...
Читать далееНе поверила я в эту историю от слова "совсем".
С одной стороны, здесь перед читателем открывается вполне неплохой образчик творчества Ивана Тургенева - с красивым языком, яркою образностью, живостью повествования. И отстраненно наблюдать, слушать, читать - лучшее решение в этом конкретном случае. Но с другой стороны, если начать вдумываться, грозится обнаружиться существенный изъян данного текста - в нем совершенно не коррелируются характеры персонажей, их поступки и поведение. А это значит одно, но слишком серьезное для художественного произведения - неправдоподобность вроде бы "реалистичной" истории, ее искусственность и намеренная подводка к драме ради драмы.
Причем "неверие" закралось в один конкретный момент и дальше лишь нарастало. А именно во время того самого "вот это поворота", когда Санин поехал продавать свое имение нарочито вульгарной жене старого приятеля, "плебейке и дочери мужика", как она не гнушается себя именовать, исповедующей низкое социальное поведение во имя выдуманных ею же представлений "о своей свободе". При этом черты ее как внешние (низкий лоб, характерный для крестьян вздернутый нос), так и внутренние (желчность, коварность, "змеиность", которую почти сразу подмечает наш горе-любовник) прописаны отлично. Не вызывает сомнения и ее мотивация, желание унизить, подчинить, сломать, растоптать, разрушить чужое счастье и лишний раз самоутвердиться. Но в это пассивно-агрессивное "соблазнение за три дня" не верится совершенно.
И нет, дело не в том, что "такого не существует". Существует и еще как. Нет лишь в мире подлунном этих едва ли не мифических ламий, способных влюбить в себя любого приглянувшегося мужчину. Извольте, но мужчины обладают разными характерами, вкусами, мировоззренческими позициями. Если кто-то не хочет соблазниться, он и не соблазнится, хоть мани его чарующими русалочьими песнями и тяжелыми грудями "пышущих жизнью крестьянок". Тогда методом исключения делаем возможный вывод - Тургенев и хотел изобразить "слабого духом мужчину".
Но и это не так! БОльшую часть повести нет ни единого акцента о некой "слабости" Санина. Да и "молодым, неразумным, излишне горячим и импульсивным" его не назовешь, хоть многие рецензенты и пытаются это сделать. Импульсивный в чем? В быстротечной юной любви, почти что "с первого взгляда"? Позвольте, но такое существовало всегда, существует по сей день и будет существовать, пока мир живет и дышит. Конечно, не повсеместно (да и потеряла бы тогда такая любовь всю свою прелесть), но и не настолько эндемично, чтобы возводить "единственную любовь с первого взгляда и до последнего вздоха" в разряд легенд куртуазного общества. В его дуэли во имя Джеммы? Так это естественное и единственно правильное решение - защищать честь дамы. Другого и не дано. В чем же тогда слабость, ветреность, внушаемость? А их нет.
Нет их и в злополучные три дня в змеином гнезде. Почти нет. Они появляются внезапно (при том, что было абсолютно понятно, куда и зачем все заведет Тургенев, еще один максимально искусственный элемент), просто потому что повесть уже надо бы завершить, а Санин, как и раньше, все размышляет о своей античной итальяночке. Непорядок. И получается скомканный финал, разрушающий всю логику прописанной автором же истории. Наверное, хэппи-энды, даже обоснованные самим писателем, для слабых.
3/5
Содержит спойлеры241,5K
Аноним20 июля 2020 г.Читать далееМои домыслы. Сумбурно...
05:22
Желтков компрометировал Веру своими письмами и этот гранатовый браслет... Понятно, что деньги он взял, чтобы переделать браслет из серебра в золото. И в годы девичества Веры, не решался познакомиться и сделать ей предложение скорее из-за своей бедности (мои домыслы).
Веру, её мужа Василия и брата Николая тоже трудно судить, а с другой стороны они косвенно виновны в его самоубийстве. Хотя я не уверена долго ли прожил бы Желтков даже если они не пришли бы с разговором к нему.
Другое, довольно неприятно, когда тебя кто-то преследует даже если из-за большой и чистой любви. И ещё, жить с чувством вины тоже груз даже если ты вроде бы и не виновата/виноват.
Короче, этическая дилемма если бы её не было никто писать бы и не стал роман...
Фильм довольно смутно помню. Ниже 5ти минутка.242,7K
Аноним19 июня 2019 г.Эротическая повесть
Читать далееАй да, Куприн, ай да затейник! Из Суломифи получился бы хороший эротический фильм, а ещё лучше снять сразу порнографический короткометражный шедевр с историческими декорациями и костюмами.
Наивно, Суломифь оказалась слишком легкомысленной и сразу называла нового знакомого «возлюбленным». Поторопилась, но удачно. Повезло девочке, конкуренция была значительная, но ей удалось завоевать сердце царя.
Сказка для взрослых, с красивым эротическим налётом. Особой смысловой нагрузки не несёт, но прочитать можно.242K
Аноним5 февраля 2019 г.Рассказ читается за две минуты, но эмоции не отпускают долго. В голове не укладывается, как может сложится такая ситуация. Может ли помешать маленький семилетний мальчик личному семейному счастью? Трогательно до слёз.
242,2K
Аноним13 декабря 2018 г.Читать далееДмитрий Дмитрич Гуров, москвич, которому еще нет сорока лет, вот уже две недели отдыхает в Ялте. Поскольку Гурову скучно, он поневоле присматривается к новым лицам, только прибывшим на отдых. Вот уже несколько раз он встречал на прогулке молодую даму, в одиночестве гуляющую с белым шпицем. Что ж, решает Гуров, поскольку дама с собачкой явно приехала отдыхать в одиночестве, не худо было бы с ней познакомится.
Прочитать этот рассказ мне захотелось после того, как я посмотрела одноименный фильм с Баталовым и Саввиной. У него в аннотации была написано что-то типа "их роман внезапно перерастает в глубокое чувство", но из фильма это совсем не следовало, более того, у меня тогда сложилось впечатление, что это банальный курортный роман с продолжением, причем за пределами постели Гурову и Анне Сергеевне даже не о чем поговорить - какие-то обрывки ничего не значащих фраз, и расстаются они каждый раз с облегчением. Я не отрицаю тот факт, что с близкими людьми и посидеть-помолчать бывает хорошо и приятно, но с малознакомыми людьми, которыми по сути являются друг другу Гуров и Анна Сергеевна, это не работает.
А вот сам рассказ сделал мне эту историю более понятной, показав, что между главными героями все-таки возникла душевная близость, из-за чего, собственно, их роман и получил продолжение. И все-таки я не смогла поверить во внезапно пробудившуюся любовь, мне кажется, что свою роль сыграла новизна и тайна, которые немного разогнали рутину, в которой жил и Гуров, и Анна Сергеевна, и когда Гурову все это наскучит, или Анну Сергеевну замучает совесть, любви этой быстро придет конец.
242K
Аноним4 декабря 2018 г."Я и сам не подозревал, какими тонкими, крепкими, незримыми нитями было привязано моё сердце к этой очаровательной, непонятной для меня девушке."
Читать далееМолодой симпатичный мужчина скучает. Его "судьба забросила" в глухую деревушку, где он охотится и пытается обучить своего слугу грамоте. Вот от скуки-то все и случилось.
Случайное знакомство с местной ведьмой меняет жизнь Ивана. Скука рассеивается, как только на горизонте появляется Олеся. По-моему, впечатлению, она его полюбила. Но вот он... полюбил "от скуки". Поэтому печальный конец. Конечно, снова виновата судьба, разлучившая их. Но ведь судьбу строим мы сами. Если бы Иван захотел, то нашёл бы и вернул Олесю, сделал бы своей женой.
Но не вернул. Не сделал.
Рассказ хороший. Написан божественно. Описание героев классное- сразу в представлении возникает образ. Начинаешь думать о том, что что бы было, если бы...))*241,2K
Аноним24 октября 2018 г.Читать далееУмеют наши классики писать.
Первая влюбленность, парение, легкость, счастье, слова так воздушны... А параллельно с этим понимаешь, что не любишь браться за такие книги. После них становится тошно, появляется ненависть к людям. И ведь это еще лайтовая повесть, по сути даже с хэппи-эндом. По крайней мере, для главной героини. Она сама это понимает и благодарна судьбе за то, что все сложилось так, а не иначе.
Что касается героя - он мог бы вызывать презрение, но слишком многие лица мерещатся за помещиком Саниным, слишком узнаваем сюжет, и так мало тех, кто может устоять перед искушением. Хотя, казалось бы, что в том такого? Если любовь, если и мир, и решения в твоих руках?
Язык, естественно, прекрасен. Это Тургенев, что можно добавить? Не всегда читается легко, но классика редко бывает легкой, и красоты это у нее не отнимет.
Думаю, "Вешние воды" - прекрасный выбор для тех, кто соскучился по серьезным авторам, но не уверен, что готов браться за что-то объемное и тяжелое.241,9K
Аноним28 августа 2018 г.Читать далее"Гранатовый браслет" Куприна представлялся мне этаким большим романом о любви, с кучей героев, какой-то тайной, и обязательно круто написанными. Хотя не уверена, насколько "круто" подходит к классическому произведению.
Оказалось, что это повесть на сто страниц, основных персонажей здесь четыре, а любовь... А была любовь-то?
Действие начинается с именин Веры Николаевны, на которые приезжают её сестра Анна (достаточно яркий персонаж), генерал Аносов (с интересным подходом к замужеству, любви и семье) и другие гости. Еще один человек, явно желающий быть на этом мероприятии, приехать не мог, но прислал подарок - тот самый гранатовый браслет, много значащий для его семьи. Этим человеком оказывается поклонник Веры - чиновник Георгий Желтков, до безумия влюбленный.
Повесть написана очень увлекательно, читается легко, быстро, но вот по поводу сюжета у меня возникли некоторые вопросы к автору...
После именин сестры провожают Аносова, и происходит беседа генерала с Верой. В этом разговоре автор рассуждает о настоящей любви, о её существовании, о том, что некоторые упускают эту любовь, а потом жалеют всю жизнь. И понятно, что Желтков - это та самая любовь в жизни Веры.
Но подождите.
Ведь Георгий говорит нам о том, что влюбился в Веру, как только её увидел. Он не может без неё жить, пишет ей письма (на тот момент она еще не замужем), чуть ли не поклоняется, целуя её одно-единственное ответное письмо с просьбой оставить её. И когда понимает, что никогда они не будут вместе, тосовершает самоубийство, при чем в этом оказывается виновата Вера (но я не поняла каким образом). В конце он её прощает, а к ней приходит понимание, что вот она - её истинная любовь.прочтите и узнаете.
Так вот. Герой ни разу не разговаривал с Верой. Он урывками видел её на каких-то встречах, в театре, где она могла что-нибудь забыть, а он забирал себе. И вот здесь я не понимаю, как можно полюбить человека, если ты его совсем не знаешь? Она просто была для него красивой девушкой. И всё. Он не мог знать, какой она человек. Да может, она грубая, злая, упертая, ненавидящая. Может, он бы любил её и такую, но он не мог знать, какая она на самом деле. Он просто создал образ этакой идеальной женщины и наклеил сверху внешность Веры. Я сделала такой вывод.
Автор хотел сказать, что человек любит несмотря ни на что? На характер, привычки, увлечения. Но так не бывает. Людей должно что-то связывать. Хоть какая-то ниточка.
Если бы Желтков жил в современном обществе, его бы смело назвали маньяком. Он докучал своей "жертве", не смотря на её просьбу, подстерегал, хранил её вещи. А она? Почему в конце она чувствовала себя виноватой? Потому что не дала ему шанс? Выбрала другого, более подходящего?
Повесть для меня оказалась противоречивой, она вроде бы и понравилась, и не понравилась одновременно. Но автор подтолкнул к размышлениям. Мог ли Желтков полюбить Веру с первого взгляда? Что было бы, ответь она на его письма?..
242,7K
Аноним5 октября 2017 г.Читать далееТрогательная история, нежная и лирическая. Умеет же Куприн писать о любви. В его повестях с первых строк веришь в это прекрасное чувство привязанности и единения. До чего глубоко и точно описаны переживания героев, их опасения и сожаления. И опять же горький и драматический конец не дает покоя, а наоборот, лишь разжигает интерес к произведениям писателя.
На этот раз Куприн показывает нам красоты Полесья, дикость и необьятность природных картин. И среди всего буйства красок живет молодая девушка-знахарка, в народе прозванной ведьмой. Уже эта мистическая атмосфера, выделили "Олесю" среди других произведений Куприна. Необычное знакомство героев постепенно дало ростки для более глубоких чувств. Их беседы, прогулки как магнит сблизило героев. А уединение и отсутствие чужих кривоток лишь укрепило их чувство.
Лёгкий сюжет, красивые описания и лирическое повествование делает повесть живой и реалистической. Герои своим поведением и мыслями лишь добавляют жизненности и красочности. Повесть мне понравилась возвышенным и бескорыстными отношениями героев. Забота и нежное отношение главного героя к простой безграмотной девчонке с плохой репутацией подкупает и выставляет на показ лишь положительные качества героя. Правда, его образ меркнет по сравнению с образом Олеси. Чистый и природный облик героини с первых страниц располагает к себе. Ей сопереживаешь и желаешь счастья. Очарование Олеси и легкая естественная грация придает произведению гармоничный и слаженный образ невинности. Их любовь хрупка, как перышко и будущего у них нет. Это было понятно в момент рассуждения Ивана об их свадьбе. Не сможет полесская дикарка и вольная птица стать изнеженным светским цветком. Она бы стала белой вороной среди расфуфыринных барышень из высшего общества. Истории Золушек в русской классике, как правило, заканчиваются не найденной туфелькой и не звоном церковных колоколов.
241K
Аноним8 апреля 2017 г.Читать далееНесостоявшийся Чикатило или история одного желторотого маньяка
Давайте называть вещи своими именами: не красивая своей трагичностью история неразделенной любви, а история одного маньяка-фетишиста, хоть на первый взгляд и безобидного, но маньяка (восемь лет семье нервы трепал своими сопливыми письмами); да и как вообще можно говорить о какой-то там любви к человеку с которым вообще не знаком, это не любовь, а клиника. А мораль этой басни: это что, оправдание действий маньяков или инструкция для сентиментальных задротов "как привлечь к себе внимание девушки"? С такой моралью, это произведение ещё считается классикой? - Удивительно. На кого оно рассчитано, кого этим нелепым сентиментальным чтивом можно пронять, семиклассниц? - Сильно сомневаюсь. Даже не верится, что эту ванильную банальщину написал Куприн, из под чьего пера вышел роман "Яма".
В конце ожидал, что этот Желтков окажется офицером и с пистолетом в руке продекларирует набившая оскомину, длинную телегу про честь русского офицера, который не может вынести смертельной обиды, предпочитает застрелится, чем жить в унижении и страданиях. Да еще предсмертной запиской переложит груз ответственности за свою гибель на предмет своего обожания - это действительно "достойный" поступок не только для офицера но и для любого человека. Но хоть тут Куприн опомнился и спас нас от очередного русского офицера-самоубийцы, а то по романам того времени начало складываться впечатление, что ко времени первой мировой в русской армии и офицеров толком не должно было остаться.
Полтора бала лишь за хороший слог и короткий диалог с генералом Аносовым, на большее сие не тянет.
24697