Лучшие повести и рассказы о любви в одном томе

Еще один шедевр от А.П. Чехова. Уж, казалось, пора бы перестать удивляться мастерству этого писателя, однако, каждый раз удивляюсь и восхищаюсь!

Повесть удивительная. Часто во время чтения ловила себя на мысли, что время другое, а люди всё те же. И сколько бы еще лет ни прошло, мысли, поступки и мотивы останутся неизменны. Вообще, в этой драме практически все персонажи "как на подбор, с ними дядька Черномор", иначе и не скажешь. Подлые, продажные, глупые, наглые, опустившиеся, инфантильные, меркантильные, озлобленные... Извечные, искаженные прозой жизни, любовные треугольники: он любит ее, она любит другого, а другой не любит никого. Другому нравится глумиться над чувствами окружающих, презирать их и кусать исподтишка. Как частегько случается, внешняя красота граничит с внутренним убожеством, иллюзия силы и здоровья с гнилостью души, богатство и кажущееся радушие - с наглостью и предательством.

Граф Алексей Карнеев, вечно молодой, вечно пьяный и до мозга костей праздный всю свою недолгую жизнь прячется или вовсе убегает от трудностей. А иногда попадает в щекотливые ситуации, находясь в пьяном угаре. Он вечно заискивает, плачется и суть его можно охарактеризовать простой фразой: и нашим и вашим.

Его друг, судебный следователь уезда Сергей Петрович Зиновьев, он же Иван Петрович Камышев, на дух не переносящий графа, тем не менее пьет и гуляет вместе с ним. Его самолюбие и презрение, возведенные в n-ную степень, правят бал. Объединяет же этих двух соседей, помимо прочего, низменные желания и наплевательское отношение на последствия своего поведения.

Еще одно общее между Алексеем и Сергеем - это нацеленность на соблазнение красивой хрупкой девушки Ольги Скворцовой, лесной нимфы, так поразившей всех своею неземной внешностью со светлыми кудрями и голубыми бездонными глазами. А, тем не менее, под этими кудряшками, толпами носятся развратные меркантильные тараканы, не дающие покоя и постоянно требующие внимания к своим потребностям. С природной маской Ольге очень повезло, прекрасно можно за ней прятаться, хотя позже она даже этим себя не утруждала. Корысть и подлость в отношении этой героини были для меня неожиданны пончалу. Но потом мозаика сложилась и всё встало на свои места. И то, что происходило с ней дальше оказалось вполне закономерным.

Другая молодая дама Надежда Николаевна, дочь мирового Калинина, показалась мне менее интересной. Скромна, проста, понятна и вполне предсказуема. Но всё же и она не избежала помутнения разума под конец повести и нелогичность взяла своё, отыгравшись впоследствии  на ней сполна.

Более всего симпатию вызвал милейший уездный врач Павел Иванович Вознесенский. Наименее безрассудный из всего этого клубка. Ситуация, в которой он оказался, вновь демонстрирует, что людям, ищущим любовь и готовым к созданию семьи, достается дырка от бублика, в то время, как к ногам подлецов падают многие, которые этим подлецам лишь в тягость.

Невозможно не советовать произведения Чехова в принципе и это - не исключение. Очень ярко и жизненно. В данном случае - увы. Но есть, над чем поразмыслить и на основании чего сделать для себя какие-то выводы.

Вот, что значит Русский автор. Куприн смог написать прекрасное произведение. Которое просто невозможно прочитать. Именно, "Гранатовый браслет" читаю уже 3 раз. И никак не могу понять. Как?! Можно так прекрасно написать о неразделенной любви. Даже лучше сказать, о чистой и долгой любви. От которой легко отказались, а ведь она бы могла быть самой лучшей и единственной, да и черт возьми счастливой любви, которую все хотят испытать. О том, как просто сломать себе всю жизнь.
Ведь это так просто подойти и сказать, или написать, что любишь. Но ведь порой нам не простит наша гордость, встречаться с каким-то неизвестным мужчиной, когда под боком зарекомендованный мужчина, из совершенно другого социального слоя.
И как бы не было грустно об этом говорить, но Куприн был прав, пожалуй всегда человек выбирает то, что как ему кажется хорошо воспримет общество, а не его сердце. И пусть ты потом будешь жалеть всю жизнь, но ведь тогда это казалось правильным. Сделать такой выбор.

Когда-то, очень давно, я смотрела фильм Эмиля Лотяну "Мой ласковый и нежный зверь", в основу которого легла эта повесть Антона Павловича. По правде сказать, книгу до просмотра фильма я не читала, да и содержание фильма сейчас уже плохо помню. А вот эмоции от фильма свежи в памяти (хоть прошёл уже не один десяток лет), всё это благодаря тому самому вальсу, от которого у меня бегали мурашки и наворачивались слёзы.

Интересный факт:

Творчество Антона Павловича я люблю пылкой любовью ещё со школьной скамьи. Тогда мне особенно нравились его юмористические рассказы. К этой книге я шла несколько лет, и мои впечатления можно описать строками автора:

История меня несомненно впечатлила. Мне очень нравится, как Чехов описывает внешность своих героев, очень живописно, где-то даже аллегорично, иногда с некоторым сарказмом или юморком (в зависимости от ситуации). Повествование звучит как музыка, как тот самый вальс из фильма.

Антон Павлович знаток человеческой натуры, он отлично передаёт характеры героев и атмосферу. Несомненно, Чехов - великий автор, который лечит душу своим произведением, как когда-то, будучи доктором, врачевал тела. На самом деле, повесть выходит за рамки типично Чеховского, это совсем другой Антон Павлович: следователь, судья и палач, жестокий ко всем своим героям. Пожалуй, только двое вызвали у меня жалость - Урбенин и Наденька, остальные - все как на подбор омерзительные типы и были мне глубоко неприятны. Оленька - пренеприятнейшая особа, попросту мелочная, жестокая, коварная потаскуха. Что до Камышева, то это просто эталон жестокости. Я просто поражалась, насколько можно быть циничным и бессердечным. Господа Броуди и Хитклиф нервно курят в сторонке...

В целом, книга замечательная, очень глубокая, хоть и написана ещё молодой, нетвёрдой рукой автора) К прочтению рекомендую))

У меня всё) Благодарю за внимание)

Но в чём же счастье твоё на планете?
Оно в любви, что, как мир, широка!
Не всё человечество так ответит,
Но полчеловечества - наверняка.
Асадов

Сколько бы ни читала "Даму с собачкой", она всегда отзывается во мне щемящей болью. Для меня этот рассказ о невозможности счастья. Казалось бы, намеренно наивный оптимизм открытого финала даёт надежду не особо проницательному читателю. Но хоть чуточку "зная" Чехова, понимаешь, что он не надеется на длительность человеческого счастья, (у него счастье невозможно в принципе).

Им казалось, что они будут вместе. А вот как оказалось - этого я не узнаю. Но как бы там ни было, любовь изменила их обоих. Они смогли выйти за пределы "серого забора обыденности" и обрести крылья в этой "куцей бескрылой жизни", хотя бы виртуально.

А начиналось всё как банальный курортный роман.
Измена для мужчины не бог весть какое событие. Это такое лёгкое развлечение. Как пивка попить. Ну было и было. Вспомнить приятно, похвастаться тоже. Мужская измена обычно легка и физиологична. Анна Сергеевна - не первая интрижка для Гурова. Он никогда не отказывался от приключения. И забывал женщин почти без усилий, благо быстро находились другие. Ему казалось, что он выучил наизусть женскую природу, знал как они устроены, досконально, до запятой.

Они, в общем-то, чужие люди, становятся любовниками. Анна Сергеевна мучается пониманием греховности случившегося. "Грех мне гадок!" А Гуров вежлив, но равнодушен к слезам раскаяния, с аппетитом вкушая арбуз. На этой постели они ещё порознь... Он то вполне убеждён, как ни приятны эти отношения, которые он принимает точно прохладный душ в жаркий день, они временное пристанище, оазис.

И простились они легко, еще не понимая силу своей привязанности друг к другу. Здесь у Чехова появляется пространство для чего-то непознаваемого, спонтанного, того самого, что приходит внезапно, как будто вдруг постучали в дверь. Конец мимолётной связи неожиданно становится началом любви.

Начинаешь сомневаться - любовь это или нет. Но в какой-то момент, переживаемое героями, несомненно ощущается ими самими как подлинная любовь. Гуров переживает всю полноту любви под звуки плохого оркестра "дрянных обывательских скрипок" и окружающая пошлость ему при этом не мешает. Свидания в московской гостинице - что это как не пошлость, но это не принимается во внимание, главное - безусловное принятие женщины, ближе и дороже, которой в жизни Гурова нет никого. Его теперь не раздражают слёзы Анны Сергеевны, он больше не оценивает её внешность, и впервые испытывает не отчуждение, а понимание и сострадание.

Конец рассказа, и наверное, продолжение многолетних ожиданий московских встреч и начало новых испытаний для любящих, чтобы отыскать, отвоевать, оградить свое пространство для своей единственной любви, не приносящей счастья.

Чувствуется конечно, что это раняя работа автора. Нет еще того привычного слога. Но это все равно было интересно. Главный герой очень отталкивающий. Он пьяница, врун и трус(сделала вывод из концовки). Ольга тоже не белая голубка, а выходит замуж по расчету или ради того чтобы быть в статусе жены и во время свадьбы она об этом поступке горько сожалеет. Ольга и Камышевка встречаются, но оба остаются несчастливы и происходит драма на охоте.
Сама история может назваться детективной, только в самом конце, до этого хороший роман с неплохо прописаны и героями.

Что делать, когда на душе лежит камень и давит своею тяжестью? Ответ - сбросить его, т.е. рассказать о том, что беспокоит. Но стоит ли быть откровенным, когда дело касается преступления? Даже если рассказать витиевато, все равно будет ясно. Повесть начинается с того, что некий человек явился к редактору, чтобы тот прочитал его творение и опубликовал, якобы ему требуются деньги. Посетителем был Камышев Иван и повествование в книге будет от его лица. Камышев был приглашён в гости к своему знакомому графу Алексею Корнееву. Там он знакомится с молодой девушкой, Ольгой. Эх, если бы он знал, что эта встреча окажется роковой, принял бы он приглашение? А Оленька-то оказалась не такой милой и хорошей, а из тех, кто хотел и стремился к роскошной жизни, только за счёт других. Она была привлекательной, "крутила" мужиками, за что и поплатилась. Ревность, злоупотребление алкоголем, ложь - не только эти, но и другие пороки, часто затмевают разум и толкают на чудовищные поступки. Повесть мне понравилась своей простотой, но при этом заставляет задуматься о том, что нужно учится на чужих ошибках и нельзя, чтобы чувства брали вверх над разумом. Как бы не было тяжело, сначала сто раз подумай, прежде чем сделать, ведь последствия могут быть катастрофическими. Я не так много прочитала у Чехова, но пока это его лучшее произведение, лично для меня.

Невероятно пронзительный и трогательный рассказ-воспоминание. Рассказ интересен не столько сюжетом, сколько эмоциями главной героини. Её переживаниями, тоской и общей меланхолией повествования.

Главная героиня вспоминает тот осенний день, когда её любимый уходил на войну. Как они прощались, как она не хотела жить без него.

Молодые люди тогда даже не подозревали, что видят друг друга в последний раз. Даже если мысли такие озвучены, в них человек отказывается верить до последнего.

Для героини тот осенний день был последним настоящим в её жизни, следующие годы воспринимались лишь сном. Это подчёркивается и тем, как описаны все дальнейшие события в жизни героини — они написаны большими абзацами, без разбивки. Подчёркивая, что они не имеют никакого смысла, никакого значения для самой героини. Просто перечисление, череда событий, которые не заслуживают, чтобы на них обратили внимание. Она ждала того воссоединения, о котором они договорились тридцать лет назад. И она хранила их всю жизнь.

Метафора с осенью очень красивая. Яркое и беззаботное лето закончилось. А впереди зима, холодная, лишённая красок, пустая. Как жизнь героини, которая вынуждена распродавать всё, что у неё имелось более-менее ценного. Потом скитания, жизнь в эмиграции. Поездки главной героини почти полностью повторяют маршрут самого Бунина.

В рассказе противопоставляется любовь и война, которая унесла много жизней, разделила и искалечила большое количество людей и судеб. А главную героиню — лишила смысла жизни.

Рассказ совсем небольшой, но умудряется глубоко проникнуть и задеть какие-то струны души, что ещё долго сидишь, закрыв книгу и пытаешься прочувствовать прочитанное снова и снова.

Не хочется думать, что жизнь главной героини оборвётся и на этом всё. Я верю, что две любящие души воссоединятся и будут “сидеть на облачке и, свесив ножки вниз, друг друга называть по имени”.

На страницах этого рассказа выставлена молодая девочка, поведение которой якобы свело ее в могилу и чей стиль жизни предлагается осудить. Мне сложно оценить это произведение в силу того, что о героине тут на самом деле рассказано крайне мало. Если отбросить поверхностную краткую зарисовку на тему "рано созрела, легкомысленно порхала и за это поплатилась", читатель не узнает ничего о том, как сложились так жизнь у героини, почему она была вот такой и действовала вот так. Беспечно, наивно ли она себя вела, можно порассуждать, конечно. Но суть в том, что в силу возраста у нее еще многое было за пределами понимания, и о себе, и о других, и о нормах в обществе. Горькое послевкусие от рассказа со сквозящим "допорхалась", когда по факту, взрослый мужик соблазнил 15-летнюю девчонку.

Всё таки русские писатели это чудо! Читала Куприна в далёкой юности, и после стольких лет перерыва воспринимается совершенно по другому . Какой же красивый язык и весь стиль изложения- отдыхала душой, восхитительно! Конечно описанные в повести события очень далеки от нас и трудно себе представить такое отношение людей к ведунье(ведьме) и её дочери в наше время. Пожалуй вся деревня ходила бы лечиться к Олесе . Не хочется раскрывать детали сюжета. Красивая, грустная и очень пронзительная история любви. Воспитание чувств по русски. Вот что нужно читать в юности ( а не только фэнтези)!

Как бы я хотела прочитать эту книгу до просмотра известного всем фильма. Потому что фильм это, как ни крути, в первую очередь картинка, зрелище. И несмотря на прекрасный сценарий, изумительную музыку и отличную игру актеров (за некоторым исключением), книга все же намного глубже, намного проникновенней и драматичней, гораздо ярче раскрывает и показывает поступки и характеры. Ну и, конечно, известность сюжета сильно влияет на эффект от задуманной автором интриги.
И все равно, даже заранее зная, как будут развиваться события, прочитала повесть с огромным удовольствием. Это же Чехов! Писатель, чья емкая, атмосферная и невероятно легкая проза, не перегруженная излишним многословием, просто не может не приводить в восхищение поклонников классической литературы.
И «Драма на охоте» здесь не стала исключением. Сильный сюжет с богатой проблематикой, яркие характеры и зрелищные образы, мощнейшая эмоциональная составляющая. И вся эта роскошь выдержана в невероятно комфортной, профессиональной стилистике, которая превращает чтение в настоящее наслаждение.
Не могла оторваться, пока не перевернула последнюю страницу. Браво, Антон Павлович!