Лучшие повести и рассказы о любви в одном томе

Впотьмах А. Куприн
Какое удовольствие окунуться в новое для себя произведение любимого классика.
Мастерство Куприна в описании любви безоговорочное. В данной повести любовь предстает перед нами чистой, светлой, робкой. Та любовь, когда человек становится для тебя целым миром, не взирая на все недостатки объекта вожделения. Когда ты готов на любые жертвы ради любимого, даже ничего не требуя взамен.
Понравились персонажи, такие характерные и интересные. Аларин - молодой красавчик, инженер, азартный, щеголеватый, любит рисоваться и знает себе цену.
Зинаида Павловна - вчерашняя институтка,  скромная, чистая, талантливая. Видит людей и распознает их пороки.
Кашперов - волевой и самоуверенный мужчина, привыкший достигать всех поставленных целей.
Эта повесть показывает нам как уверенный  становится чуть ли не одержимым, способным на самые тяжкие преступления, в критических ситуациях.
Как любовь заставляет поступиться своими моральными принципами и устоями. Как любовь исцеляет душу, заставляет разглядеть свои пороки.
Очень много эмоций в повести, стремительные события, разительные перемены героев.
К прочтению рекомендую 9/10

В этой повести встречаются два совершенно по-разному чувствующих человека. Ася с не очень лёгкой судьбой, сразу принимающая в себя все чувства и дающая им взрасти внутри. И Н.Н, которому нравилось узнавать новые лица людей, узнавать новые чувства. Отсюда и две разные ошибки молодости: одна -- слишком ярко пылать, когда "ни одно чувство не бывает вполовину". И вторая -- думать, что цветы молодости вечны: "У счастья нет завтрашнего дня; у него нет и вчерашнего; оно не помнит прошедшего, не думает о будущем; у него есть настоящее – и то не день – а мгновенье". И тех, и тех ждёт жестокое разочарование, но избежать этих ошибок практически невозможно. Главное: быть честным с собой, и как бы ни было тяжело -- знать, что это не навсегда.

ну что ж, я дочитала «ОЛЕСЮ».

сначала все было скучно, неинтересно. шло описание деревенского быта, обычаев, поверий, и т.д. 

но как всегда… концовка

даже не могу кого-то судить и называть «виновным/невиновным», просто хочу сказать, что Олеся стала жертвой сильной любви, доверилась полностью Ване и была готова на всё, чтобы сделать его счастливым. 

также, так как она была «ведьмаком», она облада способностью предвидеть будущее и очень сильно верила в судьбу. карты предсказали одно только горе, печаль и позор, но сильные чувства сместили все волнение насчёт безысходного будущего, и она доверилась течению жизнь. а жизнь сделала своё!.. Олесю и ее бабушку чуть ли не выселили из их дома, её саму обмазали дёгтем (что и считалось в то время наивысшим признаком бесчестья), обкидали камнями и причинили урон её красоте, и огромная толпа людей после града хотели распорошить все их состояние и их самих, но они вовремя успели сбежать. когда она начала понимать, что судьба реально выполняет своё, то начала отказывать… отказывать в совместной жизни с Ваней, так как хотела его же счастья. 

насколько сильной может быть любовь, чтобы уйти из чьей-то жизни, лишь только чтобы не оказать негативное влияние своим присутствием?

На этом фоне повесть Пушкина была не только забавной пародией, но и явным обличением вкусов и воззрений. Любовная история разворачивается всё же между равными, дворянами, пародийно выставляется желание сойти за крестьянку, да и то, что обман удаётся. Попутно высмеивается и англомания, и мелкие человеческие страстишки.

Получилось намного больше, чем ткнуть пальцем в плохих сочинителей. Получилось создать свою историю, лёгкую и в целом довольно приятную.

Советую любителям литературы девятнадцатого века, лёгких, с непритязательным юмором историй. Редкий случай - русская классика без душераздирающей драмы.

Повесть о любви и одиночестве, о женщине убивающей своё время играя с чувствами других людей, что и загоняет ее в такую же ловушку, где она становится просто развлечением на раз. Проблема прощения любви у того, кто ее дать не хочет, как точно подходит эта фраза из этого же произведения: «жертвовать собою сладко для иных». Немало нравственных вопросов возникает при прочтение, такие как: несохранение верности своему выбору, брак по расчету, игра с чувствами других людей, ощущение, когда страдания от человека, которого любишь сладостны, как мёд на душу.  Но весь рассказ построен на любви, без разницы счастливой или трагичной, она все равно подобна лихорадке, которая заполняет весь твой разум и врывает из жизни, привычный образ жизни меняется, привычки забываются, а ценности и увлечения забываются, ведь все мысли заполнены обьектом воздыхания, ведь любовь охватывает, затягивает в пучину и не отпускает, даже при трагичном разрыве и унижение, и остаётся после неё лишь существовать

"Презрение он бы почувствовал к себе, если б ему удалось хотя на миг сосредоточиться; но он не успевал ни сосредоточиться, ни презирать себя.

А она не теряла времени. И все это происходило оттого, что он был очень недурен собою! Поневоле придется сказать: "Как знать, где найдешь, где потеряешь?"

"Санин приподнялся и увидал над собою такое чудное, испуганное, возбужденное лицо, такие огромные, страшные, великолепные глаза - такую красавицу увидал он, что сердце в нем замерло, он приник губами к тонкой пряди волос, упавшей ему на грудь, - и только мог проговорить:

- О Джемма!"

"Полозов сидел неподвижно, как идол; даже лица в его сторону не повернул, даже бровью не повел, звука не издал. Зрелище было поистине величественное! Полюбовавшись им минуты с две, Санин хотел было заговорить, нарушить эту священную тишину - как вдруг дверь из соседней комнаты растворилась, и на пороге появилась молодая, красивая дама в белом шелковом платье, с черными кружевами, в бриллиантах на руках и на шее - сама Марья Николаевна Полозова. Ее густые русые волосы падали с обеих сторон головы - заплетенными, но не подобранными косами".

Про Полозовых интересно, понравилось, как Полозов получился.  Впечатление, что оба они ущербные морально, несмотря на деньги, поэтому никому, кроме друг  друга, по-настоящему не нужны. Марья Николаевна кажется трогательной, хоть и делает гадости. Джемма понравилась, но не очень вызывает сочувствие, потому что кажется правильной. Больше думала о ее внешности, итальянские девушки на самом деле очень красивые. Типаж внешности наподобие как у Мадонны.

Книга атмосферная летняя, особенно их с Саниным поездка, хотя часто у Тургенева природа в книгах не кажется очень атмосферной.

Такой классический дуэт блондинки и брюнетки. Марья Николаевна напомнила героинь Шерон Стоун.

Интересно, что Санин собрался к ним, наверное хочет занять место Панталеоне.