Лучшие повести и рассказы о любви в одном томе

Повесть, которая заставляет задуматься! Настоящая драма!
Это произведение заставляет человека подумать и еще потом долго размышлять над судьбой или роком, над поступками людей о которых он не думает или прогнозирует до мелочей. Над поведением человека и что за этим поведением стоит, и наконец, о самих поступках, которых может быть достоин только человек благородный. Это повесть об истории жизни одной юной девушки, которая настолько невинна и чиста душой, что полюбив человека, прощает ему все прегрешения, но не может простить самой себе той опрометчивости, на которую ее толкает судьба. Так же здесь разворачивается драма настоящей, чистой, но трагичной любви, можно сказать, что здесь взаимосвязаны несколько ее историй и граней. Как и несколько сторон, взглядов людей на жизнь и их ценности. В общем стоит читать обязательно!

Я в совершенном восторге от этой повести и от того впечатления, которое она на меня оказала. Уже и не помню, когда я читала книгу с таким упоением, не замечая минут. Описания, персонажи, диалоги, стиль изложения...все на высочайшем, "чеховском" уровне. Чехов действительно потрясающий мастер слова и образа а Камышев удивительно колоритный персонаж и я действительно видела и осознавала все его действия и поступки. Иногда мне было его искренне жаль, но уже через несколько строк он не вызывал во мне ничего, кроме презрения. Ольга, в самом начале воспринимаемая как поэтический, легкий, нежный, солнечный лучик, по мере развития сюжета становится откровенно отвратительна. Граф кроме гадливости вовсе не вызывает других эмоций. Потрясающая, все переворачивающая в душе повесть!

Нет, не только от любви Митя так закончил, но и от одиночества, от пустоты в жизни. Мама его преспокойно пьет чай с Костей и Аней, не ведая, что ее сын бродит по саду под дождем. Кроме чувства к Кате у Мити больше ничего нету в жизни: ни какого-нибудь дела, ни по-настоящему близкого человека, с которым можно было б поделиться своими мучениями.
Поначалу главный герой ставил в тупик со своими вечными и пустяковыми придирками, но потом начинаешь жалеть его. Переживания героя, деревенские пейзажи описаны очень трогательно, легким слогом.
Аленка вышла ничего!

Книга "Драма на охоте" о поступках людей, у каждого персонажа есть свой расчет и темная сторона натуры. Все они - противоречивые люди. Нет, не так. Не все, но ужасающее большинство. И главный персонаж, Камышев, не только низкий человек, но и трус. Ольга в могиле, Урбенин погиб на каторге, граф разорился, а он, Камышев, виновник всей драмы, жив и процветает, только вот совесть его одолевает, иначе бы он не стал писать своей драмы. В книге мало просвета, чего-то положительного, все герои со своим слабостями, которые они не могут в себе пересилить. При прочтении часто возникает вопрос: "Что им мешает поступать благородно?". Моральные принципы или их отсутствие, жажда наживы или невменяемая самооценка?

Фильм другой в этом аспекте и это уже несколько другое произведение. Очень трудно писать рецензию на произведение, главные герои которого имеют любимые лица Олега Янковского, Галины Беляевой, Кирилла Лаврова, Леонида Маркова. И вообще, трудно писать, когда в ушах звучит волшебная музыка Евгения Доги. Янковского, сыгравшего Камышева, нельзя ненавидеть - он прекрасен. И если книжный герой, будучи тоже очень красивым, раскрывался в поступках и мыслях, то киногерой, собственно, ничего такого отвратительного и не делал. Лаврова тоже сложно представить настолько жалким и неприятным, как это описано в книге. Беляева юна и миловидна, но таланта изобразить всю Оленькину мерзость по книге, к сожалению, не хватило. И, наконец, как можно было настолько не любить красавца Маркова. Киношного - нет, а вот книжного - вполне, Чеховым он был описан куда менее привлекательно...

В целом, книга и фильм - на века, хоть и имеют разное название. Извечная баллада о девушках, добровольно сажающих себя в золотые клетки, всегда имела и будет иметь грустный конец.

Не знаю. Все почему-то говорят, что Зинаида ветреная, чуть ли не легкого поведения девушка. А по мне, так она просто несчастна. Она влюблена в женатого мужчину и прекрасно понимает, что шансов быть вместе с любимым у нее нет. Вот и отыгрывается на всех подряд, ибо знает: ее удел - выйти замуж за нелюбимого. А к Володе она относится с плохо скрываемой нежностью, но нежность эта скорее материнская, ведь он - сын ее возлюбленного, к тому же, совсем юный.
А в образе Володи мне видится сам Тургенев, с его бешеной тоской по вроде бы и близкой, но все-таки недосягаемой Полине Виардо. Когда-то читала, что это была любовь-пытка, любовь-мука. Теперь уже, наверное, об этом никто не сможет сказать наверняка. И, полагаю, Тургенев смотрел на Полину такими же глазами, как Володя - на Зинаиду. И, описывая чувства героя, фактически описывал свои.
Тихая, щемящая, пронзительная первая любовь. Прекрасная и горькая.
Но чего-то мне в этой повести (как, впрочем, и в "Асе") не хватило. Не знаю. Может быть, время сильно изменилось, а может, я до нее еще просто не доросла.

Дмитрий Дмитриевич Гуров - бабник, если начистоту: он часто, почти постоянно изменяет своей жене, совесть его не мучает и живется ему вполне неплохо. В Ялте у него случается курортный роман с "дамой с собачкой", но, вот незадача, дама эта какая-то необычная, не как все, влюбляется в неё Гуров и жить без неё не может, но понимает это после, оказавшись уже дома. Думает о ней и думает, и решается поехать к ней в город искать её. В конце описывается их встреча — не первая и, видимо, не последняя. Она плачет. Он заказывает чай и думает: «Ну, пускай поплачет...» Затем подходит к ней и берет ее за плечи. В зеркале видит, что голова его начинает седеть, что он постарел и подурнел за последние годы. Понимает, что он и она совершили в жизни какую-то роковую ошибку, он и она не были счастливы и только теперь, когда старость близка, по-настоящему познали любовь. Они близки друг другу как муж и жена; их встреча — самое главное в их жизни, но счастье упущено. Сколько ещё проблем и невзгод ожидает их впереди.

Произведения Ивана Сергеевича Тургенева оставили очень глубокий след на моей душе, привив мне любовь к русской классической литературе. Ведь ни один писатель не может так описывать красоту русской природы, со всеми ее прелестями и недостатками; а женские образы у Тургенева просто великолепны и ни с чем не сравнимы. Никто не может так точно и так живо описывать русскую женщину, ее ум, ее внешность, ее внутренний мир. За это я и люблю Ивана Сергеевича, за его безупречный талант и любовь к своей Родине.
Иван Сергеевич Тургенев (мой земляк) - русский поэт и писатель, один из классиков русской литературы. Направление в его произведениях - реализм. В основном писал повести, рассказы, драмы и романы. У Тургенева великолепный дар так мастерски описывать природу, так умело раскрывать характер человека, "нового человека", как утверждал писатель, одухотворяя его настолько, что иногда кажется, что этот человек существует и сейчас, присутствует рядом с читателем.Вырос Иван Сергеевич в дворянской семье. Отец умер, рано, Тургенев остался с братом и матерью. Но его любовь ко всему русскому родилась не сразу. Иван Сергеевич рос без отца, с младшим братом и властной, жестокой матерью, которая ненавидела все русское. Мать Тургенева была старше своего мужа (отца Ивана Сергеевича) была зла на судьбу, на свою жизнь. В их доме говорили только на французском языке. А вот любовь к русскому ему сумел привить слуга в доме, где рос Тургенев. Расцвет его творчества произошел после публикации "Записок охотника".
Эту замечательную повесть И. С. Тургенева перечитываю уже не в первый раз, не переставая восхищаться гениальностью писателя. Создатель "Аси" и в "Первой любви" показывает неповторимый и чарующий женский образ. Только здесь всё более лично и откровенно. Перед читателем раскрывается внутренний мир 16-летнего влюбленного мальчика. Скорее, повествование, построенное в виде воспоминаний, напоминает дневник. Не мудрено, что Тургенев в своей повести описывает свои личные воспоминания, ведь ему тоже довелось испытать первую любовь к любовнице отца. Поэтому повесть "Первая любовь" можно считать в этом смысле автобиографией писателя.Просто поражает, насколько глубоко и откровенно Тургенев раскрывает внутренний мир героя, как точно описывает чувство любви. Как мальчик краснеет, нерешительно смотрит, переживает, думает, грустит, ревнует, скучает. Целая гамма чувств захлестнет вас и заставит прочувствовать вместе с героем все его надежды и чаяния. И это прекрасно.Прекрасная первая любовь сталкивается со взрослым страстным чувством. Мальчику тяжело понять поведение Зинаиды и отца. Однако он глубоко переживает за судьбу любимой.Финал потрясает своим трагизмом, однако это и произошло в реальной жизни с отцом Тургенева и его любовницей Екатериной Шаховской.Всем рекомендую к прочтению эту гениальную повесть, чтобы еще раз вспомнить о своей первой любви, ведь все первые чувства так похожи! Чтобы насладится неповторимым тургеневским стилем. Чтобы погрузится в мир прекрасного, доброго, вечного."О, кроткие чувства, мягкие звуки, доброта и утихание тронутой души, тающая радость первых умилений любви, - где вы, где вы?"

Это необычный любовный роман, а настоящее гениальное произведение, передающее всю полноту чувств и событий, краски эмоций и переживаний героев.Советую прочитать повесть "Первая любовь" великолепного русского писателя Ивана Сергеевича Тургенева. Для меня это просто шедевр русской литературы.

Пушкина я почитываю и перечитываю периодически, в надежде, что, наконец, он начнёт мне нравиться (гений же). Не скажу, что в восторге, но воспринимать его стала по-другому: раньше не замечала в его произведениях эдакой насмешки над героями.

Казалось бы, «Метель» – повесть о любви. Но мне хотелось не умиляться и восторгаться, а смеяться. Улыбнуло то, как быстро переменили родители Марьи Гавриловны решение относительно её замужества после болезни девушки. Она на такой шаг решилась: побег, тайное венчание, а нужно было всего-то проваляться несколько дней, выкрикивая в бреду имя Владимира! Родители же не изверги, жить друг без друга не можете – женитесь! Мы ж просто не знали, что всё настолько серьёзно! Но молодость не ищет компромиссов, она заставляет рубить с плеча. И судьба за это подшучивает над молодёжью, порой очень жестоко.

В повести весьма своеобразный хэппи-энд. Бедный Владимир. Обеспечил счастье любимой и сгинул.