Waterland

Прочитала Грэма Свифта "Земля воды", и поняла, что я больше не лихой юнец, а скорее стареющая подслеповатая женщина, потому что читать литературу, написанную ради литературы (и чтобы всякие ученые языковеды и языкознанцы разбирали книгу на атомы, вкладывая по простоте душевной в содержание смыслы, которые, возможно, автор вообще и не измыслял), - стало несколько, кхм, сложно.

Стилистически - написано очень красиво и "водянисто", чего уж тут (а уж учитывая, что одно из главных действующих субстанций - вода, то и полный символизмЪ), но когда начинает активно разворачиваться сюжетная составляющая, немножко максимально начинает хотеться, чтобы она поскорее свернулась, потому что читать исторические сведения про рекламацию земель во всех смыслах приятнее, чем про дочь, родившую "спасителя мира" от собственного отца, который на фоне кризисов человеческого бытия 20 века, остался, очевидно, не вполне в себе и решил, что именно он должен породить сына, который все человечество спасет. Впрочем, никакой спаситель мира, конечно не родился, а родился больной ребенок, который свел с собой счеты.

В книге тебе и метафорические смыслы (человеческая история и ее цикличность, связь макрокосма и микрокосма, история отдельной территории как модель будущего, кризис сознания человека и ломка культурных кодов), и мифология (противостояние жизни и смерти, земли и воды), и всяческие архетипы (мужские образы - нравственно неуспокоенные герои, женские образы - и богоматерь, и блудница, и ведьма и кого только нет в трех с половиной персонажах), но нагромождение всех этих смыслов в совокупности с сюжетом лично на мне не сработали.

Сразу предупреждаю, я книгу не дочитала. Мне книга показалась настолько не интересной, что продолжать мучить себя я не смогла. Дочитала до 221 страницы, но лучше не становилось.
Рассказ ведет учитель истории Том Крик. Он повествует о своём родном крае на востоке Англии, о реках Лим, Большая Уза и их разливах. Рассказывает о нескольких поколениях семьи Аткинсонов, их стремлениях и достижениях, их судьбе и поступках, которые в течение повествования оказываются его родственниками. Учитель рассказывает о себе, а также о своей жене.
Сперва я вообще не понимала, что к чему и почему. Мне было трудно разобраться и понять язык романа, т.к. мы постоянно прыгали по повествованию. Иногда на разговоры главного героя с его начальником. Совершенно не понимаю зачем это в книге, скучнейшие разглагольствования. Небольшие вкрапления истории вообще сбивали с толку. В итоге читать было топко и зябко, так же как и на родине главного героя. Я совершенно не получала удовлетворения от чтения.
Это самая неинтересная книга прочитанная в этом году и это обидно.

На удивление тягомотная книга - затягивает, как болото, как те самые Фены, о которых пишет автор. С одной стороны, книгу хочется читать, с другой - забросить ее к чертям подальше. Книга странная, книга сумбурная, тоскливая. И даже толком не скажешь, о чем она. Об истории семейства? О жизни отставного учителя? О том, нужна ли история и как ее преподавать? Да обо всем этом понемногу. И, наверное, даже не сюжет главное, а то, как атмосферно это получилось сделать у Свифта. Все подобралось один к одному - низменность под названием Фены (малоперспективная и угрюмая), история семейства Криков (пессимистичная), история жизни учителя Крика (тоже не слишком веселая). Тоской, безнадегой веет от книжных страниц, хотя все происходящее сложно назвать катастрофой. Просто очередная история падения - но получившаяся действительно упаднической в эмоциональном смысле.

Как связаны между собой Французская революция, отдаленный болотистый край на востоке Англии, первые интимные переживания подростков, особенности размножения пресноводного угря и Мировые войны двадцатого столетия? Найти что-то общее может только стареющий учитель истории, чья жизнь стала ещё одной нитью в этом причудливом клубке.

Пожалуй, книги, подобной "Земле воды", мне раньше не встречалось. Этот роман, скромно повествующий о небольшой области на востоке Англии, веками затапливаемой водами залива, о жизни главного героя, выросшего в тех краях, постепенно, незаметно становится больше себя самого, обогащается новыми красками и смыслами. В мутных, болотистых водах Фенов, скрытые от глаз, назревают тёмные страсти, под внешней благовоспитанностью местного народа прячутся зависть и склонность к сплетням и суевериям.

Ни один герой книги по-настоящему не вызывает симпатии. Все они словно отыгрывают роли, которые им уготовила жизнь. Кому-то предстоит отплатить за грехи отцов, кому-то - расплатиться за собственные. Над всеми царит предопределенность - не судьба, не роковое предсказание, а историческая закономерность, о которой сами герои, возможно, и не догадываются. Этот мотив становится неожиданным ответом на протест школьников, которым история кажется далёкой и ненужной.

Читать эту книгу непросто: длинные предложения, в которых начинаешь тонуть, как в фенских болотах, бесчисленные лирические отступления и крайне подробные экскурсы в историю - всё это пробует читателя на прочность. Пожалуй, это неожиданно роднит книгу с "Моби Диком" Германа Мелвилла, так что если вам нравится история о роковой погоне за гигантским китом - рискните познакомиться с Фенами!

Эта книга напоминает мне реку — спокойную, неторопливую. Она несёт свои воды очень долго, преодолевая сотни километров. Кое-где её течение стремительно и прямо, кое-где ей приходится преодолевать крутые излучины, а в некоторых местах ей течение затормаживается, пробираясь сквозь препятствия ила и грязи. У неё есть очень много притоков, безумное количество рукавов, от неё отходят рукотворные каналы. И каждое это ответвление — отдельная история, при этом связанная, неразрывно связанное, с основной.

Я давно не встречала книг, которые читала бы так долго. Нет, дело не в языке, или тяжесть, или ещё чем-нибудь. Здесь есть две причины. Во-первых, мне хотелось как можно дольше продлить удовольствие от чтения, и я старалась не лететь, переворачивая страницы с максимально возможной скоростью, хотя иногда сдержаться было трудно. А во-вторых, «Земля воды» обладает невероятной атмосферой. Она затягивает в себя, подчиняет своему размеренному, неторопливому ритму, и очень нужно иногда выныривать на поверхность, чтобы не утратить чувства реальности.

У Грэма Свифта безумно красивый язык. Он пленяет и завораживает, кружит и бросает из одной истории в другую, тем не менее, не давая потеряться в этом водовороте. Это отдельное наслаждение. Ещё одно сильнейшее место романа — это порядок, в котором расположены истории, это то, как складывается мозаика, постепенно, кусочек за кусочком. Нет ощущения белых дыр или злости на автора, который поддерживает интерес читателя всеми силами, нет. Свифт ничего не скрывает и не утаивает, он не старается искусственно подогреть интерес — он просто рассказывает свою историю. Так, как считает нужным.

Когда-то один из длинного ряда членов семейства Аткинсонов решил превратить в жизнь свою Идею, не побоявшись трудностей, и пришёл покорять землю воды. Когда-то один из семейства Криков решил ему покориться, поступив на службу. И с тех пор линии жизни этих семей шли параллельно, почти касаясь друг другу, со своими взлётами и падениями (дренаж, ветряки, окопы в грязи, эль, коронация, психушка, политика, дневники, пожар, несчастный случай, запретная любовь, призрак, шлюз, угри, похищение, штучки и дырочки, Здесь и Сейчас, бомбардировщики, конец света, история), пока не соединились в одном человеке — Томе Крике. Который рассказывает нам историю.

После того, как он закончит её, кому он будет рассказывать свои сказки и сказки о Французской революции? Кому?

«Земля воды» затягивает в себя, поглощает и не даёт вдохнуть. Потрясающая по своей атмосферности, языку, наполнению и уровню сопереживания книга. В любимые, и обязательно буду читать Свифта ещё.

Повесть о жизни школьного учителя истории, рассказанная им самим. Не то автобиография, не то исповедь, не то спектакль сцен, что проносятся у человека перед глазами перед смертью, чтобы подвести итог его нелепой жизни. Уголовщина пополам с бытовухой. В итоге нам объяснят-таки почему жену главного героя забрали в сумасшедший дом, что случилось с его недоразвитым братом, и как умер дед. Попутно мы узнаем (и довольно подробно) про особенности размножения угрей, мелиорацию рек и построение пивных империй. Некий флер мировой истории, преломляющийся через историю индивидуальную в книге есть и подан он хорошо.

Это могло бы быть похоже на сто лет одиночества, но нет. Тут скорее Виктор Гюго, слегка осовремененный средствами двадцатого века, что выражается в паре скабрезных тем и модной хаотической последовательности изложения, когда автор скачет с конца на начало в каждой новой главе (отмечу, тут это получилось удачно).

Объективно книга качественная: написана хорошим языком, умело структурирована, с живыми (пусть и не очень яркими) персонажами. Но субъективно мне не понравилась. Не хватало эмпатии хоть к кому-нибудь из героев, не хватало какой-нибудь центральной, выраженной мысли в середке всех этих рассуждений о истории. Но многим, я думаю, зайдет.

Аннотация сообщает, что школьный учитель истории, Том Крик, захочет честно, без прикрас рассказать историю собственной жизни. «Вот только найдутся ли люди, готовые его слушать?».

Действительно, перед нами предстаёт учитель, который решает поведать своему классу не только историю своей жизни, но и становления своего рода, как минимум с основания поселения Фены. Причем, повествование будет нелинейным и начнётся почти с конца с постоянными отсылками на прошлое и размышлениями на самые разные темы.

С самого начала истории читателя ждёт загадка, дело в том, что поводом для подобной исповеди стал один инцидент – жена учителя похитила ребёнка, из-за чего героя попросили уволиться по собственному желанию.

Стоит отметить что автору удалось довольно увлекательно рассказать и о строительстве Фенов и о том, как те или иные жители развивали данное поселение, и какие трудности ждали их на этом пути. Особенно подробно будут описаны те, кому предстоит сыграть свою, пусть и неосознанную роль, в будущей судьбе учителя, а именно семьи пивоваров и смотрителей дамбы.

На мой взгляд, если бы произведение целиком и полностью было посвящено прошлому, то оно было бы значительно лучше, так как получилась бы весьма содержательная история про основание и становление целого городка. Однако, вскоре учитель начнёт рассказывать именно про своё прошлое, причём во всех подробностях. Так, герой поведает школьникам о своём самопознании, как встречался с девочкой на сеновале и куда совал пальцы, что у его брата «Слишком Большой» (о чём автор не забывает постоянно напоминать) и о других подобных вещах.

Итак, перейдём к итогу. Произведение мне не понравилось. Произведение местами очень затянуто за счёт различных отступлений (о свойствах ила, половой системе угрей, событиях Второй мировой войны). Но самое главное, для меня осталась не ясна цель главного героя, зачем он решил рассказать свою историю. Дело в том, что даже если закрыть глаза на откровенную пошлость, то она ни чему не учит. Все значимые для учителя события произошли не из-за его действий или бездействия, а потому что его окружают сумасшедшие – мужик, заделавший собственной дочке ребёнка (она кстати была не против), умственно отсталый брат, девочка, делающая аборт прыгая животом на камни, и женщина, которая на старости лет начала разговаривать с Богом. При таком подходе, у героя не было абсолютно никаких шансов как-либо положительно повлиять на свою жизнь, но зачем рассказывать такую чернуху детям я понять не смог.

Таким образом, восторженные отзывы различных изданий и пользователей остались для меня загадкой. Я не увидел глубокий, умный и философский сюжет. Ещё помните вопрос из аннотации, тот что про людей, готовых слушать? Так вот, у учеников Томаса Крика не было выбора, учитель заставил их слушать историю от начала и до конца, я же, в свою очередь, призываю вас сделать выбор и не тратить время на произведение Грэма Свифта "Земля воды".

Очень люблю книги, в которых история не ограничена жизнью только главных героев, а ведёт далеко к их предкам. История Аткинсонов-Криков отражает изменения не только в самосознании одной семьи, но и в обществе в целом за несколько десятилетий истории. Даже по отношению к своему делу, можно увидеть, что становится на первое место в голове у разных поколений. В этом плане мне вспомнилась книга Дело Артамоновых, там схожий сюжет.
Были, конечно, и неприятные моменты, иногда задавалась вопросом: нужен ли тот или другой эпизод вообще. Под конец стало немного скучно. Развязка истории с Диком ожидаема, а вот в истории Тома и Мэри хотелось бы другой конец.