Имя мне — Красный

Восхитительно! послевкусие после прочтения ооочень приятное. Так бывает,когда прочтешь что то стоящее.
Такие яркие и живые картины Стамбула, не застывшие,а полные людей, характеров и воспоминаний.
В книге есть все: Любовь, Ревность,Искусство, Драма, Убийства, Детективы и детективные истории, Зависть, Гордость и Характер.
Мне было очень интересно следить за развитием детективной интригующей истории,погружаясь в тайны турецкой миниатюры, получая ответы на вопросы.. Кто убивает во имя искусства или гордости. Кого предпочтет Красавица. Можно ли по рисункам узнать,кто Убийца. Зачем на персидских миниатюрах встречаются люди с пальцем во рту. Кто самый талантливый художник. Почему Женщина это чернильница и что называют Камышом и многое другое.
Главное открытие для меня это мир Персидской Миниатюры.. это удивительный мир, полный красок, знаков и изумительной формы , а главное Смысла.
Твердая пятерка и всем хайлирекомендед!

Должна сказать сразу, что не принадлежу к числу людей, которых манит Восток. Горячие пески, красивые женщины и коварные мужчины не трогают мое сердце. Дальше "Аладина" мой интерес никогда не заходил но, Нобелевская премия по литературе, большое количество восторженных отзывов сделали свое дело, и однажды мозг шепнул мне: "Попробуй", и я купила книгу. Она несколько лет дожидалась своего часа на полке, я ее то брала в руки, то откладывала, но когда задание выпало в "Долгой прогулке" я поняла: сейчас или никогда.

Орхан Памук с нами не церемонится и сразу бросает в гущу событий. В первой же главе мы сталкиваемся с убийством, которое дает начало детективной линии романа: один из художников оказывается убит из-за своих опасений насчет иллюстраций к книге, которую ему и еще нескольким художникам заказал изготовить султан. Помимо расследования преступления, мы наблюдаем за целой эпохой в жизни страны, за развитием, становлением и началом упадка традиций Восточной живописи.
Действие книги разворачивается в конце пятнадцатого века в Турции, когда в закрытую доселе Восточную культуру вторгается Запад с его фальшивыми деньгами, свободными нравами нравами и культурными традициями. Мы становимся свидетелями не только противостояния главного героя, который вынужден искать убийцу, но так же противостояния Западной традиции живописи и Восточной. Из-за запрета Кораном изображение животных и людей, художники часто подвергаются гонениями со стороны строгих приверженцев религии, и несмотря на то, что их мастерство почиталось и превозносилось, часто балансировали на грани жизни и смерти. Сегодня сложно понять как художник мог быть убит за то, что слишком достоверно рисовал людей, но Орхан Памук так хорошо вводит нас в курс политической и религиозной жизни того времени, что понимаешь как много нужно было храбрости, чтобы рисовать те миниатюры, которые сегодня могу кому-то показаться примитивными рисунками. Автор с такой любовью и с такими подробностями рассказывает нам историю создания миниатюр и легенды, связанные с ними, что бросаешь все и бежишь разглядывать их в интернете.

Книга далась мне непросто, по-началу очень сложно было привыкнуть к повествованию от первого лица, особенно когда разговаривать с тобой начинает дерево, нарисованная собака или красный цвет, но именно благодаря этому приему проникаешься каждой мелочью, каждым событием и погружаешься в Восток с головой. Мне, как современному европейскому читателю было очень сложно понять и смириться с некоторыми вещами, я не всегда понимала персонажей, разница менталитетов, давала о себе знать, но за всеми этими различиями есть фундаментальные вещи понятные всем: трепет от первого поцелуя с любимым, горе от потери близкого человека, смелость и трусость, материнская любовь, детская непосредственность и желание творить и преданность своему делу.

Книга Орхана Памука - это безусловно фундаментальное произведение, которое выходит за рамки истории о художниках, расследовании убийств и любви, для меня это еще и была попытка переосмыслить историю и само определение творчества.

После прочтения так и лезет в голову пошлое сравнение с яркими восточными коврами, и ничего с этим не поделаешь. Действительно, Восток такой: яркий, бурный, красивый и красочный, одновременно коварный и искренний, заставляющий трепетать от восторга и кривиться от отвращения, и книга точна такая же: одновременно законченная, и в то же время нет, яркая, но оставляющая горечь и легкую грусть в конце, потому что мы знаем, что Запад все равно победит и искусство Восточной миниатюры хоть и не будет утрачено полностью, но уступит место совсем иному представлению о прекрасном.

С каждым новым прочитанным романом Памука я всё отчётливей вижу, насколько они сами похожи на описываемый в них предмет. История, рассказанная в "Рыжеволосой женщине", где судьбы героев тесно переплетаются со старинными легендами, похожа на ещё одну такую легенду. "Музей невинности", значительную часть которого составляет описание страданий героя, заставляет страдать и читателя, причём что интересно: независимо от того, нравится ему книга или нет; меняется лишь характер этих страданий. Так и этот роман, строящийся вокруг персидского искусства миниатюры, сам походит на рисунок работы старых мастеров.

Форма повествания выбрана любопытная: все действующие (и не очень) лица ведут рассказ от первого лица, обращаясь при этом напрямую к читателю (не для того ли, чтобы показать мир таким, каким его видит Аллах?). При этом все они, словно на восточном рисунке, показаны скорее не как личности, а как типы личностей. От этого роман, изобилующий притчами и так и просящий разобрать его на цитаты, сам становится похож на притчу, а некоторые особо символичные сцены описаны так красочно и детально, что одновременно он становится похож и на иллюстрацию к ней. Что же до сюжета, то:

АЛИФ
Это детективная история, в которой убийца, постоянно с нами общаясь, до последнего остаётся инкогнито. Подозреваемых немного, и вот они все, перед глазами, но и мотивы злодея, и методы идущих по следу настолько нехарактерны для западного мира, что разгадать его непросто.

БА
Это история любви, причём не только между мужчиной и женщиной, но и, например, сыновьей любви ученика к мастеру, или мастера - к своему искусству.

ДЖИМ
Заинтересовав первыми двумя аспектами, Памук погружает нас в историю и эстетику восточной миниатюры, огромного пласта культуры своих предков, чтобы через эту эту призму рассмотреть излюбленные свои темы, например, конфликт восточного и западного мировоззрений, который в этом свете кажется особенно фундаментальным.

Ну а описано всё это настолько поэтичным и красивым языком (отдельное спасибо переводчику, что сумел его не загубить), что даже скучные моменты читаются не без удовольствия. Благодаря языку этот мир, и без того для нас чуждый и непонятный, кажется и вовсе каким-то фэнтезийным, альтернативной реальностью под названием Восток.

Нечто среднее между сериалом "Великолепный век" и "Садом расходящихся тропок" Борхеса.
Книга, в которой с тобой будут говорить символы и знаки, рисунки и буквы самым прямым образом.
Но, чтобы понять ее и прочувствовать до конца, надо родиться мусульманином в Турции. Автор настолько влюблен в каждый камень в мостовой Стамбула, что это не может не подкупать читателя.
А кроме этого здесь - и лихо закрученный детективный сюжет, и напряженная любовная линия, и неожиданный финал, о котором ты все-таки догадываешься примерно с середины книги, но который все равно оказывается для тебя абсолютной неожиданностью (и я сейчас о том, что написано на самых-самых последних страницах, а не о развязке основного сюжета).
Отдельно поразила сцена, когда старые мастера-художники намеренно себя ослепляют и начинают рисовать свои "шедевры" по памяти.
Главная мысль всей книги - в противопоставлении западного и мусульманского взгляда на искусство, в том, где же настоящая красота - в рисунках, выполненных схематично, но зато по канонам, не менявшимся многие годы, где все изображается с "точки зрения Аллаха", или в картинах европейского Возрождения, в которых сам человек становится в центр мироздания и этим примеряет на себя роль Бога?
Книга очень хороша. Достаточно долго и неспешно читается. Поднимает глубокие философские темы.

Роман, который имеет особенность. В котором хочется и нужно вникнуть. Это настолько животрепещущая, жгучая, прекрасная книга, после которой незнаешь: что и читать дальше? Памук настолько культурно и красочно, красиво описал все, что происходило в стране, и сам сюжет, напоминал очень Рушди. Такой же крутой, и с умом пишет. Все настолько образное, живое. Персонажи. Культурная опись. Отношения. Памук будто создает новую литературу, с большой буквы. Все настолько по-восточному красивое, умное, и настоящее наслаждение читать Памука именно с этой книги. Турецкий живой колорит, диалоги, главы от лица разных обьектов/животных/предметов, ну чего только не найдешь в этой книге! Но самая ключевая часть - это детективная составляющая, как по мне. Но Памук очень много уделил культуре. И искусству. И любовной части, которая так же прекрасна, как и предыдущие.

Главный сюжет заключается в том, что есть четыре мастера миниатюры рисовали (иллюстрировали) книгу для султана, ну и с этого начинается заваруха. Один из них стучал, видите ли, там что-то оскорбительное, невежественное. Ну и второй, естественно, убивает его за это. Ну и руководитель этой "школы" Эниште, на нем то и заключена вся связь событий. Его дочь Шекюре, и мужчина, который влюбился в нее - Кара, он то и будет узнавать: кто и за что? Концовка просто бомбическая, особенно момент между Шекюре и Кара. Будете смеятся читав эти строки. И больно, и смешно. Было забавно, что был герой по имени Орхан, прям таки аналогию провести можно. И главы от лица коры, собаки, цвета (естественно красный), ну и других разных неординарных вещей. Ну не суть. Памук создал невероятный, сексуальный, и очень изысканный детектив. И его строки, воспламеняющие, они будоражат. То как он начал, и то как он закончил историю. Это волшебно и круто. Читайте Памука. Он прекрасен. Красный этот, он прекрасен.

Завязка мне совершенно не понравилась, а в сюжете не хватает динамики.
НО, меня порадовал восточный колорит, и хочется заметить, что практически на каждой третьей странице говорится о "красивых мальчиках подмастерьях" или о "красавце Махмуте", который брал по золотому акча в час за свои услуги, что как бы намекает.
Читается довольно легко, особенно вторая половина, детективный сюжет без напряженности действия, в какой-то момент собственно становится все равно, кто убийца, просто читаешь и узнаешь много интересного о местной жизни.
Еще раз возвращаясь к Нобелевской по литературе, с каждой книгой все более убеждаюсь, что это чистая политика.
книга оставила приятное послевкусие, за это и положительная оценка, без фейерверка эмоций, но вполне душевно.

Как я уже неоднократно писала, я очень-очень люблю находить те книги, которым была присуждена какая-либо премия. Ну то есть я априори уверена, что члены комиссии - мудрейшие люди, которые пальцами выцепляют все самое хорошее и красивое. Ох, как же мне сложно читать неевропейскую литературу. Честно, я с трудом дотерзала данный роман и полезла в инет шукать информацию о нем и авторе. С одной стороны это прекрасно - я вспомнила мусульманские запреты и догмы. Мое сердце вздыбили фразы о том, что художнику почетно быть слепым - он рисует, не отвлекаясь на несовершенство мира. Мне трудно запоминать и воспринимать эти имена, и я как-то тоскливо продиралась сквозь буквы. Очень порадовалась тому, что книга оказалась короткой. За это - спасибо.

Первое, чем привлекает книга - язык. Язык завораживает с первого же предложения. Остальное поначалу вызывало опасения, ибо я, начитавшись рецензий, ожидала нудного и вязкого повествования. Приятный сюрприз: опасения не подтвердились. Метания художников мне очень понятны и в чем-то даже близки; неприятие европейской художественной практики, через которое показан конфликт Востока и Запада, осознание неизбежности смешения стилей и вытеснения старого новым... прекрасно же!
Неприятным стало другое: в книге активно муссируется тема слепоты, герои прокалывают себе глаза. Очень не люблю такое, да еще с подробными описаниями.
Зато очень понравилась форма подачи: ПОВ героев (важных и второстепенных). Некоторые персонажи вызывали раздражение (Шекюре), зато приятно удивил убийца: поначалу я жадно ждала, когда же совершится возмездие, но, когда выяснились мотивы, коими движим был подлый убийца, прониклась если не сочувствием, то пониманием.

Это чудесно:

Как-то не выходит написать что-то внятное, я все еще под впечатлением. Все-таки книга очень понравилась, хотя некоторые моменты приносили ощутимую боль (временами жалела, что вообще решила прочесть, но не теперь). Шикарно описан нелегкий путь преданного делу художника, прочитать это было наслаждением.

Книга интересная, богатая и...чуждая.
Но, это не значит, что стоит пройти мимо. Наоборот, книга про то, что интересно и стоит узнать.
Очень ярко описана жизнь арабского мире, словно луч прожектора осветил участок времени и пространства. Все, что происходит, как говорят герои, их мысли- все пронизано священной верой в Аллаха. Я даже, в какой-то, мере смогла это почувствовать -вся жизнь сквозь призму веры...
Существует и сюжет, но тут он нужен только как канва, сама картина складывается из многих мазков- языка, странного поведения героев и их реакций. О, еще очень забавная вещь! Повествование ведется в каждой главе от другого лица, так попеременно рассказывают все персонажи.

Книга Орхана Памука "Меня зовут красный" долго манила меня названием и наконец-то оказалась в руках. До этого я прочла "Черную книгу" и "Снег". "Меня зовут красный" в чем-то похожа на них, а в чем-то кардинально отличается.

В "Меня зовут красный" нам откроется мир Стамбула, но не современного, а времен падишахов. Там не будет телефонов, газет, машин и других атрибутов современности, но будет много истории и, как и в предшествующих книгах, много религии. Погружаясь в мир ислама, мы будем исследовать взаимоотношения женщины и мужчины, заглянем художественную мастерскую Востока и одновременно будем следить за развитием детективного сюжета, отгадывая, кто убийца, вспоминая, кто же сейчас говорит, поскольку историю рассказывают много рассказчиков, включая живых людей, животных и неживые предметы. В отличие от других прочитанных мной книг Памука, здесь все раскрывается и не остается неотвеченных вопросов. Здесь больше откровенности и чувственности. Она понравилась мне меньше "Черной книги", меньше "Снега", но тем не менее достойна прочтения и памяти.