Рецензия на книгу

• 

  goldkanet

  6 июля 2012

  Я – мертвый, я – труп на дне колодца. Я давно перестал дышать, у меня остановилось сердце, но никто – кроме подлого убийцы – не знает, что со мной произошло. Этот негодяй, желая убедиться, что я мертв, слушал мое дыхание, щупал пульс, а потом пнул ногой в бок, отнес к колодцу и сбросил в него. Мой череп при падении треснул, лицо расплющилось, кости переломались, рот наполнился кровью.

  
  Первое, чем привлекает книга - язык. Язык завораживает с первого же предложения. Остальное поначалу вызывало опасения, ибо я, начитавшись рецензий, ожидала нудного и вязкого повествования. Приятный сюрприз: опасения не подтвердились. Метания художников мне очень понятны и в чем-то даже близки; неприятие европейской художественной практики, через которое показан конфликт Востока и Запада, осознание неизбежности смешения стилей и вытеснения старого новым... прекрасно же!
  Неприятным стало другое: в книге активно муссируется тема слепоты, герои прокалывают себе глаза. Очень не люблю такое, да еще с подробными описаниями.
  Зато очень понравилась форма подачи: ПОВ героев (важных и второстепенных). Некоторые персонажи вызывали раздражение (Шекюре), зато приятно удивил убийца: поначалу я жадно ждала, когда же совершится возмездие, но, когда выяснились мотивы, коими движим был подлый убийца, прониклась если не сочувствием, то пониманием.

  Это чудесно:
  

  
  Я лучше вас всех понял фокусы европейских художников, о которых рассказывал ее отец. Поэтому слушайте меня внимательно: я понял, что нам, мастерам-художникам, желающим жить честно своим талантом, здесь нет места. Если мы примемся копировать европейских мастеров, как того хотел покойный Эниште и хочет падишах, нас остановят такие, как Зариф-эфенди и эрзурумцы, а не сделают этого они – найдется какой-нибудь трус из нашей среды и будет прав. В угоду сатане мы попытаемся пойти до конца, предадим наше прошлое и попробуем овладеть манерой европейцев, но нам вряд ли это удастся – вы видите, мне не хватило таланта и знаний, когда я делал собственное изображение. Мой портрет вышел примитивным, я не сумел изобразить себя похожим, я убедился – собственно, мы все это знаем, хотя и обидно, – что для изучения мастерства европейских художников требуются века. Если бы Эниште-эфенди завершил книгу и отправил ее в Венецию, тамошние художники и сам дож посмеялись бы над нашей работой и на этом все бы кончилось. Они подумали бы, что османцы не желают больше быть османцами, и перестали бы бояться нас. Как здорово было бы, если бы мы спокойно продолжали идти по пути старых мастеров! Но никто: ни наш сиятельный падишах, ни удрученный отсутствием портрета Шекюре Кара-эфенди – не хочет этого. Остается подражать манере европейцев! А под копиями гордо ставить свои подписи. Старые мастера Герата, стараясь изображать вселенную такой, как ее видел Аллах, не ставили подписей, чтобы скрыть свою личность. Вы же будете ставить свои подписи, чтобы скрыть отсутствие у вас личности.

  
  Как-то не выходит написать что-то внятное, я все еще под впечатлением. Все-таки книга очень понравилась, хотя некоторые моменты приносили ощутимую боль (временами жалела, что вообще решила прочесть, но не теперь). Шикарно описан нелегкий путь преданного делу художника, прочитать это было наслаждением.

  5 понравилось

  53