
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 августа 2013 г.Читать далееЭто первое моё знакомство со Станиславом Лемом, сколько раз слышала про "Салярис", но первым прочитала именно "Возвращение..." И скажу, что книга меня поразила, вдохновила и где-то даже удивила.
Во-первых, скажу, что последние прочтённые книги мне совсем не нравились, ну не везло! Поэтому это произведение, которое так рьяно ругают все остальные, меня очень порадовало! Идея антиутопий, переходящих своим драматизмом в утопии мне всегда нравилась, поэтому книга пошла взахлёб. Описания очень яркие, точные. Мне понравилось как Станислав описывает всю жизнь современных Землян - от еды, одежды и парков до технологий, традиций и отношений. По праву нужно отдать должное автору - описать в 1961 электронные книги, аудиокниги и флешки (портативные носители информации), да так, что веришь, будто он сам всё это видел. Батризация, как мне показалась - это идея Энтони Берджесса в Заводном апельсине . Заметьте, книги вышли почти одновременно, только "Апельсин" вышел в свет на несколько месяцев позже. А принцип же тот же - человеку запрещают применять насилия и тем самым лишают его "человечности". Только если у Энтони это описывается подробно и жёстко от первого лица, то у Лема главный герой смотрит на таких "гуманных" людей и делает выводы, которые доводят его до некоторой точки.
Диалоги. Они оборваны, недосказанны и где-то не понятны. Тут я к этому отношусь неоднозначно. Меня всегда смешат диалоги в книгах, где человек читает длинную речь с эмоциями, а его собеседники пол часа слушают, не перебивают и только потом начинают отвечать претензиями. Ну смешно же - не бывает так в жизни. А вот вы представьте такую ситуацию: приходит человек с другого времени, можно сказать с другого мира и спрашивает о таких вещах, которые Вам кажутся элементарными. И вот так без подготовки описать самое "простое" не так-то просто. Поэтому диалог между Элом и Найс, который вечно прерывался - это плюс. А вот когда друзья Эл и Олаф разговаривали своими словами, намёками и недосказанностьями:
-Ну ты понимаешь?
-Понимаю! -
А читателю ничего не понятно. И это не есть хорошо.
Но а вообще, если не вдаваться во все эти подробности, но однозначно эта книга лучшее, что я читала этим летом! Нужно продолжить знакомство со Станиславом Лемом.652
Аноним14 июня 2022 г.Мы ликвидировали ад страстей, и тогда оказалось, что вместе с ним исчез и рай
Можно ли стать «Маугли», живя в цивилизованном обществе?Можно, достаточно отправиться в межзвездную экспедицию и вернуться к людям через 127 земных лет . Согласитесь, весьма немаленький срок, чтобы привычный для вас мир кардинально изменился, став неузнаваемыми «джунглями».Но есть ли хоть малейший шанс по возвращению адаптироваться к нынешним новшествам, правилам, а самое главное - людям? В мире больше не нужно думать о заработке денег, всё, что нужно для жизни, вам выдают при рождении, всю работу теперь выполняют "андроиды". Люди теперь вечно довольны, так как просто наслаждаются жизнью. Добавим сюда полное отсутствие убийств, грабежей, аварий, несчастных случаев, все это напоминает долгожданный рай. Подвоха не чувствуете? А если вспомнить, что люди все разные, и счастье для всех свое?Вот и Эл Брегг, вернувшись в общество, долго не мог понять, что самые глобальные изменения произошли не во внешнем мире, а в людях.Так, о чем же книга?Может быть о научном прогрессе?Или о сложностях адаптации человека ко всему новому?А может быть о том, к чему придет человечество, если даст ошибочный ответ, на вечный вопрос: «Как сделать так, чтоб все были счастливы?»Читать далее5532
Аноним21 февраля 2019 г.Читать далееЭта книга должна была стать отличной иллюстрацией того, как сильно меняется мир со временем, насколько чужим он покажется человеку из прошлого (а заодно и нам ,читателям).
И осталась бы я от романа в восторге, если бы не один момент, сильно подпортивший мне впечатление - отношение главного героя к своей возлюбленной. То ли времена уже не те, и наше общество постепенно движется к описываемому будущему, то ли я такая радикальная феминистка, но собственническое отношение и шантаж мне оказались совершенно не близки.
При этом в остальном я прекрасно понимаю героя и могу поставить себя на его место. И разделяю опасения по поводу того, что сытое и "сладенькое" будущее может лишить человечество дальнего космоса. С другой стороны, из-за вышеописанного невольно начинаешь задумываться, а стоит ли дальний космос безопасной и спокойной жизни?
А может, именно это и хотел показать автор? Что не может быть однозначных ответов на такие сложные вопросы. Что не стоит принимать перемены в штыки только потому, что не получается к ним привыкнуть.
Так что могу сказать, что опыт с книгой получился неоднозначным, но весьма интересным.5413
Аноним3 июня 2015 г.Читать далееДомой. Наконец-то домой, после 10 бортовых и 127 земных лет. Но, что-то ещё может напоминать о доме по прошествии стольких лет? Что можно почувствовать, когда даже сам себе двери попервах не можешь открыть? Что можно почувствовать, когда люди не боятся даже льва, а тебя самого боятся? Учёные могут скрыться за своими исследованиями, а за чем скрыться обычному пилоту?
У главного героя был выбор, пробыть в "Адапте" 8 месяцев, или адаптироваться к новшествам самому. Эл Брегг выбрал сложный, но думаю правильный путь. Ведь так он смог оценить ситуацию здраво, ему ничего не было навязано. Мне бы очень хотелось взглянуть на нашу действительность вот таким неадаптированным взглядом, ведь на самом деле нас начинают адаптировать к жизни именно в этом несовершенном обществе с нашим первым криком.
Нвверняка, у вас когда-то была мечта об умной мебели, подходящий по вашему желанию к вам столик, мягко ловящий вас диван... Вы даже думаете, что они вас будет радовать не день, и не два, а года. Лем вам щедро предоставит возможность ярко представить себя в роли такого безвольного существа, в окружении такого достижения технического прогресса.
Бетризация... Беннет... Тримальдиего... Захаров... Я это увидела, как одно из лиц пацифизма. После инъекции остаётся только одно чувство - страх, все остальные чувства становятся атавизмом. Неужели природа нас делала разумными лишь для того, чтобы мы, люди, принимали решение с помощью вакцины, а не с помощью своего умственного потенциала?! Бред, который может стать реальностью, в погоне за лёгкими путями решения проблем.
544
Аноним26 апреля 2015 г.Читать далееЯ долго не мог написать рецензию на данную книгу.
У меня возникли противоречивые чувства. С одной стороны, я восхищаюсь идеей автора. А с другой стороны, возникает ощущение, что книга недописанная.
Постараюсь сделать попытку анализа.
Сначала в общих чертах.
Говорят, что сто лет для истории – это ничто, мизерный срок. Но есть одно «но». Человек возвращается из космоса, где время течет гораздо медленнее, чем на Земле. Главный герой возвращается на Землю спустя 137 лет! За это короткое историческое время все качественно поменялось. Язык, культура, общение, мировоззрение….. Можно и дальше продолжать список.
Герой сталкивается с тем, что он – чужой на своей планете. Конечно, за это время многое поменялось и главный герой не может принять этот порядок вещей, так как у него остались старые. У героя идет борьба между личностным восприятием и нынешним окружающим миром. Никак не описать тот порыв отчаяния, который испытал этот человек.
Поменялись люди. В результате бетризации люди теперь не могли сознательно сделать увечья, сделать кому-то больно, убить. Они лишились таких качеств, а именно – гнев, ненависть, злость, вспыльчивость, нетерпение…. То есть, они лишились тех качеств, которые порицались всеми людьми, начиная с философов и теологов и кончая обычными людьми.
Поменялось все мироустройство. Шикарные залы с красивыми иллюминациями, автомобили (а точнее глидеры и тд.), которые не могут попасть в аварию, которые не могут убить человека. Кругом роботы, которые выполняют всю черную работу за человека. Все эти изобретения и это мироустройство, описанное автором – это, можно сказать, расцвет постиндустриального общества, которые многие люди ждут! Практически все развлечения доступны каждому! Питание, можно сказать, бесплатное! Даже если за какую-то услугу надо платить, то она не стоит больших денег. Можно сказать, что люди не чувствуют притеснений, различий между собой.
В этом мире нет книг! Только электронные носители. Сфера туризма развилась до таких масштабов, что можно не уезжать из своего города. То есть можно только войти в одно помещение, где в режиме реального времени окажешься в любой точке мира. И это – неискусственные плоские декорации, а воспроизведенная реальность, где вода настоящая, где все объекты природы можно ощутить и потрогать.
Я только начинаю понимать, что математика – это очень важная дисциплина. Без нее не было бы развития. А что говорить о мире будущего! В этом мире все науки невозможны без математики. Если сейчас даже в гуманитарных науках есть, к примеру, статистика, математическое моделирование и так далее, то что будет дальше!
Герой ищет за что зацепиться. Тем более, он сохранил эмоциональность, глубокие переживания. Он чувствует отчаяние, так как никто не может ему помочь разобраться в этом мире. Благо, что остались его товарищи по профессии, которые тоже ощущают отчужденность на своей родной планете. Главный герой был на гране смерти, если бы не встретилась девушка, которую зовут Эри. Она помогает в минуты тяжелых дум. В конечном итоге, главный герой принимает этот мир. Хотя, мне было тяжело читать последние строки.
А теперь перейдем к выводам:
1) Люди лишились, можно сказать, таких порочных качеств как – злость, ненависть….
2) Роботы делают всю черную работу за человека.
3) Нет убийств, насилия, принуждения, войн.
4) Многие услуги доступны каждому. Нет особых различий между людьми. Нет, тем самым, белой зависти.
5) Это – хорошо, когда уже нет насилия. Но есть одно «но» Когда подвергли всех НАСИЛЬНО ( лично мне показалось, что подвергли бетризации отнюдь не добровольно), то можно заметить, что люди стали пассивными. Нет энтузиазма. Нет того огня, который подталкивает человека на какое-либо действие. Нет настоящих, страстных эмоции! Надо сказать, что злость и все остальные качества, которые убрали с помощью бетризации, свойственны человеку. Они заложены природой. Можно сказать, что бетризация – это преступление против человечества. Это процедура негуманна.
6) Такое ощущение, что книга «сырая». Нет, идейный посыл есть, но он недоработан! Такое чувство, что писалось на скорую руку. Нет описаний борьбы за человечность. Нет борьбы против бетризации.
7) Так как в этом мире главный лозунг «Нет насилию!», то космические полеты, из-за своей опасности, запрещены. Это отрасль не развивается. Она приходит в упадок.
8) Мне, конечно, понравилась любовная сцена главного героя с Эри, но… Любовь стала не такой в этом мире. Такое чувство, что эта любовь искусственная, вялая. Нет каких-то порывов, которые свойственны человеку. Можно сказать, что люди превратились в роботов, которые не имеют эмоции.546
Аноним7 апреля 2015 г.Читать далее- Папа, папа, а в СССР был – секс?
- Нет, сынок, это фантастика!!!
Как вы думаете, чем заняться мужику, который 110 лет с женщиной не был? Добавим к этому, что вопреки паспортному возрасту биологически он в самом расцвете сил, и гормоны вовсю играют. При этом он
- слава роботам - полностью избавлен от забот о хлебе насущном,
- слава победившему обществу потребления – освобождён от оставления отчётов об экспедиции и дальнейшей работы,
- слава всеобщей толерантности – не имеет конфликтов с законом,
- и слава тому, что в своё время повезло вовремя убраться с планеты - не бетризован.
Ну да, конечно, вот этим самым…. Ну вы это…. Эээээ…. Понимаете?...
Хорошо это или плохо?
Для мужика, разумеется, хорошо, тем более, что облюбованные им бабы не сильно-то сопротивляются: им тоже льстит, что «благородный неандерталец» - гора мышц и два с лишним метра ростом – почтил их своим вниманием.
Для читателя, уже настроенного на видение жизни в далёком будущем, как-то скучновато, а временами даже неприятно читать про то, как главный герой трахнул сперва портниху, затем актрису и под конец соседку.
Что касается самих картин будущего, чересчур светлого и потреблядского, она не нова. Ещё Замятин в романе «Мы» издевался над всеобщим сдобным счастьем, которое рано или поздно приводит к застою. Вот и Лем недалеко уходит от всего этого: в созданном им мире романтику полётов вытесняет ежедневное «огромное ням-ням». Но даже обличительный пафос реализуется у него слабо. Ну подумаешь, не полетит никто больше в космос. Роботы-то всё равно останутся и будут клепать детальки и строить космические корабли. Ну подумаешь, никто не изобретёт новых лекарств. Схемы лечения уже давно разработаны. Ну подумаешь, исчезает дух поиска. Зато жопе комфортно. Тем более что бетризованное большинство романтичному и небетризованному меньшинству никак не мешает: хотите – живите, не хотите – ещё раз летите. Так что каждый в результате остаётся при своём. А проблема и вовсе смазывается.
Эх, а вот Роберт Шекли в коротком рассказе «Стоимость жизни» аналогичную проблему обрисовал намного более ясно и жёстко.5143
Аноним29 июня 2014 г.Читать далееУдивительно, и даже немного дико - увидеть мир глазами человека, отсутствовавшего на планете больше сотни лет. Вернуться и понять, что стало не просто совершенно иначе - стало хуже. "Неандертальцы легче приспособились бы к нашей жизни". То, что визуально выглядит лучше и гуманнее, на самом деле страшно и даже, пожалуй, немножко бесчеловечно. Они думают, что усмиряют звериные инстинкты - но по факту лишь уменьшают диапазон эмоций, которые способен испытывать человек. Они научились бороться с гравитацией и массово отвергать даже мысли о каком-либо насилии, но какой ценой?.. Если люди не способны совершать глупостей, даже самых маленьких - чему они вообще могут научиться в жизни?
Астронавты, отдавшие жизнь науке и космическим исследованиям, не получают не то что всеобщего признания - даже подробного рассказа о себе в новостях. Этому миру не нужны новые открытия, ведь есть четкое обоснование, почему их не может существовать. "Человек должен есть, пить и одеваться, все остальное безумие" - такой посыл несут в себе научные трактаты, в детских учебниках прошлая эпоха описывается как "времена зверства и варварского, безудержного размножения, бурных экономических и военных катастроф, а достижения цивилизации, которые невозможно было замолчать, изображались ими как проявление тех сил и стремлений, которые позволяли людям побеждать тьму и жестокость эпохи".
Но все это с точки зрения людей, отсутствовавших больше века. Кому может быть легко оказаться в совершенно другой эпохе? Кто может быть готов попасть в совершенно иной мир? Они не понимают вещей, которые привычны для всех современных жителей. На самом деле, во многом этот новый мир гораздо лучше нашего. Мир, в котором можно жить и пользоваться всеми благами цивилизации, даже не имея средств к существованию. Мир, где можно не опасаться за жизнь себя и своих детей, потому что у окружающих не возникает даже мыслей о насилии. В таком обществе не может быть маньяков, убийц, и даже мелких воришек - это просто не имеет смысла. Нет опасных профессий, потому что всем занимаются роботы. Нет автокатастроф, потому что решены проблемы с гравитацией и загруженностью трасс. Фактически, мир идеален для спокойной и счастливой жизни. Я бы с удовольствием жила в таком, даже при всей печальной подоплеке он во многом лучше нашего.
Помимо прочего, мне очень понравились художественные описания, часто встречающиеся в книге. Не из тех, что хочется скорее пробежать глазами, а такие, которыми наслаждаешься, перечитывая и визуализируя все, что описывает автор. Кроме того, периодически встречаются довольно глубокие сцены, начиная от главного героя, который ведет сложную внутреннюю борьбу, пытаясь вжиться в окружающий его теперь мир, и заканчивая небольшими, но цепляющими эпизодами вроде самоутилизации роботов.
Это первая книга, прочитанная мной у Лема, и могу с уверенностью сказать, что не последняя.
551
Аноним17 июня 2025 г.всё прям как я люблю, фантастика, антиутопия, неуместный человек, размышления о природе человека, цене комфорта и научного прогресса
4247
Аноним24 июля 2024 г.идеальный мир
Эд Брегг возвращается после экспедиции домой на Землю и видит как все изменилось. Чувства героя описаны очень ярко… это как приехать после отпуска домой а там все кувырком. Астронавт сначала не принимает новые устои общества, пытается бороться с ними. Его принятие в конце концов ощущается через отношения , любовь. Тем не менее он навсегда останется там чужим. Книга очень интересная! Но стиль и язык автора явно мне не подходит.4243
Аноним9 марта 2022 г.Жутко нудно о том, как главный герой ехал кукухой
Лем тут совсем не такой, как в «Солярисе»: этот роман во многом похож на графоманию, где автор будто упражняется в изобразительной силе своего слова. Без всякого смысла.Я могу ошибаться, но скажу, что для меня это очень слабая антиутопия и произведение само по себе. Я обычно помечаю интересные и просто зацепившие мысли стикерами. В этой книге я оставила всего 2.Почему я могу ошибаться: я начала читать эту книгу до исторических событий 24 февраля, но с беспокойным предчувствием чего-то на фоне слухов сами знаете о чём. Уже тогда я ощущала, как мелочны переживания Эла Брегга на фоне того, что человечеству удалось таки построить этот прекрасный новый мир: мир без изнуряющего физического труда, тупого, тяжёлого, без убийств, без политики, мир без коррупции и без…войны. Живи и наслаждайся. Живи и будь, кем только хочешь быть и где только хочешь быть, ведь денег нет – они практически не нужны. Такой непонятный, странный, но такой гармоничный мир, безопасный, справедливый мир.Но главный герой поначалу не хочет его исследовать, хотя, конечно, он пилот, а не учёный, но как раздражает само по себе его нытьё и вечное недовольство всеми благами этого времени.Особенно сейчас. 9 марта 2022 года. В этот момент. Наверное, я очень невовремя начала читать и дочитала этот роман. Но я ещё ждала многого от концовки. Ну, какого-то резкого поворота сюжета, открытия, неожиданного осознания, но…нет. Концовка тоже ни о чём. Жаль.3 за то, что моментами было интересно, красиво, художественно (даже слишком).Читать далее4500