Две женщины

могут быть незначительные спойлеры

Ася

Ася - девушка-ураган, такой поток свободы и ветра, который невозможно обуздать. Но за каждым таким портретом скрывается что-то хрупкое, ранимое и нежное. Повесть эта - история любви. А встреча наших героев была как маленькая искра, которая постепенно переросла в огонь.
Русская классика отличается своим трагизмом и страданиями героев. И здесь тоже не нужно искать счастливой истории детства, легкой жизни или счастливого конца. Здесь все слишком реально, без прикрас. И, к сожалению, как часто бывает и в нашем мире, по настоящему влюбленным людям не суждено быть вместе. Отличная повесть и я рада, что перечитала ее. Правда не могу понять почему мы проходили ее в школе, классе в 8 или 9. Не думаю, что в том возрасте возможно понять и прочувствовать персонажей полностью.

Первая любовь

Еще одна история о сильном и безумном чувстве. Только здесь это чувство неосознанное, немного детское, но от этого причиняющее не меньше боли. Первая любовь - чувство такое прекрасное, волшебное… Оно окрыляет тебя и первый раз ты чувствуешь тепло, которое растекается по твоему телу, дрожь в коленках и смущение. Наш герой тоже первый раз полюбил. Но полюбил не ту, да и не так. Слишком страстно, слишком безумно. А девушка, Зинаида, о, это настоящая актриса. За ее напускной веселостью и безмятежностью скрывается несчастная и потерянная девушка. Тем интереснее за ней наблюдать в этом произведении. Ведь все в нее влюблены, все хотят быть с ней, но все боятся и никогда не предложат выйти замуж. Отличная повесть, в которой все прекрасно: и сюжет, и герои, и чувства.

Деревня. 29-летняя барыня. Скучно. Муж целыми днями занят делами, свекровь целыми днями играет в карты с компаньонкой и учителем-немцем, сын или играет-гуляет или учится... Скукотища... Ну как тут не начать смотреть по сторонам? Сначала друг семьи, потом студент-учитель сына... Муж эту даму, к слову, тоже любит. Вот такие штабеля сложились вокруг женщины, которая этого в общем-то и не стоит совсем. Взбалмошная, капризная, хитрая... Неприятный персонаж, но зато не "тургеневская девушка". Финал у пьесы получился какой-то невнятный, можно бы было и поинтереснее эту историю о любовном многоугольнике закончить. К жанру тоже вопрос - на комедию уж никак не похоже. Было не смешно, а скорее грустно.

В сборник вошли три повести Тургенева: Ася, Первая любовь и Вешние воды.
Повести расположены одновременно в хронологическом порядке и по увеличению их продолжительности.
Название сборника совпадает с названием второй входящей в него повести и подобрано как нельзя более удачно. Ведь повести передают полный спектр первого юного чувства. Это любовь несущественная и поэтому незабываемая.
Прекрасному чувству соответствует язык тургеневской прозы: благозвучным и лиричный.
Из всех повестей, входящих в сборник, мене всего мне понравилась самая краткая, Ася.
В ней молодой дворянин двадцатипяти лет, обозначенный как Н.Н., влюбляется во взбалмошную юную ( 13 лет) Асю. И хотя их чувства взаимны, но у них нет будущего. Ведь Ася незаконная дочь, ее мать была простой горничной ( не исключено, что и крепостной).
Вторая повесть сборника,Первая любовь, прекрасно передает полудетскую влюбленность. Юный шестнадцатилетний Владимир влюбляется в княжну Зинаиду, которая старше его на несколько лет. В их юном возрасте несколько лет - глубокая пропасть. Зинаида просто играет чувствами мальчика.
В повести Вешние воды, 22-х летний Дмитрий Санин влюбляется во Франкфурте в юную итальянку Джемму. Он настолько потерял голову, что собирается на ней жениться,

Эти повести я перечитала впервые с момента и окончания школы.
Тургеневские девушки оказались вовсе не такими, как мне помнилось и представлялось.
Они вовсе не скромные и покорные создания, а совсем напротив, чувственные и непреклонные в своих стремлениях.

До чего же приятно читать прекрасно написанную пьесу! Можно самостоятельно выбрать тон, интонацию, силой воображения наделить героев характерной внешностью, нарисовать себе костюмы и декорации - и все это не выходя из комнаты. "Месяц в деревне" описывает несколько летних дней жизни не очень большого, но суетливого семейства середины 19 века. Тут типажи на любой вкус и восприятие - и томная красавица в самой "женской поре", и девица 17 лет, и "маменька" с компаньонкой, и вечно занятой глава семьи, и мальчик любознательных и его учителя, слуги, доктор - каждого можно вполне ясно представить и запомнить. Пьеса полна уютных деталей летнего времяпровождения давно ушедших дней, а также вполне современных человеческих отношений полов. Мне кажется тема любви к студенту- учителю проходит через многие произведения досоветской эпохи, как говорится нет дыма без огня. Вот и в этом произведении все смешалось и сбилось с размеренного курса после приезда такого учителя.
Особенно меня заинтересовал Ракитин - эдакий преданный друг семьи, платонически восторженно воспринимающий отзвуки любви - ибо это не любовь, а псевдочувство, обман души. Невольно задумываешься - а не вымер ли такой типаж сейчас как вид? Мне кажется современные отношения не приводят уже к появлению таких романтиков - идеалистов, хотя я могу ошибаться.
В целом - великолепнейший образец классической литературы, хотелось бы увидеть воплощение ее на сцене.

Все-таки русская классическая литература - это весчь, ничего не скажешь. Не устаю восторгаться) Я не знаю,можно ли разочароваться в какой-либо книге классического периода (назовем его так). Можно какое-то произведение не очень любить, не очень понимать,но когда берешь в руки Достоевского ли, Тургенева ли или какого другого писателя, погружаешь в какой-то особенный мир, и чувствуешь, что читаешь что-то действительно гениальное. Нет ничего лишнего,нет ничего такого, чего хотелось бы перелистнуть,как зачастую бывает с современной литературой, - каждое слово, каждое предложение, каждая страница - важны. Наверное, я только сейчас это наконец-то осознала, потому что очень давно не читала/не перечитывала русских классиков, в основном - современную зарубежку. Все-таки когда читаешь все залпом, вперемешку, стирается эта грань между так называемой хорошей и плохой литературой, ведь все, что читаешь из классиков - хорошее. Сегодня Толстой, через пару дней Чехов, потом Бунин - где ж тут передохнуть, почитать что-нибудь из разряда "не очень" и понять, что... все понимается в сравнении)))

А что касается самого Тургенева....про него стоолько написано,что внести свои пять копеек в эту копилочку даже как-то стыдно) Но ведь сказать,что мне он безумно нравится можно ведь?)
Правда, мне не нравятся его герои, их характеры: почему все мужчины не понимают,как их любят? Почему все эти "тургеневские девушки" так исключительны? Нет, в принципе я могу ответить себе на оба эти вопроса и еще на десяток, возникших по прочтении, и потому наверное, критиковать не могу.