
Ваша оценкаРецензии
Kseniya_Ustinova6 октября 2017 г.Мне нравится язык Тургенева, но глубины мне не хватило. Во всех повестях главная тема – любовь и это выглядит слишком однобоко. В «Первой любви» мне понравилась атмосфера, было весело гулять с этими оторванными от общества людьми. «Ася» уж больно слабая и «Дневник лишнего человека» тоже ограниченный. На фоне другой классической прозы Тургенев выглядит вечно влюбленным подростком, который жизни и не видел.
173,7K
KataleyaRumyantseva29 декабря 2023 г.Наталья, главная героиня , напоминает какую-то девушку лёгкого поведения, и муж, и друг мужа, и тот , и этот.
Какая- то она не серьезная.
✓16399
ari12 октября 2023 г.Высокие, высокие отношения!
Читать далееЯ начинала читать эту пьесу со слишком серьёзным к ней отношением, и меня чем дальше, тем сильнее бесила вся эта мелодрама.
Скучающая бырынька Наталья Петровна в томлении духа и плоти перестаёт довольствоваться любящим мужем и старинным другом, тоже влюблённым в неё, и от нечего делать влюбляется в молоденького учителя, недавно нанятого для сына. Я понимаю, от скуки чего только не сделаешь, а тут такая удача подвернулась - новый человек, пусть юнец, но на безрыбье и рак рыба.
Скучать с друзьями – ужасная вещь: вам ловко, вы не стеснены, вы их любите, злиться вам не на что, а скука вас всё-таки томит, и сердце глупо ноет, словно голодное.Вот сердце и наныло новую "любовь".
А ещё в этом доме живёт бедная воспитанница Верочка семнадцати лет, которой тоже пришло время влюбиться, и поэтому как раз вовремя нарисовался тот учитель, так что было без вариантов.
Мужу, кстати сказать, скучать некогда.
С утра на ногах – дела пропасть… А еще сегодня на постройке не был. Время так вот и уходит. Беда! – просто никуда не поспеваешь!Но он (к его чести будет сказано) всё-таки заметил, что с женой что-то происходит, но решил, что это "что-то" происходит между женой и другом, потому что нельзя же в самом деле серьёзно воспринимать студентика:)
А друг (Ракитин) благородно взял всё на себя.
Надо ещё сказать, что Наталья Петровна, заметив симпатию Верочки в учителю, вызвала её на откровенный разговор, и та ей во всё призналась. Наталья Петровна взревновала и решила срочно выдать Верочку замуж. За старика, но это неважно, главное - с глаз долой! К тому же выдала Верочкину тайну студентику с целью узнать, не влюбился ли случайно тот в Верочку.
И тут началось!
Ракитин:
— О, я уеду!
Ему вторит студентик:
— О, я уеду!
А Наталья Петровна им обоим:
— О, не уезжайте! А как же я без вас?
Читать это было невозможно, но потом я вовремя вспомнила, что автор определил пьесу как комедию, и дело пошло повеселее. И отличная цитата в финале:
Все улепетывают, кто куда, как куропатки, а всё потому, что честные люди…Как мелодрама это невыносимо. Я могла только посетовать, что все беды таких барынек от нечего делать. Когда не знаешь, за что хвататься, вот тогда начинаешь ценить каждую свободную минуту. Я понимаю, что это очень примитивное восприятие, но ничего не могу с собой поделать.
Но как комедия это неплохо:)16416
Edessa26 октября 2023 г.«О моя молодость! о моя свежесть!» — восклицал и я когда-то. (с)
Читать далееИ хотя примерно понимаешь, что за фрукты Зинаида и Петр Васильевич, и насколько все происходящее не невинно и не для детских шестнадцатилетних глаз и ушей, это написано невыразимо прекрасно. Природа у Тургенева - самостоятельный полноценный герой. Повседневность воссоздана лаконично и осязаемо. Наблюдаешь за жизнью почти двухвековой давности, а кажется, что она твоя - родная, близкая, из детства, «прошита» в твоем бытийном и культурном коде. В конце - слезы. Русская классика прекрасна.
Интересно, что в одну из самых своих пронзительных и лиричных повестей Тургенев сумел добавить щепотку юмора (Тургенев и юмор в моем представлении никогда не шли рука об руку). Может быть, так ему было легче рассказать о тяжелой драме, произошедшей в его собственной семье.
«Матушка <...> обратила внимание на мой фатальный вид и сказала мне за ужином: «Чего ты дуешься, как мышь на крупу?» Я только снисходительно усмехнулся ей в ответ и подумал: «Если б они знали!»Слушала в великолепном исполнении Кирилла Пирогова.
15873
Dorija11 декабря 2015 г.Всё-таки Тургенев не мой писатель. Не трогают меня его истории. Очередная попытка проникнуться творчеством автора потерпела неудачу. Даже не знаю, что сказать, настолько мимо. Кроме того у меня из головы не шёл тот пародийный образ, созданный Достоевским в "Бесах", помните? Через его призму и воспринимала, ничего не могла с собой поделать.
Однако пробовать не перестану, спустя какое-то время непременно возобновлю знакомство, а вдруг повезёт.14492
leprofesseur30 января 2015 г.Читать далееДеревня. 29-летняя барыня. Скучно. Муж целыми днями занят делами, свекровь целыми днями играет в карты с компаньонкой и учителем-немцем, сын или играет-гуляет или учится... Скукотища... Ну как тут не начать смотреть по сторонам? Сначала друг семьи, потом студент-учитель сына... Муж эту даму, к слову, тоже любит. Вот такие штабеля сложились вокруг женщины, которая этого в общем-то и не стоит совсем. Взбалмошная, капризная, хитрая... Неприятный персонаж, но зато не "тургеневская девушка". Финал у пьесы получился какой-то невнятный, можно бы было и поинтереснее эту историю о любовном многоугольнике закончить. К жанру тоже вопрос - на комедию уж никак не похоже. Было не смешно, а скорее грустно.
14438
ushlysosed8 августа 2020 г.Про дармоедов
Трутни, которые сидят на шее у народа прохлаждаются летом на даче. Работать они не хотят и не умеют, заведуют крепостными. От безделья с жиру бесятся, в люблю играются.
Не понятно, что все любят этого студента, он же ни рыба, ни мясо. Тургенев был далек от народной жизни и писал для таких же дармоедов, как сам и его ведьма маменька.13774
Openok_ok13 ноября 2025 г.Первая любовь и первая влюбленность
Читать далееДля меня повесть оказалась интересна, в первую очередь, своим глубоким психологизмом, степенью проработки чувств героев и их характеров. И неудивительно, ведь Тургенев в ней описывает и в какой-то степени прорабатывает реальный и эмоционально тяжелый эпизод своей жизни. И как талантливый литератор, он придал ему прекрасное художественное обрамление.
В княжне с первых строк видно роковую женщину, которая моментально понимает, что испытывает к ней главный герой, и как можно это использовать. И, наверное, каждый, кто испытывал первую влюбленность, узнает, в той или иной степени, себя в юном Владимире.
Описанная в повести ситуация очень неприятная, и после прочтения остался немного гадливый осадок. Жалко главного героя, который со всей искренностью юной души полюбил красивую девушку с первого взгляда, но так случилось, что ему не повезло с объектом вожделения, она оказалась довольно жестоким человеком, который знает о своем влиянии на мужчин и пользуется им для своего удовольствия и развлечения.
Во время чтения подумала, как же подобной обедневшей интеллигенции было скучно существовать. Развлечений особо нет, работать большинство не могло, да и не хотело. Конечно, они придумывают игры в фанты, сравнения, читают вслух, совершают прогулки, проводят время за беседой. Сколько времени подобные занятия будут доставлять удовольствие? Неделю? Человеку надо разнообразно занимать свой досуг, иначе он начинает сходить с ума и творить невесть что. И Зинаида нашла свой способ развлекаться за счет мужчин. Чего только стоит ее просьба к Владимиру доказать любовь, спрыгнув с высокой стены, или то, как она трепала его за волосы. Ей важны собственные переживания, и нет никакого уважения к чувствам других людей, хотя она прекрасно их осознает и видит. Она сильный по характеру персонаж, но эгоистичный. Как княжна сама признается, она никогда не сможет полюбить того, над кем имеет власть. Типичный образ роковой женщины. Ну и по классике жанра, влюбляется она именно в такого сильного человека, которым оказывается отец главного героя.
И Зинаида, и Владимир — на самом деле, бесконечно одинокие дети. Княгине нет никакого дела до того, чем занимается ее дочь, воспитанием ее явно занимались не очень усердно. Владимир постоянно пытается заполучить хоть кроху отцовского внимания и бесконечно счастлив, когда это удается, мать равнодушна к своему единственному сыну. Родители живут каждый свою жизнь, и где-то на ее обочине болтается неприкаянный сын. Да, он одет, сыт, образован, но у него нет того родительского тепла, которое так необходимо ребенку.
В итоге сын, став невольным свидетелем сцены между Зинаидой и своим отцом, понимает, что его юношеская влюбленность не сравнится с разрушающим, сильным, отчаянным, жестоким чувством, полыхающим между влюбленными. Мне кажется, что первая любовь случилась именно у них, а не у главного героя.
Содержит спойлеры12610
Ptica_Alkonost22 мая 2017 г.Драма отношений в пяти действиях
Читать далееДо чего же приятно читать прекрасно написанную пьесу! Можно самостоятельно выбрать тон, интонацию, силой воображения наделить героев характерной внешностью, нарисовать себе костюмы и декорации - и все это не выходя из комнаты. "Месяц в деревне" описывает несколько летних дней жизни не очень большого, но суетливого семейства середины 19 века. Тут типажи на любой вкус и восприятие - и томная красавица в самой "женской поре", и девица 17 лет, и "маменька" с компаньонкой, и вечно занятой глава семьи, и мальчик любознательных и его учителя, слуги, доктор - каждого можно вполне ясно представить и запомнить. Пьеса полна уютных деталей летнего времяпровождения давно ушедших дней, а также вполне современных человеческих отношений полов. Мне кажется тема любви к студенту- учителю проходит через многие произведения досоветской эпохи, как говорится нет дыма без огня. Вот и в этом произведении все смешалось и сбилось с размеренного курса после приезда такого учителя.
Особенно меня заинтересовал Ракитин - эдакий преданный друг семьи, платонически восторженно воспринимающий отзвуки любви - ибо это не любовь, а псевдочувство, обман души. Невольно задумываешься - а не вымер ли такой типаж сейчас как вид? Мне кажется современные отношения не приводят уже к появлению таких романтиков - идеалистов, хотя я могу ошибаться.
В целом - великолепнейший образец классической литературы, хотелось бы увидеть воплощение ее на сцене.12888
anatakesilver11 мая 2020 г.Читать далееОсторожно, спойлеры! Не могу писать без них, ибо бомбануло.
⠀
Что мы имеем: типичная токсичная мадемуазель Зинаида, которая пользуется мужчинами, влюблёнными в неё, но не даёт им ни единого шанса. При этом она сама скорее выберет не того, кто за ней ухаживает, а женатого мудака, который её бьёт.
⠀
В Зинаиду, в числе прочих, влюблен шестнадцатилетний главный герой, для которого это первая любовь, полёт чувств и вообще. Конечно, Зинаида ему не ответит взаимностью - а разве бывает иначе в романах второй половины 19 века? Конечно, никто не назовёт происходящее токсичным, потому что в 19 веке такого понятия не существовало. Более того, Тургенев называет происходящее между Зиной и абьюзером, который ни во что её не ставит, "настоящей любовью".
⠀
Поэтому, наверное, я не могу поставить оценку классике - в то время люди расценивали как норму то, что сейчас нормальным людям покажется, по меньшей мере, странным. И я не могу обвинять автора в романтизации абьюза, потому что это было бы равноценно обвинению Пушкина в том, что он не пользовался компьютером. Но романтизация абьюза и токсичных отношений - это именно то, что происходит в этой повести.
⠀
У меня не получилось абстрагироваться и воспринимать это всё нейтрально, так что, фанаты классики, прошу меня простить.111,2K