Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 марта 2025 г.

  «Стоик» – роман американского писателя Теодора Драйзера, изданный в 1947 году.

  Это третья и заключительная часть «Трилогии желания», которая рассказывает нам о последних годах жизни Фрэнка Каупервуда, великого дельца и финансиста.
  Данная часть цикла далась мне очень тяжело. Опять появились «Драйзерские качели». Первая часть трилогии – «Финансист» мне не понравилась, но я всё же решила читать дальше, и познакомилась со второй книгой – «Титан», которая меня покорила своим сюжетом, а «Стоик» снова меня разочаровал.
  Книга началась «потрясающе», а новые герои какие «хорошие» оказались. Один живёт за счёт своих дам и не видит в этом ничего дурного. А наш старый знакомый Каупервуд превзошел самого себя! Вроде больше пяти лет пытался заслужить расположение Беренис, девочки, которая годится ему во внучки, а добившись своего, почти сразу начал встречаться с другой. Да ещё с кем! Со своей дальней родственницей. Ну что ж, неплохо, неплохо.
  Начало книги было сложным. Если в «Титане» на первых страницах романа автор давал читателю отдых от экономических терминов и рассказывал об обычной жизни героев, то в «Стоике» с самого начала мы ныряем в акции, опционы, торги и т.д. Для не подкованных в данной тематике людей это крайне тяжкое чтиво. К тому же ещё очень много персонажей. В какой-то момент, читая, я осознала, что перестаю понимать суть происходящего и уже не помню, где раньше я встречала упомянутого героя. Не бросила я книгу по одной простой причине – она последняя в трилогии, глупо будет не узнать концовку.
  Ближе к финалу книга и правда «раскачалась». Сюжет завертелся, стало меньше экономики и больше обыденной жизни. Но как же меня на протяжении всей книги раздражала Эйлин, вторая жена Каупервуда! Потерять своё достоинство, полностью стать зависимой от денег и мнения мужчины. Да, она говорит, что любит Каупервуда, но… он открыто ей изменяет, нанимает «ухажёра», чтобы тот её развлекал, и даже после того, как она об этом узнаёт и решает развестись с Каупервудом, одна лишь простенькая беседа с ним заставляет её отказаться от этого шага. Любовь ли это? Мне кажется, дело тут уже давно не в любви, а в манипуляторстве и зависимости.
  В конце книги Каупервуд умирает. Он не боялся смерти, готовился к ней, знал, что она скоро наступит. Он переживал лишь за свои финансовые дела, за наследство, за свой дворец. И, как оказалось, не зря… Сам Фрэнк никогда не отличался добросердечностью и честностью, вот и после его смерти все его «приближённые» оказались не такими уж белыми и пушистыми.
  Что происходило после смерти Каупервуда можно описать одной цитатой: «Так прошло пять лет, и в конце концов всё, что когда-то принадлежало Фрэнку Каупервуду, было продано с аукциона». Ни одно из его поручений в завещании не было выполнено. Он жил, добывая деньги махинациями и ухищрениями, и после своей смерти такими же способами лишился всего, а главное, своего имени.

  Содержит спойлерыОткрыть

  12

  573