
Ваша оценкаРецензии
AffrontiRegiven2 марта 2016 г.Читать далееЕсли нас застигнут на улице посреди ночи!.. В Англии лучше расстаться с жизнью, чем лишиться репутации - не так мучительно и меньше хлопот.
«Невеста Субботы» - книга загадка. Прочитав название в голове, сразу возникают ассоциации с легким, ненавязчивым дамским романом, который прочитал и через пару недель забыл. Но не тут то было. Название данной истории совершенно не определяет ее внутреннее содержание. Красивый, мило-сахарный образ рассыпается уже с первых глав, а на смену ему приходит, дождливый и мрачный Лондон с узкими улочками. Дамский, с первого взгляда, роман превращается в интригующий, мистический детектив в котором находится место и для любви и для магии.
В этой книге идет противостояние мрачной, холодной Англии, чопорных англичан, свободы и горячего, яркого, колоритного Нового Орлеана с огромнейшими плантациями и рабством. Все это очень интересно развивается, следить за действиями было увлекательно, и вообще автор не давала повода отложить книгу или прикрыть один глаз, её история затягивает, завораживает и, конечно же, как и в любом другом детективе хочется узнать разгадку. Мне очень понравилось то, что автор решила совместить в своей книге сразу несколько серьезных, на мой взгляд, проблем и преподнесла она это легко, интересно и местами её фразы давали повод для размышлений. Поэтому за этот потрясающий коктейль ей только плюс.
Источник зла — это мы сами, а демонов с хвостами и вилами на самом деле не существует.
Сюжет у книги с первого взгляда кажется не оригинальным и обложка немножко сбивает, поэтому после прочтения аннотация у меня тоже, как и у многих было много сомнений насчет данной истории, но прочитав пролог книги, я поняла, что книга мне интересна. Ведь уже с самого начала была некая тайна, которую хотелось раскрыть, а в середине интерес начал проявляться ещё больше.
Две прекрасные девушки Флоранс и Дезире покидают солнечную Луизиану и отправляются в Англию на поиски женихов, дабы в их стране молодые, привлекательные и состоятельные мужчины вымерли. И вот тут мне казалось, что начнётся сопливый роман, но нет. Автор закрутила все так, что половина книги я просто сидела в недоумении и думала «Как? Как такое возможно? Они же должны целоваться, а не бегать туда - сюда и искать улики?» Да кстати одна главная героиня время не теряла и уже обзавелась принцем-джентльменом-Шерлоком в одном флаконе. И убийство своей любимой тетушки Иветт они теперь расследуют вместе. Здесь то и начинается самое интересное.
Хочется еще отметить героев книги. Все они без исключения очень яркие, изысканные личности, но со своими скелетами в шкафах. Нет такого персонажа, у которого не нашлось бы секрета или тайны, каждый что-то да скрывает. Для меня самой большой загадкой была Флоранс, очень мало мы про нее знаем, а ведь она как бы главная героиня. Но почему то никто не рассказывает, почему она боится бабочек, почему падает в обморок? Что она скрывает от своей сестры? То есть в книге постоянно появляются тайны, которые автор раскрывает постепенно и маленькими порциями. Еще одним важным для меня плюсом стало то, что автор смогла довести интригу до конца, я всю книгу угадывала кто же убийца, но, увы, провально.
То, что дается даром, гроша ломанного не стоит.
Книга очень яркая, колоритная и атмосферная. Атмосфера – это нечто! Очень точно и метко раскрыт окружающий мир, чувствовалась неприязнь между белыми и черными, само рабство было описано реалистично и раскрыто полностью. Некоторые моменты были настолько правдоподобными, что оставалось только удивляться и завидовать мастерству автора. Идея с магией Вуду тоже показалась мне выигрышной, она придавала книге мистичность, мрачность и загадочность. С миром духов Екатерина Коути попала в самую точку.
В общем в конце остаётся только сказать, что книга чудесна. В ней даже самый темный и ужасный образ выглядит очаровательно, а самый маленький городок кажется живым. Вся книга - это одна сплошная магия, в которой я думаю, каждый найдёт, что-то себе близкое.
1381,4K
el_lagarto18 января 2016 г.Сахар, патока и тлен
Читать далееОбложка и название у этой книги - такие же мило-неподходящие, как описываемые в ней лондонские фасады: сверху такая нежность и прелесть, но стоит копнуть поглубже - и милота эта расползается, и через дыры и прорехи сквозят человеческие пороки, мерзость, злость и ханжество. Вроде кажется, что начинаешь читать этакий дамский викторианский романчик: две сестры из Луизианы, разоренной Гражданской войной, приезжают в Лондон, чтобы найти богатых женихов. И тут бы, казалось, и ясна вся суть романа, если бы в первых же главах не выяснялось, что сестры вовсе не родные и сильно различаются по социальному статусу. Более того, человеку знающему из названия сразу ясно, что речь пойдет о магии вуду, а если нет - так и это в первых главах объясняется. (И да, при голубых бабочках легкая нервозность как минимум обеспечена).
И так на протяжении всего романа. Красивый, карамельно-сахарный образ, заданный в первых главах, рассыпается от малейшего же прикосновения. Буквально через пару глав дамский романчик оборачивается довольно жутковатым мистическим детективом. Любовная линия с преданным вроде бы и благородным женихом - в наличии, но тут, что называется, жопой чувствуешь, что с ним что-то не так. Автор, надо отдать ей должное, выдерживает нужный градус подозрений практически до самого конца, опровергая то одно очевидное предположение, то другое. Или жених главной героини - вначале вроде миленько так, а примерно в середине книги как вылезает вся тематика рабства, расизма и отношения к людям как к вещам, или как к удовольствию, или как к обязанности только по цвету кожи - вообще сразу ужас берет, как обычные в общем-то люди оказываются способными на такие зверства. От описаний отношения господ и рабов прям холодок бежит по позвоночнику. И автор не делит персонажей на хороших и плохих: с рабами обращается нечеловечески и семейство главной героини, и сама она, хоть и происходит из хозяев, но считает себя цветной и называет англичан "белые люди", проводя очень четкую грань между чопорной Англией и креольским Югом. А ведь помимо этих персонажей есть еще традиционные для английской литературы тетушка с кузинами... Надо отдать должное, у каждого из перечисленного получился свой характер, своя червоточина, и каждый со своей тайной по-своему "хорош". Лично мне больше всего неприятна была Мари: после "Изящного искусства смерти" проститутками и наркоманами уже не удивить и не испугать, но от вот этого викторианского ханжества просто выворачивает. Автор очень метко характеризует Мари всего одной строчкой: в пансионе из девушек выбивали порок, и она была из тех, кто подавал преподавателям розги. Кстати, стиль повествования вообще приятно удивил: вроде бы такой тягучий, несколько затянутый, но есть несколько очень точных фраз, когда автор буквально одним предложением описывает характер или сцену.
В общем, книга и как мистический детектив в рамках викторианского Лондона уже была бы неплоха, хоть таких книг и написаны уже десятки. Но автор решила на мелочи не размениваться и добавила капельку оригинальности в виде магии вуду. Где Луизиана, там - рабство, а где рабы - там их религия, верования и колдовство. Вместо банальных зомби и проклятий мир вуду расписывается очень подробно - чувствуется, что все это автором подробно изучалось, - а что особенно прекрасно, это что чем дальше идет повествование, тем менее понятно, реален ли этот мир ли же главная героиня плавно съезжает с глузда. Собственно, из-за ее припадков все не так очевидно. Хотя мне очень хочется верить, что без мистики все-таки не обошлось - так и концовка выглядит более оптимистичной, и, к тому же, в пользу этой версии имеется, скажем так, свидетельство одного персонажа. А так мир духов до самого конца остается миром духов.
Кстати, очень интересной оказалась параллель между религией вуду и христианством. Если открыть Википедию, то можно прочитать, что многие лоа ассоциируются с католическими святыми, так, например, Маман Бриджит имеет общие черты со Святой Бригиттой и Марией Магдалиной. Вот и главная героиня размышляет в церкви, что святые - это новые лики, под которыми прячутся старые божества, и почему люди так гнобят чужие верования, когда, по сути, все молятся одним и тем же. В статуях в церкви она видит древних лоа. Да и мелькающий на страницах Барон Самди сам говорит: вот, мол, какой ты видишь Смерть, из всех ее ликов ты представляешь именно меня.
В общем, крутой замес из лицемерного викторианского Лондона, рабовладельческой Луизианы, мистической магии вуду и абсолютно прекрасных и очень живых персонажей. Он немного тягуч, как патока, но крепок, как ром, и темен, как кофе. И в нем хватает и социального, и детективного, и метафизического. Да и просто жизненное, пожалуй, сыщется.
94680
ifrita28 июля 2019 г.Источник зла — это мы сами, а демонов с хвостами и вилами на самом деле не существует.
Читать далееЧто приходит в голову после таких слов на обложке?
Екатерина Коути живет в Америке, и это не просто лучший, а единственный автор, глубоко и всерьез занимающийся Викторианской эпохой.Да, хочется сказать: "Серьезно? Единственный автор?". И ждешь непередаваемой атмосферы тех времен и ярких образов, пусть даже сдобренных мистикой. Но в итоге ты не получаешь ничего: герои плоские, мужские персонажи отвратительны всё до одного, а Викторианством даже и не пахнет...
Две сестры Флоранс и Дезире отправляются через океан в Англию, к тетушке, которую не видели ни разу в жизни, чтобы попытать свою судьбу и, если повезет, встретить богатых женихов. Уже с первых страниц читателю становится понятно, что сестры скрывают какую-то тайну, на разгадку которой понадобится вся книга. Да и в конце останется не меньше вопросов...
На мой взгляд в книге не было ни одного положительного персонажа. То есть вообще ни одного. Флоранс - мягкотелая, флегматичная и беззаветно преданная сестре. Дезире - меркантильная, мстительная и жалкая, Мари - фанатичная и откровенно бесячая, а Олимпия (искала ее имя в книге, совершенно вылетело из головы уже через пару часов) - злобная и мелочная. Что до мужских персонажей, то их даже упоминать не стоит, никого достойного вы здесь не встретите.
В этой книге тема рабство черных людей в Америке мусолилась вдоль и поперек, но ни к чему хорошему не привела. Не важно - черная ты или белая, раз родилась в семье белых - значит белая, и наоборот...
Да, мне было интересно разгадать загадку сестер, и понять, реально ли всё происходящее, но финал оставил множество вопросов, а в конце всё сошлось прямо один к одному.
В общем, как развлекательная литература на пару вечеров - вполне достойно. Как исторический роман - никак. Как магический реализм - на троечку.
83903
lenysjatko9 декабря 2021 г.Читать далееРоман в принципе понравился, но (вот всегда есть это "но" ложкой дегтя). Вообщем, не поняла я: то ли это сказочка была с налетом готическим, то ли готика, замаскированная под наивную историю про двух сестричек (две сестрички взяли спички...). И сюжет ничего так, но чувство такое, знаете, гадкое, липкое после прочтения.
Конечно, существует вероятность, что так и задумывалось, ведь тут вам и мамбо, и какие-то элементы вуду-магии, и торговля людьми, к тому же не в самый радостный исторический период в недоброй старой Англии (19 век как-никак).
Что ж до героинь: ни одна не понравилась. Фло - бегает за сестрой, и ее преданность граничит с манией. А Дезире - та еще прохиндейка.
А всем остальным, кому девушки встретились на пути, не несдобровать.
Хотя, как показывает финал, тут имело место больше живое воображение, чем, собственно, подкрепляются и поступки Розы (сама она отравила приезжего, к примеру). Хотя-я-я... опять-таки: кто знает. Повисла правда в воздухе.
Такие дела: ложки нашлись получается, а осадочек остался. Так и здесь, с книгой этой.72688
ekaterina_alekseeva9321 июля 2024 г.Креольские невесты
Читать далееЯ очень не люблю магический реализм. Крайне редко мне что-то нравится из историй, когда присутствуют элементы этого жанра, здесь же оторваться не могла. В книге помимо магического реализма смешались семейная драма, любовный роман, детектив, возможно что-то еще о чем я забыла упомянуть.
Главная героиня креолка, прибывшая прямиком с сахарных плантаций в цивилизованное общество. Как думаете, что могло сорвать с родных краев ее с сестрой? На родине все было хотя бы привычно и ожидаемо. Метисы были не редкость в Америке из-за тесного контакта плантаторов с чернокожими рабами и работниками, в Лондоне же это граничило в дикостью. Вопрос банален - замужество. Засидевшийся товар пора было сбыть с рук, меньше ртов, хозяйству легче.
История тесно завязана на африканской мифологии: магия вуду, мамбо, барон Суббота. Достаточно жуткая атмосфера, которой я прониклась и даже поверила. Сам детектив неплохой, но не выдающийся. Я больше интересовалась именно жизнью сестричек и их семейными распрями. Здесь нужно встать на одну из сторон, наверно придержусь той сестры, которая видела бабочек, потому что вторая в моих глазах редкостная дрянь. Все оправдания лишь пшик, не верю в благородные мотивы.
Это было мое первое знакомство с автором, хотя ее книги были давно в моем вишлисте. Теперь хочется прочитать и остальные, их не так много тем более. Только вот обложка на мой вкус вообще не подошла истории и ввела меня в заблуждение. Бабочки на месте, но где же креолка? Обычная девушка.
71319
Teya80525 августа 2022 г.Читать далееИстория о сестринстве и о том как сложно и грустно жить в фактически кастовом обществе, если место твое далеко не на самой вершине. А что если богатая наследница смугловата и собой не восхищает, а безродная рабыня, наоборот, бела и прекрасна
да еще и готова всеми силами доказывать что она не хуже любой барышни? Вроде бы все способствует тому чтобы история стала всего лишь сентиментальной пугалкой, в которой зло сначала торжествует, а потом будет наказано. Но нет, все сложнее и интереснее.
Фло раз за разом жертвует собой ради "сестры", но вот только мы не знаем, хотела ли она такой заботы о себе, насколько ей действительно хотелось стать замужней дамой в Британии, вести добропорядочную жизнь, полную заботы о детях и благотворительных собраний? Или же Фло просто не оставила ей выбора?
Мистика тут очень "гоголевская", на мой взгляд - одновременно настолько близкая чтобы в нее не столько верили, сколько воспринимали частью повседневной жизни, и настолько далекая что про нее на всякий случай стараются не говорить, чтобы не будить лихо.
57575
sireniti26 августа 2015 г.Если размахивать мечом , крепко зажмурившись, можно попасть и по своим
Читать далееНе знаю, что сказать, а тем более написать. Похоже, я подпортила статистику книге. Но просто не могу поставить больше.
Сладко-тягучее повествование.
Да, немного затягивает, но оставляет после себя какие-то вязкие ощущения.
Меня даже мистическая тема не порадовала. Во-первых, не люблю о магии вуду читать, во-вторых, — бабочки. Здесь они представлены эдакими маленькими монстриками, да ещё и с хоботками. Бр... После этой истории я их стала бояться.Две сестры, Флоранс и Дезире. Одна не распустившийся цветок, другая сорванная роза. Общий отец, общая тайна, разные жизненные принципы. Одна нерешительная и безвольная, другая волевая и хитрая. Не думаю, что Дезире любила Флоренс, так как та её. Рождённая в рабстве, скорее всего она завидовала сестре, но доброе отношение последней сделало своё дело. Девушек связала дружба, а общий секрет укрепил её. По крайней мере, со стороны Флоранс.
И, возможно, всё было бы чудесно. Вышли бы сёстры замуж, родили бы детей и жили долго и счастливо. Возможно, всё так бы и получилось, если бы не вышеупомянутые бабочки. Синие, как небо, страшные, как грозовая ночь.Из экзотического края тростника и плантаций в туманный и промозглый Лондон Флоранс и Дезире привезли с собой интригу, свободный дух и немного колдовства. В доме чопорной и набожной тётушки этот гремучий коктейль возымел то ещё действие с неожиданными последствиями.
Жаркая Луизина, мрачный Лондон. Сахарные плантации, тёмные мокрые улицы.
Девушка-беляночка, девушка-смугляночка. Религия и магия вуду. Контрасты, контрасты.... Любовь, страсть, месть. Разочарование.
Закрученный детектив на фоне магического реализма. Я должна бы парить от блаженства.
Но негодую. Мне герои совсем не пришлись по душе. Абсолютно. Не раскрылись, не заставили волноваться, переживать, сочувствовать.Это вторая книга автора. Впечатления не изменились. Наверное, пора поставить точку.
40329
aldalin17 января 2015 г.Читать далееТрудно удержаться от спойлера, когда пишешь о книге любимого автора. Но я попробую. А кому интересно - очень советую отрывок, который можно почитать здесь
Итак, чего же ждать от новой "недоброй английской истории"? География здесь сильно расширяется. Главные героини, приехавшие из Нового Света - не чопорные английские леди. Не холёные цветы викторианских гостиных... Да еще и квартеронки - с примесью негритянской крови... Стоит ли говорить, что освоиться в Лондоне им ох как непросто!
Есть ли здесь магия? О, да! Но не прекрасное колдовство фейри, а пропахшая потом, ромом и табаком, сладкая, как патока, магия вуду...
А как с любовной линией? Куда ж без нее! И "правильный" английский джентльмен, безукоризненно ведущий себя в любых обстоятельствах, здесь есть. И неожиданный, хотя по-своему счастливый финал.
Что до остального, готовьтесь! Лондон в этой книге прекрасен фасадами, но стоит заглянуть поглубже - полон мрачных сюрпризов.37194
zhem4uzhinka15 апреля 2017 г.Читать далееКакой-то у меня раздрай в душе от этой книги – и плохой ее назвать не могу, и оправдавшей ожидания тоже.
Мне категорически не понравился слог. Раздражало постоянное повествование в настоящем времени; пожалуй, оно было к месту в некоторых ключевых сценах с бабочками, но обыденные сцены в таком стиле воспринимались хуже. Но даже если это в расчет не брать, слог почему-то оказался для меня неприятным. Ни в чем конкретном упрекнуть его не могу, просто личное отторжение, не нравится, какие слова подобраны, не нравится, как звучит голос повествовательницы.И еще я как-то ждала больше Англии. Понятно, что мои ожидания – это мои проблемы, и все-таки даже в аннотации Екатерину Коути характеризуют как специалиста по викторианской эпохе. На деле же именно в этом романе показан скорее быт Американских плантаторов и рабовладельцев, а лондонская жизнь героинь показана более блекло. Пусть бы даже не бытовые подробности и факты, а хотя бы атмосфера обещанной недоброй старой Англии была? Пресловутая английская чопорность и ханжество видны разве что в мистере Эверетте, остальные герои ощущались скорее как наши развязные современники. Наверное, это простительно двум девушкам-креолкам, но не их тете и не ее дочерям. Сложно объяснить, поведение персонажей соответствовало эпохе, но постоянно что-то такое прорывалось в выборе лексики автора – и в жестах, мыслях, отдельных фразах героев, что у меня с викторианством никак не вяжется.
Что касается сюжета, тут мне не на что поворчать – он хорош. Только первое время я удивлялась каким-то деталям в отношениях двух сестер, удивлялась воспоминаниям старшей о соседских мальчишках и о том, потом все стало на свои места. Интрига закручена действительно красиво, особенно понравилось, как то тут, то там вдруг лопались нарывы на коже персонажей, хотя ничто не предвещало. На вид кожа гладкая и здоровая, ну, может быть, какое-то легкое покраснение – и вдруг с легким хлопком прорывается такой гной, что впору зажимать нос.
Правда, концовка все-таки вызывает некоторое недоумение. Дело не в том, что хотелось всем счастья и справедливости после стольких часов блужданий то в густом лондонском тумане, то под адским американским солнцем. Хотя и в этом, пожалуй, тоже, но главное – развязка не совсем подходит характерам героев. Она как будто еще раз ставит все с ног на голову, но в отличие от предыдущих неожиданных поворотов, эти совсем не выглядят изящными и уместными.
Да, и еще у меня совсем не вяжется викторианская Англия с колдовством вуду. Опять же, это абсолютно субъективно, и я понимаю, что подобные необычные, свежие контрасты – как раз авторская находка, в отличие от использования затрепанных клише. Но именно этот контраст, именно это сочетание не смогла принять, и все тут. То и дело хотелось отделить мух от котлет: давайте сейчас историю о двух сестрах в Лондоне, а про богов вуду я с удовольствием прочитаю в другом романе.
В итоге – ну хорошо же, а нехорошо, елки-иголки.
33384
jl2820 марта 2024 г.Читать далееЛюбопытная книга за счет смешения в ней разных жанров - и любовный роман, и исторический, немного детектива и магического реализма.
Фло и Дезире - сёстры- креолки по отцу, родившиеся в южной Луизиане, где процветает рабство на сахарных плантациях. Фло - хозяйка, Дезире - её служанка. Они приезжают в Лондон к тётке, чтобы найти себе подходящих женихов.
Роман написан в трагикомическом стиле: сцены издевательства над чернокожими рабами, жёсткого воспитания бабушкой и матерью, бесправного положения женщин той эпохи соседствуют с язвительными разговорами Фло и Джулиана (что уже ближе к ромфанту).
При этом всё очень атмосферно и туманный, грязный Лондон, и мистическая Луизиана. А сцены пробуждения бабочек у Фло при её магических способностях - это что-то волшебное)Конечно, читать стоит.
Но, тоже не могу пройти мимо отмеченного многими смешения эпохи, страны и языка."А щипать пеньку девице ой как не хотелось!
Днем выслушают жалобу, а ночью красного петуха под стреху пустят.
Экий хват, заполучил богатую невесту, да еще и такую праведницу!
Ну, послушай, раз неймется. Маму злило, что я расту такой орясиной."
Явно старо-русская лексика звучит неожиданно из уст лондонской креолки в 1870 году. За словом "орясина" я даже в словарь полезла уточнить значение)
К прочтению рекомендую - ярко, необычно, интересно.
32254