H Is for Hawk

Рецензия содержит спойлеры! В аннотациях написано, что это история дружбы. Я не согласна. Это история депрессии и совершенно дурацкого способа ее побороть. Если коротко о сюжете, то у автора умер папа, и умница Хелен решает, что ей срочно надо заняться приручением ястреба. Ага. А дальше идут невыносимые, бесконечные 350 страниц мертвых тушек цыплят и кроликов, темноты и грязи в доме (привет птичий помет), одна совершенно не ухаживающая за собой женщина (грязная одежда, немытые волосы и все те же тушки в карманах). И один ястреб. Я понимаю стремление автора создать новую связь в том месте, где образовалась пустота, но птица?! Серьезно? Бедная птица в чем виновата-то? Формально, Хелен не издевается над ястребом, но перед этим была короткая попытка создать отношения с мужчиной и он сбежал. А птица не может. Все же иногда они выходят из дома, поохотится, а страдают кролики и фазаны, на частных территориях, что является преступлением. И вот, после 350 листов общей пытки, мадам идёт к врачу и начинает пить антидепрессанты. Конец.
Из плюсов - чудесные описания природы, она живая и дышащая, но это все. 5/10, не рекомендую. #чукчанеписатель #язначитястреб

Ожидания: книга про необычную "дружбу" человека и дикой птицы, которая помогает первому справиться с потерей.
Реальность: о чем бы вы ни писали (особенно о животных) - это латентный (или не очень) гомосексуализм.

Как человек, выросший на книгах Дарелла и Сэтон-Томпсона, я не очень ценю подобную зацикленность автора на скрытых сексуальных мотивах , тем не менее упоминание Фрейда дает нам понять, что на большее рассчитывать и не приходится. По итогу вместо книги о дружбе с между человеком и животным я читаю книгу в книгу про писателя с нетрадиционной ориентацией, который сублимирует свои отношения с миром через отношения с приручаемым ястребом, попутно ознакамливаясь с историей главной героини, которая через отношения с так же приручаемой птицей не то что ничего не решает, а, кажется, с каждой страницей пробивает дно, теряя и без того жалкие навыки социализации и способность думать о чем-то, кроме своей страсти к дрессировке (?) ястреба.
Весьма сомнительная трата времени.

Книгу уже почти дочитал, ну в принципе интересно, но немного многовато (простите за тавтологию) "богатого внутреннего мира" главной героини, местами нудновато. При том, что я как раз любитель почитать про самокопание и душевные метания. Возможно переводчик тоже не лучший, местами вообще надо перечитывать, чтоб понять что он имеет в виду, местоимения по 2 раза одни и те-же в предложениях проскакивают... Читать начал прежде всего из-за ястреба (птицы-моё хобби), но и психологическая составляющая это тоже моя тема. Немного напомнило книги И.Ялома о Ницше и Шопенгауэре.

Интересно услышать мнение, кто читал в оригинале, расскажите пожалуйста.

P.S. В конце на самом деле стало чуть интереснее, в целом не жалею что прочитал.  Читать то начал больше именно из-за ястреба как такового (я увлекаюсь птицами), поэтому для меня вдвойне интересно. Фильм посмотрел, тоже понравился, в паре мест всплакнуть захотелось.

«Везёт» мне в последнее время на противоречивые произведения! «Ястреб» является автобиографическим романом, а в аннотации заявлено, что по сути это история о дружбе, как способе борьбы с горем и депрессией. По факту же данные мемуары сами способны вогнать кого угодно в эту самую депрессию.

Почти в самом начале повествования автор цитирует рецензию на одну книгу: «Для тех, кому интересно скучное и дотошное самокопательство во время приручения и дрессировки ястреба...». Да она как в воду глядела! То же самое я могла бы сказать и о её творении!

Немного о сюжете... Хелен тяжело переживает смерть отца и принимает сложное для себя решение дрессировать ястреба-тетеревятника. Эти птицы требуют к себе особого подхода, и поэтому далеко не каждый сокольник готов посвятить себя этим созданиям. Но для Хелен дрессировка оказывается единственным способом уйти от привычной ей жизни. Со временем она начинает ассоциировать себя со своим ястребом. И вот тут я поняла смысл, скрытый в названии! В оригинале оно звучит как «H is for Hawk», и я предполагаю, что H означает имя Helen (поправьте меня, если я ошиблась). Но русская адаптация раскрывает самую суть! Порой Хелен кажется, что они с ястребом составляют одно целое, и ястреб является продолжением её внутреннего Я, неким телесным воплощением чего-то, скрытого в ней самой.

«Ничто так не утешало мое измученное сердце, как возвращение птицы. Однако теперь становилось все труднее понять, где моё сердце, а где ястреб. Если птица сидела на расстоянии двадцати шагов по ту сторону поля, то часть меня неизменно была рядом с ней, словно кто-то перенёс туда моё сердце.» Далее автор приводит в пример деймонов из трилогии Филипа Пулмана «Темные начала», вот тут мое сердечко и растаяло... Читавшие Пулмана поймут меня! Я готова была дать «Ястребу» ещё один шанс завоевать моё расположение.

Что же касаемо другой параллели, проводимой автором, так она не смогла произвести на меня столь сильное впечатление. История Хелен перемежается цитатами и фактами из жизни Теренса Уайта, книгами которого главная героиня зачитывалась с раннего детства. В своё время Уайт тоже пытался справиться со своими проблемами посредством приручения ястреба-тетеревятника. У него это так и не получилось. Но у Хелен уже имеется опыт дрессировки ловчих птиц, поэтому она старается не допускать его ошибок. Честно сказать, меня утомляли отвлечения автора на анализирование жизни Уайта. И если быть до конца честной, то после её пространных рассуждений и приведённых цитат из его произведений у меня отпало всякое желание знакомиться с творчеством писателя.

Помимо чрезмерного упоминания Уайта меня поразил (в негативном смысле слова) ещё один момент. Автор буквально упивается своим горем из-за смерти отца. Я прекрасно понимаю, что она страдает, она потеряла близкого человека... Но её мать потеряла мужа! Возможно, ей необходима поддержка дочери, а дочь отдала предпочтение обществу ястреба. «Без отца мой родной дом уже не тот. Зима скоро кончится, и я снова приехала к матери. Конечно, сейчас мне уже легче, и я чаще стала бывать здесь. И всё-таки каждый раз забываю, какое мне предстоит испытание.»

Я не хочу оценивать эту книгу по принципу «понравилось / не понравилось». Это автобиография. Это жизнь человека. Если я в чём-то не согласна с автором, кто-то мог бы так же не согласиться со мной, если бы я решила открыть свою жизнь и переживания посторонним людям. Это был её способ пережить потерю. Единственное, что я могу озвучить как некую претензию к самому повествованию, я так и не поняла, удалось ли Хелен справиться с депрессией. Каков итог всех этих событий и рассуждений о них? Я надеялась, что всё это выльется в какой-то финал, но, видимо, единственно возможным финалом оказалось написание сего произведения.

Утрата как центральная тема книги? Не то чтобы. Поиск и нахождение себя после потери? Тоже не особо.
В книге много Англии, флоры и фауны (книга о хищной птице, так что фауна в определенном срезе)), много о людях (двух людях, живущих в разные времена - есть то, что могут назвать лгбт-контентом или типа того, я назову это просто жизнью и правдивостью ее описания), красивый язык повествования, но вязкий и какой-то...оцепеняющий?
Худлит в хорошем смысле, не научная книга, не дневник наблюдений.
неоптице, или не совсем о ней.
Насквозь тревожная для меня. Никакого покоя или умиротворения в ней не нашла, более того, вязкость, зябкость, неуютность и такое, как бы это...знаете,будто идёшь по траве, но кажется, что входишь в болото? Ощущение скрытой опасности иррациональное, неприятное.
Не то, что ожидала исходя из описания на обложке.

Название книги невольно отсылает меня к фантастическим сборникам «Р значит Ракета» Рэя Брэдбери, «М значит Магия» Нила Геймана. Книга ни разу, ни первое и второе. Короткая сильная история о тренировки ястреба-тетеревятника и переживания потери близкого человека.

Среди ловчих птиц, ястреб-тетеревятник сложнейший вид для обучения. Героиня работая с ним, сама учится быть собой и принимать свои раны и травмы. Весь процесс разворачивается в широкий культурный контекст от подавленной гомосексуальности среди ярких заводчиков и исследователей птиц до вопросов интерпретации текстов.

Книга разделена на маленькие главы, где каждый эпизод имеет смысл и вплетается в общую историю. Смысл балансирует от ясности до легкой притушенности в зависимости от события.

Несмотря на большой опыт автора с ловчими птицами, Мэйбл становится для неё испытанием ведущим к исцелению. По моему скромному мнению книг с посылом — помогая другому, помогаешь себе, нам сильно не хватает.

я читаю не очень много нон-фикшена, но если бы все книги в этом жанре были такими, как "Я" значит "ястреб", однозначно читала бы больше. у Хелен Макдональд получился замечательный микс: автобиография, нон-фикшен история о дрессировке птицы и замечательным по художественным свойствам роман о чувствах, психологии, борьбе с горечью утраты. получилось так: всем понятная метафора преодоления боли здесь натянута на совершенно новый тематический каркас (если бы мне кто-то сказал, что я однажды с упоением прочту книгу о том, как дрессировать ястреба-тетеревятника и ходить с ним на охоту, я бы не поверила). замечательно получилось! много ненудных деталей, интересных исторических параллелей, тонкая психологическая канва, словом, литература, какой она должна быть. рекомендую!

мне обещали что-то на тему «справиться с горем» посредством заведения хищной птицы, то есть я думала, что в книге будет много депрессии и ее преодоления и немного птицы, а вышло наоборот. очень много про дрессировку, очень мало про горе. и еще весьма много про какого-то неудачника пару поколений назад, который тоже справлялся с какими-то своими психозами за счет ни в чем не повинных птиц.

странный текст, читается легко и при этом очень скучно. даже рецензии на него скучные. и моя тоже далеко не ушла. дрессировщик-лузер, который очень интересует автора (как будто больше не с кем себя проассоциировать) раздражал неимоверно - и птиц вымучил своей бездарной дрессировкой, и себе не помог. полный бардак. как я была рада, когда его ястреб улетел! 

ястребиные будни мне что шли, что ехали. вжиться в сознание ястреба, чтобы воспринимать окружающий мир, как он? завести животное, чтобы оно придало тебе новый смысл жизни? привязаться к животному, осознавая при этом, что ты ему до лампочки - отпустишь веревку, оно улетит и не вернется? какие-то сомнительные способы для самопомощи. как минимум ложные и недолговременные. 

пожалуй, для меня лучшими были непосредственно воспоминания об отце и описание того, как проживается тоска по нему. но читать целую книгу ради этого точно не стоит.

книга написана обычно, ничего особенного ни в языке, ни в повествовании. возможно, автор решила писать ее, чтобы окончательно подвести черту под своей «терапией». но я сомневаюсь, что это книжное произведение реально поможет еще кому-то в похожей ситуации, кроме нее самой. 

Меня привлекла книга сразу несколькими сторонами. Во-первых, тема отношений человека и животного, установления и развития их контакта. Во-вторых, тема проживания героиней утраты отца - реальная история переживаний и выхода из кризиса написана от первого лица. В-третьих, меня очень расположило к книге и автору упоминание таких глобальных проблем, как загрязнение окружающей среды, вырубка лесов, ксенофобия, размышления о вегетарианстве и охоте.
Читать книгу пришлось с некоторым усилием. Но мне кажется, что слишком «легкие» книги и пролетают потом легко, долго не задерживаясь, не влияя на нас. Поэтому такая вынужденная медленность прочтения не портит отношения к книге. Скорее, мне было важно выделить нужный момент в своей жизни и организовать хорошие условия для чтения книги – вот тогда и читать легко, и то, что читаю – укладывалось куда надо. Так, я поняла, что в метро, на бегу, я ее просто не хочу читать, не то настроение. А на даче, когда никуда не торопишься – самое то.
Из минусов – слишком большая разница миров, в котором живет героиня и я, все время я чувствовала огромную пропасть между нами. Она как будто отстранена, рассказывает нам о себе – но ее не слишком волнует, интересно нам это или нет. Она не играет с читателем, не завлекает, не хочет понравиться. Это и хорошо, но иногда немного одиноко.
Рекомендую. Действительно хорошая актуальная современная литература.