H Is for Hawk

Теперь становилось все труднее понять, где мое сердце, а где ястреб.

Ретроспектива последних месяцев моей жизни. Местами мне было невероятно страшно видеть в героине и ее событиях себя. Только я замкнулась не на ястребе, а на музыкальной группе. Но в остальном никаких различий, кроме разве что самой причины депрессии. Хелен потеряла папу, меня же добивал близкий человек, которого от любви к себе пришлось с болью отпустить из жизни. И как замечает главная героиня, которая и написала роман - нельзя возвращать утраченное. По себе знаю, что оно ломает все израненные, но сохраненные смыслы.

Мне сложно посмотреть на Ястреба со стороны, потому что на протяжении всего времени чтения я находилась внутри повествования. Но однозначно, это самая удивительная книга, которая когда-либо попадалась мне в руки. И именно ее я месяц назад отвоевывала в книжном магазине, когда у них случился сбой в платежном терминале. Совсем как Хелен, которая день за днем отвоевывала у Мэйбл признание, принятие и любовь. Книга медитативная, немного выматывающая и конечно, на любителя. Здесь нет сюжета как такового, нет особого развития событий, только рутинное приручение ястреба и последующая с ним охота. Только ежедневные попытки справиться с раздирающей внутри болью. Только концентрация и единственное существо, с которым Хелен связывает любое свое действие и любую мысль. Если бы не знала, что этот способ действительно работает, что он исцеляет и помогает увидеть картину совершенно иначе, расширив границы понимания через отказ от привычной и добивающей парадигмы восприятия - сомневалась бы. Возможно ли в конкретно выбранном создании или понятии найти все ответы на вопросы о завтра и о себе. Но оказывается, что именно так и происходит. И сопровождается такой же созерцательной чистотой, тишиной, спокойствием и осознанностью.

Никогда не размышляла над технической стороной такого выздоровления, как это структурно происходит. Хелен завела ястреба, потому что это было увлечение ее детства, потому что Мэйбл позволила ей сдвинуть фокус внимания с зияющей дыры в сердце на повседневную заботу о новом существе, потому что девушка чувствовала острую необходимость вновь отыскать почву под ногами и личный жизненный смысл. Скорее всего, такая концентрация раскрывает человека заново для себя самого, позволяет не растрачивать энергию на внешнее и направить ее внутрь, к истокам, чтобы наконец услышать себя. А слияние с дикой природой, когда глазами Хелен на мир смотрел ястреб, стало конкретно для нее кратчайшим каналом к трансформации. Я же с детства воспринимала мир через музыку, поэтому наши способы разных цветов, но одинаковой основы. И повествование книги заканчивается как раз зимой, как будто сегодня.

Во второй день чтения узнала, что в мамином детстве у них на балконе чуть больше месяца жил ястреб Яша. Он был немного поранен, поэтому ему требовалось время на восстановление и много вкусного мяса. И я расплакалась, потому что только что нашла свою самую любимую книгу. Ястребиную.

Как же тяжело читается эта книга. И не из-за сложных мыслей, а из-за ее мрачности. Кажется, даже если в текст после каждого предложения будут вставлять слово "радость", желание лечь на пол и рыдать все равно не пройдет.
После смерти отца главная героиня погрязла в депрессии. В той самой депрессии, которая заставляет закрыться дома, не показываясь людям, и принять такую замену жизни с абсолютным спокойствием. Но у девушки с детства была мечта - приручить птицу. Поэтому она купила себе ястреба, надела на руку кожаную перчатку, заперла дом изнутри и сосредоточилась на работе.
Думаете, дальше начнется "самокопание"? А вот и нет. Автор подробно расписывает правила приручения ястребов, вставляя в текст массу терминов. А параллельной линией пускает историю Теренса Уайта - человека с массой психологических травм, который тоже когда-то пытался подружиться с птицей, но у него ничего не вышло.
Можно ли быть счастливым в одиночестве? Можно ли залечить свои раны без помощи людей? Можно ли проводить параллели между дикой природой и человеческой? И можно ли через них оправдать зверские поступки? Книга затрагивает множество интересных тем, но стоит ли это часов, потраченных на вылавливание ответов из потока ненужной информации?
Решайте сами.

В этой книге три почти не связанные между собой линии.
Т.е. формально-то все хорошо. Линия женщины, приручающей ястреба-тетеревятника (1), связана с линией переживаний женщины, потерявшей любимого отца (2), так сказать «замещением». А линия с биографией Уайта (3) – по принципу параллелизма: он приручает ястреба, она приручает ястреба. Чем не связь?
Однако на деле эти линии практически не сцеплены между собой. Просто время от времени меняются декорации и настроение (в первом случае) и декорации и действующие лица (во втором). Иногда это происходит неожиданно.

В результате читатель в любом случае получает не совсем то, что ожидал. Например, мне было интересно читать познавательную книгу об охоте с ястребом (1), соколом. О приемах тренировки птиц, о том, как этот процесс видится изнутри. Кроме того, Х. Макдональд необыкновенно удаются пейзажи, поэтому вся история с ястребом проживается глубоко, живо, достоверно. И именно эта линия — она оптимистична.
К линии со смертью отца и переживаниями (2) я была готова благодаря аннотации. Но получилась она какой-то отрывочной и почти несодержательной, была наполнена неожиданно приключившимися «и тут я поняла», которые ни к чему не вели. Эта линия отчаянно пессимистична. Потому что, как выясняется ближе к концу, избавиться от страданий и боли нельзя иначе, как с помощью специальных лекарственных средств.
Но вот о том, что придется знакомиться с биографией Теренса Уайта (3), мне никто не сказал. И биография эта изложена самым неприятным для меня образом – с фрейдистским подходом. Мол, все его писания обусловлены подавленными желаниями, несчастливой жизнью и тому подобным. Про скрытую гомосексуальность, сдерживаемый садизм сказано бесчисленное количество раз (забыть об этом шансов нет, а у меня еще не весь «Король былого и грядущего» прочитан). Зачем повторять это еще и еще, не говоря уж о том, зачем мне вообще это знать?!

Вообще книга изобилует повторами одних и тех же мыслей. В случае с Уайтом (3) – это практически целиком топтание на месте с несколькими ложными, но прочувствованными финалами. В линии смерти отца (2) повторов тоже достаточно, несмотря даже на «и тут я поняла», что добавляет книге еще немного безнадежности. Самая динамичная линия – с ястребом (1). Там движение дало сбой только в самом конце.
Может быть, поэтому именно эта история получилась такой интересной.

Хелен Макдональд — натуралистка и историк, научный сотрудник Кембриджа, а «"Я" значит "ястреб"» — автобиографическая книга о приручении ястреба-тетеревятника. Сюжет действительно так прост: у рассказчицы умирает любимый отец, и, пытаясь помочь себе пережить горе, она, с детства увлекающаяся охотничьими птицами, решает приручить ястреба-тетеревятника, птицу своевольную, кровожадную и считающуюся одной из самых трудных в работе. Постепенно героиня глубоко погружается в депрессию, а затем вылечивается. Вот и вся сюжетная канва, и невозможно даже предположить, что за ней скрывается выдающийся английский роман о страдании и природе, об истории и скрытых связях, о дружбе и поддержке, о боли и исцелении, о смерти и смысле жизни.

Не верьте аннотации, которая риторически спрашивает, что общего между «страдающей от горечи утраты женщиной и крылатой хищницей», словно ответ на этот вопрос вы и будете искать, читая. Ничего между ними нет общего. Ястребуха Мэйбл — Вергилий для Хелен, проводник человека в мир неумытой дикой природы, мир, где у смерти нет никакого сакрального смысла, где все понятно и жестоко: кролик умирает в когтях ястреба, если не успевает спрятаться в норе, а если успевает — остается в живых. Хелен страдает от глубоко человеческой боли утраты. К переживанию такой силы она не готова, поэтому сбегает туда, где чувствам нет места. Она охотится с ястребом в лесу, забредает на частные территории, разоряет фазаньи питомники, бросает работу и рвет связи с семьей и друзьями: все сильнее отрицает свою человеческую природу, лишь бы не чувствовать душевную боль. Ей во многом это удается, и хоть опасается, что сходит с ума, она довольна эффектом анестезии. Чем меньше человеческого остается в рассказчице, тем дальше от нее горечь утраты. Но в какой-то момент Хелен возвращается: благодаря заботливым друзьям и оставшимся социальным связям, которые так просто не порвать, и благодаря ястребу-тетеревятнику, который, улетая от нее и топча полумертвого кролика, напоминает ей об ответственности человека перед природой и перед людьми.

Параллельно со своей историей Макдональд пересказывает биографию английского писателя начала XX века Теренса Уайта, автора цикла романов о короле Артуре «Король былого и грядущего». Уайт любил соколиную охоту и тоже дрессировал ястреба-тетеревятника, о чем написал книгу. В пересказе Макдональд Уайт оказывается глубоко несчастным человеком. Перенеся много жестокости в детстве, он ненавидит насилие, хотя чувствует в себе садистские наклонности, и это приводит его в ужас. При этом он скрытый гомосексуал и пытается «излечиться» с помощью психоаналитика. Он не подходит под стандарты общества, страдает от одиночества, лжи и невозможности искренне выражать свои чувства, и приручение охотничьих птиц становится для Уайта действием, через которое он проявляет себя настоящего. Однако вечный невроз и страхи не проходят бесследно, он допускает множество ошибок, и его ястреб улетает. Макдональд постоянно спорит с Уайтом, сочувствует сначала ястребу, а потом и самому сокольнику. Между Макдональд и Уайтом много общего: им обоим больно быть людьми, и оба они убегали в леса, чтобы стать свободными от самих себя. Макдональд все же вернулась.

«"Я" значит "ястреб"» удивительно созерцательное чтение. Хелен Макдональд — художник или даже фотограф слова. Ее описания птиц, присад, клобучков, опутенок, охоты и природы невероятно точные и живые. Кажется, вот сейчас ветер, который она описывает, подует мне в лицо, кажется, сейчас я почувствую запах свежей кроличьей крови и услышу, как взмахивает крыльями Мэйбл. В романе совсем не много действия в смысле «экшна», но читать его — словно смотреть кино. Даже размышления об эмоциях в исполнении Макдональд становятся движущимися визуальными образами. Бесспорно, она написала о том, что изучила вдоль и поперек. Но ее писательский талант проявился в книге с такой очевидной силой, что хочется нам всем пожелать продолжения карьеры Хелен Макдональд в литературе.

Обычно у меня много мыслей о прочитанном и эти мысли сами собой облекаются в слова. Здесь все несколько иначе. Мыслей много, все так, но скорее это диалог с самой собой. Примечательно здесь многое. Начать хотя бы с того, что это автобиографичный роман. И после этой информации очень хочется увидеть писателя, фото на обложке нет. Погуглила, фото интересные. И вам советую погуглить)))
Начинается роман с того, что у Хелен случилось горе. И с этим горем ей нужно справиться. Её страсть и отдушина -птицы, те самые ястребы. Читать о ястребах мне было крайне интересно. Видно, что это настоящая страсть Хелен, ведь она пишет о них в мельчайших подробностях. И кажется, что человеку далёкому от мира ловчих птиц будет скучно, но это не так. Читается легко. Про ястребов легко. А вот про преодоление горя , погружение в себя, отождествление себя с ястребом мне читать тяжело, противоречивые чувства. Мое мнение -надо "выплывать" из депрессивных состояний , грести изо всех сил, но не поддаваться, не дать этому перерасти в болезнь. И даже если перешёл эту грань, осознаёшь это, то сможешь выйти самостоятельно из депрессии. Хелен погрузилась в депрессивное настроение и болезнь плавно заковала её в свои цепи. Но это не все)))
Ещё кое-что вызвало во мне противоречивые чувства, даже не противоречивые, а отрицательные -приручение птицы. Зачем ? Зачем ломать дикое и свободное живое существо ? Почему люди так жестоки и эгоистичны? Почему сломив волю животного мы называем это дружбой и любовью? Вопросов много. Это даже не вопросы , крик души. Книга очень хороша. Именно такими вопросами , душевными терзаниями она и хороша. Не оставит она равнодушной. Тем более что я не все раскрыла.
История Хелен и её ястреба не единственная сюжетная линия, есть ещё одна. Её точно раскрывать не буду.

Автобиографическая книга Хелен Макдональд «Я» значит «Ястреб» может быть интересна всем кто хоть сколько-то интересуется психологией вообще и психоанализом в частности.
Что касается сюжета. Умирает отец Хелен, молодая женщина замыкается в своем горе. Оказываясь неспособной разделить свои чувства с близкими людьми, она заводит ястреба-тетеревятника, символизирующего в ее сознании дикую животную свободу, далекую от рефлексии, принимающую смерть как естественную обыденную часть жизни. Далее читателю предстоит погрузиться в довольно подробно описываемый процесс приручения и тренировок хищной птицы.
Канва произведения наполнена размышлениями автора, большинство идей просто проговаривается, а не подводятся к осознанию через личное сопереживание происходящему, что на мой взгляд самый значительный художественный минус романа. Но мысли очень стоящие, автор отличный наблюдатель, подмечающий множество психологических нюансов, умно интерпретирующий свои наблюдения.
В романе параллельно идут две линии: история самой Хелен и ее рассказ о творчестве, жизни и личности английского писателя Теренса Уайта. Соединяет эти линии общий психологический перенос бессознательного на ястреба, приручаемого и тренируемого для охоты.

Воспоминания об отце пролегли красной линией через всё произведение. Возможно, это дань памяти своему отцу, что действительно трогает. Я тоже близка по взглядам и интересам со своим отцом. Но этих эмоций не хватило для высокой оценки.
Действительно видно было сколько сил требуется на дрессуру, и как мало таких специалистов. Несомненно к автору книги возникает уважение, но…
Меня интересуют истории людей сливающихся с природой, животными, их живые и увлекающие за собой рассказы. Это же повествование не захватило меня, а вызвало лишь жалость и сочувствие к птицам, оторванным от природы: на мой, исключительно субъективный взгляд.
Сжималось сердце от описаний безысходности ястреба, и как итог смирения с неволей. Книга о противостоянии человека и дикой вольной птицы. Я же за невмешательство без нужды, не связанного со спасением, и невозможности возврата в лоно природы.
Затянуто, скомкано, много чужого, не о себе: вплетения о ранних приручения ястреба-тетеревятника, что еще больше втянуло в скуку. Жаль, что не случилась та магия, которую я всегда жду.

Рецензия содержит спойлеры! В аннотациях написано, что это история дружбы. Я не согласна. Это история депрессии и совершенно дурацкого способа ее побороть. Если коротко о сюжете, то у автора умер папа, и умница Хелен решает, что ей срочно надо заняться приручением ястреба. Ага. А дальше идут невыносимые, бесконечные 350 страниц мертвых тушек цыплят и кроликов, темноты и грязи в доме (привет птичий помет), одна совершенно не ухаживающая за собой женщина (грязная одежда, немытые волосы и все те же тушки в карманах). И один ястреб. Я понимаю стремление автора создать новую связь в том месте, где образовалась пустота, но птица?! Серьезно? Бедная птица в чем виновата-то? Формально, Хелен не издевается над ястребом, но перед этим была короткая попытка создать отношения с мужчиной и он сбежал. А птица не может. Все же иногда они выходят из дома, поохотится, а страдают кролики и фазаны, на частных территориях, что является преступлением. И вот, после 350 листов общей пытки, мадам идёт к врачу и начинает пить антидепрессанты. Конец.
Из плюсов - чудесные описания природы, она живая и дышащая, но это все. 5/10, не рекомендую. #чукчанеписатель #язначитястреб