Ваша оценкаРецензии
milka199459 января 2025 г.Не знаю, почему люди пишут, что её сложно читать, мне сложно не было)
Если говорить про топ-5 книг, которые я люблю-эта книга будет одной из них.025
Incrazis25 декабря 2024 г.Утопия или антиутопия?
Построить мир вокруг базовости математики - необычный ход. Хорошо, что человеческий фактор подобного не допустит.
023
mskirina25 декабря 2024 г.Счастье общее на всех
Что такое всеобщее счастье? Как обустроить мир так, чтобы все были равны и при этом счастливы.
Чистой воды утопия.
Но не понравилась мне она не своим сюжетом (он в целом вполне классический), а манерой изложения. Дочитала только для того, чтобы понять, в чем проблема главного героя (с первых страниц это не ясно).041- y4acTHuK4 декабря 2024 г.
Всё идёт по плану)
Читать далееДалёкое будущее, где всемирное государство, живущее по строгим математическим правилам, обеспечивает "счастье" своим гражданам. И тут один строитель некого "Интеграла" "заболевает" у него проявляется "душа".
Книга в виде записок этого строителя, где он приводит свою "историю болезни".
В государстве огороженном стеклянными стенами где "все идёт по плану" вспыхивает революция.
Книга зацепила, тут есть и шпионская линия, и романтическая.
Для читателя остаётся и большой пласт для размышлений - автор не раскрывает полностью все карты.
Кто такой Благодетель?
Что привело к построению стеклянной стены? Кто эти волосатые "дикари"?
Показалось странным, что предками Единого Государства называются христиан и их Бога, а тех свободных волосатых дикарей - антихристанами)023 
lestearina1717 января 2023 г.интересные математический роман,где умещается и любовь. очень интересно ,но местами сложное произведение.
040
Olyakimmm25 ноября 2022 г.первая антиутопия
Антиутопия, написанная задолго до известных произведений Хаксли и Оруэлла, выпущена в США в 1924 г. Пройдя пандемию в Москве с ее qr кодами, прогулками по расписанию и полным контролем населения, жанр антиутопии не кажется странным)) В романе описывают мир тотального государственного контроля, у людей нет личности, вместо имен буквы и цифры.
020
Feya_F_Tapkah14 марта 2022 г.«Плохо ваше дело! По видимому, у вас образовалась душа.»
Читать далееВ будущем Единое государство отделено от мира глухой стеной.
Люди лишены индивидуальности, и не имеют даже имён.
Математик Д-503 полностью подменил свою жизнь логике и думал, что счастлив, пока не встретил актрису l-330
⠀
Плюсы:
⠀
Мир за стеной (мне понравилось, что автор дал нам заглянуть за стену, в тот мир, которым стала наша Земля);
⠀
Персонажи (герои вышли живые и все как один отчаянные. Хорошо показан контраст между гражданами и бунтовщиками)
⠀
Минусы:
⠀
Слог (у меня было такое чувство, что я в голове у человека, страдающего лихорадкой. Ни одной законченной мысли. Ни одного внятного диалога. Какие -то обрывки и клочки. Будто читаешь записки сумасшедшего);
⠀
Сюжет (вообще непонятно что происходит. Какой план у бунтовщиков? Зачем им «Интеграл»? Или это бунт ради бунта? А всё потому, что мы видим сюжет от первого лица, нашего припадочного, который сам не в курсе, что творится);
⠀
Идея (считается, что Оруэлл вдохновлялся идеей Замятина, и это факт. Но если у Оруэлла получилась полноценная книга, то у Замятина это скорее эскиз. Наброски мыслей, собранные в хронологическом порядке).
⠀
Книге 5 из 10
⠀
Я вообще не прониклась. Пыталась найти мораль в книге, или хотя-бы основную мысль. Что хотел сказать автор? Что мир, в котором живет люди - роботы это так себе перспектива?
⠀019
an_na6 февраля 2022 г.Читать далееНачала свое путешествие с родного региона родилась и выросла в Липецке. Знала о существовании Е.И.Замятина, но не интересовалась творчеством. Небольшая повесть о Барыбе, о провинциальности края подвигла меня на подробное изучение творчества земляка. «Уездное» поражает колоритностью персонажей, небольшие штрихи автора раскрывают всю суть героев. При прочтении были трудности в понимании смысла местного наречия, приходилось вникать в написанное, а в общим сюжет захватывает, что говорит о мастерстве автора.
054
