Trigger Warning: Short Fictions and Disturbances

I was twelve.
I had read the books, I had seen the film, and the burning point of paper was the moment where I knew that I would have to remember this. Because people would have to remember books, if other people burn them or forget them.

Мне было двенадцать.
Я читал книги и температура горения бумаги стала моментом, который я счел необходимым запомнить. Потому что должны быть люди, запоминающие книги, если существуют другие, кто жжет или забывает их.

Нил Гейман. "Осторожно, триггеры"

Мне было двенадцать, когда узнала о Рэе Бредбери. И тоже благодаря этому роману - отрывок из него, поставленный как телеспектакль, часто повторяли в телепрограмме о научной фантастике. Тот эпизод, где женщина чиркает спичкой о перила лестницы и сгорает вместе со своими книгами, на глазах Монтэга и брандмейстера Битти. Тогда же поняла, что непременно должна найти и прочитать "451". Хорошо, что жила в Советском Союзе, где книги в дефиците и отыскать определенную не так просто. Потому что именно этого романа не люблю у Бредбери и кто знает, как сложились бы мои читательские с ним отношения, окажись он первым.

Но первым стал рассказ о девочке, которую другие дети запирают в чулане на весь тот единственный за полвека день, когда на Венере в просвет между тучами можно увидеть солнце, "Все лето в один день". Странный, страшный и прекрасный. А потом "Вино из одуванчиков", которое найти удалось. и, о Боже, "Марсианские хроники". До сих пор помню ощущение, которое испытала, сидя на остановке в ожидании автобуса, на котором ехала домой после покупки этой книги. 1. У меня есть "Марсианские хроники" и они мои. 2. У меня есть книга, о которой мечтала и это лучше, чем знакомство с мальчиком. 3 Я теперь дома.

Потому страдания несчастного Монтэга, с которыми довелось спознаться позже, отнесла на счет "просто не моего" у писателя, примерно как зверская жестокость к человеку, не читавшему Эдгара По в "Бочонке амонтильядо": "Ради всего святого, монтрезор!" - бр-р. Как-то, позиция рыцаря-крестоносца, насаждающего любовь к книгам среди населения, огнем и мечом, не близка мне. Скорее паломничество, длиной в жизнь - идти и каждому встреченному рассказывать, что в шаге от его обыденности есть дивный мир, нужно только сделать этот шаг. Не хотите? Жаль, но я вам о нем рассказала и должна идти дальше.

Этот сборник Нила Геймана - не лучшее, написанное им, говорю так, потому что люблю писателя и читала у него почти все. Нет, это не уровень "Дыма и зеркал", все какие-то жанровые эксперименты и не очень страшные страхи. Хотя, примерно треть еще не прочитана и до "Черного пса", который называют здешней жемчужиной, пока не дошла. Но, взявшись читать в оригинале, удовольствия от процесса получаю мало. Получала, пока не дошла до эссе о Бредбери.

Тут ведь вот какая штука: когда читаешь на иностранном, которым владеешь не в совершенстве, очень важны линейность повествования, эмоциональная вовлеченность и относительная простота лексики, без жаргонизмов, неологизмов и архаизмов. А этот сборник - он как качели, не успеваешь войти в историю с "Истина - это пещера в черных горах", как тебя растрясает на ухабах "Квартирной хозяйкой" или "Оранжевым" - интервью с ответами на вопросы, осташиеся за кадром. Не ворчу, просто пытаюсь объяснить, что теряешь нить, спотыкаешься, не чувствуешь себя в зоне комфорта, нет уверенности в своих силах. Так было до Рэя Бредбери.

Потому что, читая о нем, понимала абсолютно все, без необходимости нырять в словарь. И это так чудесно, когда кто-то, кого ты любишь, любит кого-то другого, тоже любимого тобой. Когда он знает и помнит о нем то же, что и ты. И я снова испытала отголосок того давнего: " Я теперь дома". Привал у гостеприимного очага на бесконечном пути.

Что-то не так со мной. Ну или с рассказами Геймана.
Они у меня практически никогда не заходят. Хотя почти все крупные произведения Нила знаю и люблю, в особенности «Океан в конце дороги».
Может, просто не успеваю распробовать, а оно и закончилось уже? Или Гейман очень экспериментирует с жанром короткого рассказа? Уж очень всё разнопланово: и постмодернизм, и сказка на новый лад, и литературный календарь, и стихотворения, и детектив.
Более того, рассказа 4 я встречала в других антологиях, или даже выпущенных отдельной книгой. Как та же «Истина - это пещера в чёрных горах» или «Дево и веретено».

Какие-то рассказы, конечно, приглянулись, но многие прошли, не зацепив меня.
Лучший рассказ, на мой взгляд - «Календарь сказок» - история на каждый месяц года. Что задумка, что реализация впечатлили)

Сейчас стало очень популярно брать сюжет классической сказки и переиначивать его на новый лад. Далеко не у всех современных авторов из этого получается что-нибудь стоящее. В основном, такие книги являются просто более подробным пересказом известного сюжета с добавлением каких-то деталей и незначительными изменениями. Но произведения Нила Геймана выгодно выделяются на этом фоне. Автору удается не просто пересказать старые сказки, а превратить их в что-то действительно новое и оригинальное. Читать действительно интересно, так как ты не знаешь что ожидать от безграничной фантазии писателя. "Дева и веретено" не являются исключением.

Мрачная переделка не одной, но двух известных сказок, дополненная шикарными иллюстрациями Криса Риддела. Небольшая по объему история о Королеве, которая отправилась в сопровождении трех гномов на поиски замка Спящей Красавицы, чтобы предотвратить распространения сонной болезни, которая охватывает всё большие территории, даст фору любой толстой книге подробно расписывающей с детства знакомые сюжеты. (Ну или не очень толстой, средний объем таких книг обычно не превышает 350 страниц) О том, какую сказку помимо истории о принцессе, заснувшей на сто лет, Нил Гейман взял для сюжета, прямым текстом в книге нигде не говорится. Но это и так становится ясно по намекам и воспоминаниям Королевы о своем прошлом. На мой взгляд, очень удачный ход. Особенно из-за того, что Гейман уже брал данный сюжет для одного из своих рассказов, который является одной из самых оригинальных трактовок. Ну и, конечно, нельзя не отметить шикарные иллюстрации Криса Риддела. Потрясающие, мрачные, продуманные и прорисованные до мелочей они помогают создать нужный настрой. Ну и красивые сами по себе.

Надо отметить, что оценка 18+ на обложке, абсолютно не оправдана. В книге нет ничего, что бы делало её непригодной для чтения людьми, которые не достигли этого возраста. Да, маленьким детям такое читать не стоит, во-первых, потому, что все сказки Геймана довольно мрачные, во-вторых, конец "Дева и веретено" нельзя назвать абсолютно счастливым, после прочтения остается немного тяжелый осадок. Вот и всё.

Автор не разочаровал и на этот раз. "Дева и веретено" - одна из самых красивых и оригинальных трактовок сказки о Спящей Красавице.

Сегодня нам необходимо сварить волшебное зелье от скуки, под названием "Дева и веретено".

Для этого нам понадобятся:

• одна спящая красавица
• несколько гномов
• злодей(-ка)
• парочка королевств
• секретный ингредиент.

Нил Гейман своеобразный автор, он правда не для всех. "Дева и веретено" - это необычная каша-малаша из нескольких сказок. Ну, так-то прикольная каша, я вам скажу:читается за полчаса, но потом еще час разглядываешь обложку!
Таааак много негативных отзывов об этой книге!Жуть просто! А мне очень понравилось! У меня отлично идут книги с картинками, я даже можно сказать, по-детски их люблю. Иной раз мне картинок очень не хватает! Иногда читаю книгу и подглядываю на обложку, чтобы легче было представить героев (и да, именно в эти моменты у меня вызывают дичайшее негодование обложки с блондинками, в то время как гг брюнетка).
И вообще, я считаю, что каждый книголюб должен иметь в своей коллекции "Деву и веретено" Нила Геймана, как минимум из-за невероятно красивой обложки!

Ну вот это не совсем тот Гейман, которого я люблю. Можно бесконечно восторгаться оформлением и крутыми иллюстрациями, но в книге ж все равно главное - сюжет, не так ли?
И вот тут все как-то быстро произошло, не успеваешь насладиться, вкусить, проникнуться атмосферой. Больше походит на набросок или отрывок какой-то, схему сюжета. Наверное, в чем-то по стилю и манере написания походит на "Коралину", но "Коралина" все же на уровень выше. А тут вроде сказка, вроде с претензией на то, что и взрослым будет интересно, а в итоге не вышло, да и детям, наверное, будет не очень.
Из плюсов - да, еще раз скажу про красивые иллюстрации. И весьма оригинальное переплетение всем знакомых сказок. Но повторюсь, это не тот Гейман-волшебный сказочник и повелитель крутых деталей, которого мы видим, например, в "Никогде".

Итог: на разок пролистать, ознакомиться. Бумажный вариант можно заиметь, чтоб картинки рассматривать и вздыхать "Ах если б я так рисовать умела".

Замечательная сказка получилась у Нила Геймана!Иллюстрации просто волшебные и такие детальные,и красочные. Хочется рассматривать их и рассматривать.
В этой сказке старые персонажи изображены по новому и с изюменкой.Меня больше всего поразил поцелуй, который должен был разбудить спящую принцессу,но не сам он,а кем был сделан.Да,да..Ну что поделать новая сказка и новый современный подход.
Все было очень органично.Правда единственный недостаток,что быстро прочла,так как книга маленькая по объёму.А так получила удовольствие от прочтения.Спасибо замечательном Нилу и Гейману и не менее замечательному и талантливому иллюстратору Крису Ридлу за такую книжечку.