Trigger Warning: Short Fictions and Disturbances

Читатель: Тони.
Возраст: 27 лет.
Книга: "Дева и веретено".
Время прочтения: пара часов.
Отношение к автору текста: положительное.
Отношение к творчеству иллюстратора: нейтральное.
Предубеждения на тему микса из сказок: отсутствуют.
Предубеждения на тему неожиданных концовок: отсутствуют.
Общие впечатления: средние.
Оценка атмосферы: 5/5.
Оценка персонажей: 4/5.
Оценка концепции: 4/5.
Комментарии: Мне мешали черепа.

Иногда принцессы вырастают, обрастают своей историей и вынуждены пилить по своей вселенной дальше. Праздник каждый день никто никому не обещал.
Сказка на вечер, фразу про "одна из миллиона" тут, конечно, не применить, потому что Нил Гейман сказочник отличный, но я отношусь к той категории людей, которым иллюстрации Риддела лишь мешали читать и вникать в историю. Если бы они шли после текста отдельным блоком как приложение, то тогда отлично. Редкий случай, когда визуалу мешало визуальное. Если говорить о самой задумке истории, то это интересный эксперимент, а сказки в этом плане - плодовитая почва для альтернативных фантазий, это давно ни для кого не секрет.

Мне никогда не нравились сказки о прекрасных принцессах в роскошных бальных платьях.
Поэтому идея этой истории пришлась по душе.
Она волшебная, но в меру готичная.

Сюжет соединил в себе фантазию на тему Белоснежка + Спящая красавица.
С добавлением непредсказуемых моментов, добавляющих интриги.
Всегда считала эти сказки излишне похожими друг на друга.
И встреча этих двух девушек в одной сказке показалась интересной.

• Как будить-то ее? - деловито спросил гном среднего размера, тот, что с камнем. Он всегда смотрел в самый корень.
• Обычным способом, – пролепетала служанка и вся зарделась. - Так в сказках говорится.
• Ага, - сказал гном повыше (без бороды). - То есть миску холодной воды на голову и орать «Подъем! Подъем!»?

  Но реализация сюжета оставила менее приятное впечатление.

Историю хорошо дополняют рисунки Риддела.
Они чудесно подходят к стилю и сюжету.
Добавляют таинственности, обогащают дополнительными подробностями и, главное, с первой же страницы создают нужную атмосферу.
Без этих иллюстраций оценки у книги были бы ниже.

В том числе и предубеждением к Нилу Гейману.
Я слышала об этой книге - в том числе и от Анастасии Завозовой. Но - вообще-то долгое время считала, что не очень люблю творчество автора. Да и все мои потуги разбивались о предисловие - какое-то слишком долгое и даже... немного бессмысленное?
В этот раз - предисловие оказалось лучшей частью книги. Вообще-то это - авторский голос, который сам поясняет свой замысел. Мол, в наше нестабильное время на любых произведениях искусства принято (или заставляют) писать эдакие триггеры. А чего боитесь вы: пауков, курса доллара, остаться в одиночестве или какого-нибудь домового? Об этом и говорит автор: что каждый рассказ - это какой-то триггер, который он захотел облечь в некоторую форму. До сих пор не совсем понимаю смысла краткого пересказа рассказов, но! Мне очень в предисловии понравилось пояснение к рассказу "Человек, который забыл Рэя Бредбери". Очень какое-то нежное и сердечное получилось. Да, я тоже люблю сэра Рэя (точнее, полюбила совсем недавно)) и разделяю чувства автора. Или - как Гейман с женой познакомился...
А потом пошли... собственно, рассказы. А... "А что же тут творится?!" - думаю, эта мысль меня не покидала. Что-то я совершенно ничего не поняла: при чем тут триггеры, да и что вообще к чему. Очень странные "страхи" выбрал автор: про "лунный лабиринт" я вообще не поняла, про Кассандру - что-то про выдуманную подружку, которая внезапно воплощается в реальность. Жутко не понравился мне рассказ "Оранжевый". Да и вообще более-менее понравился рассказ (почти повесть), которым сборник и славится: "Истина - это пещера в черных горах". Многовато лишнего - но хотя бы атмосферно. "Дева и веретено" - это ж просто "Спящая красавица", и даже не совсем понятно - а автор вообще что-то переписал??? Вообще Нил Гейман - автор ну очень своеобразный и специфический. Кажется, что, во-первых, он может наваять быстро и более-менее художественно буквально на любую тему. "Плейбой"? Пожалуйста. "Мир машин"? Да держите. Ну и во-вторых - пристроить и облечь это так удачно, что читатель иногда даже не поймет: может, это даже гениально, а может, гениально в своей дерзости. Трикстер - он и есть трикстер, чтобы обводить вас вокруг пальца. Но делать это - очень вкрадчиво и предупредительно. Мне уже кажется, что мне показалось, что было сказано про рассказы ужасов. А - какие ужасы??? И по итогу понравился мне - один рассказ и одно стихотворение, про ведьму. Потому что...
Тут моя рекомендация будет очень узкой и специфической. И оценку высокую поставила, и рекомендовать буду - тем, кто слушает на английском языке. Потому что я по совету Завозовой взяла начитку самого автора. И это, честно признаться - спасает весь сборник. Потому что - прежде всего, автор читает свои произведения так, как задумал сам, со всеми акцентами и интонациями. Ну и - у него просто невероятно приятный тембр. Кое-где уже слышится этот усредненный американский говор: такой деловой, быстрый, конкретный. Но где-то нет-нет да и прорвется это британское произношение - такое мягкое, ленивое, округлое, словно масляное.
*И, кстати, он очень забавно и точно имитирует, как он сам называет, "акцент Среднего Запада". Видимо, у него хороший слух) Я в курсе, потому что слушаю Стивена Кинга)
Поэтому если сам сборник особо и рекомендовать не могу, то начитка Нила Геймана - делает его в разы лучше. Атмосферней - так точно. Буквально чувствуешь себя в каком-нибудь викторианском особняке в приятной компании. Или в той хижине в лесу, как пишет автор) Не знаю, доберется ли хоть один рассказ до сердца читателя - но атмосферу сгустить точно способен.

Время чтения: 60 минут (1 ч)

Первое знакомство с автором столь известным, что даже страшно. Ним Гейман не только пересказал сказку "Спящая красавица" на новый лад, но и заставил с восхищением и удивительной любовью принять историю к себе в сердце. Конечно, сейчас чувства притупились, но произведение оставило свой отпечаток в душе.

Главная героиня - королева, что вскоре выйдет замуж за принца. Мне кажется, что эта правительница является Белоснежкой, так как очень тесно связана с гномами, что сопровождают её к замку принцессы. Но это только мои догадки. Иллюстрации от Криса Ридделла удивительные и прекрасные. Они по истине создают удивительную атмосферу при чтении этого произведения.

Мне очень сильно понравился замысел автора, что

Через время сложнее объяснить эмоции и чувства, но могу с уверенностью сказать, что я с радостью бы перечитала историю если бы мне стерли память. И конечно же, советую к прочтению. Надеюсь, вас так же удивит это виденье истории о спящей красавице.

До встречи на Луне~

Триггеров для меня в этом сборнике не было. Наверное, слишком много я в своей жизни хоррора и мистики прочитала. Гейман меня из равновесия не выводит, скорее наоборот, все его творчество мне кажется очень уютным, теплым, позитивным. Даже если у него там "страшненько", оно все равно получается миленько. А если еще точнее - волшебненько.
Сборник, как всегда у Геймана, ровный, откровенно скучных рассказов нет. Откладывать книгу не хотелось, да и объем небольшой, поэтому взяла книгу с полки - села - прочитала от корки до корки - встала - поставила книгу на полку. Стандартный сценарий для большинства книг Геймана)

Что-то не складывается у меня с Нилом Гейманом. Сначала «Звездная пыль» теперь «Дева и веретено». Может, я берусь не за те книги? Возможно, стоит начать с чего-то другого, но уж точно не сейчас, потому, что эти две книги отбили у меня желание знакомиться с дальнейшим творчеством Геймана. И мне очень жаль, потому, что куда ни посмотри, все боготворят этого писателя. Все. Кроме меня.

Очень много восторженный отзывов вокруг сказки, жаль, что я не могу разделить этот восторг. Для меня эта книжка слишком банальная, она какая-то ненастоящая, безэмоциональная, оригинальная «Спящая красавица» нравиться мне куда больше. Не знаю, зачем люди пишут фанфики на такие прекрасные книги, и просто портят их. Но все-таки в книге были хоть и незначительные, но все-таки плюсы. Меня очень порадовало, что были отсылки к другой сказке, например «Белоснежка и семь гномов», и конечно основным лучом света в этой книге были иллюстрации Криса Риддела. Только из-за этой красотищи я продолжала читать, и дочитала до конца.

Что касается главных героев, то они слишком скучные, неинтересные. Они не вызывали у меня никаких эмоций, кроме жалости. Почему жалости? Да потому, что таких яркий по внешности героев, превратили непонятно во что.

Со мной произошла крайне забавная ситуация. Трепетно и нежно любя сказки, я периодически "отправляюсь" на поиски новых, написанных по мотивам старых и всем известных, и так вышло, что во мне поселилась уверенность, что с данной повестью писателя знакомство уже произошло и оно было очень удачным. И вот книга оказалась у меня на полке, после в руках и выяснилось, что ничего такого я не читала и это совсем другая история о Спящей красавице, точнее, даже не совсем о ней.

Сюжет.
Никаких имён, два королевства, одна принцесса, одна королева, одна фея-ведьма-чародейка (предположений много, ответов ноль) и связывает их проклятие вечного сна. Главная героиня (королева) готовится к собственной свадьбе, пока гномы не прибывают из путешествия и не сообщают, что неизвестная сонная болезнь косит всех с невероятной силой. А так как наша девушка сама пролежала в гробу год, пока принц не разбудил её поцелуем, она берёт свой меч, садится на лошадь и отправляется на помощь в соседнее королевство, где по разговорам прячется виновница всего происходящего.

Не сложно догадаться, что героиня тут Белоснежка, в роли принцессы сама Спящая красавица, а фея-ведьма-чародейка никто иная, как фея Карабосс, известная больше под именем Малефисента. Но так как сказки "перемешаны" в своеобразном беспорядке, история выходит иной. А значит принцев не предвидится, как и сладко-сиропного финала в духе "а после они жили долго-счастливо и умерли в один день". И это совсем не упущение, так как прекраснейшая Белоснежка в роли спасательницы спящей леди выглядит намного выигрышнее, чем принцы всех существующих миров. Что удивительно, Гейман отлично прописал её героиню, не придраться.

На примере отношений героини с мачехой проводится параллель между принцессой и её мучительницей. Как красиво зло, но как оно коварно. Как сладки обещания, но как они недолговечны. Один из лучших моментов повести — "перенос" проклятия красавицы на фею, где показывается насколько же собственное колдовство не вписывается в реалии, в которых до этого жила злодейка, мечтающая о вечной молодости и бесконтрольной власти над миром. В её невинном удивлении и разъяснении героини, отлично проглядывается суть "не обязательно бить настоящим ножом прямо в сердце, чтобы убить".

Единственное на что хочется немного пожаловаться — размер. Мне не хватило приключений королевы, описаний её дальнейших подвигов, возможно новых встреч с другими персонажами сказок и их героическим спасением из лап злодеев. Страниц так на семьсот, пожалуйста, с иллюстрациями, такими же прекрасными, как и эти.

Не зря я раз за разом берусь за книги писателя, в надежде, что ещё одна придётся по сердцу. Что же, пришлась и очень. Прекрасная повесть о хорошей правительнице, невинной принцессе и фее, любящей молодость больше всего остального. Ей хватило ума провести спасительницу, но не хватило на то, чтобы увидеть, как бессмысленна конечная цель.

Обожаю Риддела еще по "Воздушным пиратам", обожаю его работы с Гейманом.
Мне кажется, эта парочка идеально друг друга дополняет.
"Дева и веретено" - это небольшой рассказ, основанный на знакомых с детства сказках. Фанфик, кроссовер, вариация на тему, сказка для взрослых - называйте так, как вам удобно. Рассказ, написанный человеком не глупым, литературно опытным и одаренным. Королева, в которой читатель узнает Белоснежку, узнает о сонной одури, которая как чума распространяется в соседнем королевстве. Одурь ползет от заросшего колючими кустами замка, в котором спит зачарованная красавица. Отважная Королева идет спасать мир и свой дом - ну и далее по тексту. По началу мне казалось, что концовку я уже знаю, но омегаповорот все-таки был - и Гейман ни капли не разочаровал.
И вот знаете, что мне больше всего понравилось? Ощущение, что за этой небольшой историей стоит целый мир - мрачновато-очаровательный, заманчиво-опасный, очень сказочный и полный изумительных историй, легенд и волшебных тайн. У этого мира своя собственная магия, которая сквозит из каждой фразы, из мелких деталей и фантастических образов. Гейман, зараза, зачаровывает деталями и мелкими оговорками, намекает на то, что одним рассказом этот мир не исчерпать, и хочется, хочется еще и еще этих мрачных сказок.
Книга очень круто издана. Может быть, бумага могла бы быть получше, а еще пару раз резанули глаза переносы предложений с одной страницы на другую, но держать это чудо в руках было очень приятно. Крис Риддел тонко воспроизводит мелочи, плоть до паучка, стыдливо закрывшего паутинкой пышную грудь заснувшей служанки. Его рисунки дополняют атмосферу рассказа, где-то дублируя его содержание, а где-то и принося что-то новое. Получилась такая пограничная форма между иллюстрированной книжкой и графическим романом. Стильная. Красивая.

Интересный рассказ, все же у Геймана богатое воображение, вроде небольшая зарисовочка, но вот заложенная в ее основе идея заставляет мысленно к ней возвращаться и крутить в голове мысли на тему а что если?... Как-то под вечер в один английский паб заглянул странный мужчина, которого окружающие приняли за чокнутого чудика, ведь он заявил, что он разызобретатель и уже много раз менял нашу с вами реальность, оберегая ее от вредных и ненужных открытий и изобретений.

И вот сидишь и думаешь, а как бы сложилась моя жизнь, если бы и впрямь кто-то довел до ума идею того же телепорта или наоборот разызобрел ядерную энергию. Старшее поколение вовсю ругает погрязшую в онлайне молодежь... постя в одноклассниках всякие картиночки на тему вот в наше время! Но мир реально был бы лучше без смартфонов и интернета?.. В общем, не обладая ни особым сюжетом, ни харизматичными героями, рассказ реально заставляет размышлять, а это всегда ценно.

Это второй рассказ из сборника Страшные сказки. Истории полные ужаса и жути (сборник)

Выбрал Нила Геймана, так как знаю его.

В этом своем рассказе, он рассказывает свою интерпретацию сказки братьев Гримм "Поющая Косточка", которую я прочитал, тоже и отзыв был ранее.

Автор сделал хорошую атмосферу гнетущую, Лондона и Темзы.

В оригинале  называется Down to a Sunless Sea (Вниз к бессолнечному морю)

Что в рассказе. 

У женщины был сын, он отправился в море и не вернулся, от него у нее осталась лишь одна вещь, она ходит по Темзе и всем рассказывает историю смерти своего сына.

Подробнее.

Там сборнике, тоже вот идет сказка оригинальная потом рассказ автора, это пересказ. Прошлый рассказ из этого сборника "Голод", мне очень понравился, он как был может не такой страшный, но вот Сапиенс, то есть не определенность, что будет и нарастающие беспокойство. Мурашки по телу.

В этом рассказе, автора мне кажется не докрутил. У него хорошо получилось передать атмосферу Лондона, и Темзы. Но вот историю Матери, не очень. Она не пугает.

Скорее похоже на истории сумасшедших людей. Она грустная и сочувствуешь ей.
Но нет такого, как это было в первом рассказе из сборника.

Рассказ начинается с описания автора Темзы.

И потом Лондона.

Как то у него все мрачно выходит, и без радостно. Дождь, грязь и смерть. Рассказывает про мальчишек, что чистят водостоки и не доживают до 15 лет.

Почитал немного, оказывается в начале 19 века река Темза представляла собой открытую канализацию, и это все приводило к эпидемиям.

Это эти высоко развитые британцы считали наших предков варварами, а сами все сливали в свою сточную систему. Умные люди говорили, что пора бы сделать нормальную канализацию. А то грязь и вонь, и холера. Но жадность.

Так было 1858 года до Великой вони, что была в центре Лондона. И тогда уже богачи решили, что пора.

Пришлось даже заседание Парламента проводить. Пока бедняки умирали, никого не волновало, но вот запах пошел в богатых кварталах.

Спасителем Лондона оказался инженер-строитель Джозеф Базальгетт, который и предложил новую систему.

Так, что не зря автор пишет, что парни чистильщики не доживали.

Потом, автор пишет, про странную женщину, что ходит по пирсу и смотрит в даль.

Наверное самое не понятное для меня в этой истории. Жива женщина или нет. Или это такой призрак матери.

Как только она замечает, кого то рядом начинает рассказывать историю про своего сыны.

Причем, как можно прочитать. Она говорит спокойно и даже тихо. Ей не приходиться кричать. Живая она и подобно греческому философу Демосфену была отличным оратором. За долгие годы научилась громко говорить перекрикивая шумм волн. Или может она была таким призраком. Кто знает.

Рассказывает вам историю о сыне, который хотел быть моряком, как и его отец. Но и отец погиб в море. И сын тоже не вернулся.

Женщина печалиться лишь о себе. Муж у нее там виноват, сынок нужен был ради денег.

Англия была крупной морской державой, много колоний по всему миру. И корабли плавали туда сюда. Но и много людей гибло, от болезни, старости, кораблекрушений.

Читал дети Капитана Гранта, там же отец детей потерпел крушение и лишь случайность, что он отправил записки. И, что дети обратились к Лорду Гленарвану, помогла спасти ему жизнь.

Много чего происходило на море, вырос читая книги про пиратов. И все это весело, когда читаешь. Но в реальности, романтики 0.

Вот и там, кораблекрушение.

Она сделала себе амулет.

Финал, немного поражает. Но не пугает.

По мне так, не получилось, у Геймана нас напугать.

Оригинальная сказка братья Гримм была хотя бы со смыслом, а тут смысла нет. Кроме как не ешьте людей, они могут быть полезны.

Описание города и реки вышло отличное, но вот потом, история женщины пугает. И страшная тайна.

Но вот финал такой вялый.

Спасибо всем, кто прочитал.