Trigger Warning: Short Fictions and Disturbances

От литературы для детей перехожу к сказкам. Но сказка эта не простая и банальная, а со своей, геймановской, изюминкой. Мало ли что тут фигурируют юная дева, злая колдунья, отравленное веретено, волшебный сон и гномы. Можно ли изначально предположить, что хэппиэндом сказка не завершится? Безусловно. Можно ли предположить, что, казалось бы, привычные герои окажутся не теми или не совсем теми, кем, как мы ожидали, они должны быть? Несомненно. Детская сказка от такого, возможно, и пострадала бы. А может даже нанесла психологическую травму неокрепшей детской душёнке. А вот мне, например, понравилось. Концовка же, если честно, немного разочаровала.

Прочиталось меньше, чем за час. Я не слишком люблю фэнтези, но что-то тут меня зацепило. Не читала до этого ничего подобного.
⠀
В общем, касательно сюжета — королева со своими подчинёнными-гномами отправляется в соседний замок, потому что от него по всей округе распространяется "заколдованный сон". Все вокруг начинают заспать, и, чтобы спасти своё королевство, девушка и отправляется в самую гущу событий. Тут и зомби, и самую малость — прививвка лгбт-толерантности, и новый поворот событий в давно известной сказке.
⠀
В общем, однозначно рекомендую любителям жанра.
И не любителям — хотя бы потому, что тут оооочень много шикарных иллюстраций.

Этот сборник обманул мои ожидания. Но виноват ли он сам или это я неверно поняла посыл автора, а заодно и Анастасии Завозовой? Не знаю.

Честно говоря, ждала я более мрачного и пугающего повествования, того, что в каждом рассказе волосы на затылке будут отплясывать джигу-дрыгу. Был ли хоть один из них пугающим? Пожалуй, могу назвать только «Погремушку Стук-Постук» и «Кое-что о Кассандре». Конечно, это немало в контексте моего общего равнодушия к рассказам как таковым, но все-таки хотелось более ярких эмоций.

Что меня откровенно порадовало, так это идеи. Я прям вижу, что Гейман – человек с весьма нетривиальной фантазией, любящий неожиданные извивы сюжета не меньше моего. Но что меня откровенно огорчило, так это их воплощение. Многим рассказам не хватило глубины словесного воплощения. Я уже упоминала в какой-то из рецензий, что книги Геймана больше похожи на сценарии, когда эмоциональная составляющая образа отдается на откуп актеру. И в этом сборнике каждый второй сюжет этим грешит. Все дается через диалог, все идет в лоб, все произносится менторским тоном самого писателя. У многих персонажей схожий архетип, так что один герой путается с другим из рассказа по соседству.

К сожалению, я не могу восхищаться Гейманом так же, как многие его фанаты. Его слог меня и утомляет, и расстраивает своей простотой. Вроде и метафор много, и сравнений, но они неорганичны внутри текста. Нет, все-таки как я ни стараюсь, полюбить этого писателя выше моих сил.

Люблю ли я рассказы?
Наверное, нет.
Почему? Не успеваю втянуться. Или нет? Что-то другое?
А может быть, я все же люблю короткие истории?
Наверное, да. Но не все. Есть авторы, которые пишут рассказы так, что каждый рассказ цепляет не меньше чем многотомная сага, а сюжет настолько безупречен, что даже не к чему придраться. Да и кто я, чтобы придираться?
Я сторонник того, что художественная литература - это для каждого бегство в иной мир. Такое уж мое мнение. Поэтому люблю я то, что кажется мне интересным, предпочитаю тех авторов, с кем, как мне кажется, мы на одной волне.
Оценивать Нила Геймана беспристрастно (странно, да? оценка и без пристрастий. Я думаю, что это практически невозможно) я не могу. Есть книги, которые мне у него больше нравятся, есть те, которые нравятся меньше. А эта - сборник рассказов - просто великолепна. Настоящий сундук со сказками. Серьезно.
Очень рекомендую в него заглянуть.

"Дева и веретено" - моя вторая неудачная попытка знакомства с Нилом Гейманом. Ну, ладно, если "Коралина" была откровенно детской книжкой, то я надеялась на то, что в этот раз автору удастся увлечь меня. Как бы ни так.
Если честно, до до самого конца я не могла поверить в то, что читаю такую ерунду.
Это вполне себе нормальная переделка. Не могу назвать ее добротной, нет в ней некоего психологизма, обычно присущего сказкам. Да, это необычная, не каноническая история, местами современная, с не стандартным финалом. Но даже несмотря на всю нетипичность истории, не могу понять всех восторгов вокруг нее. Читается эта история за час-полтора, так что даже если вам не понравится совсем, времени потратите не много.
Отдельно хочется отметить прекрасные иллюстрации Криса Риддела. У него потрясающая графика, которая наилучшим образом подчеркивает оригинальность историй Геймана.

Гейман – мастер, не перестающий меня удивлять. Я прочитала этот рассказ и тут же перечитала снова.

Привычный мифологический сюжет перевернут с ног на голову: здесь не человек встречает существо из потустороннего мира, а существо - главный герой, карлик, жаждущий не золота, а мести - заманивает человека в пещеру - в мир мертвых, в подземный мир.

Двое – карлик и разбойник Колум, совершают путешествие по промозглой угрюмой Шотландии, полной хтонических символов и черт (схожесть Колума с волком, сама пещера, перевозчик..). Конечно же, это путешествие не столько в мир мертвых, сколько внутрь себя. У каждого персонажа есть своя история, своя боль.

Весь мир и события – все пронизано символами. Любая деталь важна: цвет волос (золотисто-рыжий), встреченный олень – как символы солнца, жизни, чистоты; овечья шерсть в ветвях боярышника – отсылка к грядущим событиям рассказа.

То, что девушку привязывают к кусту боярышника за волосы – это не нелогичность в сюжете – это тоже символ, в данном случае – умирания надежды.

Упоминание Короля-за-водой, как я поняла, относится к королю Якову и якобитам.

Если обычно выход из пещеры символизирует возрождение, новую жизнь, то здесь это скорее духовное умирание героя, столкнувшегося со злом внутри него.

В этом небольшом рассказе все не то чем кажется, а по наполнению он может посоревноваться со многими крупными произведениями. Мне очень понравилось!

У меня очень сложные отношения с Нилом Гейманом. "Звездная пыль" жутко разочаровала, "Американские Боги" ввели в состояние прострации, "Океан в конце дороги" понравился настолько, что было жаль расставаться с книгой. А вот к этой короткой сказке у меня совсем непонятное отношение.

С одной стороны, мне было интересно увидеть другую интерпретацию всем известной сказки. Гномы, спящая красавица, Белоснежка и все весьма альтернативные версии своих классических произведений. Эдакий микс из соленой клубники и чипсов со вкусом сливок. Странный но имеющий право на существование и даже в некоторой степени будоражащий сознание.

С другой стороны история не настолько захватывающая, чтобы читать открыв рот и изумляться. Альтернативный взгляд, да пожалуй, нечто в корне новое - определенно нет.

Но в конце концов я сомневаюсь, что автор ставил перед собой цель сделать нечто новое. По другому повернутое старое вполне возможно. Шанс дать тем, кто любит разбирать истории по косточкам и ставить диагнозы уцепиться за новый кусок мяса - это определенно.

Но эта книга вряд ли станет самостоятельной настолько, чтобы ее рекомендовать. Баловства ради или из любви к писателю вполне приятное чтение, но не более.

Отличный сборник рассказов, цельный, но разнообразный. Все они мистические и по-своему интересные, порою страшные (как "Стук-Постуки"), красивые (как "Возвращение Белого Герцога"), забавные (как "Приключение"), нелепые (как "Оранжевый"), неожиданно понравившиеся (как "Абсолютный ноль часов"), уже прочитанные (как "Дева и веретено") или долгожданные (как "Черный пес").
Особое внимание здесь стоит обратить на предисловие, оно действительно интересное и нужное, помогает лучше понять задумку рассказов и проникнуть за кулисы их написания. За это я и люблю предисловия Геймана, они совершенно не лишние и достойны прочтения наравне с самим текстом произведения.
Что же до самих рассказов, особенно приятно было узнать немного про дальнейшую судьбу Тени из "Американских богов" ("Черный пес"), рада, что с ним все в порядке.
А главной неожиданностью сборника стал рассказ "Абсолютный ноль часов" по сериалу "Доктор Кто". Я очень люблю Доктора, но раньше опасалась читать новеллизации, боялась, что они будут недотягивать до первоисточника, но совершенно зря. Оказывается, Доктор прекрасен не только на телеэкранах, с ним можно скоротать время и почитывая книги. Огромное спасибо за это Нилу Гейману, теперь буду обращать больше внимания на изданные у нас книги по Доктору.
Еще удивила "Дева и веретено", в сборнике она занимает всего около тридцати страниц, а с иллюстрациями Криса Ридделла - целую книгу. И раньше понимала, что сказка маленькая, но здесь еще сильнее почувствовала силу маркетинга.