Весна в Фиальте

Не чувствую в себе сил и умения связно излить своё восхищение кружевами Набокова-рассказчика. Язык, стиль, ритм - всё безупречно. Буквально чувствуешь утренний туман и столь же буквально - боль от несбывшейся любви, разрывающей сердце. К Набокову у меня всегда только одна претензия (хотя и писателю, и его поклонникам на это глубоко наплевать) - ну почему всегда такие, не вызывающие симпатии герои? Даже когда глубоко несчастны, они не вызывают сочувствия, но тут я говорю лично о своём восприятии. Даже самые светлые образы имеют "тёмные пятна"...
И если уж совсем честно - разве не так в жизни?.. Да вот только хочется, чтобы таким языком мне нарисовали картину по-настоящему светлую...
Аудиоверсию в этот раз рекомендовать не буду: отличный текст и отличный чтец не совпадают...

Сборник отличает, на мой взгляд, удивительная гармония языка, которыми написаны все рассказы, и самих сюжетов (единство формы и содержания:).

Я не буду оригинальной: язык Набокова великолепен. Погрузившись с головой в этот чудесный, непередаваемый, тонкий, витиеватый, с придыханием язык, сложно возвращаться в обычную жизнь) И сюжеты - такие же. Тонкие, трогательные, порой мистические и фантастические, порой до обыкновения обыденные, но при этом очень легкие, как взмах крыльев бабочки...О чем бы ни говорил автор в своих произведениях (об изменах, первой любви, смерти, муках творчества...), все это словно понарошку, словно невсерьез (может, это своеобразное послание автора: проще ко всему относиться?) Легкий слог и такие же невесомые сюжеты...

Но при этом каждый рассказ - очень цельное по своей смысловой наполненности, структуре и проблематике произведение, будто бы читаешь маленький роман (поэтому я довольно долго читала этот в общем-то небольшой сборник рассказов: после каждого рассказа необходим перерыв, чтобы прочувствовать всю его глубину и послание). Я раньше как-то пренебрежительно относилась вообще к малой прозе в целом (считала, будто нельзя в полной мере выразить в "коротком метре" все переживания героев и уж тем более нельзя раскрыть их характеры, но по этому сборнику поняла, что читать новеллы не менее увлекательно, чем "полновесные" произведения).

Если говорить детально о конкретных рассказах, то мне больше всего понравились:

• "Королек" - о том, каким обманчивым бывает первое впечатление и о том, что не надо судить о людях по их наружности.
• "Посещение музея" - фантастическая история перемещения в пространстве.
• "Лик" - о странных совпадениях в жизни, неотвратимости и весьма неожиданных встречах.
• "Истребление тиранов" - о том, как легко стать фанатиком какой-то идеи, если посвящать рассуждениям о ней все свободное время.
• "Уста к устам" - о тяжелых буднях литераторов.
• "Адмиралтейская игла" - о силе и роли искусства, как оно может преобразить нашу жизнь и испортить наши воспоминания.

  5 баллов из пяти. Кстати, действительно оправдывает свое название, он о весне (в природе, в жизни, в чувствах...) и по-весеннему свежий...

Набоков один из моих самых любимых писателей. И вот я, в очередной раз, заскучала по нему, как по близкому другу :))
Решила прочитать этот сборник. Я читала от сюда некоторые рассказы раньше, но целиком прочитала в первый раз.

Язык Владимира Владимировича, как всегда, прекрасен!
Сюжеты интересные. Есть про любовь, есть про политику, есть про фашизм в Германии.
Есть рассказы, которые мне понравились больше, есть - которые меньше.
Но так или иначе, Набоков всегда к месту, Набоков всегда интересен и я буду его читать еще и еще!

Всем советую к прочтению.

Так получилось, что эту книгу я стал читать сразу после повести Паустовского "Бросок на юг". И потому возможность сравнить между собой особенности литературной речи двух мэтров русского языка удвоилась, а то и утроилась.
Паустовский пишет большей частию короткими простыми предложениями. У Набокова конструкции гораздо сложнее, гораздо сочинённее, гораздо накрученнее и наверченнее. Там, где Паустовский напишет в абзаце три-четыре простых предложения и закончит обозначенную и начатую ими мысль, там Набоков развернёт тяжёлую артиллерию сложносочинённых и сложноподчинённых с причастными и деепричастными, понавставляет скобки с разными отвлечениями и пояснениями, разветвит дерево смыслов на несколько стволов и веточек. Если письменная речь Паустовского похожа на устье впадающей в озеро небольшой речки — прямой, как пущенная из лука стрела, и не расчленённой на несколько ходов-рукавов, то у Набокова это сложная и запутанная дельта Волги, Нила или Лены с многочисленными извилистыми рукавами и разновеликими островками. И если письменную речь Паустовского хочется назвать совершенной, то набоковский язык изыскан и красочен; там, где у Паустовского звучит чистый высокий прозрачный звук трубы, у Набокова мы слышим мощный симфонический аккорд. И то и другое прекрасно и удивительно, и то и другое хочется вкушать и впитывать.

Сборник состоит из полутора десятков рассказов, написанных в 30-е годы прошлого столетия. Героем этих рассказов является русский человек, проживающий в загранице; явственно ощущается, что это эмигрант (если смотреть отсюда), но точнее иммигрант, поскольку взгляд на героя идёт из страны его пребывания — чаще всего это Германия, Берлин. И вообще, какая-то эми- иммигрантскость явственно проявляется вот в этой серии рассказов, какая-то внутренняя неустроенность и чужбинность. Наверное так чувствует себя мужчина, ушедший жить к родителям жены, ставший примаком — и своего дома нету, и тот, в котором живёшь, тоже чужой… Недаром то в одном, то в другом рассказе сюжет приводит к смерти то одного, то другого персонажа.

Что ж, моё знакомство с Набоковым успешно продолжается, дальше, видимо, будут «Дар», «Машенька» и «Король, дама, валет»…

Этот томик набоковских рассказов я взял в библиотеке вместе с вот этим: Владимир Набоков - Возвращение Чорба (сборник) . И как же я рад, что взялся читать его вторым. Мне кажется, начни я читать эту книгу перед «Возвращение Чорба», и навесил бы на Набокова ярлык писателя, которому рассказы не очень-то и удаются.
Заглавный, «Весна в Фиальте», который, кстати, был первым рассказом в этом сборнике, в общем-то, неплох. Но чем дальше я читал рассказ за рассказом из этой книги, тем больше и больше грустнел. Рассказы становились скучнее и скучнее. Порой и не поймёшь: то ли это художественное произведение, то ли слегка приглаженная публицистика.
Читал, и в голову лезли всякие левые мысли. Ну, например — сборник, выпущенный в 2010-м году сам Владимир Владимирович составить никак не мог. Может, будь он жив, никогда бы не стал издавать эти рассказы? Может, это просто для «размина руки» написано?
Ещё раз убедился в том, что даже у самых лучших, самых именитых писателей могут быть не столь уж и замечательные книги. Сборник оставил недочитанным.

Эту книгу я однозначно стану перечитывать в моменты (довольно, впрочем, редкие) плохого настроения. Всё, что мне надо сейчас (и, по всей вероятности, в будущем) — всё есть: злость, безнадёга, серость и тотальная беспросветность казалось бы в рядовых вещах:

А сколько желчи и яда! Мало того, что банальные слоновьи колени у Набокова «чудовищно-младенческие», чёрт с ними, слонами, вы обратите внимание, с каким уважением он пишет о дамах:

и всё это в одном рассказе, мягко говоря, закончившимся очень голливудским хэппи-эндом. Впрочем, остальные вещи сборника так же блещут оптимизмом, нежным пылом романтического юношества, волей к победе, долгожданными встречами и незлобивым юмором.

И с какой потрясающей нежностью, нет, вы только вчитайтесь, выписывает автор даже второстепенных героев:

Огромные, победоносно пахнущие потом и пивом, с бессмысленными говяжьими голосами, с отхожим местом взамен мозга, они возбуждают дрожь унизительного страха.

Его постоянным товарищем по речной части был Василий, сын кузнеца, малый неопределимого возраста – сам в точности не знал, пятнадцать ли ему лет или все двадцать — коренастый, корявый, в залатанных брючках, с громадными босыми ступнями, окраской напоминающими грязную морковь, и такой же мрачный, каким был о ту пору сам Иннокентий.

Ах, а эти описания пышущей цветом природы, высокие чувства, накал эмоций и прустовские диалоги, безудержная любовь к жизни, борьбе, творчеству… перечислять достоинства этих коротких, светлых и очень весёлых рассказов можно бесконечно. Я же скажу и проще и короче: браво, Вольдемар! Пять звёзд!

У меня не самые простые отношения с рассказами. Я их люблю, но читать сборники мне трудно. Все истории сливаются в одну вереницу событий, становятся одним повествованием и получается каша. Каша из героев и судеб. Такого не произойдёт, если только каждый рассказ будет ярким и, можно сказать, самобытным. И вот многие рассказы из сборника «Весна в Фиальте» именно такие. Но не все.

Я вообще не особо знакома с рассказами В. Набокова, поэтому этот сборник мне открыл новую грань творчества писателя. В этих рассказах очень интересно угадывать героев, которые встречаются нам в романах В. Набокова, какие-то события, которые повторяются в уже больших произведениях. Но вот настроение здесь особое. Наброски характеров, красочные штрихи, колоритные истории, хоть и написаны всего на нескольких страницах. Иногда мне казалось, что я не рассказ прочитала, а закончила большой роман, с героями которого провела несколько бессонных ночей. И это удивительная магия.

Такой Набоков мне тоже нравится, но не все рассказы впечатлили. Некоторые растворились в нескольких Василиях, потерялись на улицах иностранных городов, растаяли в тоске по родине. Поэтому и такая оценка.

Книга неплоха, даже очень. Язык Набокова прекрасен, атмосферность присутствует, как и всегда, темы рассказов тоже довольно хороши. Но это в принципе и все, что хотелось бы сказать об этом сборнике. Какие-то у меня уж очень смешанные чувства: с одной стороны мне впервые не хватало истории, хотелось, чтобы автор дописал еще чуточку, раскрыл и героев, и сам сюжет; с другой же было слишком затянуто и хотелось укоротить как можно сильнее, чтобы не тратить время на большие описания чего-либо.
Пожалуй, в ближайшее и не очень время я не возьму больше в руки малую прозу Набокова, почему-то в его более крупных произведениях я уверена намного больше. И увы, но перечитывать мне такое вряд ли захочется.