Мерзкая плоть. Возвращение в Брайдсхед. Незабвенная. Рассказы

Как-то странно! Я привыкла к незлой иронии в книгах Ивлина Во, а от этого произведения веет грустью. Лишь немного позабавили приключения главного героя Чарльза, его друга Себастьяна и плюшевого мишки по кличке Алоизиус в студенческом городке. Да и в развенчивании снобов Ивлин, как всегда, великолепен!
И все-таки я не согласна, что это лучший роман писателя: "Офицеры и джентльмены" мне понравились гораздо больше. Хотя должна признать, что над армией смеяться проще, чем над дружбой, семейными ценностями и чувствами между мужчиной и женщиной.

Дочитала я "Возвращение..."
Систерч,он мне летом объясняла, что "это его лучший роман" и что "он пропагандирует религию как выход из духовного кризиса." Роман действительно очень сильный, а, может, и лучший - я не настолько знакома с творчеством Ивлина Во, чтобы судить об этом, но вот конец меня... смутил, скажем так.
Вообще, пока я читала, всякий раз, когда возникала тема религии, пребывала в некотором недоумении: когда же её начнут пропагандировать, кхм... К середине книги решила, что автор хотел показать её победу ещё более торжествующей на контрасте с тем, как он предварительно препарировал её же с помощью своей коронной хирургически точной и бесстрастной, как скальпель, иронии... Операция вскрытия прошла более чем превосходно, а вот с торжеством... Если честно, было ощущение, что окончание романа - искусственный хвост, который пришили к живому зверю, и вовсе не очевидно, зачем. Возможно, дело в том, что он смазан: то ли внутренней борьбе Джулии надо было добавить мазков, или даже просто больше развить её во времени, а так, как есть, хотя по размышлении начинаешь понимать её выбор, но этот надлом кажется чересчур резким и потому опять же не вполне естественным в логике романа и персонажа (с остальными ветвями сюжета дело обстоит гораздо лучше, но, я думаю, они тоже потеряли из-за этого; смерть отца Джулии, несмотря ни что, хочется трактовать по Райдеру, хотя кто-то скажет, что я слишком черствая и упрямая в своём восприятии...) Метаморфоза с Райдером в эпилоге смотрится в свете предыдущего прямо таки устрашающе. Либо я тупа, и на самом деле там ещё более ядовитая ирония, столь тщательно задрапированная, что её можно принять за чистую монету пафоса?
P.S. Что-то всех потянуло на околорелигиозную литературу, с чего бы это? [полузадумчиво-полуехидно улыбаюсь]
P.P.S. Глупая мысль: интересно, у Ивлина Во в каждом романе (я читала кроме "Возвращения в Брайдсхед" только "Упадок и разрушение") есть женщина-несбывшаяся-мечта, которая и не могла бы сбыться, ибо слишком прекрасна для реального мира?
P.P.P.S. Говорят, роман экранизировали и не раз, я давно взяла себе за правило не смотреть экранизаций [дело тут не в том, что я так уж много читаю, принцип только лишь в том, чтобы либо смотреть, либо читать... вот до такой степени я когда-то возненавидела классический фильм "Унесённые ветром" после книги], так что смотреть "Возвращение..." я не собираюсь, просто подумалось, что он по форме довольно кинематографичен: ключевые сцены уже отобраны, остальное могло бы быть закадровым текстом Райдера.

Если отвлечься от общеизвестного (сатира, абсурд, разоблачение, западный мир), то остается хорошее вливание против самолюбования и самомнения: никто участи Незабвенных не минует. И неизвестно, что лучше: выражение крайнего восторга на твоем мертвом лице от Джойбоя или печка в крематории для зверушек. Собачки, кошечки, обезьянки, лысые попугаи...

Тщательность и размеренность приготовления покойников-человечков к кремации и захоронению напоминает неутомимость Робинзона Крузо, с которой он ведет свое планомерное хозяйство. А уж когда сдыхает лысый попугай мамули Джойбоя, ясно, что больше никогда в мире не воцарится гармония блаженного острова. Останутся Степфордские жены, Шелестящие миры и Угодья лучшего мира. В общем, все умерли. И это забавно.

Особенно смерть овцы Эме. Это майский день и именины сердца:

«Твоя маленькая Эме виляет сегодня хвостиком на небесах, вспоминая о тебе»

Бедная овечка, беее...

Жуть, одним словом. Читать обязательно!

Очередная, а лучше, внеочередная книга Ивлина Во удивила своей оригинальностью и совершенной непохожестью в отношении остальных прочитанных книг.
Хм, что я хочу, если первой была "Елена"- своего рода историческая углублённая справка в биографию неизведанной личности, "Незабвенная"- циничный, чрезвычайно сатирический роман о повседневной жизни Англии и обмельчавших ценностях: обе эти вещи далеки друг от друга жанром, и автор подошел к ним по-разному, однако, с "Незабвенной" прослеживается у романа "Мерзка плоть" общая идея, только атмосфера слегка меняется.
"Мерзкая плоть" - перемешанный пазл человеческих жизней, затерявшихся среди двух войн, безусловно, соединённых своей пустотой, которую они несли внутри себя, начиная от разговора друг с другом, до отношения к самим себе, на этом близость героев заканчивалась. И очень часто складывалось мнение, что и сам автор затерялся среди великого множества разрозненных между собой судеб(это понималось как желание подчеркнуть сложившуюся идею романа).
Как таковой, роман далеко не смешной, он невероятно горький. Его тяжело читать, и автор то и дело подсовывает совершенно неправдоподобный элемент пазла (про это было отмечено ранее), поэтому, всю картину мира зыбкого времени можно собрать в конце романа у которого не длинный хвост с продолжением, а счастливый конец в кавычках.

Я рада, что дочитала. Но мне не понравилось. 

Возможно, свою роль в этом сыграли какие-то, непонятно откуда взявшиеся, ожидания. 

Скажу честно, я продиралась сквозь книгу, начиная примерно с середины, и мечтала ее поскорее закончить. И все, главным образом, из-за персонажей и их периодически странных поступков. 

Не могу промолчать про главного героя, от лица которого ведется повествование. Он настолько остался для меня безликим, что не вызвал вообще никаких эмоций кроме раздражения к эпилогу.

Остальные персонажи были более ярковыраженными, но у меня не получилось ни к кому проникнуться симпатией. Никто не зацепил. 

Зато мне ужасно понравились слог Во и сюжет романа. Описания настолько красочные, что живо предстают перед глазами (моим самым любимым эпизодом стал шторм), а темы, поднимаемые автором, не теряют актуальности и по сей день. 

Я совершенно точно буду читать другие произведения автора. И, возможно, когда-нибудь я перечитаю и эту книгу, чтобы лучше ее понять. Но пока я ставлю на ней точку. 

И мое мнение - субъективное, поэтому, если вы планировали взять в руки этот роман, пожалуйста, не откладывайте его. 

Название книги несколько сбивает с толку- первоначальное "Золотая молодежь" подошло бы больше. Разные авторы описывали нравы высшего общества, "шутовской хоровод"( Хаксли) похожих друг на друга пустых, ограниченных, страдающих от безделья и скуки молодых людей. Но Во в своем романе достиг виртуозного мастерства!
Это не просто сатира, действие превращено в гротеск, фарс. Многие фамилии не запоминаются- да и неважно; это совершенно не мешает наслаждаться чтением!
Выжившие из ума старцы, репортеры, проникающие на вечеринку с огромной накладной бородой, а нет острых новостей- так они их придумают, и несуществующих персонажей придумают тоже; пьяная девица, решившая покачаться на люстре, и другая, вздумавшая поучаствовать в настоящих гонках и потерявшая разум после аварии. Но все эти происшествия никого надолго не огорчают, и после очередных похорон продолжаются привычные вечеринки и попойки. Деньги тратятся легко, а если их нет, все без конца берут в долг, иногда на совешенно безумных условиях.
Здесь есть и священник, и премьер-министр этой недели- они часто меняются- и фамилии, как всегда, говорящие или просто забавные.
Все мелькает, как в колейдоскопе, но это не надоедает.
Мои любимые персонажи- забывчивый старикан сэр Блаунт - тут я просто смаковала текст! - да и другие родители героев, их реакция на поступки детей. Забавные отношения Адама и Нины, зависящие от поисков некоего пьяного майора; Адам тут вообще главный герой, вокруг которого все это и закручивается- поначалу несколько наивный, он быстро и легко вливается в общество.
И при этом автор не морализирует, не становится серьезным ни на минуту- это испортило бы все.
В общем, а не любитель гротеска и утрирования, но книга отличная!

Ивлин Во - восхитительный, но довольно грустный. Кажется, что тут надо хохотать над поверхностностью его героев и над нелепыми ситуациями, в которые они попадают из-за своего равнодушия (и с тем же равнодушием из них выпутываются), но на самом деле многие из ниточек заканчиваются для героев весьма серьёзно и весьма печально. Так что в итоге остаётся только горечь за самого писателя: кажется, он полностью потерял веру в человечество, и только прикрывается искромётной иронией, но на самом деле он нам посылает сигнал "SOS": он надломлен и в отчаянии. Поскольку меня не очень заботит то общество, о гибели которого пишет Во, то и особой драмы тут для меня нет. Так что в общем время проведённое с книгой можно записать в графу ироничного развлечения, которое, к сожалению, местами перегружено серьёзными развязками.

Не понравилась книга, наверное, потому что не оправдала моих ожиданий. Я смотрела на обложку, на этот прекрасный замок Брайдсхед и думала, что прочитаю историю конкретно об этом замке, о том, что происходит внутри, о, я не знаю, утренних чаепитиях или званых обедах. Во всяком случае, о нормальной семье. А получила в итоге полусумасшедшего какого-то Себастьяна с его плюшевым медведем. Много абстрактных рассуждений, слишком много (как для меня) описаний - много текста и мало действия. Мне было просто странно и скучно читать это, и я остановилась на 35%. Зачем мучить себя? Хотя теперь меня мучают мысли о том, что дальше могло быть все круто и интересно расписано, а я такая нетерпеливая, бросила читать в самом начале...