Детективы классиков современной прозы

Итак, золотая молодежь изволит отдыхать на яхте. Хозяин приглашает ещё своего друга, он явно выбивается из коллектива хотя бы своим возрастом - ему больше 60. И вот, в самом начале отдыха хозяин яхты убит. Почему? Кто виноват? А вот в этом и придется разобраться этому возрастному другу и полиции. Оказывается хозяин яхты не такая уж душа компании. А сама компания тоже довольно специфическая. И только дотошность этого самого возрастного друга, которого все воспринимают как общего "папочку", в купе с полицией, поможет разобраться с этой запутанной историей. Очень даже не плохо. Детектив в старых традициях, почитать для удовольствия самое то.

Der Verdacht (1951) – «предмыслестояние». Дюрренматту тридцать. Война кончилась позавчера.

После «Судьи и его палача» готовишься к продолжению, а получаешь – «Подозрение». Здесь Дюррентматт даёт пинка засыпающему на повторах сознанию читателя. Это иная и по духу, и по атмосфере вещь. Хотя это опять о возмездии – фирменная тема Дюрренматта.

Это притча, и притчевость создаётся даже не общей фактурой и не условными роялями за углом, а персонажами. Прежде всего – фигурой старого еврея Гулливера, который есть явное порождение средневекового европейского сна разума – то ли вызванный к жизни алхимией монстр, то ли разящий ангел. Ангел возмездия, который действует между Богом и Сатаной, вступившими в надмирную схватку.

Прочие персонажи тоже очень выпуклы и очень архетипичны: справедливец, дьявол, сломленная жертва, слабый интеллигент, честный обыватель, искренний лицемер, орудие смерти. Символы ХХ века.

Ясно, как рассвет над клинком Монблана, что от романа нельзя требовать впихнутости в ложе детективного канона. Детектив тут всего лишь внешняя форма. Роман, естественно, не оправдает ожиданий читателя-детективника. Не оправдает ожиданий читателя-развлекальника, гламурника, любителя современной прозы.

Рассказанная история по своей сути вне времени, которого не бывает в притче, даже если притча привязана к историческому времени (здесь – к нацистским преступлениям). Она проста, как крестьянский обед на краю пашни. Пашня, конечно, это наша жизнь. Жизнь, конечно, проста по большому счету. Жизнь у всех заканчивается смертью. И предстаём мы пред смертью голыми, как есть. И вынуждены отвечать на несколько простых вопросов – после того, как с лица молекулами слетела нажитая оболочка, расплавленная ярким светом предвечности.

«Нам, одиночкам, не спасти мир… ибо всё в руке Божьей, единственно в Его воле. Мы можем помочь только в отдельных случаях, ограниченных возможностями отдельных людей. Поэтому нам незачем пытаться спасти мир, мы должны сами состояться – и это единственное настоящее приключение, которое нам остаётся в нашем веке.»

Отлично выстроенное, медленно ползущее вперёд как глетчер повествование. Все длинные рассуждения на своих местах. Рассуждения – действующий дух притчи. Персонажи – действующее тело притчи. Большие швейцарские города – канва притчи. Дюррентматт вообще – певец городов. Швейцарских городов.

«Цюрих так и переливался в сиянии гирлянд разноцветных лампочек… Плотные колонны автомобилей со всех сторон тянулись к этому пёстрому мареву, а потом расползались по боковым улицам и переулкам, где они раскрывали свои чрева и выдавливали из себя мужчин и женщин, жаждущих отпраздновать эту ночь, венчающую конец года, и готовых вступить в новый и жить в нём дальше.»

Это притча о возмездии.

Комиссар Берлах, как никому не известный блогер, как галилеянин, отдался в руки Эмменбергера и сразу назвал вещи своими именами. Практически раскрыл карты. Пошёл ва-банк. Сжёг мосты. Бросился в сабельную атаку. Вошёл в чумной барак. После чего нам остаётся только с перехватом сердца следить за этой дуэлью, не представляя, как сможет умирающий от неизлечимой болезни Берлах выбраться из неё живым. Из «Судьи и палача» мы уже знаем о необыкновенной расчётливости Берлаха. И ждём неизбежной победы добра над злом. В расчётах Берлах просчитался.

Концовка неожиданна, но не в том смысле, к которому мы привыкли. Она неожиданна встречей двух изувеченных домовых. «Мы с тобой останемся вместе. Ведь мы оба отринуты человеческим обществом: ты – самой природой, а я потому, что принадлежу к умершим». Встреча, которая высекает любовь к миру.

Ну, а что должно было случиться, то случилось. Добро победило зло.

По верхушкам суровых альпийских елей шелестит сумрачный швейцарский гений.

"Ведомство страха" - детективный роман, заставляющий тебя поверить в манию преследования и что кругом одни враги. Лихо этот ваш Грэм Грин все запутывает. Аки паук закутывает тебя в свою паутину слов, да так ловко, что ты и одуматься не успеваешь, как уже связан по рукам и ногам.

Как там любят говорить: все решает его величество случай? Воистину. Однажды вечером Артур Роу решил заглянуть на благотворительный базар. Просто так, проходя мимо. Вокруг война, разруха, хочется отрешиться от всего, и вот она счастливая возможность - мимолетный эпизод, ностальгия по детству, незамысловатые забавы и символические призы ради благого дела. Кто знал, что всего одна фраза, оброненная в шатре гадалки, затянет и без того несчастного Артура в воронку чужой очень сложной игры. Он зашел к гадалке, а попал в ведомство страха.

Грин прекрасен! Он мастерски заставляет тебя метаться в его воображаемом пространстве, бегать из угла в угол, не понимая, что происходит и точно ли это детектив, а не матерая фантастика? Где враги, а где друзья? А есть ли вообще среди этих мелькающих лиц друзья и враги? Кто такой Артур и от чего он бежит в своем прошлом? От завязки сюжета до его финала Артур Роу распадается на множество фрагментов собственной биографии и ты, хочешь того или нет, следуешь за ним по пятам, испытывая похожие ощущения и чувства - от печали до радости, от страха до удовлетворения и обратно.

Наверное, больше всего этот роман захватил меня с момента второй части под названием "Счастливец", когда Артур получил второй шанс. Стать кем-то другим, отрешиться от своего креста, побыть немного счастливым, пусть и не осознавая себя, не понимая кто он и почему оказался в странном санатории. Эти главы об узнавании себя в странном незнакомце в зеркале самые яркие в данной книге.

Очень необычный шпионский детектив, по крайней мере, по сравнению с теми, что мне довелось прочесть. Небольшой по объему, прекрасный по задумке и исполнению. "Ведомство страха" легко читается, но оседает в мыслях стойкой щемящей тоской, тревогой и жалостью. Шпионские страсти в нем делят первенство с душевными метаниями одного маленького человека, а порой даже уступают им это первенство, скромно отступая в тень.

Жил-был на свете Артур Роу, мужик светский.
Умерла жена, он грустил не по-детски.
Пришел к колдунье:
"А ну-ка наколдуй мне!"
"Легко мой хороший,
Только хлопну в ладоши.
Удача улыбнется,
Кекс тебе достаётся.
Но жизнь твоя вскоре едва не оборвется."
Но вдруг налетели на ведьму тени.
Кекс не хотят отдавать на съеденье!
«Ну что же ты, что ты потупила взор?
Сдавайся, ведьма! Предателям позор!"

И треснул мир напополам,
Дымит разлом.
И льется кровь, идет война
Добра со злом.
И меркнет свет, и страх в мозгу плетет узор.
Кругом тебя везде один сплошной террор!

Когда берешься за книгу о войне, ты понимаешь, что эмоциональной встряски не избежать. Кто-то потому вовсе отказывается от таких книг. Кто-то читает дозированно, готовится морально к такому чтению. Но есть один секрет. Ты всегда можешь остановиться. Закрыть книгу и вернуться в свой уютный благополучный мирок. Уж не затем ли мы вообще читаем мучительные книги, чтобы острее ощутить собственное счастье, которое без такой книговстряски и не заметишь порой? "Ведомство страха" - тоже книга о войне, но с ней этот фокус не пройдет.

Оставив бомбежки на последних страницах, вы не обнаружите себя в привычном уютном кресле. Эта книга - ваш билет в один конец в ваше персональное "Ведомство страха".

А вообще все начиналось с кекса. Потом был горбун-незнакомец и спиритический сеанс, гостиница, куда понадобилось доставить книжки, санаторий для душевнобольных и побег из него, разоблачение шпионов, предательство и бомбежки. И вот тут можно было бы предположить, что ужасать в книге будет именно это. Только это совсем не так.

Настоящий страх в этой книге живет внутри персонажа, Артура Роу. И боится он вовсе не бомб, пролетающих каждую ночь над головой как по расписанию. Напротив, они-то как раз способны подарить избавление. Роу заключен в тюрьму, где его надзиратели - Вина, Разочарование, Несправедливость, Беспомощность. Из их цепких лап не выбраться. Они постоянно нашептывают, что мир, в котором ты оказался, жесток. Тут все не как в книжках, которые ты читал в детстве. Стоит тебе один раз хлебнуть горя - и ты попался. Ведомство страха начало работу и не остановится до конца твоих дней. Будет напоминать о том, как оно бывает на самом деле. Что ждет тебя за поворотом, что "счастье всегда должно измеряться пережитыми несчастьями". И разве есть разница какими?

Читая "Ведомство", особенно остро ощущаешь, что обстоятельства и декорации - дело десятое. В конце концов, самое страшное событие в жизни Роу случилось до войны, а самым страшным оружием оказалась не взрывчатка, а слово. Поэтому и не получается отделаться пресловутой книгочейской отговоркой "ну со мной-то такого не случится, я же совсем в других обстоятельствах живу". Ты понимаешь, что тоже завербован Ведомством страха.

Но Грэм Грин даром что ли разведчик? Он научит вас не подчиняться Ведомству, а сотрудничать с ним. Пригодится.

Кино я смотрела) И почему-то была уверена, что это Агата Кристи)
Но нет, это мужской детектив. Эо чувствуется и в описании внешности героев, и в диалогах. А ещё мне показалось, что образ миссис Тафтс срисован с кого-то, кого автор встречал )

Компания из шести молодых людей отдыхает на яхте, на реке.
Приглашён седьмой, общий, друг. Взрослый, если не сказать больше, человек. Вот он-то и будет играть роль «Ватсона», но не такого прямого и не всегда далёкого, а скорее эмоционального и волнительного)

Одного из молодых друзей находят застреленным. Понятно, что подозреваемые все тут. Никто не мог подплыть к яхте только за тем, чтобы застрелить Роджера.
Приглашена полиция. И ещё один друг, теперь уже Иена. У Иена свои мотивы для этого приглашения. Но они скрыты от других.

Понравилась атмосфера гламура, как сказали бы сейчас ) Все эти пижамы, алые губы, длинные ноги и загорелые мужские лица)
Понравилось, что Финбоу не представлен супер-детективом. Хотя упоминается, что он не раз помогал полиции. Он просто взрослый, опытный, умный человек, который может смотреть на ситуацию со стороны.

Мотив меня не очень убедил, но прелесть книги не в мотиве, а во всём остальном)
Жаль, что автор больше не писал детективов (я не нашла).

«Герметичный» детективный роман Чарльза П. Сноу начинается с описания речного путешествия, предпринятого компанией старых друзей. Казалось бы, более приятного времяпрепровождения и представить себе невозможно. Однако же, на следующее утро после присоединения к круизу человека, от имени которого ведётся повествование (все остальные сделали это неделей раньше), владелец яхты был обнаружен застреленным прямо у штурвала. А последующее расследование показало, что почти у каждого из присутствующих имелся мотив, а некоторые из них были готовы и кое-кому ещё перегрызть глотку. Вот уж поистине, «Боже, избавь меня от друзей, а от врагов я и сам как-нибудь избавлюсь!» (Кстати, не английская ли поговорка?)
Но мы несколько забежали вперёд. А до этого – сразу после обнаружения тела – рассказчик (Иен Кейпл) решил призвать на помощь своего знакомого – мистера Финбоу, который имел репутацию человека, сведущего в делах подобного рода. Мысль оказалась поистине счастливой: новый персонаж, тотчас прибывший на место, взял на себя расследование преступления и с успехом довёл его до конца. В общем, с мистером Кейплом он образовал вполне классическую пару: блестящий детектив-любитель – простоватый рассказчик. Следует, однако, отметить, что сыщик здесь изображён чересчур схематично; по сути, в нём просто отсутствуют черты реального человека. (А некоторые другие персонажи кажутся излишне карикатурными…)
В целом роман определённо затянут, но по мере приближения к концу, он становится более увлекательным, и примерно на последней четверти от него оказывается уже невозможно оторваться. Правда, при этом не обошлось без явных сюжетных натяжек.
Между прочим, в более поздних произведениях Агаты Кристи (таких, как «Десять негритят») можно уловить отдельные ноты, прежде прозвучавшие в данном произведении. Хотя в целом превзойти «королеву детектива» Чарльзу Сноу всё же не удалось. Говоря объективно, «Смерть под парусом» можно оценить на что-то между тройкой с плюсом и четвёркой с минусом. Я, однако, на абсолютную беспристрастность не претендую; в частности, мне совсем не нравится, когда убийцей оказывается милая девушка, нуждающаяся в защите (привет создательнице «Загадки Эндхауза»)! И то обстоятельство, что в данном случае от подобной подлости автор сумел уклониться, в конечном итоге, побудило меня округлить оценку книги в большую сторону. В общем, здесь я определённо оказался похож на мистера Кейпла (возможно, из-за того, что мы с ним являемся почти ровесниками)...

Очень интересно написанный детектив от классика английской литературы. Ч. П. Сноу известный, прежде всего своими романами, которые критикуют власть и общество. Но дебютировал автор все-таки в детективном жанре. Это его первый роман.
«Смерть под парусом» интересный детектив события, которого разворачиваются в замкнутом пространстве, где подозреваемыми становятся все. Тем он интереснее!

Увеселительная прогулка семерых друзей на яхте под парусом ничего не предвещала плохого. Но в одно утро владельца яхты, его капитана, обнаруживают убитым за штурвалом. Поскольку местная полиция не преуспевает в расследовании таких дел, то на помощь зовут частного детектива Финбоу. Этот Финбоу «классический» британский детектив, наблюдательный интеллектуал, одарен интуиций и чутьем, имеет свою фишку (как все нормальные английские детективы) – пить китайский чай, заваренный особым способом. Он то и проводит расследование. Финбоу препарирует всю компанию, копается в душах, в чувства и взаимоотношениях этой группы друзей, выявляет мотивы и побуждения. В общем, по кусочкам собирает пазлы. Разгадка просто ошеломляет! А финал самого романа невозможно предсказать!

Классический английский герметический детектив. На мой взгляд, он переплюнул даже детективы королевы Агаты Кристи. Яхта, на которой собрались хорошие знакомые, погулять, потусить. Их всего семеро: две пары влюбленных, два друга хозяина - один врач, другой - писатель. Хозяина убивают посредине реки. Отгадай, кто из шестерых убийца!
Вот такие исходные данные. А дальше начинается какое-то шаманство. То автор будет тебя по очереди убеждать, что каждый из них мог и хотел это сделать. А то всё в обратном порядке. Будет оправдывать каждого по очереди, что вот именно этот персонаж, ну никак не мог этого сделать, и повода у него не было. А ты болтаешься, как китайский болванчик и соглашаешься с ним во всем.
Чувство не из приятных, но я смогла, расслабиться и получить громадное удовольствие от такого интеллектуального детектива. Правда! Будет возможность, еще почитать этого автора побегу читать с удовольствием. И не факт, что буду читать его детективы. С удовольствием почитаю его мысли о творчестве выдающихся писателей. Мне кажется, автор очень интересный и высокообразованный человек.
Ps Кстати , если я вас не совсем заманила на этот роман, то добавлю, что автор еще будет вас убеждать, что это самоубийство под убийство (представляете какой изощренный самоубийца!). А нет.. Это убийство , спрятанное под самоубийство ( а тут каков убийца!)...

Фридрих Дюрренматт «Подозрение»

В этой небольшой, но увлекательной детективной повести мы вновь встречаемся с полицейским инспектором Гансом Берлахом, который после тяжелой операции прикован к больничной койке и дабы немного развеяться почитывает некий журнал, в котором его лечащий врач герр Хунгертобель мельком на фотографии узнает своего университетского друга Фриц-а Эмменбергера. Весь ужас ситуации состоит в том, что согласно подписи в журнале на картинке изображен вовсе не его одногруппник, а нацистский доктор Неле, во время войны ставивший ужасающие опыты над заключенными в концлагере. К счастью этот садист благополучно умер несколько десятилетий назад, но если это действительно так, кого же тогда запечатлил фотограф? Швейцарского инспектора пронзает страшная догадка…Впрочем тот, кто ожидает полноценного расследования будет немного разочарован, ведь на этот раз дело не в мучавших главного героя подозрениях занимающих центральное место в повествовании, которые согласно автору

не в сложной жизненной ситуации, в которой благодаря собственному желанию оказывается старый и больной слуга закона, и даже не в преследовании преступника которого с юридической точки зрения не в чем упрекнуть , a в настигшем его возмездии, пусть и запоздавшем на годы и свершившимся от руки человека поставленного обстоятельствами вне всех законoв и принятых норм поведения….

Вокруг света с Вальтером Фабером. Тур восемнадцатый. Oстановка Nr. 3 – Швейцария