Зов Ктулху. Хребты Безумия. Мгла над Инсмутом. Повести. Рассказы

Жил-был Бэзил Элтон, смотритель маяка в третьем поколении. И так ему было одиноко, что порой он ощущал себя последним человеком на планете. Корабли редко заходили в его гавань, поэтому ему приходилось довольствоваться общением с океаном. О да, океан оказался на удивление разговорчивым, тайная мудрость лилась из него "рекой". А однажды случилось долгожданное чудо: Бэзил увидил белоснежный корабль. На этом коробле он заметил бородатого мужика, который манил его к себе, зазывал принять участие в незабываемых приключениях и увидеть далекие прекрасные берега. Смотритель не смог отказаться и отправился в плавание, забыв про свой маяк...
Когда люди не умеет останавливаться это обычно ничем хорошим не заканчивается

«Артур Джермин» - один из ранних рассказов Г. Ф. Лавкрафта, в котором уже отчетливо видны ключевые мотивы его творчества: страх перед неведомым, наследственность, древние тайны и семейная изоляция. История повествует о британском аристократе, который, исследуя свою родословную, раскрывает ужасную тайну, связанную с его экзотической предшественницей из глубин Африки.

Хотя сегодня рассказ может восприниматься как отражение колониальных и расовых предрассудков своего времени, он представляет интерес как часть развития лавкрафтовского мифа и как ранняя попытка исследовать тему непознаваемого через биологическое и историческое прошлое человека.

Оценка 4 из 5, но будь другая система, поставил бы 7 из 10. Рассказ небольшой, от лица сошедшего с ума человека, который задается вопросом, был ли его опыт реальным, или это было жуткое наваждение. Но, тем не менее, принимает решение спастись от этого бесконечного ужаса в своих мыслях любой ценой. Не то, что бы сейчас этот рассказ нагонял какой-то жути, но для времени написания такая история могла вызывать волнение и некоторый дискомфорт, осознавая разницу между человеком и тем, что соседствует с нами в глубинах океана, или бездонных пещерах. Не могу отнести этот рассказа к моим любимым у автора, но он определенно стоит внимания, и, хотя бы разового, прочтения.

Мне импонирует, какая фанбаза выстроилась вокруг Ктулху и прочих жутких монстров Лавкрафта, но после чтения пары-тройки рассказов дело никак не продвигалось. А к “Хребтам безумия” у меня был особый интерес, так как неоднократно видела отзывы о том, насколько жуткая эта повесть.

К сожалению, я упустила из внимания, что повесть представляет из себя дневниковые записи произошедших событий. Новая экспедиция собирается посетить Антарктику, поэтому участник прошлой экспедиции, считает свои долгом поведать всему миру, что произошло на том далеком холодном куске земли на самом деле. Не приукрашенную историю для газет, а настоящий сверхъестественный ужас. Не стоит копать те мерзлые глубины, не стоит искать древние экспонаты, не стоит ехать туда.

В повести нет диалогов, лишь описание того, что уже произошло. И, к сожалению, такая форма подачи истории меня не цепляет. Я не могу сопереживать герою, зная, что он выбрался оттуда, где-то жил все это время, а теперь вдруг решил рассказать страшилки о прошлом. В такого рода историях нет чувства, что ты тоже участник событий, переживаешь ужасы здесь и сейчас. Это все произошло, а теперь главный герой лишь вспоминает об этом.

Не спорю, что описания громоздких сооружений различных геометрических форм навевает жути, это мне запомнилось еще по “Зову Ктулху”. Все-таки представить необычные конструкции странных форм сложно и оттого как-то неправильно и жутко. Да и первые сцены из повести, когда только были обнаружены образцы существ из прошлого, навевает жути. У меня перед глазами постоянно были кадры из “Прометея”, хотя понятно, откуда ноги растут.

Но чем дальше, тем больше становится описаний жилищ, письменности, старинных существ. Вроде бы все нужно для погружения в атмосферу, но из-за того, что это лишь рассказ из прошлого, нет эффекта, что сейчас произойдет нечто страшное. Да, мы сидим в предвкушении, кто же окажется в конце тоннеля, но не более. Ведь путешественники вернулись и где-то мирно жили все это время.

Но однозначно с историей стоит познакомиться, особенно любителям ксеноморфных ужасов

Давно знаком с творчеством Лавкрафта и считаю его довольно посредственным писателем, но создателем очень крутой вселенной с огромным количеством необычных сущностей. Предпочитаю потреблять его в виде тематики для настольных игр, и очередная попытка перечитать его произведение обернулась крахом.

В этом романе как раз очень хорошо выражена основная претензия к его творчеству: неумелая попытка усидеть на двух стульях. Маховик сюжета начинает раскручиваться в лучших традициях трансцендентного. Автор нагнетает обстановку, пугает читателя невыразимым и неописуемым, «вобчем стращает». И в тот момент, когда в точке наивысшего пика нужно поставить точку и оставить всё размытым и неосознанным, Лавкрафт ставит запятую и начинает подробно описывать свой практический опыт столкновения с иной природой в классической имманентной нотации. Вроде должен был получиться хоррор, а получается не пойми что.

Отдельно бесила глупость людей в обращении с собаками. Эти прекрасные индикаторы потустороннего пали жертвой скудоумия людей, называющих себя учёными, которые вместо того, чтобы попытаться разобраться что не так с собаками просто сделали для них отдельный загон подальше от лагеря. Собаки – единственные персонажи, которым я сопереживал, и которых мне было действительно жаль.

Конечно, не всё кардинально плохо. Мощно и грамотно описана иррациональная боязнь научного и технического прогресса, в рамках сюжетного финала красиво подано предостережение для учёных не лезть в Антарктиду, где под вечными льдами можно найти погибель всего земного. Это хоть как-то спасает роман от забвения.

Авторский стиль делает упор на повествовательность и внимание к деталям, за счёт чего герои ощущаются скорее функциями, а сам процесс чтения частенько утомляет дотошностью описаний и скучными подробностями.

Если любите динамичные приключения и оригинальный авторский мир, возьмите что-то другое. Если хотите размышлений над глобальными проблемами в оболочке хоррора я бы тоже посоветовал брать что-то другое. В общем, мне кажется, что сейчас его имеет смысл читать только если вам хочется целенаправленно познакомиться с творчеством этого автора.

Не очень понятно , почему этот рассказ относится к жанру ужасов , тк холодящего кровь чего-то ужасного тут не нашлось . Но если брать из расчета, что он написан в начале 20века, возможно для читателей того времени, совсем не искушенных  и не избалованных чтением книг , разнообразие которых есть в наше время, то может быть … эффект неожиданности, полу мрачная  загадка всего происходящего и смогут на троечку дотянуть до ужасов.

Сюжет - не понравился . Посредственный.

Стиль, авторский слог - понравился .

Прочитала этот рассказ в рамках чтения сборника.

Рассказ мне не понравился. Начало было многообещающее: герой унаследовал архивы своего дяди, умершего при странных обстоятельствах. Разбирая бумаги, он находит газетные вырезки, глиняный барельеф, различные записи, касающиеся тайного древнего культа Ктулху. Герой решает разобраться, что это за культ такой, ииии… всё. На многие вопросы что, зачем и почему автор ответа не даёт. Просто вот есть такой древний Ктулху, который сейчас спит, а если он проснётся, то ужас что будет. Сюжета как такового нет, описываются несколько историй разных людей, которые столкнулись с культом каким-то образом, но сюжет это никак не двигает и ужаса не нагоняет. Все «страшные» моменты описываются примерно так: «он испытал невыразимый ужас», «он увидел нечто настолько ужасное, что это не описать словами» и т. д. А уж сцена побега моряка от Ктулху это просто смех, как в каком-то дешевом боевике.

Да, немного почувствовала мистическую атмосферу, но это скорее за счёт красивого классического повествования, тем более слушала в аудио. Напомнило «Франкенштейна» Мэри Шелли, который мне кстати тоже показался скучным.

В целом: не страшно, не интересно, местами откровенно скучно. Пока дальше читать автора не буду, может под настроение попробую ещё что-нибудь. Наверное, для своего времени это было действительно страшно, но искушенному различными ужасами современному читателю может быть скучновато. В общем, рассказ на любителя. Ставлю три звезды из уважения к классику.