Собрание сочинений в десяти томах. Том 2. Приключения Оливера Твиста. Жизнь и приключения Николаса Никльби (главы I—XV)

Второй роман Диккенса. Этим уже многое сказано. Первой его работой были "Записки Пиквикского клуба", которые автор писал для журнала. Поэтому не стоит удивляться, что особенной глубины характеров и т.д. не найти, главное - это события, происходящие с героями. Тут как в сериалах :))) Вот и "Приключения Оливера Твиста" не отличаются глубиной и разноплановостью характеров. Здесь мы видим почти карикатуры: если человек злодей, то он будет мерзким во всём, без просветов; а если же перед нами положительный персонаж, то он идеален до мозга костей. Меня вот во многом бесил сам Оливер, потому что ну такой уже милый, жалкий, обиженный, вечно извиняющийся, кающийся... Короче, не мальчика видишь живого, а какую-то картинку с портрета "Идеальный ребёнок". Хотя сам роман понравился.

Отношусь к книге, как к лёгкому чтению, мне не было нудно, прочлась дня за 3. Много живых картинок из жизни постояльцев работных домов, других нищих, а также тех, кто их якобы обеспечивает. Просто забавно было наблюдать за развязкой случайностей, происходивших вокруг Оливера Твиста. В основном он то сам и не делал ничего, здесь огромная цепочка связанных с ним событий и людей. Следишь, как из нищеты его выводят в люди. Ну и, конечно, в конце все плохие наказаны, а хорошие вознаграждены и т.д.. В общем, это стоит прочесть, чтобы знать, что прочёл, хотя "Дэвид Копперфильд" мне понравился больше ))))

Первую половину книги "Приключения Оливера Твиста" я прочитала очень быстро, подгоняемая азартом и любопытством - что, ну что же произойдет с маленьким, бедным, всеми заброшенным Оливером, а главное, как он сам сможет повлиять на свою судьбу и сможет ли повлиять вообще... Ну а затем, затем я увязла... Увязла в тягуче-плавном и неторопливом повествовании Чарлза Диккенса.
Оливер Твист - ну очень положительный герой, но вот симпатии он у меня почему-то не вызвал. На одной чаше весов - только черно-отрицательные проходимцы, мечтающие использовать его в своих грязных делишках, на другой - искренне-правильные и заботящиеся о его нелегкой судьбе друзья. В итоге Оливеру даже не пришлось действовать или принимать самостоятельных решений, все за него всегда решали окружающие его люди, его только бросало из стороны в сторону в реке жизненных перипетий.

И все же поставила 4, может не с того произведения начала знакомство с Ч.Диккенсом, поэтому "Рождественские истории" - в список на прочтение).

Прочитано в рамках игры "Дайте две" Light Version (январь-февраль 2013).

Ура! Я прочитала эту книгу, которая не шла у меня больше года. К сожалению, мне она изначально вообще не понравилась. И вот почему.

В предисловии Диккенс убедительно уверяет читателей в том, что эта книга правдива и описывает реальный мир уличных воришек. Он даже для наглядности сравнивает своё творение с другими книгами современности, затрагивающими тот же самый вопрос. Всё это заставило меня стать серьёзной, и я принялась за основое повествование. И как же я была разочарована, когда мои ожидания не оправдались!
Уверения Диккенса оказались простым заигрыванием. Эх...

К слову, главный герой Оливер Твист показался мне таким неубедительным, слабовольным ребёнком, что даже было странно, что именно его именем названа книга. К тому же, всё оказалось ещё более странно, когда на середине повествования автор оставил в покое Оливера и переметнулся к другим героям. Какие же тут приключения Оливера Твиста?

Собственно, я отвыкла от таких произведений, когда нет полутонов, а герои делятся на плохих и хороших. А ещё, когда автор любит поиздеваться над своим героем, ставя его в неловкие ситуации и сыпя на него кирпичи и камни, вот прямо горсткой, один за одним, так, чтобы втоптать в землю и сделать героя ещё более несчастным и жалостным, чтобы в сердце читателя появилась неприязнь к жизненным обстоятельствам, к людям, и он пожалел бедненького Оливера. Нет, не люблю такое.

Единственное, что меня очень поразило и затронуло - это сюжет с прекрасной бедной Нэнси. Вот она показалась мне настоящей. И её было, действительно, жалко. Потому что она сделала очень сильный и опасный выбор, хотя знала, к чему это может её привести. Но она действовала не ради себя, а ради любви, которая может и показаться глупой и необоснованной. Но для неё это были искренние чувства, которые, к сожалению, не имели ответа в этом страшном уличном мире.

Классика английской литературы! Роман имеет право на прочтение.
Замечательный слог, прекрасный юмор, в данном случае смешного в романе мало, но автор даже в трагических сценах не лишает удовольствия читателя прочесть остроту, направленную на низость и несправедливость, невежество и жестокость, социальное неравенство и угнетение, нищету и жадность.
Замечательно описана изнанка Лондон - трущобы, грязные улочки, притоны, тюрьма. Город является одним из главных действующих лиц, как Петербург у Достоевского.
О приключеениях. Они написаны в лучших традициях английского викторианского романа. Лагери плохих и хороших героев резко очерчены и дифференцированы, все положительные герои, включая и Оливера, - ангельской внешности и добродетели, речи приторно-слащавые, поступки исключительно правильные; все плохие - карикатурно отвратительны, гнусны и подлы. Сюжет страшно предсказуем, в финале неправдоподобно счастливый конец.
Но, несмотря на все это, читать довольно интересно, характеры некоторых героев, отрицательных, прорисованы замечательно. Несомненно, самый яркие образы - это Фейджин, Сайкс и Ненси. Очень понравилась глава, описывающая последнюю ночь Фейджина перед казнью.

Я обязательно дам в руки эту книгу моим будущем детям!

Приятного чтения!

Это типичный роман Диккенса, в котором представлены все его замечательные приметы. Главный герой порывистый честный и справедливый. Николас Никльби таковой, из особенностей наверное можно выделить его порывистость и некоторую агрессивность в отстаивании своего своего видения мира, за что ему надо отдать должное. Это качество - способность отстаивать свою правоту с кулаками очень пригождается ему по ходу сюжета. Главному горою противостоит коллективная сила. В которой примечательными являются Мистер Сквирс - владелец воспитательного учреждения в Йоркшире, использующий специфические образовательные приемы и родной дядя Николаса - Ральф Никльби, данный персонаж относится к числу сильнейших персонажей данной книги. Он решителен харизматичен, в конце концов в его истории ближе к концу раскрываются некоторые механизмы превращения его в супер-злодея. На противостоянии племянника и дяди и держится все повествование.

Однако, на страницах Диккенса всегда помимо основного сюжета есть много другой вкуснятины. Эту роль часто выполняют второстепенные персонажи, которые берут на себя львиную долю юмористического контента. Они как правило забавны и хорошо прописаны. В "Никльби" к таковым можно отнести мисс Фанни Сквирс, завистливая дочка одного из главных антагонистов, при этом поначалу влюбленная в Никльби-младшего, однако, получив, справедливый отпор становится его недоброжелателем. В Ней Диккенс описывает черты существа завистливого, тщеславного, ее мир построен на постоянных придирках, вражде, последующих примирениях, в целом на негативе. Еще примечательным персонажем является незадачливый Лелевик, сборщик платы, которого под старость лет угораздило жениться в пику своим родственникам, которые рассчитывали на наследство. Его история подана мягко, с большой иронией и заставляет конечно задуматься. Еще можно выделить целую сюжетную арку, можно назвать ее театральной. Когда по сюжету Николасу доводится поработать в бродячей театральной труппе Крамльса. Несколько точных описаний ее быта, нелепого фаворитизма, раздутого эго и т.д. Эти страницы можно отнести наверное к живейшим страницам романа.

Из недостатков наверное слабые женские образы, это относится к сестре главного героя Кэт Никльби и любви главного героя Маделайн. Их можно описать строчкой, очень хорошие, очень целомудренные, очень-очень добродетельные. Понятно по сюжету им положено быть такими, но когда повествование начинает помещать в центр этих героинь сюжет начинает провисать, и очень хорошо, что им дается не так уж и много места в сюжете. Даже мать главного героя Миссис Никльби хотя и склонна к отстранённым диалогам, часто кажется легкомысленной, но содержит в себе комический элемент. Особенно кстати Диккенсу удается хорошо описать моменты, когда женщины поначалу не видят в другой женщине соперницу, тогда они относятся к ней благосклонно, но каков же разительный эффект когда они замечают интерес к ими опекаемой женщине ос стороны мужчины. Тогда фаворитку тут же разжалют в рядовые и говорят о ней исключительно в ироническом ключе. Интересное замечание Диккенса, которое в романе встречается не один раз.

Диккенсу удалось соединить трогательные моменты, моменты семейного единения, преданность Смайка, самоотверженность и смелость Николаса, а так же комические моменты и персонажей, жаль что некоторые из них получили мало сценарного времени. Из всего прочитанного на данный момент из Диккенса Никльби стоит крепко его чуть опережают Пиквик, Лавка Древностей, Дэвид Копперфильд, при этом он в моем личном читательском восприятии превосходит Эдвина Друда, Домби и сына, Большие надежды, Очерки Боза. Т.е. получается самый что ни на есть самый чистый представитель Диккенсовского романа, который еще не склонился в сторону излишней серьёзности позднего Диккенса. Пии этом любой роман Диккенса это сочетание большого количества элементов, которые хорошо работая дают большой синергетический эффект. Ведь помимо социального пафоса, кинематографического описания, юмора, большого количества разных героев романы Диккенса всегда содержат интересный сюжет, хорошую динамику и дают очень комплексное погружение в текст. И Никльби содержит это все в превосходных пропорциях.

Думаю один из плюсов Диккенса состоит  в том что его можно читать в любом возрасте, а в зрелом читать даже лучше. По названию подумаешь что это именно детское чтиво, но на деле не совсем так и ко всему по своему  достаточно жёсткая книга... реализм есть реализм.

P.S.  Я бы убрал книгу из раздела детские приключения и детская проза, есть сцена убийство которая может шокировать подростка.

P.S.S. Книга оставила хорошее впечатление, но с финалом Диккенс загнул, финал похож на кульминацию дешевой мильной оперы.

Чарльза Диккенса знают все - как минимум его Рождественскую песнь или Дэвида Копперфильда. Мало классиков, обладающих настолько легким слогом. А если прибавить еще и интересный оригинальный сюжет, то получается 100% удовольствия от прочтения!
Оливера Твиста я прочитала уже после Копперфильда и Больших надежд, и примерно знала, чего ожидать. Но Диккенс в очередной раз превзошел мои ожидания! Здесь есть всё, и это всё похлеще чем в индийском кино - похищение детей и кровавое убийство, неожиданные повороты сюжета и тайные родственные связи.. А главное - как я люблю - счастливый финал истории! И все это на улицах Лондона и пропитано духом настоящей старой доброй Англии!