Собрание сочинений в десяти томах. Том 2. Приключения Оливера Твиста. Жизнь и приключения Николаса Никльби (главы I—XV)

Можно сказать, что это страшная книга. О равнодушии, о разных пороках. Удивительно, что спустя столько лет, произведение до сих пор цепляет, а некоторые моменты, связанные со властьдержащими, узнаваемы и в настоящее время.
Особенно порадовала концовка в стиле индийских фильмов - нахождение рядом давно потерянных родственников, и даже родимое пятно присутствовало :)

Я очень не люблю коричневый цвет, поэтому большая книга коричневого цвета с детства вызывала во мне неприязнь. Я была уверена, что она будет очень нудной и неинтересной, поэтому всегда убирала её подальше, когда она попадалась на моём пути. Но от судьбы не уйдёшь! Я должна была её прочитать! Ради этого она даже преодолела путь в почти 2000 км специально для того, чтобы я её прочла.

Книга не подвела! Она оказалась такой, какой я её представляла: нудной и скучной. Язык книги очень сложный. Сложилось ощущение, что Диккенс при написании руководствовался правилом Наполеона, для написания конституции: «Пишите кратко, но не ясно.» В детстве эту книгу я бы точно не осилила.

Эта история о приключениях маленького мальчика-сироты по имени Оливер Твист. Он один с самого рождения. Государство же в свою очередь считает, что оно заботится о нём прекрасно, поэтому просьба мальчика о дополнительной порции супа вызывает страшное негодование: «Мы так о нём заботимся, мы столько в него вкладываем, а он – неблагодарная скотина – просит ещё супа после того как съел свою порцию! Неблагодарный! Ты кончишь свою жизнь на виселице!» С этого эпизода и начинаются приключения Оливера, которые приведут в итоге к необычному, я бы даже сказала – к сказочному финалу.

Меня всегда в таких историях удивляет, как люди в то время просто по сходству человека с портретом находили ребёнка, потерявшегося много лет назад. И ведь не зря тот же Наполеон говорил: «Случай правит миром». Ведь не будь случайностей, сколько интересных сюжетов было бы потеряно!

Не смотря на свой сложный язык, книга довольно забавная. Стиль Диккенса оригинален. Очень понравилась саркастическая манера, в которой автор писал о государстве. Государству досталось по полной!
Вообще к концу, когда уже привыкаешь к языку, становится полегче. И предпоследняя глава, где автор описывает последнюю ночь осуждённого на смерть, уже кажется шедевром. И ты начинаешь понимать за что Оруэлл так любил Диккенса и соглашаться с ним во всём.

Герой одной повести, оказавшись в незнакомом доме, обратил внимание на книжную полку и справедливо заметил: «Раз тут есть Диккенс, значит, мне нечего бояться. Диккенса не станут издавать в опасное для людей время».
У него всё просто и прозрачно. Читая Диккенса, погружаешься в особый мир, где на самом дне, среди бездомных и нищих, скрываются хорошие люди. Где зло и добро без полутонов и оттенков, и добро всегда побеждает. Может быть наивно и немного сказочно, но увлекательно.
Фигура учителя, мистера Сквирса, грешит всеми известными пороками, настолько что он превращается в комический персонаж. То и дело появляясь по ходу повествования, он напоминает назойливую муху, которую отгоняют, отгоняют, но никак не выгонят. О ней уже и забываешь – ан нет, он тут как тут!
Сам Николас воплощает собой идеал молодого человека: честен, красив, заботлив, в меру тщеславен, не в меру горяч. Сестра его - олицетворение всего милого и прелестного, что может быть в девушке – одним словом, Китти.
Мать – ещё один сатирический, характерный персонаж, наравне с учителем, образ которого навёл тень на многие школы Йоркшира. Миссис Никльби - типичная мещанка, которая желает удачно выдать замуж дочь и жить в достатке или хотя бы создавать его видимость. Абсолютно не разбирается в людях, однако из-за слабости характера не успевает испортить никому жизнь.
Друзья Николаса, которыми он обзаводится в Лондоне, все как один порядочные люди, способные скрасить своим присутствием серые будни.
Резко на этом фоне выделяется Смайк. Бедняга, которого лишили жизни ещё при жизни. Вот он совершенно ни в чем не виноват, разве что своим происхождением. Но в романе нужна была жертва школьного режима – и снова ему не повезло.
Диккенса часто упрекают в идеализации. Но, может быть, в этом отсутствии полутонов, в полной неприемлемости лжи и зла и есть то, что делает человека человеком. Недостижимый идеал, который тем и хорош, что невоплотим.

• Уверяю вас, не разочаруетесь. Диккенс вам вернёт все, что вы потеряли вместе с детством».

Раньше я не замечала, что Чарльз Диккенс руководствуется принципом "Чтобы сделать хорошо, сначала сделай плохо, а потом верни как было". В "Оливере Твисте" это раскрывается в полную силу. Как только он не издевается над бедным мальчиком! В какой-то момент мне даже захотелось перестать читать эту книгу, уж слишком несправедливые и попросту глупые ситуации в ней описываются. Стоит только бедному герою найти где-то пристанище и хоть немного перевести дух, автор тут же бросает его в еще худшие условия.

И я бы, наверное, бросила, но внезапно увлеклась. В тот момент, когда поняла, что бандитская шайка еврея и его прихвостней - герои не проходные, а постоянные. В этот момент наблюдать за ними стало интересно. А потом и у Оливера более-менее жизнь стала налаживаться. Но все равно, ощущения от всего этого практически на протяжении всего чтения были резко негативные.

При том, что Диккенс - весьма себе юморист, и хотя слог его витиеват и сложен, добротное чувство юмора проглядывает с каждой страницы. Ну и супер-счастливая концовка, конечно, тут как тут. Все счастливы, все нашли друг друга, а кто несчастлив - тот мертв. Это если вдруг читатель успел забыть, что автор - жестокая бездушная машина. Он даже собаку убил. Никогда ему не прощу...

Книга, которую нужно читать в юном возрасте....))

Роман повествует о бедном сироте Оливере, об его приключениях и злоключениях. Жизнь мальчика, с детства не знающего родительской ласки, всегда очень наивна. В ней много предательств, разочарований и неудач. Но самое главное, что Оливер смог сквозь этот жестокий мир пронести свою душевную чистоту. На мой взгляд, это основная мысль романа. Многим даже может показаться, что в книге слишком все аллегорично: слишком злые и бессердечные люди, слишком много плачущий Оливер, слишком много у него трудностей и т.д. На самом деле, в жизни зачастую такое бывает, особенно в те времена. И хорошо, что есть на свете добрые люди, способные полюбить сироту, помочь, дать тепло и заботу...и самое главное дать шанс.

Я не могу сказать, что книга очень меня впечатлила, но и как и любая книга Диккенса, она завлекает))Конечно не идет в сравнение с "Девидом Копперфильдом", но это все же классика, это все же Диккенс)

CD

сантабарбара(рабыняизаурапростомария) в "до телевизионную" эпоху

Дальше...

зло наказано, благородство торжествует... автор написал финал и ... очень сожалеет, что рука:

Диккенс о коллегах:

бывают такие книги , у которых самое лучшее - это корешок и обложка

авторов этих книг , кто бы они там ни были , нисколько не унижает , то что Оливер незаметно уснул

(а если бы мальчик читал Диккенса???)

" закручивание фраз по спирали устраивает обьем не добавляя смысла
" от таких картин ангелы выплакали глаза"

Прочитанна в рамках книжного путешествия.18 ход.
С Диккенсом мы не можем найти общий язык,может просто из-за того что я не люблю английскую литературу.Так уж повелось, что у него я только аудиокниги слушаю.В школе к сожалению, а может быть и к радости мы почему то Оливера Твиста не проходили, хотя сейчас специально залезла в интернет, и это произведение есть в школьной программе за 10класс.
Эта книга о жизни Оливера Твиста,о его несчастной судьбе.Брошенный с самого детства о преодолевал все жизненные препятствия,но у меня сочувствия не вызвал, местами его нытье даже раздражало.Ожидала большего,т.к отзывы на эту книгу большинство положительные.
Вот незнаю что еще сказать.Можно экранизацию посмотреть, может фильм больше понравится.
Нейтральная оценка.

Первые глав 10 книга была интересная. Читала взахлёб. Но потом, то ли меня переклинило, то ли автор постарался.
Читать стало абсолютно неинтересно. Но поскольку у меня нету такой привычки как бросать книги, я добила ее до конца.
И что странно, концовка мне понравилась. И если в середине книги я думала поставить ей 2 или 3, то сейчас не сомневаясь поставила 3.
Главный минус этой книги: Всего СЛИШКОМ МНОГО!!!! Слишком много персонажей, слишком много событий, слишком много.
Больше всего меня раздражал Оливер. Ну не сиделось ему спокойно!
Очено часто были резкие повороты. Вроде все плохо, а потом резко хорошо. И так несколько раз.

В общем: книга неплохая, но читать я ее посоветовать не могу.