Убийственно просто

Я не являюсь любительницей детективов, но эта книга Питера Джеймса мне понравилась. Сюжет грамотно выстроен, у меня не было никаких серьезных к нему замечаний. Жаль, что в первой книге цикла не намечается раскрытие тайны исчезновения жены главного героя. Но и без этого расследование исчезновения другого человека захватывающе интересно. Мне кажется, автор хотел заинтересовать читателей своим циклом, оставив историю исчезновения жены главного героя незаконченной. Странно, я уверена, что автор и так заинтересовал читателей жизнью и работой Роя Грейса - главного героя книги и цикла. Я планирую продолжить чтение цикла, и не потому что мне так интересно, что же все-таки с женой Грейса, а потому что автор интересно пишет.

Мне понравился этот роман, но не на 8 млн. экземпляров. Тысяч на пять, не больше. Абсолютно непонятны восторги критиков и читателей: обозреватель какого-то известного швейцарского издания заявил, что он, искушенный гурман, прочитавший огромное количество триллеров, просто в полнейшем восторге от этой книги. Положа руку на сердце, не могу в это поверить. «Убийственно просто» – самый обычный, средней руки образчик жанра. Он хорош – не спорю, но не так уж. О каких-таких умопомрачительно неожиданных поворотах сюжета все говорят – ума не приложу; он там всего один. А все остальное во всем своем почти пятисотстраничном разнообразии вполне укладывается в привычные рамки триллера, страдающего почти полным отсутствием интригующей загадки.

Нет. Жирное такое и крепкое НЕТ.
Дальше будут спойлеры, но убирать я их не буду, потому что вся книга один большой спойлер. И об этом уже писали до меня. Велика радость читать детектив, когда сразу знаешь кто виновен.
Перевод был откровенно плохим. Ну вот у меня никак не вязалось это с литературным переводом. Из-за этого герои взрослые и вроде бы серьезные люди начинали говорить как пятнадцатилетние. Кстати о пятнадцатилетних, если бы я не знала, что писал мужчина и героям было бы поменьше лет, я бы решила что это какой-нибудь янгэдалт. Серьезно, такую любовь к брендам, описаниям одежды и приемов пищи (именно в таких объемах) я встречала пока только в янгэдалте. Кстати, все эти бесконечные описания кто во что одет, кто что ест, кто с кем спит, кто куда ездил - портили и без того уныленькую книгу. И занимают она наверное процентов пятьдесят всего объема. Под конец, я уже перелистывала очередное описание лестницы в управлении (угу, автор нам иногда напоминает как выглядят места о которых он писал ранее) и подобные подробности.
И вот знаете еще что, если полиция в Англии действует так как описано в книге (автор писал, что достоверностью следил полицейский), я бы никогда не хотела бы там потеряться. Серьезно. Мужики у вас пропавший, а вы такие хмм что-то мы устали, айда по домам. Или вот была ситуация, главный герой кому-то вещал о том что у нас всё срочно у нас человек пропал!!111расрасрас А через пять минут идет то ли в кабак, то ли еще куда. Расследование велось как-то вяло, спустя рукава, они постоянно только и делали что ели что-то. Так что не ходите, дети, в леса Англии гулять.

Всё же будет кат, а то как-то не удобно, да и простыня получилась большой.

А то как он всё же выжил? Серьезно? Нет, не хочу прослыть занудой, но я загуглила, как выбраться если вас нечаянно прикопали. Ну так вот кислорода хватает на час-два, ответил мне гугл. Так тогда как герой еще столько времени дышал в присыпанном землей гробу, когда у него забрали дыхательную трубку? И опять же что странно для расследования, мне кажется логичным заподозрить что-то неладное, если узнаешь что пропал гроб, а компашка людей, которые знали что-то - разбилась на машине. Мне кажется, этого уже достаточно для тревожного звоночка. Ну допустим даже если это была шутка, то получается человек где-то один прикопан. Логично найти и раскопать. Неет, персонажи этой книги считали это маловероятным.
Опять же, почему герой ни разу не набрал 112 будучи в гробу? Как я поняла, в той области были пабы, вышки операторов посильнее его. И это уже вторая книга, где герои забывают об этом номере.
В общем, как можно понять, эти трепыхания выглядели очень странно. Во всяком случае для меня. Да-да, я знаю, книжка, выдумка. Но если это не фантастика, то пусть хоть как-то придерживается реальности.
Еще что меня очень раздражает. Ну помимо этой моды на мрачно-печальных детективов с травмами в прошлом, с возможным алкоголизмом, с несчастливой любовью (это меня, признаюсь, немного раздражает, что уже нет просто умного мужика который расследовал бы дело?). Обычно эта солянка всегда приправлена сопливыми страданиями героя на сто страниц. Тут тоже герой с трагедией, и в начале книги он как-то о ней иногда вспоминает, о трагедии, но потом словно отрезало (ну ладно еще пару строк было) и он принялся засматриваться на девок. Ты ж в начале книги страдал по своей жене и лучше нее нет никого. Но я отвлеклась, я же собиралась сказать что меня еще раздражает. То как в этих детективах женщина исключительно как сексуальный объект. То есть ни мозгов, ни чувства юмора или еще чего-то у девок нет, всегда отмечается их размер груди, длинна ног и прочее. И герои обязательно размышляют, завидев любую особу женского пола, о том переспал бы он с ней или нет. Алёёёё, детектив же. Если бы я хотела бы читать как чья-то грудь выпадает из выреза или от какого зуба у кого ноги растут, я б наверное взяла бы любовный роман. Я же взяла детектив, а мне подсовывают дешевенький дамский романчик с элементами предсказуемого детектива. И еще вот прям тошнит когда авторы или переводчики используют слово грудка. Выглядит мерзковато.
Всё в общем ИМХО, вам решать читать или нет. Я вот жалею, что прочитала эту книгу и не бросила, когда задумалась об этом.

Впечатление от книги скорее негативное, этому и есть несколько объяснений, как сугубо субъективные более-менее объективные (да, они тоже субъективные)))). Главное что я люблю в детективах - это логическая загадка, т.е. докапываться совместно с расследователем что это было, кто и почему сделал и как сумел провернуть. А тут, к сожалению, нам сначала рассказывают всю суть "происшествия", а потом мы наблюдаем как полиция с разной степенью вовлеченности и обдуманности пытается что-то найти. Ну в этом случае хотелось бы углубиться в "тайные системы и инструменты", а автор нас кормит прописными истинами, заставляя полицейского детектива зачитывать их с информационного щита на стене полицейского управления... ну.... такое.... Также не добавляет книге очков увлечение мистикой, и действительно, зачем собирать улики и ломать голову? вот он герой с волшебной палочкой, сразу все найдет и укажет на виновного(((. В истории много-много нескладух... они буквально вываливаются на каждом шагу, а если вспомнить развитие событий уже зная что и как происходило, то количество абсурда зашкаливает. Личности всех героев - сборище кондовейших штампов((, полицейский расследователь со своей потерянной женой и неугасающей любовью - как обоснование для увлечения оккультизмом? но в целом "драма" не раскрыта. Также по тексту развешано еще несколько пластмассовых "пистолетиков", которые так и не выстрелили хоть бы фонтанчиком воды... И еще - откровенно слабенько написано, впечатление, что автор усиленно "доливал" до нужного объема за счет описания ненужных подробностей, причем с повторами(((. Подробности и детали очень нужны и важны в детективе, но не цвет табличек, количество полосок на костюме или полное перечисление разнообразного мусора в комнате Дэви.

Так получилось, что уже вторую серию книг я начинаю читать со второй книги и только потом перехожу к первой. К чести Питера Джеймса надо сказать, что во второй книге были некоторые отсылки к первой, но они, во-первых, не являлись спойлерами, во-вторых, достаточно органично вплетались в сюжет, не вызывая недоумения.
Конечно, в книге нет особых изысков, но читать ее было увлекательно. Тщательное "классическое" полицейское расследование и одновременно внутренняя динамика не давали отвлечься. Плюс, Джеймс мастер нагнетать обстановку, да и описываемая ситуация к этому вполне располагает. Несмотря на то, что разгадка появляется за некоторое время до конца, последние страницы не менее интересны, чем все предыдущие.
Но есть и небольшая ложка дегтя. Если в предыдущей (точнее второй книге серии) я погрязла в торговых марках, то здесь меня засыпали цитатами и отсылками к фильмам, большая часть (если не все) из которых мне незнакомы. И это не всегда было интересно.
Под настроение буду продолжать знакомство с автором, но подряд, пожалуй, читать не буду.

На обложке написано: убийственно просто.
Так и есть.
На страницах присутствуют все возможные ингредиенты из стандартного набора "детектив-триллер": одинокий полицейский, неверная красавица, друг-предатель, деньги и, конечно, убийства. Еще в наличии довольно подробные описания внешности персонажей - очевидно, чтобы режиссер, который будет экранизировать этот роман, не тратил много времени на подбор актеров.

Вас же предупредили - все будет убийственно просто...

...помните рубрику "Антиреклама" в некой российской газете? В ней как-то проскользнуло упоминание замечательного товара: "Горчица хреновая". Упоминание было снабжено лаконичным коммментарием автора рубрики: тебя, мол, предупредили, не хочешь - не бери.

Первый роман из большого цикла писателя про детектива Роя Грейса. Я пока прочитала две книги, но читаю с большим увлечением! Что тут захватывает: полная непредсказуемость сюжета. Нет, добро, конечно, побеждает в финале, но что по дороге натворит зло? Надо сказать, что автор держит читателя в тонусе - и все же довольно добр к нему. "Плохиши" погибают как-то пообильнее, что ли. Это приятно.

В первом романе я, понятно, все переживала за жениха. Совершенно мудаческая, будем честны, история, да и сам жених натворил делов, но все-таки не настолько! История такая (ее вкратце во всех аннотациях пересказывают, так что это не спойлер): друзья перед свадьбой решают пошутить над женихом на мальчишнике и закапывают его в гробу вместе с бутылкой виски и рацией. Проблема в том, что друзья, закопав героя, едут дальше бухать и попадают в аварию, а кроме них никто (якобы) не знает, где он находится. Свадьба уже на носу, жених исчез, но тут обнаруживается еще пропажа гроба... Жениха ужасно жалко, с одной стороны, но! сам он над своими дружочками подшучивал не лучше. (Тут есть определенная мораль...).

Во втором романе вообще страдает невинный человек всю дорогу: случайно нашел в поезде диск, а он, конечно, принадлежал подпольной педофильско-криминальной сети извращенцев, которых заводят убийства. Как честный человек, товарищ заявил все-таки в полицию, хотя уже и был предупрежден, что для него это обернется недобрым.

Ну и сам герой, который Рой Грейс, ничего так: страдает, конечно, уж почти 10 лет по исчезнувшей жене, дружит с товарищем, гнобит подчинённого за расизм и гомофобию (по делу), заводит роман с судмедэкспертшей, - всюду жизнь.

В первых романах автор либо российские гении нейминга пытались выдерживать названия со словом "Убийственно" - "Убийственно просто", "Убийственно красиво", "Убийственно жив". Но потом, видимо, утомились, потому что в следующих романах просто фигурирует что-нибудь про смерть: "Мертвое время", "Умри завтра", "Умри сегодня" и т.д.

Первая книга серии детективных романов про английского полицейского. Не скажу, что сюжет лихо закручен или развязка неожиданна. Все довольно просто и предсказуемо, я бы даже сказала, убийственно просто. Накануне свадьбы, после мальчишника пропадает жених, а остальные участники погибают в аварии. Жених становится жертвой глупого розыгрыша, его просто закопали живьём. Далее сюжет вертится вокруг полицейского расследования, ниточка за ниточкой и детектив найдет виновных. Читается легко и быстро, на одном дыхании. Рекомендую всем поклонникам жанра.