Рецензия на книгу

• 

  Laskka14 ноября 2020 г.

  Давненько меня так не бомбило с детективов. И вроде объективно я понимаю, что тут хорошего, но вот экстрасенсы сводят всё лучшее, что есть в книге на нет.
  Компания друзей подобралась на славу: мало того, что любят абсолютно идиотские розыгрыши (закапать друга в гробу в могиле и уехать пьянствовать дальше - хороший розыгрыш, не так ли?) так ещё и гоняют пьяные за рулём. Всё это приводит к непредвиденным последствиям, которые расхлёбывать приходится детективу, у которого в жизни была потеря.
  Если пытаться хоть немного объективно оценивать, то книга очень кинематографична. Прямо не хватает нагнетающей музыки в некоторых местах. Да и в принципе, думаю, она мне бы больше понравилась в качестве одной из многих серий любого детективного сериала.
  Но минусы, к сожалению, перекрывают плюсы. Во-первых, это довольно подробные постельные сцены, которые никак не влияют на сюжет и без них, в принципе, можно было бы обойтись, особенно, если мы говорим о таком жанре как детектив. Во-вторых, это то, что очень многие карты у нас с самого начала открыты и плюс-минус можно догадаться, кто виноват и что делать. Именно поэтому последнему раскаиванию одного из преступников не веришь ни на йоту. В-третьих, заключительная погоня: она читалась как часть сценария, а не как часть книги, что опять же очень сбивало с темпа. И, в заключении, ЭКСТРАСЕНСЫ!!! в ДЕТЕКТИВЕ!!, в описании которого ни словом не упоминается мистика, которые не только не разоблачаются, но и играют ключевую роль в раскрытие дела.
  Одно из правил для пишущих детективы С. С. Ван Дайна гласит:
  

  
  

  • В решении заданной тайны надо исключить все сверхъестественные силы и обстоятельства.

    И если с нарушением многих других правил я ещё могу смириться, то это правило для меня непоколебимо. Иначе детектив должен называться мистическим и относиться уже к совершенно другому поджанру.

  Содержит спойлерыОткрыть

  9

  587