Убийство в спальном вагоне

Странная книга. У читателя почти нет шансов понять что происходит, пока он не дочитает. В купе ехало шесть человек. И одна из шестерых, найдена задушенной там же. А дальше начинается чехарда. Ведь мы будем наблюдать за событиями глазами каждого из пассажиров. Не понимающих что происходит, порой даже не подозревающих что уже что-то произошло или что им что-то грозит. А ведь грозит. Смерть ходит попятам за каждым. Что только затрудняет расследование для полиции.
Понять что случилось невероятно сложно. Потому что мы смотрим на события множеством глаз, которые сосредоточенны на собственных жизнях. Мало кто из них всерьез думает о происшествии. Вы много думаете, когда слышите в новостях об умерших? Секундное сожаление и снова переключение на собственную жизнь. Ведь чаще всего так и есть.
Итоговая мотивация оставляет в недоумении. Ну просто - что? Полиция суетиться, но не проясняет детали. В итоге в самом конце один из персонажей, по сути совершенно посторонний юноша внезапно все понимает и объясняет. И это действительно внезапно. Но это плохое внезапно. Не то, что оставляет в восторге от изобретательности автора. А что, из-за которого дергается глаз и хочется спросить - лучше придумать не могли? Какой-то рояль в кустах, совершенно неуместный.
Да и за язык зацепиться сложно. Текст выцветший. Не нуарно черно-белый, но и далекий от яркости. Краски тусклые, безрадостные, отдающие подсознательной хандрой.

Книга показалась скучной и тусклой. Возможно, всё дело в переводе. Много мелких деталей, которые делают повествование каким-то расплывчатым, размазанным . Обычно, интересный детектив напичкан быстро сменяющими друг друга событиями, в противном случае, ты вынуждена брать книгу измором, что и случилось со мной в данном случае.
Персонажи блеклые и нудные, страдающие и мучающиеся непонятно чем. Сам Париж – полная безнадёга и тоска. Только во второй части книги всё пошло более или менее споро, начали появляться интересные повороты сюжетной линии.

Итак, "Купе смертников" начинается с того, что в купе поезда обнаружен труп молодой женщины Жоржетты Тома. Полиция быстро устанавливает почти всех соседей убитой женщины и опрашивает их . Но вскоре опрошенных начинают убивать одного за другим: мужчину, пытавшегося завести интрижку с убитой, убивают в туалете спортзала, шофера грузовика - у своего гаража, актрису - в лифте собственного дома. Убийца постоянно опережает полицейских на шаг. Неожиданно в деле появляется пассажир, ехавший зайцем …

Ну а далее прочтите сами. Может, у вас сложится совсем другое мнение о книге.

Серьезный шпионский детектив, раскрывающий некоторые тайные стороны разведывательной деятельности во всей их "красе": отсутствие моральных ценностей, готовность идти на человеческие жертвы ради достижения поставленных задач, беспринципность, неразборчивость в выборе средств, неоправданная жестокость. Я с большим интересом прочитал это произведение и не почувствовал никакой фальши в том, о чем пишет автор. Все могло происходить в реальной жизни, и автор с профессиональным знанием создал этот сюжет, а не высосал его из пальца. Что меня покоробило, так это описание жизни в ГДР ( некоторые представители молодежи могут не знать, что это сокращение означает Германская демократическая республика), которую автор изобразил несколько в гротескном виде. Но это понятно, в то время была в разгаре "холодная война"

А сколько пафоса было в предисловии. Я ждала действительно шедевральный детектив. Скандалы, интриги, расследования. Вместо этого жалких две сотни страниц из которых полторы- дешёвая философия бульварных романов. Громкие слова, пустое содержание. Системе не важна человеческая единица?! Кто бы мог подумать...главный злодей - садист, нацист и убийца, но наш герой без страха и упрёка обязан его прищучить. Или нет? Жестокая работа убивает все человеческое! Но ох и ах, он действительно любит эту туповатую, склонную к высокоморальной рефлексии коммунистку! Кто бы мог подумать...действия в книге практически нет. Всё только думают и разговаривают. Потом думают и снова разговоры. Самоповторы делают книгу ещё унылее. Думаю, фактического сюжета там на пятистраничный рассказ, но с помощью килотонн воды брюки превращаются в Шедевр. Неоднократно экранизированный и обладающим неимоверно числом премий и хвалебных отзывов. Я не смогла понять за что. Быть может, пол века назад… быть может на загнивающем западе, где вау-разоблачения советской системы продадутся под любым соусом… быть может у читателей, которые в восторге от гбшников и их незаметных подвигах.

В вагоне поезда убита молодая женщина. Полиция начинает расследование и в первую очередь пытается узнать как можно больше о жертве, а так же разыскивает возможных свидетелей преступления- ее попутчиков. Но вот с попутчиками как раз далеко не все благополучно, их тоже начинают убивать, одного за другим. Водитель грузовика, стареющая актриса, директор отдела сбыта бытовых электроприборов, демонстратор фирмы косметических товаров, что может быть между ними общего? Возможно, их убирают как свидетелей, но тогда непонятно, свидетелей чего. По информации, которую все же удалось получить у попутчиков, ничего примечательного за время поездки не произошло, люди вошли в вагон, перебросились парой слов и почти сразу легли спать, а утром поезд уже прибыл в Париж.

Преступник задумал идеальное преступление. Оно не имеет мотива, а значит его невозможно раскрыть. Он не учел только тот факт, что если убиваешь слишком часто, кто-нибудь может обратить на это внимание. В данном случае внимание обратил тот, от кого это меньше всего можно было бы ожидать. Избалованный ребенок, сынок богатых родителей, его отец – известный адвокат и муниципальный советник. Мальчик решил поиграть в детектива и очень быстро понял, кто преступник.

У читателя нет никаких шансов догадаться, что же там произошло на самом деле. Этих шансов нет и у полиции, ели только она не знает что-то такое, что неизвестно читателю. Разгадку нам преподносят на последних страницах, после чего, вся история кажется какой-то притянутой за уши. С одной стороны, есть идеальное преступление, которое не имеет мотива и которое невозможно раскрыть. С другой стороны, по закону жанра раскрыть то его необходимо. Автор попытался совместить несовместимое и получилось, на мой взгляд, не очень убедительно.

Спойлеры.
Это надо было суметь - написать шпионский детектив, да такой, что у читателя (то беж у меня) глаза слипались. Я мужественно прочитала два романа Ле Карре до этого, и теперь обрадовалась, что запахло тем самым шпионажем, которым так знаменит автор. Ан нет. Я не ждала чего-то а ля Джеймс Бонд, я знаю, что разведка - это в основном скурпулезный сбор данных, но товарищи, эта скукотища - ни в какие ворота.
Вкратце о сюжете. Бывший резидент берлинской разведки провалил задание (оттого и бывший) и теперь, напоследок, решает спеть лебединую песню - уничтожить главу восточногерманской контр-разведки. Для этого он опускается на дно: "увольняется", "спивается", "садится в тюрьму", влюбляется (заметьте, уже без всяких кавычек). Это все "увлекательнейшее" (кавычки, кавычки!) действие тянется добрую половину книги. Потом его за два вечера (!) вербуют немцы, он едет в Европу. Там он поддвергается долгим допросам и как бы намекает, что их начальник - агент Британии. В итоге: операция, в том смысле, о котором подразумевал этот дядька, проваливается, зама главы контр-разведки расстреливают, а сам глава и вправду агент Британии. А, дядьку и его любовь убивают.
Вот такие пирожки. Вместе с этим бредом очень много демагогии. И что страны в своих играх не жалеют жизней простых людей, и что нет разницы в странах за и вне железного занавеса, и бла, бла, бла.
Где тут "лучший шпионский детектив", остается догадываться. Так же как и о том, доживу ли я до вожделенного "Шпиона, выйди вон".

Книги Жапризо - это нечто развлекательное для меня, но при этом они представляют собой классическое чтение в прямом смысле слова. В этой же истории автор рассказывает о преступлении, где попутчиков одного купе убивают по очереди. При этом убийца постоянно опережает полицейских. Следить за этой историей было увлекательно с самого начала. Героев хоть и не мало, но запоминаешь каждого по своим особенным характеристикам, чертам и поведению. Очень запутанный сюжет, постоянно появляются новые догадки, но ни одна из них не доживет до завершения романа. Вообще, мне показалось, что перемудрил Жапризо под конец. Сама развязка интересная, конечно же, никогда бы к ней не пришла, но читать было интересно, за 2 дня книгу прочитала. Атмосферная книга такая! С творчеством этого француза не прощаюсь однозначно.

Начну с того, что достаточно долго у меня в голове была полная мешанина. Стало полегче, когда я поняла наконец, что во французском купе 6 мест, а не 4, как у нас)))) Хотя в персонажах я всё равно иногда путалась, хоть их вроде и не много)) Особенно, когда количество мест снова перестало ровняться количеству пассажиров. Я даже на бумажке их записывала, но они то терялись, то появлялись.
Ранним утром поезд прибывает в Париж, пятеро попутчиков выходят, а шестую находят в купе мертвой. Французская полиция, конечно, начинает расследование, разыскивает попутчиков убитой женщины, вот только они странно быстро мрут насильственным способом, а полиция мечется, пытаясь найти и сберечь тех, кто еще может быть жив. А их ряды скудеют каждый день. Мотив потихоньку проявляется, но он вечен, убить из-за денег может кто угодно.
Задумка неплоха, развитие тоже очень ничего, объем небольшой, поэтому надоесть история не успевает. Каждая глава - жизнь и зачастую смерть одного из пассажиров. Коротко, социально, в принципе неплохо, потому что при крайне скромном объеме очень неплохо рисует характеры и нравы и конкретного человека и французов в общем.
Но конец!.. Реально дворецкий?)) Как-то всё вообще неинтересно развязалось. С чего это всё? Жапризо попытался объяснить, но объяснение мне мало помогло.
В общем задумка всё же не лишена изящества, но путаница в персонажах периодически бесила, концовка не порадовала от слова совсем, поэтому и оценка не блеск.

Скука.... Вроде и должно быть интересно: шпионы, интриги, холодная война, призрак коммунизма (тут скорее жалкое пугало)... но все как-то серо и скучно... Не считая парочки моментов, все предсказуемо, аж до наивности. А эта девочка - английская коммунистка? Я, конечно, понимаю, что "любовь зла - полюбишь и козла". Но в данной истории именно романтическая линия вызывает одну мысль: "Не верю". Не верю в эту любовь (скорее одержимость) с ее стороны, и уж точно не верю в его чувства.
Из плюсов хочется отметить, что книга очень хорошо написана, Хороший, яркий текст воспринимается с легкостью. Сюжет развивается планомерно, каждая сцена имеет свое место и значение. Даже отсылки к прошедшим событиям, прогулки и размышления/рассуждения героев все к месту.
Второй плюс - честность. Это не стандартно-шпионский роман, где доблестный "рыцарь плаща и кинжала" побеждает подлых и злобных врагов. Хотя коммунисты тут, честно говоря, довольно карикатурные, словно их с анекдотов бородатых списывали. Но автору удалось показать всю грязь и мерзость шпионских игр. Здесь нет правых или виноватых. Есть цель, а есть фигуры (разной ценности), которыми играют и, соответственно, в нужный момент легко жертвуют.
Почитать один раз стоит, но перечитывать точно нет.

Я уже была знакома с неторопливым стилем повествования Жапризо, так что я была готова к классическому детективу, где местами может быть скучно и затянуто. Мне очень понравилась завязка: в купе поезда по прибытию находят труп молодой женщины. Дело начинают расследовать, а тем временем таинственный убийца убивает и попутчиков, которые находились с Жоржеттой Тома в одном купе.
Я в восторге от развязки, потому что никогда бы не подумала, что именно так задумывалось это преступление. Однако, большую часть книги читать было действительно скучновато. Забавно то, что совсем не инспектор Грацциано (иногда его в книге называют Грацци, что невероятно запутывало поначалу) первым догадывается, кто и почему стоит за убийствами.