Убийство в спальном вагоне

Это вторая книга писателя, которую я прочитала за последнее время. Но к творчеству Жапризо осталась равнодушна. «Купе смертников» совсем не понравилось. Описание героев и их мыслей меня напрягало. По-моему автор просто презирает своих героев, делает их не то, чтобы монстрами, а какими-то убогими. При чем всех, начиная с убитой и заканчивая полицейскими. Может кто-то скажет, что такова жизнь, но мне было неприятно. Бэмби единственная, кому автор симпатизирует и то впол силы.

Женщину находят убитой в вагоне поезда. Сразу же мы окунаемся в моменты расследование. Грацци, так зовут одного из участников следственной команды, приступает к рутинному следствию. Осмотр, личность убитой, список пассажиров и другие простые следственные действия. Дальше сюжет закручивается (не буду открывать карты).

Для меня в этой детективе много лишних подробностей. Сама детективная история тянет на небольшой рассказ и есть в нем ощущение какой-то нереальности и надуманности. Концовка даже не скомканная, а какая-то странная. Оказалось, что вместо полиции, расследование провел один человек. Да и убийца меня не удовлетворил. Не смог меня заинтересовать Жапризо. Слишком не банально что ли.

Если бы меня попросили охарактеризовать книгу одним предложением, я бы сказала: "Очень взрослая книга, не для легкого чтения". Взрослая не значит с пометкой 18+. Она настолько политически серьезная, что мой мозг с ней не справился. Вся книга в основном состоит из диалогов и их суть мне была не понятна.
Руководство британской разведки даёт Алеку Лимасу последний шанс. Создается видимость его увольнения. Он пьет, бедствует, устраивается в библиотеку работать. Все это ради того, чтобы на него вышли люди с германской разведки, ведь он за годы работы обладал должной информацией. Звено соеденилось и череда событий пошла одна за другой. Все шло по плану. По плану, который знал Алек и которому следовал. Вот только он действовал на шаг вперед, а Ганс Дитер Мундт, глава отдела восточногерманской разведки, на три. Алек считал себя важной фигурой на шахматной доске, которая приведет к победе, а оказался простой пешкой, от которой не страшно и избавиться.

Политические дела серьезны и жизни простых людишек не кажутся важными. Разрабатывая данную стратегию, в звено должна была попасть простая рабочая библиотеки. Она и попала, только облегчив всем работу тем, что влюбилась в Алека, тем самым ее показания оказались более эмоциональными и правдивыми.

У меня было желание бросить книгу. Помогло упорство и превосходная начитка Вячеслава Герасимова. Я не пожалела и думаю книга еще долго будет в моей голове. Как я уже сказала, что многое мне было непонятно и напрягало. Поэтому, чтобы постараться разобраться в сюжете наглядно, в ближайшее время планирую посмотреть одноименный фильм, что для меня большая редкость. Хочется посмотреть на героев со стороны и наконец поймать то звено, которое я упустила.

Я бы никогда не сказала, что это - первый роман Жапризо!
В нем отобразились все те черты, которые потом составили неповторимый стиль писателя. Совершенно головокружительная идея преступления и разгадки его. Все не те, кем кажутся, всё не то, что видится. В пустом купе прибывшего из Марселя поезда обнаружено тело молодой женщины. Кто убийца? Когда это произошло? По словам проводника в купе одновременно ехало шесть пассажиров, неужели никто ничего не видел и не заметил? Но неожиданно свидетели начинают исчезать один за другим, не просто исчезать, а погибать. Что могло связывать шесть совершенно разных людей? Разгадка находится, она логична и обоснована, но совсем не очевидна. Конечно, какие-то подозрения у меня возникали, но так ведь книга написана 55 лет назад и за это время некоторые приемы уже достаточно использовались другими авторами. Но по тем временам это было ново, неожиданно и головокружительно.
А вот в некоторых героях просматриваются черты будущих персонажей Жапризо. И главная героиня книги Бэмби чем-то напоминает Дани Лонго, даму "в очках и в автомобиле". А еще снова одним из действующих лиц становится Марсель, родной город автора, и улица Канебьер - главная улица города.

Меланхоличный французский детектив. Полиция ведёт расследование смерти женщины в купе поезда. Женщина убита не в процессе следования поезда, а по прибытию на вокзал. Её попутчики вроде бы успели покинуть купе. Все ли? Не вернулся ли никто? Конечно же полиция начинает опрос попутчиков, так что по ходу повествования мы познакомимся с ними и деталями поездки. Но вот печальный факт, эти самые свидетели-подозреваемые тоже погибают один за другим. Мало того, что полицейские никак не могут понять мотива убийства, так ещё и все ниточки, ведущие к злополучному купе, постепенно обрываются. Необычная развязка у этой истории. Правда, что самое интересное, я подозревала нечто подобное почти с самого начала. Всё-таки багаж прочитанных детективов сказывается.

Не складывается у меня любовь с этим автором.
В одном из купе поезда, следовавшего из Марселя в Париж, обнаружено тело молодой женщины Жоржетты Тома. Дело расследует комиссар Грацциано. Довольно-таки быстро устанавливаются соседи по купе. Их всех допрашивают. Странное дело - никто ничего не видел... Кто и почему задушил бедную женщину - непонятно. Те еще свидетели. И от этих самых недосвидетелей некто начинает избавляться. Актрису убивают в лифте дома, в котором она живет, водителя - у собственного гаража. Возникает вопрос - что же они такого видели, что их убирают, свидетелями чего стали?
Повествование ведется настолько нудно, что мне было скучно. Настолько, что даже неинтересно было вычислять, кто это... Герои какие-то безликие. Их мысли - поток сознания. Из всех героев более-менее живая - Бэмби.
Что касается расследования, так его как такового я не увидела. Если бы не подсказка Даниэля... думаю, Грацциани еще долго пришлось повозиться с этим делом.
Вообще финал немного покоробил. Столько трупов и зачем? Неожиданно.
Вот за эту неожиданность
Изначально хотела поставить еще на балл ниже.

Я не любитель детективов и уж точно не поклонница шпионских детективов или политических. Но если книга написана хорошо, то уже не важно какого она жанра. Роман Ле Карре - это шахматная партия, разыгранная теми, кто стоит у власти. Люди в ней разменные монеты и каждый знает ровно столько, сколько ему надо знать, чтобы сыграть свою роль до конца. Главный герой, шпион Алек Лимас, не тот герой в которого влюбляешься. Ему за 50 и у он крепко связан со своей работой, а значит и с масками, которые вынужден носить. В его работе нет поспешности, чтобы внедриться во вражеский стан он долго и тщательно готовится, спивается, пренебрегает уходом за собой и все это, чтобы легенда его была правдоподобной. Однако, есть то, что люди не могут порой предугадать, это встречи с другими людьми. Алек встречает девушку, молодую и немного наивную Элизабет Голд. Не понятно до конца влюбляется он в нее или же просто ищет в ее обществе некой отдушины. Когда человек на протяжении многих лет не живет своей жизнью чувства могут легко атрофироваться. Тем не менее, я убеждена, что Алек испытывал к Лиз что-то близкое к любви, потому что она, в отличии от других, ничего от него не требовала, а только хотела, чтобы ему было хорошо.
Миссия Алека состояла в том, чтобы сыграть роль двойного агента. Алек вроде как отходит от дел в старой организации и его вербуют как перебежчика оппоненты. Но суть в том, что сам шпион прекрасно знает, что он не перебежчик и делает все, чтобы "разоблачить" некого Мундта. Лиз тоже поневоле втянута в эти разбирательства. И именно она видит не политическую сторону вопроса, а человеческую. Вне зависимости от того, кто какую веру исповедует и какой власти верен, человек может быть либо человечным, либо нет. тут даже дело не в категориях "хороший-плохой". По этому поводу верно высказывается сам Алек, он понимает, что нельзя видеть поступки людей и в частности его ситуацию в черно-белых тонах, потому что за подобными разбирательствами всегда стоит нечно большее. Но вот человечен поступок или нет всегда можно определить. А то как повели себя люди в деле Алека и по отношению к Алеку никак нельзя охарактеризовать положительно. Лиз видит именно эту бесчеловечность. И в этом же я вижу всю беспощадность шахматной игры, когда игрок, готов разменять одну фиругу ради спасения другой. Но одно дело фигуры, а другое - люди. Так ли уж необходима и важна была та холодная война, в которой гибли вот такие шпионы как Алек, верные своей организации, самоотверженные, но пустые внутри, пустые от холода. Если посмотреть на события с высоты истории государств, то ответ на вопрос "необходима ли эта война?" будет конечно положительным. Ведь каждый выживал как мог и старался чтобы выжило его государство. Но если подняться еще выше и посмотреть на все с высоты истории человечества, то ответ будет прямо противоположный.

Прочитав два детективных романа Себастьян Жапризо - "Дама в автомобиле в очках и с ружьём" и "Ловушка для Золушки" решила познакомиться и с его дебютным детективом "Купе смертников".

В купе поезда, прибывшего из Марселя в Париж, обнаружен труп молодой женщины. Дело поручают вести комиссару парижской полиции Грацциани. После того, как газеты опубликовали имена и фамилии пятерых пассажиров купе, ехавших вместе с убитой женщиной, те начинают умирать при загадочных обстоятельствах один за другим.

Сюжет не проседает, не затянут, логично дополняется новой информацией и событиями, рояли из кустов не вываливаются.

Понравились небольшие бытовые зарисовки из жизни людей французского общества 60-х годов. Вспомнился Жорж Сименон и его комиссар Мэгре.

Детектив получился достаточно захватывающим и в меру увлекательным. Но какого-то "вау-эффекта" не произвел.

Себастьян Жапризо «Купе смертников»
В другом переводе «Убийство в спальном вагоне»

Казалось бы нет ничего опасного в путешествии из Марселя в Париж, тем более если оно предпринимается в комфортабельном купе в присутствии пяти попутчиков. Но к сожалению эта поездка становится последней для привлекательной сотрудницы парфюмерной фирмы Жоржетты, бездыханное тело которой обнаруживается в спальном вагоне сразу по прибытию поезда. И хотя согласно высказыванию одного из персонажей,

именно выявление причин произошедшего является главной задачей полицейского инспектора Грацциано, которой при поддержке коллеги Габера незамедлительно берется за дело… «Купе» оказалось первым детективом прочитанным мной у месье Жапризо и знакомство оказалось весьма удачным, мне понравилась меланхоличная атмосфера повествования переплетенная с пьянящими ощущениями первой влюбленности, обыденные, ничем не примечательные истории главных героев и манящая атмосфера французской столицы 1960-х годов с шумными улицами и маленькими кафе, в которых так хочется очутиться. Порадовало и обстоятельство того,что вопреки ожиданиям прорыв в расследование был совершен не благодаря приложенным усилиям полицейских, а вследствии рoзыскных действий 16-летнего мальчишки Даниэль-я, лишь случайно оказавшимся замешанным в череду странных, а порой и вовсе трагических событий. Как выяснилось у этого детектива имеется известная экранизация 1965 года с целым букетом именитых французских актеров того времение во главе с Ив-ом Монтан-ом, с которой я конечно-же непременно ознакомлюсь, для чтобы сравнить впечатления и еще раз погрузиться в неповторимую атмосферу того времени…

Спасибо детективному клубу «Клуэдо» за удачное знакомство с новым для меня автором

Наверное, неплохой шпионский роман, трудно судить, так как для этого нужно хотя бы примерно представлять специфику и тонкости работы спецагентов.
А общее впечатление от прочитанного следующее: слушала с интересом (аудиокнига в отличном исполнении Вячеслава Герасимова), сюжет захватил с первой минуты, дальше события развивались по нарастающей, так что даже не захотелось прерываться.
Мудреную комбинацию придумала британская контрразведка, чтобы вывести из игры сильную фигуру противника и при этом сохранить и закрепить позиции своего глубоко законспирированного шпиона. Не знаю, действительно ли существуют в реальных разработках спецслужб такие многоходовки, но мне показалось, провокация была явной. Странно, что профи из Восточной Германии так легко на нее повелся. Понятно, что каждый шаг был рассчитан, его красиво заманили в ловушку, но все-таки слишком легко получилось одурачить немецкого спеца.
А вообще было очень интересно следить за рассуждениями и поступками главного героя, которого тоже разыграли вслепую, причем свои же коллеги. Возможно, чтобы он не испортил игру или не выдал лишнюю информацию. Этот факт, конечно, неприятно осознавать, поэтому симпатии и сочувствие были на стороне ГГ.
Финал получился драматичным и еще раз подтвердил, что в политических интригах понятия честности и благородства не существуют. Никому нельзя верить, как говорит сам ГГ: «их обещания гроша ломаного не стоят».

Читая эту книгу, я вдруг почувствовала похожую атмосферу отличного американского фильма Шпионский мост с Томом Хэнксом об обмене шпионами .
Перед нами не совсем обычный шпионский детективный роман.
Он сам "пришел к нам с холода" ( чужой он нам) и оказался в нашем обществе. Начнем с того , что написан он английским писателем, поэтому это взгляд с той стороны политической баррикады. Не скажу у кого он правильный, он просто другой. Это если по поводу расстановки политических акцентов.
Для меня важнее в этом романе была нравственная и моральная составляющая. А если по общечеловеческим нормам, то тут мы всей планетой вместе и думаем одинаково. Обычные детективные приёмы типа внедрения двойного агента или крота в Конторе были уже много раз. Но в этом романе ощущение, что ты читаешь реальную историю. И любовная линия здесь не надуманная, а очень даже реальная. Хотя главная женская героиня меня просто выбесила до белого каления. После допроса на военном трибунале, готова была придушить её своими руками.
Детектив лихо закручен, неимоверное количество поворотов в сюжете, когда ты не знаешь, что думать.
Люди тасуются как шахматные фигуры, или, скорее всего, пешки. Комбинация на доске все время в динамике. Только ты понимаешь, в чем смысл одной комбинации, как тут же оказывается, что это комбинация из другой комбинации на порядок сложнее. Маленьких людей используют как разменную монету, подставляя, разыгрывая свои шахматные партии. "Цель оправдывает средства".
Эш, Кифер, Петерс, Фидлер и завершение этой цепочки - сам глава оперативного отдела немецкой разведки Мундт. Каждый из перечисленных персонажей- очередной виток на пути Алекса Лимаса к цели.
Как говорил один персонаж фильма :"Плохой человек твой Жеглов. Для него люди - мусор!"
Эту цитату можно отнести к большинству персонажей этой книги , и это страшно.
Страшный безрадостный финал, к которому нас подвел автор, состоялся, был предсказуем и ожидаем.
Жалко крепкого умного профессионала, жалко тупую влюбленную дурёху. Не жаль только времени , потраченного на крепкий , профессиональный шпионский детектив. Рекомендую только любителям этого жанра.