Убийство в спальном вагоне

Настоящий детектив! Такого я, наверное, никогда не читала! Это захватывающее чувство, когда ты до последнего не знаешь, кто же убийца. В купе вагона находят труп женщины. И что самое удивительное, у этого убийства вроде бы нет мотива. Но как только инспектор Грацциано с помощником начинают тянуть за ниточки, свидетели начинают умирать как мухи. Честно признаться, я так и не догадалась, кто же был преступником. А развязка и вовсе потрясла меня. Очень понравились главные герои. Даже второстепенные персонажи были такими яркими и запоминающимися, что хочется аплодировать автору! Нет никакой затянутости, сюжет динамичный и интригующий.
А еще приятно удивило, как Жапризо смог уместить в остросюжетном детективе такую нежную историю любви, как история Бэмби и Малыша. Они такие милые, что, когда я прочитала: "нашли убитой девушку из Авиньона", я была готова плакать. Как же хорошо, что все обошлось! Так, уже спойлеры пошли, надо заканчивать.
В общем рекомендую книжечку всем, она достойно украсит ваш вечер!

Как и прочие романы Жапризо, в этой преступление - совсем не то, чем оно кажется. Будь то подмена девушек, трупов и улик.
Как можно писать о детектива не раскрывая личность дворецкого? А если, как в данном случае, их несколько? Да и жертва - совсем не та, кем кажется.
Неужели все это ради выигрыша в лотереи? Что связывает шестерых людей в купе ночного поезда? Три мужчины и три женщины, которые едут в Париж вторым классом. Домой или в поиске лучшей жизни. Купившие билет в последний момент или давно планировали эту поездку. Одинокие и семейные, влюблённые, брошенные или найдут свою любовь в этом поезде. Любовь или смерть?
Забавно что наличие полиции - не гарантия того, что преступление будет раскрыто. Случайный свидетель, идущий по следу или направляющий убийцу? Кажется, инспектор вовсе и не пытается что-то раскрыть, а движется по течению, пока пазл сам по себе не сложится в стройную картину.

Двойственное ощущение от этой книги.
С одной стороны классический детектив, спокойный, с интересной развязкой, казалось бы читай, вернее слушай и наслаждайся, тем более, что Радциг читается всегда очень хорошо, но чего-то мне не хватило для полного удовлетворения.
То ли избаловалась современными напряженными детективами, но ведь Кристи я читаю по прежнему с удовольствием. Что-то все-таки видимо в самой книге не дотянуло до того уровня, который нравится мне.
В целом автора буду читать еще (ну если доведется), но сказать, что прям ах, он мне полюбился, не могу.

Честно говоря, во время чтения этой книги, вошедшей в разные списки вроде "Лучшие шпионские романы", испытываешь недоумение. Ну что такого в этом сюжете, рассказывающем о войне двух разведок? Ни тебе увлекательного описания секретных операций, ни динамичных сцен с погонями и перестрелками. Объяснить это можно лишь тем впечатлением, которое производил роман тогда, в момент своего первого издания. Это и крушение романтичных представлений о разведывательной работе, и точное, прямо-таки документальное отображение образа мыслей людей той поры. Всё предельно ясно и даже обыденно, отчего история предстает перед своими читателями во всей своей неприукрашенной достоверности.

Немного сумбурный детектив какой-то. С одной стороны, интересная завязка, небанально обыгрывающая сюжет с запертой комнатой. Да, круг подозреваемых ограничен с самого начала, но есть нюансы. Жапризо уже в первом романе играет с ожиданиями читателя, ловко подставляя в знакомый сюжет неожиданные повороты. Концовка вышла для меня неожиданная. Но я редко угадываю убийцу в детективах, так что этому не удивилась. Что меня больше расстроило, так это странный скачущий сюжет - в какой-то момент примерно после трех четвертей книги до этого плавно разворачивающее повествование вдруг дает вираж и мчится к финалу, торопясь вывалить на читателя как можно больше подробностей. Пришлось даже возвращаться немного назад и перечитывать , чтобы убедиться что ничего не пропустила. Зато, что уж точно хорошо у Жапризо, так это психологизм. Все персонажи тщательно выписаны, разработаны и выверены. Читать главы про каждого из пассажиров было самым интересным. Жаль что автор свернул эту часть очень быстро и вывалил концовку. Но в общем-то для дебюта очень даже хороший детектив, хотя до "Ловушки для золушки" очевидно не дотягивает.

Тягучий, скурпулёзно проработанный политический детектив с кучей деталей. Если бы автор сделал бы своей целью ещё большую проработку деталей, то книга вполне могла бы потянуть на увесистый талмуд. Но, видимо, Ле Карре вовремя решил остановиться, и ограничился вполне себе удобоваримым объёмом. Всего-то 300 с лишним страниц.
Но читался лучший политический детектив очень тяжко. И прочтение его до конца стало просто делом принципа.
Бывший британский резидент в Германии после провала операции и потери всей своей агентурной сети возвращается на родину, которая, ничтоже сумняшеся, предлагает ему шанс спеть свою «лебединую песню», и в случае успеха спокойно уйти на заслуженную пенсию. И, конечно же, он соглашается. И всего-то надо уничтожить главу контрразведки Германии, виновного в крахе операции самого героя. Делов-то, собственно говоря.
Казалось бы, задумка интересная. Если не в духе Джеймса Бонда, то хотя бы в стиле «Миссия невыполнима». Ан нет, ничего подобного. Конечно, наивно было бы полагать, что шпионские игры между мировыми державами протекают так, как нам любят показывать голливудские режиссёры – стрельба, погони, мгновенные перевоплощения, слежки и ты ды, и ты пы. Но после прочтения «Шпиона, пришедшего с холода» закрадываются смутные сомнения о том, что вся суть шпионажа заключается исключительно в бюрократической волоките, иногда скрашиваемой вовремя раскрытой на нужной странице газете и подмигивающими в ответ фарами чёрного «Фольксвагена» на стоянке аэропорта. Не забываем про детальные многодневные допросы, изобилующие кучей имён, которые, по сути, не несут никакой смысловой нагрузки. И так на протяжении всей книги. Допросы, расспросы, иногда убийства. Ладно, любовная линия тоже присутствует. Но если главный герой в истинно мужской манере лишь изредка позволяет себе вспомнить об оставленной в Лондоне женщине, то она, в свою очередь, мается, бедняжка, ежеминутно.
Алек Лимас – человек без будущего, списанный со счетов собственной страной. У него нет ничего, что могло бы дать ему столь нужную надежду. Для огромного бюрократического пресса шпионских игр держав мира он – всего лишь незначительная пешка, которой можно пожертвовать в любой момент. И он это понимает уже в тот момент, когда соглашается вступить в последнюю игру.
Грустно, местами совсем печально и даже обидно. Но тут вы не найдёте ни голливудских спецэффектов, ни душетрепательной любовной линии, ни хэппи энда. Всё предрешено с самого начала. Чётко, грубо и скурпулёзно. По-мужски. Недаром же время, в котором разворачиваются события книги, охватывает период «холодной войны». Даже значение названия книги даётся чуть ли не на первых страницах – шпион, вошедший с холода, - это шпион, который ушёл со сцены. И никаких романтических разночтений и прочей чепухи.

Детективы Жапризо назвать коммерческим чтивом язык не повернется. Это жизненные истории, по-настоящему хорошая, захватывающая, проникновенная психологическая проза. Чаще всего даже без главного героя - детектива. (В "Купе смертников" он есть, но как чисто вспомогательное, ничего не решающее, действующее лицо).
Единственное что, когда читала разные книги Жапризо, мне показалось, что как-то легко угадывались все развязки - наверное, потому, что с момента написания романов прошли десятилетия, сюжеты растиражированы подражателями и просто ушлыми писателями (например, в "Тринадцатой сказке" Дианы Сеттерфилд мы находим схему, удивительно похожую на "Западню для Золушки" Жапризо).
Но в "Купе смертников" угадать развязку у меня не получилось. То есть соверешенно случайно на интуиции догадалась, кто убийца, но как, что, почему, смог бы обосновать по-моему только сам автор. И обосновал в самом конце, в лучших традициях жанра.
Книги Жапризо меня привлекают тем, что после них не остается чувства "сконструированности", как после многих писателей, даже классиков, даже лучших, таких как Джон Диксон Карр и Агата Кристи. Я считаю, что если в книге можно поменять убийцу, изменив только концовку, и почти ничего не меняя по ходу повествования (помните, в книге Акунина "Турецкий гамбит" Анваром оказался один из героев, а в фильме - совсем другой) - это как-то неинтересно. Это как если кто-то загадывает число, держит его в уме, ты угадываешь, а он говорит: нет, не это. И действительно, на бумажке же не записано, могло быть другое. Игра без правил, которая только в детстве и может вызвать какие-то эмоции вроде негодования, а сейчас - только скуку. Ну ушлый автор оказался, обманул, и что - ни уму ни сердцу.

Не ожидала, что так понравится, казалось бы- жанровый роман, шпионский детектив. Но это скорее тонкая психологическая драма с крепким продуманным детективным сюжетом.
Начало 60-х агент британской разведки Алек Лимас проводит свою последнюю операцию. В прошлом у Алека неудачи - его агентурная сеть была полностью уничтожена, и сейчас появился шанс взять реванш.

Написан роман очень хорошо - выверено, ёмко. Стилистика в духе Грэма Грина и Сомерсета Моэма - всё как я люблю - лаконичный концентрированный текст, где каждое слово имеет значение. Психологические портреты персонажей прописаны просто здорово. Каждый герой, как будто срисован с реального лица. Морально-этические дилеммы, интриги и захватывающий сюжет - и все это на паре-тройке сотен страниц текста.

Разгоняется история медленно. Первая половина книги - подготовка к операции, ее начало - подробно, с деталями. Ко второй половине сюжет набирает обороты. Напряжение растет с каждой страницей и к концу в бешеном темпе мы вместе с Алеком несемся к пронзительной развязке.

В общем, я очень рада , что наконец добралась до Ле Карре. Очень мне не хватало качественной прозы с лихо закрученным сюжетом. Современные детективы уже приелись, а большинство триллеров скорее похожи на буффонаду. А тут и глубокая проработка персонажей, и выверенная логика событий, и текст отличный.

Меланхоличный французский детектив. В купе поезда задушена молодая женщина. Полицейским, с покрасневшими от усталости глазами, небольшой зарплатой, да еще и грипп, кажется, начинается, приходится расследовать ее убийство. По ходу повествования мы знакомимся по очереди с попутчиками жертвы, и эти знакомства заканчиваются неожиданно и бесповоротно. Все ниточки, за которые тянут на набережной Орфевр, рвутся одна за другой, а за окном проливной дождь. У читателя есть шанс догадаться, кто убийца, гораздо раньше инспекторов, ведущих расследование, но вот понять, зачем он это сделал, - вряд ли. Жапризо мастер переворачивать все с ног на голову в финале своих историй. Здесь, как я понимаю, первая проба пера, но очень достойная.