Ф. М. Достоевский. Избранные сочинения в 2 томах (комплект)

Сентиментальный роман, не вызвавший во мне ожидаемых эмоций. Просто история, которую через время забуду. В «Дворянском гнезде» больше переживала за героев, чем здесь. Там и там несчастная любовь.

Не хочу осуждать Настеньку за ее поступок. Она главному герою изначально надежду явную не давала, лишь поделилась своей историей любви. Потом пошли несбывшиеся обещания. Мечтатель же много мечтает, что порой приводит к страданиям. Случайная встреча, возможно она была бы одна из многих в его длинной жизни. Каждый живет в своих мирах, которые пересеклись только на 3 ночи. История не коснулась меня и это хуже всего

Достоевкий - классика, которая знакомит читателя с прекрасным слогом и отлично передает свою эпоху, делает практически осязаемым свою историю.
Для меня роман читался не просто, начало казалось довольно бодрым и активным на разные события и описания главных и второстепенных лиц, также довольно легко читались последние 200 страниц,когда ты ожидаешь конца, развязки, философии.
Касаемо самого произведения, то сам Мышки н для меня остался фигурой, которая вошла в роман чистым листом, открытый, прямолинейный, прямой и добросердечный человек.
По ходу романа он, как зеркало,отражает общество, их характеры, взгляды и поступки, реагируя на них не так, как диктует общество, а так как посмотрел бы на все это человек, не разу с таким обществом не знаком.
Разные сплетни крутятся вокруг Мышкина, общество пытается научить его жить по правилам общества. Говорить как положено, делать как предписано, а не быть самим собой со своими взглядами и убеждениями.
Но вот где я никак не могу согласиться с поступком Мышкина, так это в его жертве ради женщины, ради любви, которая и не любовь совсем. Которая просто любовь, как любовь ко всему живому.
Считаю, что его жертва была лишней, так как спасая одну душу, он губит другую...свою или чью-то ещё...

БЕЛЫЕ НОЧИ

— Достоевский умер, — сказала гражданка, но как-то не очень уверенно.
— Протестую, — горячо воскликнул кот — Достоевский бессмертен!

На этом можно было бы и закончить рецензию, тк. лучше этой фразы из уст Бегемота я уже точно не придумаю, однако всё же черкану пару строчек о моём безмерном восхищении сего писателя.. А ведь это Фёде только 26 было и уже так писать, фу дьявол, как писать! Конечно в это время ещё небыло ни приговора на смертную казнь, ни каторги и раннее творчество отличается от позднего, но здесь скорее по настроению ,чем по качеству.

Итак, что мы имеем. Главный герой, он у наш мечтатель, слегка инфантилен и нелюдим, живёт в своём мирке выдуманных фантазий и пленительного эскапизма.. жил бы в это время Наполеон Хилл со своим "думай и богатей" - наш мечтатель ультанул бы, а так он бродит в одиночестве по ночным улицам СПб и даже не осознает, что и вовсе не жил до одного момента.

Случайная встреча с Настенькой для него видется, будто подарок от Всевышнего.. если не взять, так хоть увидеть, как это по настоящему быть счастливым.. насколько сентиментально, насколько клёво же это описано. Эти двое появились спасательным кругом в этот период в их жизни для их же самих..

Эти ночи такие особенные, их ждёшь весь день с нетерпением и, дождавшись, стараешься замедлить каждое мгновение и прожить его,так прожить, будто до этого и вовсе не жизнь была,а всего лишь жаркая пародия.. но всегда за ночью наступает утро...

Без этой кульминации и Достоевский был бы сам не свой. Приходит рассвет и развеивается весь этот сказочный морок его фантазий.. я не хочу портить отзыв мыслями о "запасной аэродроме" и прочих темах, но вот это влюбление из-за одиночества может показаться самым искренним и чистым чувством для себя же, которое, возможно, будет просто эгоистичным чувством стать счастливым, этакой слабостью что-ли, а со временем и любви то никакой и не окажется. У девушки тоже эта внезапная любовь инстинктивно появилась из-за боязни быть брошенной и обратно сидевшей с бабушкой...ну вот всё таки про резервный вариант затронул так слегка..

Хочу закончить отзыв отзывом. Белинский так чётко подметил всё, что я тут так рьяно старался донести в тексте️️️

«Мы, публицисты и критики, только рассуждаем, мы словами стараемся разъяснить это, а вы, художник, одною чертой, разом в образе выставляете самую суть, чтоб ощупать можно было рукой, чтоб самому нерассуждающему читателю стало вдруг все понятно! Вот тайна художественности, вот правда в искусстве! Вот служение художника истине! Вам правда открыта и возвещена как художнику, досталась как дар, цените же ваш дар и оставайтесь верным и будете великим писателем!..»

/

Начинается "Идиот" с того, что в Петербург приезжает князь Мышкин, лечившийся от эпилепсии. По природе и характеру он настолько добр, чист и светел, что весь абсурд, который начинает происхолить вокруг него, выглядит еще печальнее. Такой образ современного Христа в мире грехов. И за его добродушие окружающие считают его попросту идиотом. Но оказывается, что он вовсе не глуп, а скорее силен в своем всепрощении...

Что мне понравилось:
Как уже сказала - идея! Да, заставила меня задуматься, даже вызвала своего рода внутриличностный конфликт Мне нравится мысль прощения и добра, но всегда ли это уместно?

"Сострадание есть главнейший и, может быть, единственный закон бытия всего человечества"

Монологи Широкий спектр тем, начиная от мыслей приговоренного перед повешанием, заканчивая спором о "западниках" и "славянофилах" (и это в 19 то веке)

"Дело в жизни - в открывании ее, беспрерывном и вечном, а совсем не в открытии!"

Что мне НЕ понравилось: С середины 2 части (всего их 4) я начала скучать, несмотря на динамику сюжета (да, спасали только местами монологи). В целом сумасшествие происходящего не люблю в сюжетах. Когда до конца не ясна мотивация второстепенных героев. Отсюда не очень понятна мне и любовная линия. И масса персонажей, что я их начала уже гуглить, чтобы не запутаться

"Закон саморазрушения и закон самосохранения одинаково сильны в человечестве"

Мои оценки:
Идея - 10
Сюжет - 5
Эмоции - 6
Слог - 7