Блеск и нищета куртизанок

У меня никогда раньше не возникало желания познакомиться с творчеством Оноре де Бальзака. Возможно, будучи предубежденной, я полагала его каким-то недосягаемым и сложным для понимания. Но все движется, развивается, мы взрослеем, смею верить, мудреем, познаем и признаем ошибки, меняем вкусы. Провидение в виде годового флэшмоба заставило меня насладиться книгой, за которую я сама еще не скоро бы взялась.

Конечно, я ставила высокую планку: ведь это классика. Зная, что Бальзак – французский писатель XIX века, я ожидала, что, как многие романы того времени, этот тоже будет насыщен эмоциями, страстями, интригами, пропитан романтизмом, познакомит со множеством героев, чьи титулы очень и имена поначалу и путаются, и не запоминаются.

Старомодный, самобытный стиль непривычен. Поэтому первые страницы читаются особенно трудно, что усложняется закрученной интригой. Нужно настроить душу, перенестись во времени и пространстве и вжиться в общество. И… книга затянет, книга очарует!

О чем она?

• О том, как бывает легко сорваться, почти достигнув вершины замыслов и мечтаний, упасть на самое дно.
• О том, как и чем живут люди, познавшие «блеск» жизни, ее великолепие, и не сумевшие вырваться из нищеты.
• О том, что настоящие чувства, порывы, любовь, дружба и честь соседствуют с подлостью, предательством, низостью. О! этот роман представляет собой собрание людских пороков. В нем действуют герои, жаждущие богатства, славы, власти или удовольствия. Они всё продают и покупают. Они громкое имя женят на деньгах. Они забыли приличия и отмахнулись от порядочности. И высший свет парижского общества XIX века не уступает в этот низшим слоям общества, те же мотивы и то же поступки маскируя другой формой и манерой.
• «О, времена! О, нравы!» - воскликнем мы. А потом задумаемся, а многое ли изменилось?..

  Бальзак великолепно разоблачает французский свет, задавая читателям моральные вопросы, заставляя снова взвесить человеческую жизнь и настоящую любовь, осознать порочность некоторых желаний.

  Несколько замечаний о главных героях.

Задумаемся над смыслом названия книги. Поначалу я думала, что оно ведет лишь к заблуждению читателей, только взявшихся за книгу или собирающихся ее читать. Читая название, думаешь и ждешь, что произведение будет раскрывать жизнь куртизанок, их быт и нравы. А окажется, что мир куртизанок - и вовсе не главная тема. Она лишь соприкасается с основной, являясь аналогией парижской жизни: кричит о продажности не только тела, но и души.

Вообще название книги многогранно, можно отыскать в нем множество смыслом. Вероятно, автор под «блеском» куртизанок подразумевал их образ жизни – внешнее проявление, а под «нищетой» - жизнь внутреннюю, душевную пустоту.

Всё-таки название серии - «Сцены парижской жизни» для жанра произведения определено очень точно.

Итог: Бальзак – писатель удивительный, реалист блестящий, художник великолепный. Книга оправдала все ожидания. Может быть, со временем у меня появиться желание прочитать те произведения, которые с «Блеском и нищетой куртизанок» составляют единое целое – «Отец Горио» и «Утраченные иллюзии».

Флэшмоб 2014. 1/15

Прочитанная сразу после "Утраченных иллюзий", эта книга не вернула мне веру в Бальзака, так как и она явилась перегруженная деталями, персонажами, а обещанная в аннотации интрига и детективная фабула если и присутствовала, то терялась в этом вихре персонажей, их мыслей, одежек и предметов роскоши. Когда интрига только-только начинала зарождаться, то обязательно перед прямой речью персонажа автор нас отбрасывает в его прошлое и начинает описывает события энных лет давности, дабы обьяснить почему он вот сейчас даст именно такой ответ или совершит именно такой поступок.
Что до уже известных нам персонажей - в этой книге они нисколько не меняются - Люсьен ради славы и денег готов на все, все также малодушен, неблагодарен и труслив. Жак Коллен все также хитер, умен и не остановится ни перед чем. Французское высшее общество все так же пафосно, с гнильцой и творит что ему заблагорассудится: заводит и свергает любовников и любовниц, продает и покупает, скрывает и разоблачает.
В очередной раз поражаешься, как жили в эту эпоху люди: имея законного супруга или супругу, выходишь в свет с любовником и все воспринимают это как само собой разумеющееся, а муж еще и поможет этого самого любовника отмазать при случае, а если речь пойдет о любовнице - так жена еще поможет выбрать наиболее подходящий наряд своему дражайщему супругу, чтоб тот выглядел в лучшем свете перед своей пассией.
И вот на фоне этих людей самыми честными и невинными постают, как ни странно, куртизанки - продажные женщины, получающие деньги за любовь, но по крайнеймере не скрывающие своих истинных мотивов, в отличие от цвета французской аристократии.

Очень странный роман, очень тяжеловесный даже для французской классики, очень невыдержанный по стилю: то сентиментальный и пафосный, то ироничный, то вдруг превратится в справочник по тюрьмам и каторгам... Да и фокус плавает, видимо, замысел автора то и дело менялся. Но читать его было очень интересно. Жаль, что только до определенного момента.

С самого начала нас окружает вихрь громких имен и сложнозапоминаемых фамилий, мы как будто попадаем на закрытую вечеринку, где все друг друга знают, и чувствуем себя поначалу неловко. К счастью, недоразумение скоро разъяснится, и нас познакомят с героиней, наделавшей шуму в высоких кругах.

Куртизанка Эстер - персонаж очень интересный. Но не слишком правдоподобно написанный. Количество слез, заламывания рук, угроз и попыток самоубийства переходит все границы даже для опустившейся девушки, решившей стать честной женщиной. Гордость - это, конечно, хорошо, но как-то не вяжется все это самобичевание и прочувствованные речи с поведением после расставания с любовником. Вот когда Эстер становится настоящей - остроумной, меткой, блистательной... и такая женщина не борется за жизнь? Бросьте, господин Бальзак, не верю!

Что касается рокового предмета влечения Эстер и поголовно всех женщин Парижа, то любой персонаж романа вызывает больше эмоций, чем пресловутый Люсьен де Рюбампре. Красивый молодой человек, полностью подвластный своему покровителю и никак не проявляющий ни собственной воли, ни каких-либо чувств. К кому угодно здесь можно почувствовать симпатию: к глупому похотливому Нуссингену, к опасному преступнику Коллену, потерявшему названного сына, к шпиону Пераду... только не к Люсьену, увольте. Тут я солидарна с судейским Камюзо - совершенно непонятно, что находили в этом красавчике женщины. Да и дрожь брала при описании того, как низко ставила себя и свою жизнь Эстер по сравнению с дальнейшей судьбой своего любовника.

На мой вкус, сентиментальности, пространности и всяческого словоблудия Бальзак хватил через край. В написанном на век раньше и чем-то схожем по тематике и настроению романе "Опасные связи", и то в разы меньше подобного словесного пафоса. Главную героиню поминутно сравнивают с ангелом, всячески превозносят ее красоту, всплескивают руками... Это достаточно утомительно, надо сказать.

Самое интересное в романе - это, безусловно, планомерное вытягивание денег из влюбленного барона, его комичное поведение, безумные траты и показная роскошь. К сожалению, уже к середине книги исчезает весь кураж и юмор, нас начинает захлестывать мелодрамой и отрезвляющими тюремными реалиями. Так и получается, что самые интересные герои покидают нас очень быстро, и остается довольствоваться историей о каторжниках, а не об обещанных куртизанках.

Для себя я вынесла следующее. Во-первых, наша любовь, ее сила или слабость ничего говорит о предмете этой любви, а только о нас самих. Какая ирония: наивная, хоть и опытная куртизанка Эстер и прожженный плут Жак Коллен без памяти, самоотверженно, вплоть до самопожертвования полюбили красивую пустую куклу.
А во-вторых, собственная жизнь - слишком большая ценность, чтобы бросаться ею из-за какого-то сиюминутного позора. Выживает сильнейший. Выживает и получает все, чего не досталось созданиям нежным и слабым.

Ну и самое главное: нельзя делать несколько важных вещей параллельно - пишешь роман - пиши. А то вот так отвлечешься, да и забудешь, что за язык там был, что за фабула, о чем хотел рассказать,,, Вот такое впечатление сложилось, не обессудьте.

Мне нравятся книги о куртизанках, о их жизненном пути, их взлетах и падениях, истории полные светлых надежд, грязи и разврата высшего света, и подчас истинной любви. Маргарита Готье, Леа, а теперь еще и Эстер, сильные, красивые и падшие девушки своей эпохи. В каждой истории есть своя тайна, своя драма, свой финал, подчас грустный и страшный. И в отличии от многих других историй, это многоголоса, в ней переплетены множество судеб, жизненных нитей и странных случайностей. Здесь показан рай и ад, и ад для каждого свой, страдание может прятаться и в каторге, и в частном доме богатого покровителя, и в подмостках театра...
Отдельно хочется сказать о Жаке Коллене, Обмани Смерть, гениальном актере и интригане, катаржнеке и убийце, испанском аббате. Этот титан прошел множество путей и жизней. И его история завораживала меня ничуть не меньше истории Эстер. Он страшен, он силен, он не щадит и не милует, его честолюбии губит, но он нежно привязан к юному Люсьену и ради него пойдет на все что угодно. Благодаря этому персонажу история поднимается из любовного романа, в филосовский трактат о парижской жизни.

Это балерина Клео де Мерод, и именно такой я представляла Эстер

Очень непростой автор, очень непростое произведение.

Сначала вОды повествования кажутся поистине свинцовыми. Не хочется не то что погружаться, но даже приближаться к ним из страха быть раздавленным тяжестью этих словесных нагромождений и увязнуть в этой безысходности мрачной, удручающей стилистики. Однако насколько силён страх, настолько велик соблазн заглянуть в манящий своей бездонностью омут, где вершатся судьбы, кипят подлинно нечеловеческие страсти, плетутся хитроумнейшие кружева из интриг, обманов, провокаций, бесчестных поступков, правдоподобной лжи и измышленной истины.

Как возвышенна и низменна человеческая природа! Несокрушима и тщедушна, всесильна и немощна, многоцветна и тускла. В одну из двух крайностей бросают её не только обстоятельства, неожиданно вырастающие вокруг то как сказочные растения-людоеды, то как пышнолиственный лес, дарующий спасительный кислород, но также и случайные, казалось бы, персонажи, кои на поверку оказываются осевым стержнем, контролирующим вращение самых значимых событий. Этим случайным персонажем, являющимся средоточием подобной мощи, может оказаться как беглый каторжник, так и раскаявшаяся куртизанка - такова беспощадная ирония судьбы! Бальзак виртуозно всё это живописует посредством неимоверного количества самых невообразимых цветов, палитра оттенков которых могла бы послужить предметом зависти самых мастеровитых импрессионистов.

Главный страх, который в виде осадка остаётся в сознании после прочтения романа Бальзака, - это страх перед молчаливым потворством злу: тем попустительством, которое невозмутимо и непринуждённо живёт в не вызывающем подозрения обличье хрупкости, наивности, утончённости, легковерия и даёт безмолвное согласие на совершение самых тяжких преступлений. Таков Люсьен, такова же и Эстер, история жизней и взаимоотношений которых может быть уподоблена драме Ромео и Джульетты разве что с саркастической усмешкой.

P.S. Прочитано в рамках флэшмоба "Дайте две! Третья волна (Август-Октябрь)".

В романе Диккенса Пип встречает беглого каторжника, который накопив миллионы, помогает ему выдвинуться. У Бальзака Люсьен дю Рюбампре тоже встречает каторжника, который горит желанием ему помочь, но миллионов не имеет. Зато поднаторевший в криминальных делах Вотрен знает из кого эти деньги можно выкачать. И не его вина, что вся затея закончилась провалом.
«Блеск и нищета куртизанок» — красивое название, но на самом деле о жизни куртизанок здесь рассказано не так и много. Эстер мы встречаем уже обратившейся на путь добродетели из-за своей неземной любви. Правда, ради Люсьена она долго морочит голову банкиру Нусингену, заставляя его платить свои несуществующие долги. А когда приходит время расплачиваться самой, кончает жизнь самоубийством.
Эстер покидает страницы книги в конце второй части, Люсьен — в конце третьей, до финала доходит только Вотрен. Выходит, он и был здесь главной фигурой.

В высшем свете в Парижа 1820-х появляется блестящий молодой человек Люсьен де Рюбампре, — по слухам, разорившийся, но теперь получивший громадные суммы и, также по слухам, со дня на день вернет себе титул указом короля. У него есть спутница, бывшая малолетняя гулящая по прозвищу Торпиль (скат), в будущем — та самая куртизанка с блеском и нищетой. За спиной Люсьена всего его жизнью руководит «серый кардинал», аббат Карлос Эрера. И именно этот человек является главным героем произведения.

Именно за aka Карлосом Эрерой было интереснее всего наблюдать: его ловят — он с непроницаемым лицом отдает распоряжения верной служанке. Достаточно одного его слова — и находится краденное. Честь маркиз и графинь также лежит в его руках: он захочет — и дамам возвратят письма к уголовнику (к концу повествования все так запутается, что будет проще собрать все письма и притвориться, что ничего не было). Четвертая часть — это буквально квинтэссенция романа, когда все мотивы и точки интереса обозначены, остается только наблюдать и болеть.

Слог у автора очень тяжелый. В формате аудиокниги - просто праздник. В формате чтения - это тяжкий труд. Только что нам представили персонажа, но я уже теряю его из виду за рассуждениями о бытии, иносказательными выражениями и прозвищами. Персонажи, за исключением эпизода в тюрьме, изъясняются высоким слогом с невероятным пафосом, больше походя на абстрактных куколок, нежели на живых людей. И будьте готовы, что гендерные роли здесь разнесены буквально до противоположностей, причем женщина принимает удары судьбы с невероятной покорностью, как будто так и нужно, без единого резкого слова (странно этого ожидать от героини, которую... ну, «развратили» в детстве) или в подробностях описывается, как женщина будет во всем помогать своему любовнику-вору. Я понимаю, что в жизни всякое бывает, но не в ста процентах же случаев? У меня сразу в голове появляется статистика по домашнему насилию в маргинальной среде, из-за чего реалистический роман превращается в сказку про мушкетеров.

Неудивительно, что здесь никто не объясняет предысторию персонажей — нас кидают с места в карьер, как будто мы уже знали Люсьена де Рюбампре, общались с неким Растиньяком и в курсе темных дел Биби Люпена. Вы не знаете, кто это такие? И я тоже не знала. Какой высоты должен быть порог вхождения в цикл, чтобы им насладиться? Это явно не Золя, которого можно взять чуть ли не середины, выдернуть прямое продолжение истории персонажа («Нана» или «Деньги») и все равно плавать как рыба в воде.

Сколько же здесь отступлений... Про тюрьму Консьержери нам расскажут во всех подробностях, вплоть до истории каждой башни и каждого зала. Думала, моих знаний по истории Франции хватит — ни черта не хватило. Я обожаю, когда автор внутри текста что-то рассказывает и поясняет, но когда пояснения подаются настолько витиевато — чтение превращается в каторгу. Кстати, о каторге — про быт арестантов, приговоренных и каторжан нам тоже расскажут. Вообще, меня порадовало все, что касается тюрьмы (кроме ее развернутого описания, совершенно бесполезного без иллюстраций) — это несложные многоходовочки с участием знакомых персонажей, с убийственным «балаканьем по фене», с репрезентацией мужской проституции (ну да, как будто оно в ста процентах случаях по взаимному согласию в тюрьме происходит, поверим) и подробным рассказом о сети хранения и сбыта краденного.

Мое резюме: если вас привлекает эстетика приключений и придворных интриг, что-то вроде Дюма-старшего, только посложнее в плане повествования, где главными героями выступают рецидивисты и тайная полиция — это для вас. Если вас, как меня, привлекает городская эстетика — здесь такого очень мало.

Именно так мне хотелось кричать перелистывая очередную страницу этой толстой книги. Прекрати заваливать мой мозг этим словесным мусором. Да поняли мы, поняли что автор мастерски владеет словом. Но не хочу я знать про парижские тюрьмы да еще не по разу, про всякую всячину, не имеющую отношения к героям и событиям. Сколько же шелухи и чепухи в этом романе, но если отбросить ее - сердцевины то нет. Ни в одного героя, ни в единый поступок, жест или слово я не поверила. Пафос и драма. И словоблудие.
Ох она так его любила, что прямо ну вот ваще. А он был такой поэт поэтом "неудавшаяся женщина", красавчик и сердцеед. А это вот посмотрите отъявленный негодяй, что сразу видно по его лицу и глазам, и нет ему равных среди негодяев. Ну фу же. Мне лично понравилась одна Азия - тетка что надо, а остальные какие-то персонажи, возведенный в абсолют с абсолютно же персонажным поведением.

Напряженное, порой лихорадочное, страстное повествование. В этом весь Бальзак - его героев терзают страсти, будь это дамы высшего света, банкиры, миллионеры или последние из публичных девок. Никто не живет легко. Никто не наслаждается счастьем, а если оно и случится, всего на одно мгновение - тем больней будет расплата. Читать роман без отрыва тяжело, очень велика концентрация страданий, внезапных смертей, разбитых надежд...

Куртизанка Бальзака - о, это не то, что куртизанка Золя, безмозглая, бесчувственная потаскушка. Нет, Эстер не просто невероятно красива - она умна, обладает стальной волей, остроумием, владеет собой, как профессиональная актриса... И, к сожалению для себя, умеет любить, как любят лишь куртизанки - безумно и жертвенно. Она готова продать себя, зарабатывая для него. Готова смириться с его женитьбой, отказаться от любых прав на него, совершить самоубийство... Лишь бы возлюбленный был счастлив! А каков же он, ее герой?

Дальше...

А вот тут будет величайший парадокс - он просто никакой... Смазливый, безвольный, плывущий по течению... Люсьен Рюбампре, по-видимому, выписан автором, как антипод сильной натуры Эстер. Что заставляет столь многих дам тащить на себе мужчину, в буквальном смысле напоминающего чемодан без ручки? Ведь не одна Эстер обожает вялого красавчика: светские львицы г-жа Серизи, герцогиня Монфриньез, Клотильда де Гранлье - все просто помешаны на Люсьене. Почему? Как можно сходить с ума по человеку, у которого нет ни одной самостоятельной мысли, ни одного поступка? "Ах, он такое дитя!" И это все его достоинства?

Загадочный Жак Коллен, вот кто меня интересовал по-настоящему. Вот в чем природа его безумной привязанности к Люсьену? Неутоленное отцовство? Или чувство творца, заставляющее переписать чужую судьбу по своей воле? Ведь он не имел никакой материальной выгоды от Люсьена, не надеялся ничего получить от него в дальнейшем? Просто жил и действовал - ради него. И, будучи весьма незаурядным человеком, пусть и преступником, и бывшим каторжником, все свои таланты употребил на устройство блестящей карьеры "своего малыша". В чем же заключалась его игра (если, конечно, это была действительно игра?). Ведь и после случившейся трагедии, Коллен продолжал жить во всю силу - спасал, губил, мстил...

Интересна, однако, практика парижского Правосудия тех лет - брать бывших каторжников на работу в полицию. Все знают распространенную поговорку "лучшие жены - это бывшие проститутки". Может быть, и здесь та же логика?..

Роман этот подобен своему автору, он излишне тучен и пышен, а мое восприятие его удивительным образом совпадает с тем, как видел Роден его автора и как воплотил его в скульптуре.
Это идеальный образец классической литературы – монументальной и избыточной, в которой иногда слишком много текста для того, чтобы она стала интересной.
Однако, мое мнение после того, как я перевернула последнюю страницу романа, несколько изменилось. Содержание одержало верх над формой.
Во-первых, Бальзак как художник-баталист рисует полотно общественной жизни, сталкивая две противоборствующие силы – Правосудие и Преступную среду. При этом силы эти одинаково равны и даже пользуются одними и теми же методами. Как Добро и зло – стороны одной монеты – дихотомия описанных Бальзаком сил это вечная история поиска равновесия и баланса силы в мире.
Во-вторых, Бальзак противопоставляет так называемый высший свет, живущий по собственным законам всему остальному миру, уличая его в чрезмерном консерватизме, тщеславии и наивной глупости.
И наконец, интересно место, которое Бальзак в этом великом противоборстве отводит Женщине. Она для него и глупая овечка, отданная на заклание, и верная подруга, способная прийти на выручку в любой беде, и средство достижения цели, и средоточие жеманства и непостоянства, и оплот житейской мудрости. За каждым мужчиной стоит женщина и только те, кто смог подняться над ее властью, способны управлять своей жизнью и судьбами других. Женщина – вот истинная Царица романа великого француза.
«Блеск и нищета …» Как быстро стало нарицательным это словосочетание, как метко отражает оно все благородство возвышения и всю глубину падения. Чем выше сидишь, тем больнее падать – вот истина на все времена. Только познавшие истинную любовь и счастье способны искренне оплакивать их утрату.
Бальзак ткет полотно из интриг и страстей, вплетая предательство, любовь и жажду наживы, даря надежду и лишая ее. И получается полнокровное полотно общественной жизни во всем ее многообразии.