Тщательная работа

Мое первое знакомство с Леметром прошло успешно. Чего у этой книги не отнять, так это увлекательности. Оторваться невозможно, сюжет развивается в меру стремительно, отличная динамика и неглупый ход действий. Чтение это, конечно, не для впечатлительных особ, преступление не просто кровавое, а еще и очень жуткое. Но для любителей жанра - самое оно.
Отличный образ сыщика-художника, позволяющий в дальнейшем раскрывать его с разных сторон, несколько попыток "обмануть" читателя и неуловимый парижский флер.
Не обошлось, однако, и без минусов. На мой взгляд, многовато получилось удачных предположений и предугадывания действий полиции преступником. Например, сложно было ожидать, что кто-то предпримет попытку перевода фамилии с английского на французский. Откуда взялся студент, припомнивший редкую книгу, и не слишком ли удачное это совпадение? Опять же, если преступник рассчитывал на знакомство полиции со своим романом, откуда он мог знать, что у бывший издатель припас в подвале несколько томов своей продукции для своего сына, если даже сам издатель не знал, какие именно книги там лежат. Этого детектива не было ни в библиотеках, ни у букинистов, вероятность прочесть его и оценить "тщательную работу" преступника была близка к нулю.
К минусам можно отнести также отсутствие какой-то истории, подоплеки действий антагониста, какой-то детали из его жизни.
Концовка из-за этого как будто оборвана на резкой ноте.
Роман, однако, все равно хорош. Чувстуется, что писатель - человек образованный и подкован в вопросах культуры и искусства. Литературные преступления при всей своей кошмарности не лишены эстетики, идея хороша, а книга захватывает с самого начала. Обязательно прочту следующую книгу в серии.

Верховен # 1
Вроде ничего не предвещало подвоха – современный французский триллер, преступник-психопат с фантазией и жаждой литературной славы осуществляет свои кровавые преступления в точном соответствии с известными нуарными детективами, в которых свихнувшиеся убийцы внезапно давали волю своим психопатическим рефлексам. Садизм, насилие, жестокость, бесчеловечность в самом грубом ее проявлении вместе с точным расчетом и некоторой дополнительной информацией давали маньяку возможность быть всегда на шаг впереди полиции. И каковы бы ни были личные качества комиссара Верховена и профессионализм его команды, он изначально был обречен. Слишком поздно он понял, насколько хитроумная игра велась. И слишком дорого заплатил.

Чисто французское сочетание тошнотворных физиологических подробностей преступлений с классическим стилем расследования и харизматичными персонажами дают неплохой эффект. Это первая книга из серии о Верховене, заинтересовало.

Шта это такое было?! о_Р

Похоже, муть настолько же провальная, какой должна была быть книга маньяка, чтобы её понадобилось раскручивать таким манером)
То, как рассуждают люди в книге, -- треш, почище списанной у коллег расчленёнки! Чел нашел в книге точное описание довольно нетепичного убийства, а его главы четыре высмеивают всем отделом. Конечно, там же такие часто встречающиеся детали, просто наверняка совпадение.
Ну и побежал бред, набирая ход.
К нему примешано много бытовухи, от которой сводит зубы. Расследование? Там не особо имеется расследование, только ряд роялей. Конечно, могло так совпасть, что у ведущего дело главного детектива, того самого, который окажется самым умным, будет беременная жена. Конечно, в контексте абсурдного подбора списка детективов (список детективов! ха-ха! список, из которого можно что-то вычленить! Из ста пятидесяти, ха-ха, книг!) могло всплыть упоминание романа убийцы! Кажется, если нужно кому-то пояснить значение термина РОЯЛЬ, стоит приводить этот пример.
До сведённой челюсти предсказуемое похищение жены следователя. Говорят, изначально роман назывался "Ирэн". В целом, это ничего не спойлерило и можно оставить.
Вообще за всю книгу удивилась раз -- что та самая Ирэн того. Причём так смазано того, будто автор устал писать книгу. Кстати, единственное оригинальное убийство, а не списанное у коллег... в книге не описано)

Все пути умозаключений... все действия... даже сам язык повествования... это какой-то тотальный отстой жанра. Честно, я даже не понимаю, зачем это издали.

«Прибыв на место преступления, те, что помоложе, бессознательно ищут, где находится смерть. Более опытные - место, где сохранилась жизнь. Но здесь это было бесполезно. Смерть распространилась повсюду, вплоть до взглядов живых, где смешалась с непониманием. Не успел Камиль удивиться необычной атмосфере, царившей в помещении, как в поле его зрения попала прибитая к стене голова женщины». Почти с самого начала Леметр берет быка за рога, что называется, как бы говоря: «не оскудела гранжами земля французская и мы сейчас такие багровые реки покажем, что закачаетесь». И показывает.

Кровавые подробности жуткого убийства двух падших девушек шокируют. Изощренная фантазия автора приводит совершенно тошнотворные детали безумного замысла маньяка, чья метОда основана на тщательном планировании преступления с изначальной претензией на интеллектуальные игры с полицией. Тут негодяй вполне кинематографичен, хотя не знаю, как вся эта расчлененка может быть комфортно перенесена на экран, редкая жесть.

Главный герой - руководитель расследования Камиль Верховен, чья отличительная черта крайне маленький рост (145см). В своих бесконечных попытках придать сыщику узнаваемость и оригинальность, авторы перебрали многие возможности; низкорослый детектив - ход не хуже других, позволяющий без конца обыгрывать комплексы героя и окружающих. Сразу вспомнил байку про Наполеона, который одернул на военном совете своего офицера словами: «Генерал, Вы выше меня на целую голову, но я могу лишить Вас этого преимущества».

Интересен прием с введением в интригу сюжетов других книг. И если первую - одну из вершин современного американского детектива (краеугольного камня жанра неонуар, не буду говорить название и автора, чтобы не испортить удовольствие от чтения спойлером) я проморгал, не ожидая от автора такого поворота, то вторую я уже определил уверенно самостоятельно. Получается такой роман о романах в некотором смысле. Отдавая оммаж старшим учителям, Пьер Леметр с одной стороны проявляет уважение, а с другой, конечно же, оригинальничает; я подобный подход лишь приветствую.

Это французский полицейский роман - расследование ведет группа, практически как у Сименона, например: усталый знаток человеческих душ в качестве сыщика и его верные инспекторы - сноб, разгильдяй и педант. Главный герой здесь много рефлексирует, сомневается, имеет проблемы с коммуникацией, сложно выстраивает свои отношения с женой, отцом, коллегами и начальством. Этим проблемам отведено немало времени с целью придать персонажу выпуклости и жизненности. Противостоит ему геометрически выверенный литературный убийца, обуреваемый жаждой смерти и гордыней. На протяжении всего текста автор подбрасывает нам намеки на возможную причастность к убийствам тех или иных фигур, заставляя думать о том, насколько маньяк близок к центру повествования - вытащить джокера из рукава всегда выглядит эффектным. Однако в полицейском романе не менее привлекательным смотрится и выбор чистого движения от загадки к разгадке в рамках классического поиска. Но, постепенно, учитывая сложность замысла и личную вовлеченность главного героя в события, роман из чистого детектива постепенно перерастает в триллер, жестокий и кровавый, амбициозно не претендующий на симпатию читателя. Мотив серийного убийцы оригинален, интрига уверенно поддерживается, множество цитат и отсылок к классическим произведениям остросюжетной литературы.

Вывод: «Хорошо». Твердая оценка. Грамотный французский детектив/триллер с претензиями. В последующих своих произведениях Леметр подтвердил свою высокую квалификацию. Но именно эта книга не для слабонервных. Основная масса отрицательных отзывов вызвана именно этим - крайне негативным эффектом от прочитанного - роман выбивает из зоны комфорта, чего уж там...

Что-то я в полном раздрае после этой книги, если честно.
Сначала она мне напомнила романы Гранже, потом это ощущение ушло.
Просто у Гранже герои обычно все с мозгами набекрень, а тут наоборот, нормальные люди, даже убийца. Он не псих, несмотря на то, что сотворенные им вещи не просто ужасны, они так кошмарны, что просто выходят за грань, где такие понятия как "кошмар" и "ужас" еще имеют хоть какое-то значение. В этом и самое чудовищное - что все это, превышающее то, что можно назвать злом, сотворено человеком из чисто практичных соображений. А самое паршивое, что расчет этот оправдается.
Интересно строение книги. БОльшая, первая часть, которую читатель ко конца воспринимает как сам роман, на самом деле оказывается интерпретацией, написанной убийцей. Меньшая - вторая - показывает финал. И финал этот ужасен. Я до конца надеялась на некое избавление, что писатель не будет так жесток, как я начинала подозревать. Зря. И наконец эпилог, в котором убийца ощутимо торжествует.
Я почитаю другие книги Леметра, но к этой совершенно точно не вернусь никогда.
Она потрясающая - по тому, как написано, в каком напряжении держит читателя от первых страниц и до последних.
И совершенно кошмарна по тому впечатлению, которое производит на душу читателя. По крайней мере, на мою.

С названием наши издатели, конечно, слегка лопухнулись. На самом деле, тщательная работа пусть и была проведена, но к искомому результату детективов не привела; все решилось случайным образом, ребятам просто повезло. Впрочем, оригинальное название, "Ирэн", тоже, на мой вкус, не слишком удачное, с равным успехом книгу можно было назвать "Камиль" или еще как... как-то всё мимо, мимо.

О грустном. На самом деле, это очень декоративный детектив. Все эти нуарные виньеточки, все эти литературные игры, Эллрой, Пис, Эллис, Макдональд, специальный антураж, подражательство... всё ну очень далеко от реальной жизни, в которой даже организованные серийные убийцы вроде Зодиака или BTK до подобного никогда не опускаются - слишком муторно и опасно. В общем, игра маниака со следователем, записульки, общение в Сети - это всё похабщина, чур меня, чур. Театр.

О хорошем. Читается с интересом. Живые герои, хороший слог и перевод, динамичненько так, кровавенько. На мой вкус, проза Леметра куда как лучше, чем у того же Тилье и, тем более, Гранже. Хотя всё они один писательский ряд, это вне всяких сомнений. Доволен чтением более, чем полностью.

О будущем. Обязательно продолжу. И "Алекс", и "Жертвоприношение" в планах, возможно, что уже и на этот год. По ощущениям, должно быть еще интереснее.

Ну и конечно об упомянутых автором авторах. Оба "квартета" - и лос-анджелесовский, и йоркширский, всячески рекомендую. Действительно достойные вещи. Насчет остального не так уверен, но то дело вкуса, фломастеров.

Пьер Леметр - "Тщательная работа".

Я давно хотел приобщиться к Леметру, да и занятные обсуждения сего писателя видел не раз. Не то, чтобы обидно, когда все что-то уже прочитали, а я нет, но иногда хочется если не принять участие в дискуссии, то хотя бы заглянуть под спойлер. Вот, накушавшись в свое время классики, я и приступил к исполнению давно задуманного. В качестве отдыха, так сказать.

Благоразумнее всего было начать с первого же произведения, а именно "Тщательной работы". Что имею сказать по поводу? Только то, что не понял, понравилось мне или нет. Вроде, впечатление сильное, а чего-то не хватает. Или, наоборот, интрига не ахти, а на нервах играет. Короче говоря, надо читать Леметра дальше, только перед этим заесть чем-нибудь попроще. Если же откинуть эффекты, которые должны воздействовать на эмоции (в общем-то, поэтому я не люблю серьезную литературу - там они играют основополагающую роль) и оставить только сюжет, то уровень выходит средний. Есть полицейский Камиль Верховен со своей группой. Каждый хоть и не супермен, но колоритен по отдельности. Есть маньяк, убивающий женщин изуверскими способами. Это отдельная тема, которую читать зачастую просто противно, но допустим. А связь-то где? Ну да, полиция расследует, подбирает логику от одного убийства к другому (даже малость не так, в основном они роются в прошлом, но и это уже тонкости). А логики-то практически и нет. Женщины разные, города разные, методы умерщвления разные, а та общность, на которой всё держится, имеет очень много натяжек. К сожалению, тут без спойлеров тяжело обойтись, поэтому предлагаю поверить на слово.

Да и вообще истинно оригинальных и неожиданных ходов в данном случае я не нашел. Точнее, есть один, но и он мне уже встречался. Правда, справедливости ради, должен признаться: имя убийцы я случайно подглядел. Решил посмотреть, сколько страниц в книге, открыл последнюю, и оно тут же бросилось в глаза. Конечно, была вероятность, что увиденное имя к маньяку не относится, но при очень уже небольшом количестве подозреваемых надеяться было не на что. Впрочем, это всего лишь еще один штрих в веренице натяжек, из-за которых к финалу впечатление составилось не самое благостное.

Однако плох ли роман? Не думаю. Язык у Леметра хороший. Не "моментальный", как у Дивера-Кобена-Коннелли-Несбе, но и не тягуче-нудный. За сюжетом следить увлекательно. Герои колоритные. А послевкусие остается от шокирующего эффекта. Причем в самом же первом романе автор не гнушается никакими запрещенными приемами: то, что он иногда выдает, - просто зверство без психологической подоплеки. Зверство на зверстве сидит и зверством погоняет. Не знаю, все ли современные французы такие кровожадные. Вон, про Гранже тоже люди пописывают, что иногда шокировать любит. С другой стороны, американцы, вон, без этого как-то обходятся. И вообще, напустить побольше крови, расчлененки. да еще и побезжалостней, побеспощадней - много ума не надо. Благо, предметов, которыми теоретически можно нанести увечья, немало. Однако мое мнение однозначно: литературное зверство можно простить, если за ним что-то стоит. Какая-то интрига, шикарный и нестандартный злодейский план, мегамощный твист. Леметр же понаписал такого (подозреваю, что конкретно в этом романе сравнительно немного), что его финал до моего истинного признания не дотянул. Но говорят, следующие вещи у него лучше.

Я так поняла, эту книгу автор написал до своего прекрасного романа "Алекс"... и это очень заметно.

Эта книга, описать которую вкратце не составит никакого труда: сперва нам показывают полную жуть, смахивающую на трешевые ужастики, потом выясняется, что эта жуть таки добавлена не просто эпатажа ради, а является частью сюжетной линии, затем мы большую часть книги читаем о добротной полицейской работе (эти эпизоды перемежаются главами о семейных проблемах майора Верховена), после чего - ах! вот этого-то мы и ждали! - происходит хитрый финт ушами, то есть, неожиданный поворот, заставляющий нас по-новому взглянуть на все главы, прочитанные ранее, далее - несколько страниц реального, осязаемого напряжения (ничего особо уж впечатляющего, но бросается в глаза по контрасту с предыдущими "рабочими" эпизодами) и - возвращение к тому, с чего начали, к жути, смахивающей на трешевые ужастики, то есть, ужасы сочетаются с ощущением бессмысленности происходящего - не достойная развязка, а лишь бы побольше крови налить.

Мотивация главзлодея также ... не из самых впечатляющих.
Я понимаю, обозвал убийцу психопатом и приписывай ему любые мотивы, но некоторые смотрятся убедительно (потому что проистекают из реальных случаев), некоторые просто впечатляют ввиду красивого авторского замысла, а некоторые, как к данном случае, кажутся притянутыми за уши.

Средняя книга. Если вы читали роман "Алекс" и он вам понравился, "Тщательную работу" лучше пропустить - ни к чему портить впечатление.

Я думала, что самые жёсткие авторы в плане сюжета это Тилье, Жибель, Карризи, но здесь, в этой истории автор по описанию убийств, превзошёл всех на мой взгляд. До сих пор от воспоминаний о книге, моя кожа покрывается мурашками.


От книги остались непонятные впечатления. Не могу сказать, что книга понравилась на сто процентов,но читалось весьма интересно, не считая тех моментов где описываются убийства. Вот там с ведром валерьянки только надо. Лично моя впечатлительная натура нервно курила в сторонке.

Здесь не только способы убийства необычные, но и сам герой, в котором рост всего лишь метр сорок пять. Из-за этого я не могла его принимать полноценно. Необычно было представлять его за рулем или рядом с женой или на поимке убийцы. Странные ощущения....

Автор очень хорошо закрутил сюжет, порой я даже начинала путаться, не понимая, где правда, где ложь. Очень понравилось расследование. Буквально не из чего, команда начала распутывать цепочку. Да и в целом автор много уделил внимание мелочам и раскрытию героев.

Однозначно буду и дальше читать книги автора.