Повести

К своему стыду, я всегда была уверена, что выражение "женщина бальзаковского возраста" относится к дамам за шестьдесят. Оказывается, нет. И когда я это узнала, пришлось читать данный роман, в котором описывается "трудная" жизнь девушки примерно моего возраста. Боже мой, Жюли - эталон тупизны и п@страданий.

Итак, автор с первых же страниц знакомит читателя с красивой, нежной и трепетной девушкой по имени Жюли. Она вся такая воздушная, влюбленная и невероятно милая. Она влюблена в Виктора д"Эглемона, от чего её папенька впадает в стариковское уныние и пророчит ей несчастливый брак. Не было бы книги, будь Жюли иного характера, или хотя бы послушай она отца. И вот с момента вступления её в брак начинается тотальное мозгоделанье читателей страдашками. Меня крайне возмутила эта дура своими надуманными трагедиями. Её муж - военный и прямолинейный, но он так сильно любит Жюли, что окружил её заботой и роскошью. Он ни в чём её не ограничивает, но этой тупой дуре не нравится, что приходится заниматься бумагами мужа. Видите ли, её женская суть оскорблена! Более того, все её мысли пропитаны презрением к Виктору, мол, какой он тупой и напыщенный. Извините, пожалуйста, но автор ничего такого не описывал, то есть весь этот понос в сторону мужа изливается от лица самой неудовлетворённой тётки всего Парижа. Жюли готовится умереть от тоски и попрания своей чувственной натуры, но тут она вспоминает, что у неё есть дочь, и решает пожить ещё немного, ведь мачеха её погубит. Но так как Елена ОЧЕНЬ похожа на ненавистного мужа, то в сердце Жюли нет для неё места! Всё, что она делает для неё - это материнский инстинкт! Я в ахере, если честно.
Тут надо сказать несколько слов в защиту её мужа. Можно подумать, что Виктор её третирует, обижает, бьёт или держит в чёрном теле. Но нет, дорогие читатели, её муж Виктор мне показался очень хорошим человеком. Почему? Потому что он сумел подняться после падения Наполеона, заработал большое состояние, вошёл в высший свет, и при этом, ни слова поперёк не говорил своей вобле. Хотя Жюли всегда думала, что этот солдафон ничего в своей жизни не добьётся, как же она нищастна! Она сидела и чахла, оттолкнула от себя мужа, свою дочь, конечно, Виктору это надоело и он заводил любовниц. То есть я его не осуждаю за это, так как жить с такой отстранённой дурой невозможно. И то, он её никуда не отселял, а просто занимался своими делами. Более того, когда припёрся Артур и помер во имя великой любви - Виктор не устроил скандала, дело замяли и особо не распространялись об этом. Возможно, её муж не самый умный человек, но он так и не стал негодяем в моих глазах.

А вот Жюли под конец жизни так и осталась одна со своими надуманными страданиями. Всё, что у неё было, она благополучно просрала. И всё, что ей оставалось, так это умильно наблюдать за падением своей единственной оставшейся дочери. "У меня было пятеро детей, но я была так одинока". А может не надо было их всех отталкивать, а? Но нет, она вся такая непонятая, покинутая, одинокая, всю жизнь страдала из-за ничего. Нет бы просто наслаждаться жизнью, но нет, страдание украшает женщину. Тьфу такой быть.

Итог: трудно жить тридцатилетней обеспеченной дуре в Париже 19го века. Одни страдания кругом, одни несчастья, столько сил уходит на поддержание жизни в этом чахлом теле. Бальзак на протяжении всей книги писал много хороших фраз. И насчёт родительских печалей, и насчёт ограниченного общества, и насчёт таких вот дамочек. Поэтому 4 балла только самому автору, героине я бы поставила минус 100. Современным людям не понять хитросплетений любви и страданий тех девушек, но почитать о них стоит. Ведь после такой книги можно посмотреть на себя и сказать - неужели я веду себя так же ущербно? И можно стать чуточку лучше :)

Принято считать, что именно «Тридцатилетняя женщина» открыла собой понятие «женщины бальзаковского возраста». Наверное, это так. Интересно, что для автора женщина 40 лет была почти старухой (маркиза де Листомэр-Ландон, кому была перепоручена наша главная героиня Жюли д’Эглемон). Но это так, к слову.

Жюли просто пленит. Она – ослепительна. Она – глубока и интересна. Кажется, что её тело не вмещает всей жизни, для которой она предназначена, жизнь подобно океану пытается поглотить её, а Жюли – наоборот, обуздать океан жизни, океан страсти невероятным чувством долга. Не жизнь, но долг, как его понимала 30-летняя женщина, сделает её согбенной, страдающей и в конце концов, терпящей поражение от океана=жизни.

Пленит не только главная героиня. Гений Бальзака настолько чуток, внимателен, опытен, тактичен, что внутренний мир женщины показан человеческой трагедией. Невозможно оторваться от страниц, где Жюли не только прелестная, очаровательная, полная жизни молодая женщина, но где она – сложная, цельная, глубокая и верная настолько, насколько бывает верной…нет, не женщина, но человеческая сущность вообще. «Сердце, скорее требовательное, чем пресыщенное, скорее праздное, чем увядшее», - так говорит Бальзак о Жюли. Смею предположить, что подобная глубина понимания Женщины, возможна, позволительна действительно гению. Мужчине лишь со временем открываются кладовые сокровищ, называемые «природой женщины». И только тем, кто стремится к познанию и открытию.

Другая сторона романа – чисто литературная, представляется фантастической, которой, думаю, можно просто пренебречь. Именно как ничего не имеющего с реальностью описания людей-персонажей и событий, с ними происходящих. Конечно, отчасти это – закон жанра. Дело не в том, что сегодня совершенно невозможно представить ситуацию, когда молодой, по крайней мере – интересный молодой мужчина (в романе – Артур Ормонт) 7 лет(!) соглашается ждать, не надеясь даже на любовь платоническую, близости с любимой женщиной, чтобы, застигнутый внезапным возвращением мужа, замерзнуть на балконе. Что это? Сбой пера Бальзака? Или расплата, возданная автором недостаточно настойчивому молодому человеку? Или подчеркивание нелепости жизни (отношения Жюли и Артура) нелепостью подобной смерти?

А этот фантастический корсар, появившись неоткуда и так легко завладевший дочерью Жюли? Понятно, что появился он не просто так, а чтобы потом даровать и жизнь, и деньги своему, так и не состоявшемуся тестю? Или ещё один платонический воздыхатель Жюли - Шарль де Ванденес, рассуждающий о пустоте высшего света и, надо полагать, вынужденно там вращающегося? Так вот, сколь гениален Бальзак в постижении непостижимого мира женщины, столь он халтурен во всём остальном. Ну как же без нравоучения и морализаторства? Поэтому появляется священник и разоблачает Жюли как ожесточенную собственным несчастьем семейной жизни, самовлюбленную и ослепленную этим самым ожесточением, особу. Естественно, она должна быть наказана за это как недостойная христианка. Естественно, в конце романа наказание за эгоизм настигнет Жюли. Правда, умрет она в саду. Видимо, Бальзак и сам был влюблен в свою героиню если наградил её вечным пребыванием в саду. Эдемском саду.

Тем не менее, книжка – отличная. Героиня – подлинная, настоящая, красивая, очаровательная, умная, волнующая, глубокая. Не влюбиться в неё совершенно невозможно. Поэтому книга – к обязательному прочтению.
Книжка из подборки «100 книг, которые необходимо прочесть прежде, чем…»

У меня двоякие ощущения. С одной стороны, я совершенно не понимаю главную героиню. Более того, она мне очень не нравится, отталкивает и вообще.
С другой стороны, восхищает препараторская способность Бальзака. Насколько скурпулезно и точно он выписывает душевные состояния и терзания этой женщины. Насколько мужчина (!) может понять и описать чувства несчастной женщины, жены, матери. Женщины, которая отказывает себе в любви. Жены, которая вынуждена терпеть рядом с собой присутствие нелюбимого супруга и демонстрировать свету идеальную добродетель. Матери, которая не любит своих детей. А единственная любимая дочь - избалована донельзя и относится к матери с презрением и пренебрежением.
Автор рисует картинки и позволяет читателю сначала самому предположить, какие же происшествия оставили на лице женщины такой след.

А еще интересно, почему выражение "бальзаковский возраст" приобрело шутливо-ироничный оттенок, ведь писатель буквально превозносит в романе женщину тридцати лет, считает ее гораздо привлекательнее, интереснее молодых девушек, считает этот возраст расцветом женской привлекательности, и я очень даже согласна с его аргументами.

Главная героиня романа, Жюли Д'Эглемон, несчастлива в браке. Несмотря на то, что она вышла замуж по любви, вскоре Жюли разочаровалась в своем муже - он оказался весьма самолюбивым и недалеким человеком. Теперь она бесконечно жалеет о том, что когда-то не послушалась своего отца, который предостерегал ее от брака с Виктором. Но всю жизнь предаваться сожалениям невозможно, и однажды в жизни Жюли появится новая любовь.

Странное какое-то ощущение осталось после прочтения романа. Сначала автор нам убедительно показывает несчастливую жизнь Жюли - и муж-то у нее довольно глуп, и отношения с ним не ладятся. А потом в 4 главе читатель видит идиллическую картину - у Жюли и маркиза появились другие дети, помимо первой дочери, Елены, вся семья сидит у камина в рождество и бросает друг на друга счастливые взгляды. Все уже изменилось - муж, которому в первых главах было скучно даже к колыбели дочки подойти, нежно любит своих маленьких детей, в семейной жизни наступило благополучие, о чем сужу по наличию детей (ведь после рождения первой дочери Жюли неизменно держала супруга на почтительном расстоянии от себя). Вопрос - когда и почему все настолько изменилось? Ответа на этот вопрос так и не нашлось. Но дальше начинает творится такой цирк, что я обо всем благополучно позабыла.

В общем, этот роман, в котором одна глава полностью опровергает содержание предыдущих, поставил меня в тупик.. Как несколько позже выяснилось, ларчик просто открывался. Изначально Бальзак написал 6 повестей с разными героинями. Потом объединил все это в один роман. В итоге получилось произведение с рядом несостыковок, которые объясняются тем, что из шести разных характеров и историй получилась одна.

Если бы не эти моменты - роман был бы хорош, потому что Бальзак умеет найти и затронуть такие струны в душе, которые заставляют сочувствовать и сопереживать его героям, даже если они далеки от идеала. Бесконечно трогает созданный им образ отца, который переживает за свою дочь и пытается предостеречь ее от ошибки с выбором спутника жизни, что очевидно ему в силу прожитых лет и жизненного опыта. Точно так же и Жюли, будучи матерью взрослой дочери, пробует предостеречь ее, но так же, как и ее отец когда-то, терпит крах. В каждом поколении детям на собственном опыте требуется убедится, что вот это - грабли, наступишь - ударят по лбу. Но этот нехитрый факт обязательно требует личной проверки)

Как это часто бывает у Бальзака, за красивыми и внешне благополучными фасадами светских браков скрывается ложь, недомолвки, взаимные упреки и часто даже ненависть. Однако для стороннего наблюдателя такой брак выглядит на редкость привлекательно - муж сделал блестящую карьеру при дворе, жена красива, талантлива и элегантна. И только отдельные проницательные люди догадываются, что эта пара - уже давно чужие друг другу люди.

На мой взгляд, неплохой роман, но из-за сшивания разных историй в одну он получился чересчур мелодраматичным и несогласованным.

Дальше...

И тут я понял, что влюблён в творчество Бальзака! Открытие это стало для меня тем более удивительным, что ранее я считал себя твёрдым противником французской литературы. Отчасти так сложилось из-за весьма неприятного знакомства с Виктором Гюго, отчасти — из-за глупых стереотипов о слащавости и напыщенном лиризме литературы нации вечных революционеров. Но как же я рад, что стереотип сей развеялся в пух и прах!
Бальзак с умением первоклассного живописца описывает современное ему общество. Автор потешается над ним, высмеивает, поощряет — однако же делает он это столь искусно, что поневоле и сам погружаешься в атмосферу Франции XIX века.
В этой повести писатель мастерски раскрывает некоторые черты женской натуры и абсолютно точно описывает чувства по уши влюблённого юноши. В этих описаниях невольно угадываешь себя, и от этого произведение становится ещё ближе и роднее.
Крайне трудно постичь глубину трагедии, которую довелось пережить г-же де Босеан. Да и вряд ли получится, не переживи сам такое.
Поражает красота повести. Тут красиво буквально ВСЁ! Начиная с милейшего знакомства робкого юноши и проницательной дамы и заканчивая трагичной развязкой. Прекрасны чувства обоих героев, прекрасны они сами — в любви, ревности или отчаянии.
9/10. Бальзак — гений. Читайте!

Книга-разочарование. Я уже знакома с творчеством Бальзака и никак не ожидала, что какая-то из его работ может мне не понравится.
Язык все также великолепен, нетороплив и изысканен и, бесспорно, доставляет удовольствие читателю. Но вот содержание... Первую половину книги героиня отчаянно страдала, угасала, и пусть были не совсем понятны причины ее терзаний, но их можно принять со скидкой на время и характер Жюли. Во второй же половине романа начался совсем уж нелогичный калейдоскоп сцен из жизни, одна другой невероятней. Меня не переставали мучать вопросы: куда делся Шарль? когда Жюли успела примириться с мужем? и откуда, черт побери, взялись все эти дети? Автор не дает ответов, и это весьма прискорбно. Название книги также осталось для меня загадкой, поскольку мы наблюдаем жизнь маркизы от ее юности до преклонных лет, и тридцатилетний возраст героини не особенно выделяется на фоне жизненных событий.
Общий вывод: "Тридцатилетняя женщина" - весьма странный и далеко не лучший роман Оноре де Бальзака.

Серьезно, у меня бывают проблемы со сном, чаще всего я засыпаю со снотворным, но даже оно, бывает, не помогает. Зато, как выяснилось, отлично помогает эта книга. Стоило мне прочесть 2-3 страницы, как меня тут же вырубало (настолько там всё нудно, медленно и, по большей части, не по делу), но, очнувшись от такого внезапного сна, я снова бралась за эту треклятую женщину, и продолжала мужественно продираться через текст (иногда я ненавижу себя за привычку обязательно дочитывать книги до конца).
А всё началось с чего? С того, что в голову мою вдруг стукнула мысль: "А когда ж еще читать "Тридцатилетнюю женщину", как не в тридцать лет?", - и я взяла эту книгу в одной из игр. Так что, если бы не сроки (и желание поскорее отмучиться), то читала бы я её лет 16. Как раз столько, сколько Бальзак её писал. И моя совсем не понимать, почему эта женщина именно тридцатилетняя. С таким же успехом её можно было назвать и двадцатилетней женщиной, и пятидесятилетней. Про тридцать лет там буквально пара страниц написана, что стало главным разочарованием.
Еще очень хотелось бы узнать, что именно происходило в её голове, когда она разочаровалась в браке, как она вообще к этому пришла, и как с возрастом изменялось это чувство. Но ничего про это не написано. я с досады позволю себе дальше поспойлерить. Зато на полкниги растянуто, как она впала в депрессию, стала вести жизнь затворницы и решила не давать мужу, но родила потом, кроме первой дочери, еще четверых детей. Хотя, Бальзак как бы намекает, что от мужа только первая дочь, а остальные четверо - от любовника. Но муж-то считал их своими, а чтобы он считал их своими, надо было с ним спать, я подозреваю. Не до такой же степени он кретин? И что, я стесняюсь спросить, за нездоровая фигня происходит с возрастом этих самых детей и этой женщины, будь она неладна? В тридцать лет у неё появляется второй любовник (первому она дважды раздавила пальцы, а потом заморозила на балконе, эт нормально). Так вот, когда в тридцать лет у неё появился второй любовник, у неё была только одна дочь (по крайней мере, Бальзак больше ни о каких детях не упоминал), и дочери этой было уже несколько лет. Потом проходит какое-то время, автор показывает Жюли (ту самую женщину) с любовником и двумя детьми и даёт понять, что мальчик от любовника. Дальше он пишет, что девочке где-то 7-8 лет, а мальчику примерно шесть (что, простите? не может быть у них такой маленькой разницы в возрасте). Ну ок, шесть так шесть. А самой Жюли, по логике, примерно 37 (ага, понадеялась я тут на логику). Дальше мальчик этот резко был да сплыл (причем, в прямом смысле этого слова), и больше мы его не увидим. Потом проходит еще какое-то время, мы узнаем, что у Жюли, не считая сплывшего мальчика, уже четверо детей. Итак, на тот момент старшей дочке фиг знает сколько лет, матери - 36 (!), второму ребенку - 13 (!!), третьему - 7 (!!!), четвертому - 5. ДА КАК ТАК-ТО???!!! Она что, родила троих детей от любовника до знакомства с любовником?? Что, блин, происходит??? И это далеко еще не все нестыковки, и как же эти нестыковки бесили и рвали мозг! Ладно, Бальзак писал книгу 16 лет, но можно же было перечитать о чём ты писал до этого? Хотя, о чём я вообще... чтобы это всё перечитать, нужно быть очень отважным человеком. Наверно, надо даже поблагодарить Бальзака за то, что хоть с именами он не напутал.
Что дальше... Дальше пошла какая-то шиза про корсаров, как будто выдранная из другой книги, а потом резкий и скомканный конец, и сил моих нет всё это еще как-то комментировать. Наверно, все силы ушли на прочтение этой женщины, и ну её в болото. И ожидала я увидеть книгу о взрослении Жюли, её становлении, самокопаниях, о том, как менялся её взгляд на жизнь, а не вот это вот всё. Но есть один неоспоримый плюс, который меня дико радует - мне больше не надо насиловать себя, читая "Тридцатилетнюю женщину".

Женщина без любви - ничто, красота без наслаждения - ничто.

Даже несмотря на то, что это Бальзак - книга откровенно слабая. И всё потому, что вместо фокуса на тридцатилетней женщине из заглавия, мы получаем историю жизни Жюли. От мала до велика. Причём, если в начале романа события казались логичными - очарованность красавцем военным в юности, свадьба, осознание неидеальности брака, любовники с обеих сторон и душевные терзания, то дальше всё яснее вырисовывается природа этого романа. А именно - первоначально это были отдельные рассказы про разных людей, позже объединённые Бальзаком в единое повествование.

Всё, что я сюжетно описала выше, вполне неплохо смотрится в рамках понятия «женщина бальзаковского возраста», корнями уходящего в эту книгу. Мне понравились размышления Бальзака о переменах, произошедших в Жюли сначала в 26, а потом в 30 лет - как всегда очень точно, тонко, мастерски и просто блестяще. Как живо автор передаёт разочарование повзрослевшей девушки, как трепетно живописует умирающую бабочку чистого чувства у неё в груди, как ставит её перед необходимостью взрослеть и выбором, а как это правильно сделать, не навредив ни мужу, ни детям, ни своему сердцу - и можно ли?

Жаль, что потом львиная доля книги посвящена любимым и нелюбимым детям, их трагедиям, их выборам жизненного пути и последствиям ими принятых решений. Мы всё ещё видим Жюли, в замужестве маркизу д’Эглемон, но уже как женщину стареющую, чересчур грубую или слишком ласковую, а впрочем, зачастую и вовсе уходящую в тень, как это случилось в истории с Еленой. Закономерный ли это итог реализации полученного жизненного опыта к 30 годам?

Да бросьте, конечно же, нет. Просто описание жизни субъективно выбранной женщины - тем не менее, символически узаконенной в культуре «бальзаковскими тридцатью годами».

Этот роман удивил меня. Годы написания: 1828-1834, шесть лет! И такое ощущение, что первую половину писал один человек, а дописывал — другой.
Начало скучное, когда все известно наперед. Жюли, такая молодая, восторженная, выходит замуж по любви, за героя наполеоновских войн. Но в браке она быстро убеждается, как прав был ее отец — ее избранник пошлый, пустой человек. Любовь быстро покидает этот брак. И рождение первого ребенка, Елены, не улучшает положение. Мать видит в дочери отца, такого нелюбимого и презираемого.
Случай посылает Жюли возможность любви в образе молодого английского лорда. Их любовь платоническая, маркиза не может позволить себе нарушить приличия. Ах да, «Но я другому отдана и буду век ему верна».
Все вроде бы ясно, но Бальзак взялся за роман о всей жизни женщины света и он доведет эту жизнь до конца.

В тридцать лет это уже другая женщина, более уверенная в себе, жесткая, и на сей раз не упускающая возможность любовной интриги. Ее связь будет длится долго, полулегально и у нее будут дети от любовника, любимые, в отличии от детей мужа. Создается почти идеальный образ парижанки: еще красивая, искушенная в жизни и любви женщина. Счастливо сочетающая две жизни, в кругу законной семьи: умилительные семейные вечера, и другая жизнь с верным и чутким любовником. Я уж подумала, ах вот оно что такое «бальзаковский возраст». Попыталась представить себе такой Татьяну Ларину и у меня получилось.

Но, тут Бальзак начинает выкидывать такие фокусы, что неспешный роман о нравах превращается вдруг в приключенческий. Какой-то убийца, пираты, пиастры, кровосмешение. Это совершенно другая тональность, как будто вальс вдруг переходит в польку. И поскакали!

И концовке мы видим Жюли в возрасте близком к пятидесяти, и оказывается, это и есть «бальзаковский» возраст. Когда «женщина обрела индивидуальность, прожив несколько жизней: возлюбленной, жены и матери».
Что сказать, концовка мне понравилась, потому что наконец я слышу речи не мальчика, а мужа. И потому, что было неожиданно и ...весело. Ну да, хотя все умерли.

Отдельное спасибо месье Бальзаку за потрясающие картины Парижа 19го века. Кого-то могут раздражать эти подробные описания предместий и парков, но если вы побываете в Париже..., ах, эти страницы затронут самые восхитительные ваши воспоминания.