Цена головы

Известнейшая серия Жоржа Сименона про комиссара Мегрэ насчитывает более сотни произведений разного объема и формата. Но именно это стало отправной точкой, самой первой книгой. "Петерс Латыш" написан в далеком 1928 году, еще немного и столетие отпразднует. Думается, что автор только мечтал о будущей славе, пробуя себя и свои задумки, потому это произведение далеко не шедеврально. Зато, как я узнала благодаря одной из игр, книга входит в "100 книг ХХ века по версии Le Monde", опять же видимо как стартовое произведение.
Книга невелика по объему, рассчитывать на что-то фееричное я бы не советовала, даже начинать с нее знакомство с титульным персонажем и циклом не советовала бы, скорее она уже для любителей Мегрэ. Ибо тут все слишком широкими мазками, очень все резко, быстро, явно не всегда печатная машинка успевала за авторским полетом мысли. Как будто ребенок в первый раз создает домик из кубиков лего дупло, вроде бы все получается, но все равно косовато, и фразы квадратные))) И короткие, а сам сыщик как шаржем нарисован, штрихами, не детально. Питается он тут святым духом, пивом и сэндвичами, круглосуточно курит трубку и выслеживает... дичь, то есть подозреваемых. Ничего не понятно, но бодро и активно. Вместе с ним мы попадем в шикарный отель, в пятисортную забегаловку (не обойдется без русского следа, что для того периода характерно крайне), на представление в театр, на вокзал и бог знает куда еще.
Если говорить про вид детектива, то перед нами роман с, можно сказать, древними, еще библейскими вопросами. И мне было вот еще что было не ясно, так это мотивация аннотаторов. В чем именно это проявилось: если вот эта затея с братьями, по задумке автора, не самоочевидна и эту мысль Мегре тоже носится-пытается проявить, зачем же читателю сразу это все рассказывать в аннотации-то? Неверный какой-то подход, как мне кажется, для автора и читателя. Хотя, кто сейчас уже верит аннотациям)) Тем более, что там все не совсем так, и дело Мегрэ раскроет, несомненно хорошо. В целом, довольно несложный и небольшой детектив, где уже виден авторский подход и ключевые признаки главного героя.

Мои ожидания были явно завышены..
Это первое знакомство с циклом и естественно в голове сложилась картинка,что данное произведение напомнить мне любимую Кристи или Дойла например.
Абсолютно не понравилась книга.Атмосфера не та,история неинтересная,персонажи плоские,сам Мегрэ скучный.Еле дочитала,можно сказать заставила себя перелистывать страницы.
После этой истории моё убеждение только укрепилось,да простят меня организаторы и кураторы игр,но больше мучить себя и дочитывать то,что совсем не идёт не буду.Раньше для меня было целью прочитать всё в сроки,быстро,всё успеть по всем играм,сейчас же главная цель - читать с удовольствием.Участвую в играх лишь для того,чтобы узнать для себя новых авторов,жанры попробовать другие.В силу своего небольшого свободного времени на чтение,гонка мне не под силу,теперь только качество)

Жорж Сименон "Ночь на перекрестке"

Ясным апрельским полднем из окна своего кабинета на набережной Орфевр легендарный комиссар парижской полиции Жюль Мегрэ мог бы наблюдать за пестрой толпой продавщиц, модисток и служащих устремившихся в закусочные на площади Сен-Мишель, где несколькоми часами позже появились праздные гуляки, любители вечерней выпивки. Однако этими наблюдениями пришлось пренебречь, так как уже на протяжении семнадцати часов он был занят допросом Карла Андерсена - молодого человека, время от времени подрабатывающего рисованием эскизов на ткани, арендующего полузаброшенный дом на перекрестке, по слухам имеющим весьма зловещее прошлое. Однако как не трудно догадаться, зло произошло в настоящем, в гараже его соседа допропорядочного семьянина и мелкого страхового агента Эмиля Мишонне, где было обнаружено бездыханное тело Исаака Гольдмана - успешного торговца бриллиантами из Антверпена, застреленного с близкого расстояния. Неувязка состояла в том, что убитый был обнаружен а старом автомобиле незадачливого датского подданого, который всеми силами отрицал как наличие пистолета, так и факт знакомства с заезжим ювелиром. Данный детектив находится в самом начале длинного цикла месье Сименона, и в нем старина Мегрэ, который обычно предстает перед читателем в образе грузного и меланхоличного человека, необычайно бодр, легок на подьем и склонен к участию в разных опасных для здоровья авантюрах. Именно эти качества и позволят ему в конечном итоге выйти на след многочисленной банды, промышляющей грабежами, подлогами и сбытом краденного имущества. Удивителен и тот факт, что несмотря на отсутствие обручального кольца он не только с успехом сможет противостоять чарам роковой таинственной красотки, но и с блеском сможет разобраться в хитроумных схемах преступных махинаций. И хотя его усилия и не смогут предотвратить еще одного убийства, уже в столь молодые годы он попытается достучаться до обладателей "заблудших душ" и искренне понять мотивы и обстоятельства толкнувших их на преступления, что согласитесь, для обычного полицейского весьма невероятно и поэтому похвально...

Прочла очередной роман любимого Жоржа Сименона. Как же повезло мне когда-то открыть для себя этого автора, а ведь я никогда не была фанатом детективного жанра. В этом романе комиссар Мегрэ особенно брутален, маскулинист, тверд и решителен - подчеркнуты его массивность, рост, внушительность, физическая сила. Это усиливает его представительность и авторитетность в глазах не только преступников, но и коллег, а также обывателей.

Не знаю, почему мне так уютно читать книги Сименона - эта атмосфера дождливого Парижа, 40-50-х, городских будней и семейных скелетов в шкафу окутывает мягким теплом, домашним уютом. Этот кабинет на набережной д`Орфевр со старой железной печкой, которую Мегрэ распорядился поставить вместо новомодных не греющих радиаторов - тоже один из элементов этой уютной атмосферы. И комиссар, звонящий супруге со словами, что будет дома поздно и пусть она не ждет его к ужину. Каждый раз читаешь все это и словно встречаешься со старым добрым другом.

Книги Сименона - не для любителей остросюжетных боевиков и головоломок, это скорее меланхоличные психологические повести с ведущей детективной линией. Ни в одном его романе я не встретила ни капли негатива, жестокости, кровавости и прочих тяжелых вещей, несмотря на детективный жанр. Наоборот, эти книги утешают, успокаивают - за это их и люблю)

Сложное дело досталось на этот раз комиссару Мегрэ. Не то, чтобы они у него обычно очень легкие, просто в данном деле изрядно досталось его здоровью. Не было попыхивания трубкой и распивания пива вприкуску с бутербродами (ну только если пару раз), зато был холод, сырость, много слежки, выстрелы и раны. Ну а что делать, раскрыть виртуозов, управляющих международными бандами не так легко, как порой найти рядового убийцу. Мне интригу немного испортила аннотация к книге, так как она слишком подробно всё раскрыла и я в общих чертах уже представляла в чём заключается развязка – если есть такая возможность, лучше не читайте её и сохраните для себя сюжет в тайне.

Шикарная книга, снова 100%-ное попадание в мое настроение и читательский вкус. Сименон - моя душка и прелесть, этот роман понравился ничуть не меньше, чем прочитанные предыдущие два. "Кабачок ньюфаундлендцев" - детектив, события которого происходят вокруг капитана корабля и членов его команды. Как обычно, не обошлось без женщины. Сименон бесподобен в своей уютной атмосфере, житейской мудрости, он успокаивает и в то же время дает такое приятное ощущение неугасающего интереса, возбужденного любопытства. Одно наслаждение читать его книги. Снова делаю профилактическую паузу на пару недель и с разбега окунаюсь в следующий роман из его сборника.

Книга была интересна для меня тем, что прообразом Радека послужил Илья Эренбург. В своих воспоминаниях "Люди, годы, жизнь" он пишет: "Недавно я разыскал часть книг, которые оставил в Париже, оккупированном немцами, у приятеля. Среди них был один из ранних романов Сименона «Череп» [это и есть "Цена головы" - в оригинале - La tête d’un homme (1931)] с дарственной надписью автора: «Дружески Илье Эренбургу, чья сознательность и принципиальность помогли мне создать образ-карикатуру Радека». Я прочитал этот роман. Имя Радека Сименон взял случайно - оно приползло с газетной полосы и никакого отношения к Карлу Радеку не имело. Карикатуру он нарисовал с меня, и, говоря нашим газетным жаргоном, шарж был дружеским. Радек сидел в баре «Куполь» ... я ему казался сверхсознательным, ультрапринципиальным и непримиримым. А было это в те годы, когда я бился, как щепка в море, когда советские критики назвали меня «буржуазным циником», а друзья советовали наконец-то «стать на платформу».
Добавлю еще, что, в отличие от героя, Эренбург не был рыжим.

Решила я наконец-то познакомиться с творчеством Ж.Сименона и с его знаменитым комиссаром Мегрэ (слышала про сериал о комиссаре, но не смотрела). И конечно, для чтения выбрала первую книгу из серии. Начало довольно интересное: полиция расследует преступления организованной преступной группы, которая действует в различных европейских городах. Главаря по прозвищу Петерс Латыш, который должен появиться во Франции, поручают выслеживать и поймать комиссару Мегрэ. Трудолюбивый, талантливый, умный, прямолинейный, уверенный в себе и своих действиях, вот таким представился мне комиссар. Он решительно берется за дело, но сталкивается с тем, что в поезде находят тело как раз того преступника за которым охотится полиция. Кто же убит и кто убийца? Это предстоит расследовать Мергэ.
Мне книга показалась немного скучной, хотя на протяжении всего сюжета происходят разные события, появляются новые действующие лица (брат Петерса Латыша, Анна Гарскина и другие). Но мне показалось, что все свелось к тому, что комиссар Мегрэ просто идет за подозреваемыми, преследует их, беседует, кажется, что вот уже хватай преступника. Правда, финал довольно закрученный получился, чего там только нет.
Теперь даже не знаю и думаю - продолжать ли читать о Мергэ или нет.

Решила я в этом году познакомиться с еще одним классиком детективного жанра. Ну не порядок же: имя комиссара Мегрэ знаю, а ни одной книги не читала. Нужно исправлять. Выбрала книгу и... Оказалось, что она какая-то там стотысячная в серии. «Не порядок, — сказала я из прошлого. — Нужно начинать с первой!»

И, собственно, начала.

Это были безумно долгие сто пятьдесят страниц.

Детектив читаешь либо из-за интересного дела, либо из-за цепляющих героев. Ни того ни другого здесь, к сожалению, нет.

Это не детектив, а какая-то бондиана в самом плохом смысле этого слова.

Мегре с каменным лицом следит за всеми подряд, эти самые все подряд с такими же каменными лицами не обращают на него внимания. Попутно комиссар теряет коллег, совершенно нелепо, но тут Сименон изображает на лице главного героя первую эмоцию, пусть и совершенно искусственную.

На том, как Мегре несколько дней бегал по городу с простреленной грудью, даже останавливаться не буду, об этом только ленивый не пошутил.

Интриги никакой.

Знакомства с героем толком не произошло. Мы узнали только то, что в безэмоциональности он может потягаться с листом фанеры, ну и то, что он весьма нелогично ведет расследование.

Может, это и было интересно и круто в то время, когда книга только вышла, но теперь я понимаю, почему именно ее так неохотно переиздают.

Знакомство получилось неудачным, но ту, другую книгу я все же прочитаю, вдруг будет лучше.