Цена головы

Маленькая, но гордая страна Бельгия имеет непропорционально большое представительство в мировой детективной литературе. Бельгии принадлежит один из самых великих литературных героев-сыщиков, созданный фантазией английской королевы детектива Агаты Кристи, - элегантный и импозантный Эркюль Пуаро. Бельгийское гражданство имел и один из самых успешных соперников той же самой Кристи, пожалуй, самый признанный франкоязычный мастер детективного жанра - Жорж Сименон.

Поскольку он писал на французском языке, и его главным героем был комиссар Парижской уголовной полиции Жюль Мегрэ, Сименона считают французом, но истина в том, что он был всё-таки бельгийцем. А вспомнил я об этом плодовитом писателе, мастерски владевшем искусством интриги, потому что сегодня - 13 февраля у него день рождения, он родился 118 лет назад.

А в возрасте 26 лет, значит, 92 года назад, Сименон пишет первый роман о комиссаре Мегрэ, еще даже не догадываясь, что придуманный им герой окажется настолько популярным, что он станет надежным кормильцем автора на протяжении всей его жизни - цикл о Мегрэ содержит 75 романов и 5 сборников рассказов.

Роман "Петерс Латыш" и стал тем первым знакомством читателей с широкоплечим и грузным комиссаром в шляпе-котелке. Именно в таком виде, а еще с неизменной трубкой, и представлен Мегрэ в качестве памятника, установленного в голландском городе Делфзейле. Дело в том, что именно в порту этого маленького городка стоял зимой 1929 года парусник "Остгот", на борту которого Сименон меньше чем за неделю отстучал на пишущей машинке свой роман.

Городские власти Делфзейла, пытаясь всячески привлечь внимание к тому факту, что первый роман о знаменитом сыщике был написан в их городе, в 1966 году вручили Жоржу Сименону "официальное" свидетельство о рождении Жюля Мегрэ, в котором местом его рождения указывался Делфзейл, а датой рождения указано 20 февраля 1929 года, именно в этот день, если верить бумаге, Мегрэ "родился в возрасте 44 лет".

В первом романе цикла комиссар Мегрэ сталкивается с организованной международной европейской преступностью. Одним из её главарей и является человек, носящий кличку Петерс Латыш. О сюжете, поскольку речь идет о детективе, я ничего писать не буду, но отмечу пару фактов, которые касаются России. Человек, который был Петерсом Латышом, на самом деле носил фамилию Йохансон и родом был из русского Пскова. Правда, фамилия Йохансон не совсем похожа на латышскую, скорее, на шведскую или датскую, но простим французскому бельгийцу эту оплошность. Зато в романе есть и русская героиня - любовница главного злодея - Анна Горскина. Опять некоторое непопадание в иноязычную фамилию, Горкина или Горская выглядела бы более естественно, чем Горскина.

"Петерс Латыш" - крепкое и добротное детективное произведение, но на мой вкус все же немного суховатое и скучноватое. По крайней мере, если сравнивать с Конан Дойлем и той же Агатой Кристи, но, возможно, это только моё сугубо субъективное мнение, читайте сами, может быть, вам зайдет лучше и вы оцените роман не на "4", как я, а выше. В любом случае - это классика жанра, а любая классика требует внимания.

Так вот какой ты, комиссар Мегрэ! О тебе я наслышана. Ты же легенда французской полиции, литературы и сериалов. То, что ты крупный мужчина с внушительными плечами (немного на Жана Вальжана похож), несколько медлительный и флегматичный, об этом я уже знала по фильмам, сейчас и не вспомню по каким, но играли тебя каждый раз разные актёры.
Мне тогда казалось, что играть тебя несложно. Нужно иметь немного безразличный и при этом невозмутимый взгляд, умело пользоваться трубкой, обыгрывая разные настроения и ход мыслей, стоять как стена, широко расставив ноги, отбрасывая грозную тень.
Знакомство с тобой в книге оказалось чуть странным. Ты привлекателен, но... действия твои мне были непонятны. Впрочем, захватывающе.
Я понимаю, тебе было сложней, чем мне, разгадать загадку двух похожих, но таких разных по поведению, статусу и характеру мужчин. Мне в аннотации рассказали обо всём, что обычно скрывают под спойлером. Тебе же пришлось догадываться самому и для этого искать фотографии, долго ждать под проливным холодным дождём, пока преступник не покажется в переулке, вглядываться в темноту, бегать за кем-то под тем же дождём (мне казалось, что я слышу , как чавкают по грязи твои мокрые ботинки и тяжелеет на плечах набухшее от воды пальто). Ты ездил в поезде, плыл по морю на какой-то посудине, сидел в барах, гостиницах, побывал на концерте и там даже получил ранение, но пуля прошла насквозь и ты, не посчитав нужным обратиться к врачу, сам обработав рану, бросился в погоню за преступником. Твоего коллегу убили, коварным и верным способом, не потратив пулю, но ты, сжав зубы и трубку между зубами, не прервал своё расследование.
Тебе были неприятны эти то ли русские, то ли поляки,а заодно с ними и евреи, ты старался не показывать вид, но это было заметно. Хотя я так и не поняла, почему ты за ними гонялся? Конечно, в конце ты всё объяснил. То есть тебе и мне это объяснил сам Петерс Латыш... или его брат... точно не знаю.
Ты так трогательно иногда вспоминал о жене и я догадалась, что вы любите друг друга. Ты бы не забывал об этом жене напоминать, пусть изредка, но лучше почаще. Тебя же тронула запутанная история любви вечно пьяного русского к Берте и Анны Горскиной к этому пьянчужке. Я, правда, и в этих любовных хитросплетениях не совсем разобралась. Но удовлетворилась ответом, который ты дал жене

Несмотря на то, что я люблю детективы, причём разных поджанров, не могу сказать, что я освоила всю классику жанра, а хотелось бы прочесть хотя бы по одной истории о самых знаменитых сыщиках. Так что вот в этот раз познакомилась с комиссаром Мегре и в принципе довольно успешно, хотя тематика была не совсем моя, я предпочитаю тайны и загадки, а не шпионов и международные криминальные группировки, а тут как раз последние. Но в основе сюжета всё же человеческие взаимоотношения и странный труп в туалете поезда, прибывшего в Париж, а это уже любопытнее.

Бонусом стал сеттинг, французская столица в период между двух мировых войн, русские эмигранты и американские бутлегеры, фешенебельные отели и грязные номера, сдающиеся евреями, неизменные сигары и бесчисленные кружки пива, выпиваемые полицейскими за любым приёмом пищи, громоздкие пистолеты и отсутствие современных технологий в расследовании. Другой век, другая атмосфера, но всё те же страсти: ревность, зависть и жадность. Знакомство считаю успешным и, возможно, когда-нибудь под настроение продолжу.

Как-то раз в гараже дизайнера тканей из Дании Карла Андерсена был обнаружен новенький автомобиль его соседа мосье Мишоннэ. Но уголовную полицию заинтересовал вовсе не этот факт, а труп, который находился на переднем сидении машины. И ладно бы человек скончался сам по себе, но он был убит выстрелом в грудь с близкого расстояния. Тут же была установлена личность убитого: Исаак Гольдберг - ювелир из Анвера. Что же может связывать всех этих людей? Почему жертва оказалась в чужой машине, а затем вместе с машиной в чужом доме? Были ли он убит датчанином аристократичного вида, с моноклем вместо глаза или владельцем машины, который только недавно с особым тщанием прикупил себе новую ласточку?

Мергэ с помощником направляются к месту событий. Это весьма примечательный... Нет, сказать так было бы преувеличением. Скорее уж это совсем не примечательный район. Представьте себе обычный перекрёсток двух небольших дорог в пустынной местности. И на этом перекрёстке всего три дома. Один принадлежит семье страхового агента, владельца машины. Второй с автомастерской и бензоколонкой внизу - мосье Оскару с супругой. В третьем же с загадочным названием дом "Трёх вдов" проживает несчастный Карл с красавицей сестрой Эльзой. Вот и все жители этого камерного местечка. Как могла в такой сонной глуши произойти такая чудовищная история, непонятно.

Комиссару Мегрэ предстоит копнуть глубже, пообщаться со всеми жителями, включая жён и наёмных работников автомастерской. Как всегда комиссар скорее слушает и созерцает, чем провоцирует и нагнетает. Он всегда корректен с мужчинами и любезен с дамами, он собран, терпелив, сдержан. И конечно, решительно невозможно догадаться, что творится у него в голове и к каким выводам он приходит. Поэтому так странно видеть Мегрэ в жёсткой оперативной обстановке, когда ему приходится стрелять и собственноручно обезвреживать бандита. Такие сцены имеют вес золота и придают остроту. Плюс как-то особенно подчёркивают привычную меланхоличную манеру поведения комиссара. Ну и разумеется, показывают, что в тихом омуте черти водятся спокойствия есть место удали и безрассудству. Комиссар Мегрэ - это не только серые клеточки, он ещё умеет работать кулаками и стрелять.

Финал у романа интересный. Клубок змей, пригревшийся на перекрёстке Трёх вдов", будет мастерски распутан, и каждой особи уготовлена отдельная участь. Неплохой классический почти нуарный детектив.

Конечно, сразу "неспасибо" за исключительно спойлерную аннотацию к книге. Мне повезло, что я как-то не посмотрела на нее, изначально зная, что это детектив. Зато сейчас села писать рецензию и налицо краткий пересказ сюжета, здрасьте вам. Кто так делает вообще? Тем более с детективом.
В общем, разочаровало. Написано вроде как и неплохо. Но уныло, без огонька, и в чем, собственно, детектив совершенно непонятно. Читать следующие книги о мегрэ почему-то пропало всякое желание. Так что может быть когда-нибудь...

Значит, мегрэ постоянно ходит по парижу и прочим окрестностям, даже не скрываясь, что следит за подозреваемыми. Я прямо призадумалась о ну очень оригинальных методах работы французской полиции. Ходит, ест, пьет, курит, с недовольным видом читает телеграммы и многозначительно смотрит на объект слежки. Типа признайся и закончим уже волыну, ибо ждет меня жена, стынет супец на плите, признайся, изверг. Все равно ж поймаю. Откровенно говоря, меня даже начало пробивать на смех.
Впрочем, преступники тоже не лыком шиты. И как бы всем видом и взглядом дают понять, что плевали они на всяких там легавых. И посиживают в операх, напиваются в дансингах и почитывают газеты, а преступные женщины даже хамят и насмехаются над потугами комиссара. И это все очень "интересно" читать, аж до зевоты.

Короче, завязки интриги, как таковой нет. Все ходят по кругу и как бы дерзят и показывают друг другу фиги и дули. И периодически пахнет селедкой в местах, где проживает супруга главаря банды вместе с детками. Она не знает, что замужем за преступным элементом, поэтому смотрит на мегрэ с подозрением. Ибо шатаются тут всякие курящие и задают вопросы.
Зато развязка - просто демонический ахтунг, то есть разлив ганга вдоль по сене, роковая и поруганная любовь и маринованный гусь по-польски. Ну, честно сказать, никак не ожидала болливудского треша от сименона. Никак.

Окончательно добило заявление о том, что каждая раса имеет свой запах, который не переносит другая раса. Причем, озвучено оно было, когда мегрэ заваливается в комнатку, снимаемую польской еврейкой - любовницей бандюка. А суть вопроса состоит в том, что в помещении просто бардак. И как вообще можно посчитать запахом расы амбре от окурков, объедков и тд. Это вообще-то всего лишь навсего бытовое свинство.
Короче, очень странная книга... Повторюсь, не ожидала такого цурюка от сименона, не ожидала.

Это вообще самое первое произведение, которое я прочитала у Жоржа Сименона. И, в целом, впечатления остались самые положительные. Особенно, если сделать скидку на то, что это первое написанное автором произведение. А для молодого 25-летнего автора - тем паче.

Книга обладает очень приличным количеством положительных качеств.

- Достаточно интересный сюжет. В принципе, ни на секундочку не было скучно, постоянно что-то происходило. Да и самому Мегрэ досталось, конечно, знатно от автора :)

- Любопытные, неординарные герои повествования, которые заинтересовали своим психологическим портретом. Особенно, безусловно, это касается, опять же, самого Мегрэ. Персонаж ничем не уступает своим именитым соратникам - Пуаро или Холмсу, например. Такой же не в меру интеллектуально развитый, с юмором и со специфическим характером. Правда, в итоге мне почему-то не хватило самого Мегрэ.

- Отличная задумка. Никогда бы мне не пришло в голову такая раскладка преступления. Хотя, детективов я в своей жизни перечитала немало. В том числе среди них и классические.

Возможно, правы те люди, которые говорят, что не нужно начинать знакомство с Сименоном с этой книги. Но мой внутренний противный перфекционист не может себе позволить начать цикл не с первой книги. Страдаю от этого в итоге я, а не перфекционист :)

Но да, я в любом случае с удовольствием продолжу знакомство с автором и с комиссаром Мегрэ. Пришелся мне по душе этот персонаж.

P.S. Кто смотрел сериал с Роуэном Аткинсоном? Стоит того? А то как-то он у меня совсем не совпадает с Мегрэ по внешним (да и другим) признакам :)

Детектив - мой самый любимый жанр. Но эта книга как-то не зацепила. Она вроде и маленькая, читалось быстро. Но мне чего-то не хватило. Она показалась мне пресноватой, серой. Еще мне роман показался суховатым. Там были описания, эпитеты, но меня упорно преследовало чувство, что я читаю протокол дела, а не детектив, который должен интриговать, держать в напряжении. И даже динамика романа мне не зашла. Ощущение было, что вроде должны быть повороты сюжета, кульбиты.... А я как будто уже каталась на этом маршруте и знаю повороты и как-то скучновато едем.
Хотя если смотреть в целом, то детектив средний, не такой уж плохой, как может показаться в моем отзыве. Прям явных плюсов для себя не нашла, но и минусы не такие большие.
Это первый роман цикла, и возможно дальше будет увлекательнее и живее. Буду ли читать дальше - еще не решила. Возможно когда-нибудь, но не в ближайшее время.

Нечасто встречается в детективной литературе авторский сюжетный ход такой непредсказуемости.
По крайней мере я ничего похожего припомнить не смог.
И отсюда, уже с самого начала романа, всё его действие начинает раскручиваться по неожиданным законам и непредсказуемым ходам — остаётся только подивиться авторской фантазии Сименона.
И хотя примерно одновременно вместе с Мегрэ начинаешь предполагать, кто там на самом деле убийца и злой гений (в принципе, всё довольно прозрачно), однако действующий психологический механизм, запустивший всю эту механику событий и происшествий, не враз угадаешь.
И только диву потом даёшься, какими мелочными потом порой оказываются истинные мотивы многих преступлений.
Воистину — огонь, вода и медные трубы...

«Цена головы», на мой взгляд – удачное название для данного детектива, хотя книга на русском языке выходила еще и под названием «Человек с Эйфелевой башни». Но «Цена головы» более многопланова в плане смыслов, тогда как «Человек» не отражает столь емко сути сюжета. Как мне показалось, цена тут ключевой побудительный мотив практически каждого персонажа. Это и цена карьеры титульного сыщика, который вздумал играть в очень рисковую игру в попытке выяснить преступника. Это и цена жизни приговоренного к смертной казни недалекого неудачливо попавшегося человека. Это и цена жизни, а вернее, смерти, тех, чье убийство расследует наш Мегрэ. Это и цена, назначенная за потенциально возможную хорошую жизнь.
Эта книга из ранних произведений о Мегрэ и вышла в печать она в далеком 1931 году. Сименон удивительным образом «штамповал» их тогда целыми десятками. Сюжетно эта книга очень напомнила недавно прочитанный роман Владимира Кашина "Приговор приведен в исполнение" – там тоже есть преступление, найдет подозреваемый, которому уже назначена высшая мера наказания. По задумке автора, главный герой, милиционер, ведущий дело, не останавливается, его гнетет возможная несправедливость, и он продолжает копаться в уже, казалось бы, решенном деле. У Сименона, конечно же писавшего гораздо раньше Кашина, похожая идея и похожее направление сюжета. Совершено жестокое двойное убийство, человека поймали с наскоку и под гнетом улик посчитали виновным. Практически все убедительно это признали. Приговорили к лишению жизни, смертной казни. Но сыщик Мегрэ не все свои сомнения закрыл этими уликами. Такова завязка небольшой по объему, но существенной по судьбоносности для человеческой жизни, истории. Примечательно, что тот самый человек, которого обвинили в преступлении и приговорили к смерти, сочувствия особого не вызывает. Автор и сам герой постарались, правда. Тем ценнее то, как в этой ситуации решает действовать Мегрэ -тут ему, как говорится, «респект и уважуха». Хотя в этом плане можно задаться вопросом о профессионализме как таковом, о профессионализме применительно к данному расследованию и над вот этим конкретным решениям комиссара, которые де юре нарушают установленный закон, которому он же и должен первый служить. В таком ключе все будет более, чем спорно с формализованный позиции действующей легитимной власти. Однако же, что поразило меня в отношении начала книги - даже несмотря на подозрения в ограниченной дееспособности, подозреваемый не предпринял ни единой попытки оправдаться, дать вообще нормальные показания, как-то облегчить свою участь, попробовать выговориться в надежде на поиск настоящего преступника. Но, при всей важности затронутых вопросов и интересно подобранных сюжетных ходов, этот классический французский детектив нельзя назвать каким-то суперуспешным, захватывающим и крайне бодрым. Хотя автор пытается играть на чувствах читателя, когда описывает сложное положение, в котором находится Мегре (впрочем, из-за своего же рискового решения), и все это обвинение, и побег и прочие моменты, которые привели к муторной компании, специфичному чеху и его поразительно циничным восприятием жизни. Но все это подается так монотонно, безэмоционально и суховато, что вряд ди «Цена головы» заинтересует разбалованное на развлекательном и ярком контенте большинство современных читателей. Причисляю себя к последним, потому отмечу такую особенность этого детектива. Автор не пытается обращаться к читателю, вести с ним мысленный диалог, как-то иначе взаимодействовать, - он просто констатирует происходящее по сюжету. В целом – классический французский довоенный детектив для любителей жанра.

Среди стереотипов о книжных полицейских сыщиках есть и такой – они всегда следуют букве закона. Это мисс Марпл может позволить себе «не узнать» преступника, и даже Пуаро – они люди свободные. А вот комиссар Мегрэ или Арман Гамаш должны эту самую букву соблюдать.

И вот ломая все стереотипы мы наблюдаем, как комиссар Мегрэ вместе с начальником тюрьмы и еще одним важным официальным чином готовят побег приговоренному к смертной казни, нервничают, что он что-то замешкался и облегченно вздыхают, когда он таки оказался на свободе. Абсурд? А что делать, если есть твердая уверенность в том, что осужден невиновный, а вот доказательств нет? И комиссар Мегрэ рискует своей безупречной репутацией. Кстати, надо сказать, что парижская тюрьма для смертников – это богадельня какая-то. Охраны считай, нет никакой, побег устроить – проще простого. Вот это как раз абсурд.

Сама по себе фигура подозреваемого весьма уныла и непривлекательна. Очень напоминает героя романа Агаты Кристи «Миссис Маггинти с жизнью рассталась», точно такой же серенький человечек, оказавшийся игрушкой в руках коварного и умного негодяя. Негодяй же проявляется рано, более того, он только и занимается тем, что дергает комиссара Мегрэ за косичку с криком – «А вот не поймаешь, а вот не докажешь, бэ-э-э-э! Сам дурак, сам дурак! Не поймаешь, не поймаешь…» Видимо, это можно обосновать, как сложное психическое состояние неврастеника, но на самом деле оно раздражало и мешало.

Конечно же Мегрэ все вычислил, на то он и Мегрэ. Но удовольствия от головоломки я не испытала. Видимо, серый и унылый герой заразил всю книгу.