Лунная радуга

Научную фантастику я читала последний раз лет семь назад, когда я училась классе в третьем или четвертом. Мне кажется, это было так давно, что я не обману, если скажу, что «Лунная радуга» - это мой первый осознанный опыт чтения научной фантастики. Довольно противоречивый опыт. Если говорить кратко о впечатлениях, то хотелось всё-таки больше живых характеров, за которыми было бы интересно наблюдать.

Начну с сюжета. Сначала я вообще не поняла, что это и зачем написано. Какие-то черные следы, без объяснения, что же это такое. (То, что это буквально черные следы мы узнаем много позже.) И тут начинается весь сыр-бор. Честно, не могла понять в начале книги, что же здесь такого опасного? Восемь лет никого этот факт не тревожил, а тут вдруг опасность для всего человечества. Собственно, эти мысли меня сопровождали всю почти всю книгу.

Как я писала выше, я хотела больше характеров в книге, а не одних имен. К сожалению, 85% героев были для меня лишь именами. Что это значит? А то, что прочитав его имя, я думала «Ага, он уже где-то встречался мне раньше», а не «Ага, этот человек такой-то, а делал он тот-то». Читая многие диалоги, я даже не пыталась разобраться, чья конкретно это фраза и почему он её произнёс. Таким образом, герои остались для меня пустыми. Через некоторое время я уже больше половины из них не вспомню, возможно, в памяти останутся лишь имена, не вызывающие каких-либо воспоминаний о герое.

Признаюсь, возможно, я слишком много требую от фантастики. И кто-то даже скажет мне, что я выбрала не ту книгу для моих запросов. Возможно и так… Но неужели для любого литературного жанра считается допустимым пренебрежение характерами? Тобольский, наверное, является наиболее подробно описанным персонажем данного произведения. Тем не менее, он оставил меня равнодушной. О его судьбе я читала лишь как о свершившемся факте, не более. Но здесь уже, конечно, моё субъективное мнение.

И напоследок хочу сказать то, что мне понравилось больше всего. А это персонаж Дэвида Нортона. Ему посвящена не такая уж и большая часть книги, но вот уж кто действительно оставил след в моей душе после прочтения книги. Наверное, единственный персонаж, которого я буду помнить в течение следующих лет. Здесь, наверное, стоит также рассказать и об основной задумке данного произведения.

Человечество развивается. Вполне закономерным становится освоение космического пространства. Безусловно, космос таит много опасностей в себе, об этом знают все. Вот только оказывается, что опасность совсем не та, о которой думали. Нет никаких инопланетян, инопланетных вторжений и воин. Хотя нет. Война есть. Война между человеком и космическим пространством. Никакое оружие не поможет тебе защититься, ведь космос вредит не столько твоему телу, сколько твоей душе, психике. И ты не можешь с этим абсолютно ничего поделать.

Дэвид Нортон – человек с покалеченной душой, можно сказать, его нормальная жизнь уничтожена. И его физические отклонения не кажутся настолько страшными и ужасающими по сравнению с тем, что творится в его душе. Смерть друзей и напарников, обособленность от общества, боязнь самого космоса. Всё это описано настолько пронзительно, что не может оставить равнодушным. И именно благодаря этому я добавила половину балла своей оценке.

Итак, «Лунная радуга» - это интересное произведение, содержащее в себе идеи, достойные нашего внимания. А то, что мне что-то не понравилось… ну, это я… это лишь моё мнение. Все мы разные и вам данное произведение может прийтись по душе.

Последний раз я бралась за фантастику лет 10 назад. Не то чтобы я ее не люблю, скорее, мне сложно выбрать книгу среди огромного количества написанного в этом жанре.

Итак, "Лунная радуга". Роман-дилогия, заслуженный представитель советской научной фантастики образца 70-80-х годов. Далекое будущее, космос наш, изучена Солнечная система и даже заселен Меркурий. Внеземной разум не выявлен. Или выявлен? Тут непонятно. Это что касается обстановки. Теперь по персоналиям. Главных героев по сути нет, есть в общем космодесантники, выполняющие по поручению начальства определенные задачи. Некоторые из них довыполнялись до того, что подцепили на краю Внеземелья некие сверхспособности. Довольно любопытные, кстати, под стать супергеройским. Но эти новоприобретенные свойства бравым космонавтам не в радость. Во-первых, "приход" часто физически неприятен, во-вторых, людям банально страшно. А что, если я уже не человек, а нелюдь, мутант? Вдруг, я опасен? Мне что теперь — сдаваться на опыты? Примерно такими вопросами терзаются персонажи, новые свойства их тяготят.

Текст насыщен описаниями, деталями и подробностями. Описание помещения может занимать десяток страниц, рапорт — два-три десятка, собственно, десант — десяток десятков. Не в смысле, что это плохо. Наоборот, во время чтения усиленно работает воображение, подключается фантазия, и ты словно бы отправляешься в космос не вставая с кресла.

Что не понравилось. Женские персонажи. А точнее, их почти полное отсутствие. Пару раз на словах упоминаются чьи-то жены, сестра одного из персонажей печет пирожные, еще одна женщина-врач внезапно под самый конец книги признается другому персонажу в любви на ровном месте, хотя видела его до этого лишь однажды мельком 8 лет назад. И все. Странно это. Ведь уже во второй половине 20 века, и сейчас, в начале 21, женщины пилотирут самолеты, служат в армии, летают в космос, спускаются в шахты, руководят корпорациями, занимают министерские посты и так далее. Освоение различных профессий происходит без оглядки на биологический пол человека, а с учетом желания, интереса, способностей. А согласно автору "Лунной радуги" выходит, что в будущем в тот же космодесант женщинам путь заказан почему-то. Не согласна я с таким будущим. Пирожные в будущем пусть пекут роботы, человеческий же интеллект куда более ценный инструмент, и женщины им, внезапно, не обделены.

Таким образом, роман "Лунная радуга" "вау-эффекта" на меня не произвел. О потраченном на чтение времени не жалею (как-никак в космосе побывала (: , когда еще доведется), а любителям фантастики, смею предположить, есть смысл найти на своей книжной полочке место для этого произведения.

История в итоге меня все-таки зацепила, но продираться через нее было очень сложно. Главная проблема, кажется, это запутанность идей и сюжетов, собранных автором.

Книга собирается из самых разных блоков: то это боевая фантастика, то детектив, то социальная драма. Почти к любому блоку есть вопросы. Не очень понятно, зачем был входной блок. Кажется, именно эти свойства герою никак не пригодились. Я бы поняла, если бы сходство в подготовке агента и космодесантника помогло им сблизиться, но нет.

Последние несколько блоков вызывают массу вопросов: мы узнаем, почему героя не было на месте? В книгу нужно было добавить больше приключений? Главный конфликт завершается тем, что стороны узнают, что им не показалось, и тут действительно есть конфликт.

При этом все блоки вместе сформировывают довольно приятное впечатление о мире, хотя и настолько же хаотичное, что и сюжет. Все дельные люди оказались в космосе? Планета, кажется, не страдает от перенаселения. Зачем человечеству осваивать все эти инопланетные рудники, просто, чтобы было всего побольше? Однако каждый кусочек общего повествования позволяет прочувствовать персонажей и погрузиться в книжную вселенную.

Очень любопытно оказалось побывать в космосе и столкнуться с массой загадок, что описанного мира, что морали обитающих в нем людей. Вероятно, ответы найдутся во второй части, но я пока не буду спешить за нее браться.

Прочитанные 30% от объема книги и просмотр половины фильма дают мне право составить мнение о книге. Я сломала голову, читая. Я искала изюминку, понравившуюся другим читателям.
Это книга о глобальной угрозе в период освоения космоса. Человечество считает себя венцом творений, считает себя самым умным, самым продвинутым, не особо замечая, что любая катастрофа ставит его на колени. Так так ли сильно человечество? Что будет с нами через 100, 1000 лет? Может мы останемся жить только в каком то заповеднике и будем на грани вымирания. Стоит ли исследовать/завоевывать дальний и ближний космос, приведет ли это к процветанию человечества? Оправданы ли риски?
Несмотря на множество освещенных вопросов, детективная линия - основная в книге. Группа людей исследуют феномен "черные следы", появившийся после катастрофы на Обероне. Множество каких то логических выводов, связанных с космической разведкой, жутко меня утомили. Множество упоминаемых космических событий запутывали мои размышления через 5 минут. В интернете очень много восторженных отзывов о книге, много упоминаний, что Сергей Павлов настоящий советский фантаст, поэтому я старательно пыталась пробраться сквозь факты, но я сдаюсь, больше не могу. Я читала и пыталась запомнить все факты, которые группа перечисляла в расследовании, но они ускользали.
Это был полезный опыт, но я пасс...

Кажется этот роман охватывает огромное количество жанров, да так, что порой кругом идет голова. И каждый раз первое впечатление будет совершенно обманчивым. Это не фантастический боевик, где главный герой с бластером в руке и ножом в зубах будет преодолевать препятствия в пути и бороться с врагами. И не мистический детектив, в котором нужно найти в замкнутом пространстве космического корабля таинственного "чужака" со сверхспособностями. И не космическая опера о пилотах и смелых десантниках, штурмующих дальние рубежи нашей солнечной системы. И даже не философское рассуждение о Человеке и Космосе. На самом деле, это все перечисленное вместе и чуть-чуть больше.

Признаюсь, структура книги не самая легкая для восприятия. Только я настроилась на то, как МУКБОП и Фрэнк будут пытаться выяснить всю правду о бывших членах экипажа "Лунной радуги", как тут же началась новая часть от лица кого вы бы вы думали? Как раз бывшего командира десантников "Лунной радуги" Дэвида Нортона. Но и тут сюжет плавно меняется от настоящего момента к событиям десятилетней давности и обратно. Словно для нас, как и для Лунного Дэйва, все это переплетается в сознании в единое целое, в котором мелькают чьи-то лица, имена и события. Есть только один якорь, своеобразная точка отсчета до и после - катастрофа "Лунной радуги". О ней знают все. Но что произошло на самом деле, известно только нескольким выжившим. И делится своими секретами они не собираются. И каждый раз, когда мне наивно казалось, что вот-вот сейчас приоткроется завеса тайны, автор разворачивал сюжет в сторону и начинал другую историю с новыми персонажами. Но снова нити вели к ключевым точкам: Нортон, Кизимов, Йонге, Лорэ, Аганн. Лунная радуга, Оберон, Ледовая плешь.
В книге много главных и второстепенных героев. Есть Фрэнк, оперативник управления космической безопасности, который пропагандирует идеи осторожности, если не сказать паранойи перед Внеземельем. И в рамках описанного мира его мораль кажется весьма обоснованной. Есть Фрэнк Нортон, запутавшийся и невидящий выхода из своего существования. Меф Аганн, терзающийся несуществующей виной. И Андрей Тобольский, человек которому предстоит сложный путь через тернии к звездам. И многие другие: живые, яркие, настоящие.
Помимо сложной структуры роман может показаться перегруженным чересчур подробным описанием пейзажей, обстановки, технического снаряжения. Но когда автор описывает восход Сатурна над Титаном или ледовые равнины Оберона, от воображаемой красоты захватывает дух, а описание каждой мелочи в обстановке космического корабля позволяет с головой окунуться в атмосферу.

История Андрея Тобольского оставляет после себя чувство грусти и ностальгии. Как никогда ощущаешь этот авторский порыв к звездам. 1973 год - человечество только-только делает первые шаги в космосе, и каждый мальчишка мечтает быть как Гагарин, Леонов или Армстронг. Какой же жаждой нового будущего проникнута там каждая страница. Но мы, увы, спустя столько лет все так же далеки от звезд как и сорок лет назад. И совсем забыли свои детские мечты.

После прочтения книги, я закрыла последнюю страницу и подумала: "А что же это все-таки было?" Единственным серьезным недостатком книги, считаю слабое объяснение гурма. Слишком скомкано и нелогично вписывает эйвов автор в свою теорию. Уж слишком это похоже на бога из машины. А имеющиеся ответы порождают только новые вопросы. И как-то невнятно происходит все это объяснение про экзотов и их новую миссию. Словно автор хотел закончить роман на позитивной ноте, но не совсем знал как это сделать после всего произошедшего. Ничего непонятно. Впрочем как и всегда в этой жизни.

Эта цитата не только про космос, но и про многие явления уже сейчас.

Сколько на свете выпусков книжной серии Библиотека советской фантастики, но ни один с такой возбуждающей обложкой, как роман Лунная радуга издательства Молодая гвардия с 1978 года :D

На мой взгляд, это интереснейшая часть книги, поскольку читателю надо распоряжаться сильной волю, чтобы прочитать её до конца. И в конце написано, что это конец первой книги - значит, у романа есть даже продолжение?
Автор задаёт вопросы по смысле человеческого существования, однако ничего нового не приносит. Старание соединить приключение, фантастическое произведение и межпланетный детектив на меня произвело лишь нейтральное впечатление.

Это книга-ностальгия по старой доброй фантастике. В меру наивная, устаревшая, но вполне читабельная.
Группа людей, летая к звездам получили необычные способности. И я вспоминал о людях Х, когда читал книгу.
Главного героя зовут Фрэнк, вроде необычно для русской фантастике, но в то время это было популярно. История развивается динамично, хотя первые страниц десять мне дались с трудом, вроде экшен, а скучновато.
Читая книгу можно сказать, что она реально устарела, да и порой продираешься сквозь события, а с другой стороны, может так все и задумано.
Я люблю фантастику, но эта книга не зацепила.
И эта первая книга трилогии как я понял, но читать продолжение нет желания.
3/5

Считаю эту книгу одним из шедевров советской фантастики. В первый прочитал еще еще в детстве, в случайно попавшемся старом номере "Роман-газеты" за 87 год. Даже сейчас, спустя годы не могу забыть свое восхищение фантазией автора. Эта книга о несбыточном будущем, каким, я уверен, большинство из нас хотело его видеть - будущее справедливого мира, сильных и щедрых людей, великих свершений. К сожалению "Лунная Радуга" всего лишь фантазия а реальность, увы, не впечатляет.

P.S. Тот старый потрёпанный экземпляр "Роман-газеты" храню до сих пор :-)