Избранные произведения в 2 томах (комплект)

"Возвращение" или в другом переводе "На обратном пути" надо читать после "На Западном фронте без перемен". Точно так я и сделала, но с интервалом примерно в тридцать лет.) Тогда, давно, "На Западном фронте" стала первой книгой прочитанной у Ремарка, после чего автор сразу же был записан в любимые. За это время прочитаны все его романы, но точку ставить не стоит, впору начинать заново)), да, и есть еще рассказы.

"Возвращение" - о молодых людях, вернувшихся с фронта домой, о потерянном поколении. Война окончена и парни попадают в совершенно иной мир, мир жизни, а не смерти. Мир, где нет разрухи, бомбежек, холода, грязи; мир, наполненный приятными запахами и красивыми женщинами. Как жить дальше? Как не сломаться, а суметь вписаться в спокойную жизнь. Одним это удается и они начинают заниматься коммерцией, другим вовсе не под силу и их выбор -смерть, добровольный уход из непонятной и ставшей какой-то пустой жизни. Роман не так богат на действия, он имеет больше психологическую направленность и представляет собой размышления главного героя Эрнста Биркхольца на антивоенную тему.

Ремарк, мастер слова и участник Первой мировой, ему великолепно удается передать чувства и ощущения солдата, возвратившегося из окопа. А еще разницу между людьми, которые шли под пули и теми, кто узнавал о боях и сражениях только из газет. Одни не понимают почему фронтовики не выстояли, вернулись пораженцами, они переживают из-за разбившейся статуэтки и ведут пустые разговоры. Других так долго учили колоть, убивать, стрелять, что иначе они уже свою жизнь и не представляют, их души мертвы. Между близкими людьми оказывается выстроена настоящая стена. Как научиться заново понимать самых родных людей, родителей, жену, детей?

Мощнейший антивоенный роман, однозначно, лучший из чего либо прочитанного за последнее время в этом жанре. Язык емкий, хлесткий, пробирающий до самого нутра, в повествовании много шокирующих подробностей. Книга-крик, книга-боль, книга-исповедь человека, вернувшегося из ада.

Это очень хорошая книга. Это очень тяжёлая, крайне, почти что непереносимо болезненная книга.

Она такова сама по себе. Она соткана из этой материи, насквозь пропитанной горем и слезами. Да, в ней есть светлые моменты, но они совсем не спасают от наползающей на душу тьмы. От отчаяния, расцветающего внутри мёртвыми цветами.

И время! В какое же адское время мне выпал жребий с ней познакомиться!!! Всё по воле бездушной игрушки Killwish. У меня в разделе "Хочу прочитать" лежит больше 2000 книг. Почему именно эту беспощадному компьютеру захотелось оттуда достать? Это было жестоко даже для искусственного интеллекта.

п.с. Но Ремарк всё же великолепен. Я обязательно буду читать его ещё.

Не знаю почему, но я боюсь и не очень хочу читать Ремарка, но вот вторая его книга и опять понравилась. Но читать еще что-то опять не хочу и боюсь. Не понимаю этого.
Грустная ,трагичная книга. В каждой строчке сквозит обреченность.
Я почему то соглашалась и с Клэрфе и с Лилиан, хотя они в чем то разные, но в основном похожие- у них нет будущего. Лилиан смертельно больна, но хочет прожить свои последние дни так, как живут многие ,но опять же не все. Она не понимает преклонения перед деньгами, она не понимает как можно тратить время впустую, ведь каждый миг для нее может быть последним. Но в то же время мне стало интересно, а если бы у Лиллиан не было денег на рестораны, платья, вино и поездку в Венецию, как она бы прожила эти месяцы.
Но и Клэрфе живет от одной автогонки до другой и каждая может быть последней и он это знает, видит. И прошлое у этих двух людей совсем безрадостное.
История встречи таких людей, история их любви написанная Ремарком очень зацепила, впрочем больше зацепили мысли автора вложенные в уста героев и размышления.
Порой мы просто не понимаем, что жизнь утекает с каждой минутой, занимаемся не теми делами , а часы все тикают. Правда , хоть и осуждают Лилиан многие, а мне захотелось переменить что-то и в своей жизни.

На творчество Ремарка мне, как обычно, очень тяжело написать отзыв, но также тяжело не восхищаться им. Эта книга о простых людях с непростой судьбой. О «потерянном поколении», о людях, которые отправились на войну, защищать придуманные идеалы, которые потом обернулись крахом всех иллюзий. Им, избежавшим смерти в отчаянной мясорубке войны, нет места и в мирной жизни. Каждый, из описанного Ремарком военного братства, связавшего совершенно разных людей, как по характеру, возрасту и социальному положению, пытается найти свое место в этом «мирном» времени, которое оказывается для некоторых страшнее самых безнадежных боев.

Автор мастерски прописывает образы героев, так, что под конец, они становятся живыми и какими-то родными, что за их судьбу болеешь душой. А как по-разному складываются их жизни? Просто удивительно. И невыразимо печально. Кто-то находит себя и свое место, кто-то выбирается бегство от себя и от этой, ставшей такой непонятной, жизни.

Книга весьма сурова, и я бы даже сказала, жестока. По отношению к этим «лишним» выжившим людям, которые были героями войны, а стали ненужной обузой, которую легче «потерять», закрыв глаза на ее существование. Чем-то напоминает и наше время, не так ли?

Читая Ремарка, начинаешь ценить саму жизнь, то мирное время и свое место в нем, а также все те маленькие и большие радости, что дают нам почувствовать себя живым и «нужным».

Так, ну с чего же начать. Наверное, с того, что я отметила просто какое-то неимоверное количество цитат в книге. И ведь пишет Р. до ужаса просто, излагая в общем-то затертые до дыр истины, которым сто тысяч лет в обед. Но вот обертываются его слова вокруг души уютным, теплым одеялом и согревают, но и глубоко режут до крови, пробирают до костей, вонзаются острой иглой до самой сердцевины. Потому что одеяло шерстяное, никакой синтетики. Эта проза натуральная, без примеси заигрывания с читательской аудиторий, по-настоящему живая. Для меня Р. именно такой.

И повторение мотива, основной идеи из "Трех товарищей", за что многие упрекают Р., нисколько не напрягает. Тот же Ирвинг повторяется куда как масштабнее со своими медведями, трансвеститами, писателями, борьбой, театром и прочим, и в общем-то никаких проблем при прочтении лично у меня не возникает. Как говорится, кто не повторяется, тот крадет чужое. Ой, то есть заимствует, начиная с самых первых авторов. Народные легенды, сказания и сказки - ну очень благодатный материал для писательской переработки на свой лад. И ничего, целые Гамлеты получаются на выходе, то есть Вилли Шакспир тоже делал это и ни разу не краснел.

Что еще имею сказать околокнижное. Неистово осуждаю тех, кто печатает журнальные, сокращенные, искромсанные, изуродованные версии книг, как это сделали с "Жизнью взаймы". Интересно, понравилось бы таким деятелям от литературы, если бы им отрезали какую-нибудь часть тела и выпустили в мир. Не, нуачо? Представление об облике горе-издателя можно заиметь и в кастрированной версии. Короче, поступать подобным образом с книгами - это преступление, настоящее убийство.

Конечно же, мой первый раз с "Жв"случился давным-давно. А в это перечитывание я увидела историю несколько под другим углом. Собственно, завязка сюжета. Клерфэ - гонщик приезжает в туберкулезный санаторий, чтобы проведать заболевшего напарника, и встречается с одной из пациенток. Лилиан попала туда совсем молоденькой, в подростковом возрасте. И вот он - бунт, когда невозможно больше терпеть больничную рутину. Она тяжело больна, но тяга к простой человеческой жизни, которой у нее так и не случилось, сильнее любых запретов и строгих предупреждений врачей. Поэтому Лилиан бросает любовника - русского аристократа, - и уезжает с Клерфэ. У них случается роман, который перерастает в нечто большее и...

Так вот нечто большее там есть, без сомнения. Но только со стороны Клерфе. Для Лилиан он олицетворял все, что угодно: любовь к жизни, к свободе, к виду на Сену из окна парижского отеля, к устрицам с вином, к платьям от Баленсиага, к стрекотанию сверчков в траве, к звездам на небе Италии. Только не любовь к человеку со всеми его недостатками, которые всегда имеют место быть. Наверное, все могло сложиться и по-другому, будь Лилиан здорова. Однако тратить время на притирку в отношениях оказалось для нее непозволительной роскошью. К тому же, чувства Клерфэ были чувствами собственника. И как только это проявилось во всей красе, как только из его нутра вылез банальный мещанин, что сделала Лилиан? Собралась сбежать без многословных объяснений. И вряд ли дело было только в ее болезни. Она сформировалась, как личность, в отношениях, в которых отпускают любимого, даже понимая, что теряют навсегда. И на самом деле любила совсем другого человека. Того самого осторожного, немного унылого, болезненно гордого Бориса, которого так жестоко бросила в начале истории.

И то, каким восхитительным шедевром была Лилиан в глазах мужчин, - произошло благодаря Борису. То, как глубоко она чувствовала, как зрело размышляла, как и что говорила и каким взглядом обозревала мир - все благодаря ему. Обоснование? Ну, с кем еще юная сирота могла отточить ум и приобрести манеры в швейцарской глуши? С лыжниками, с туристами, с медперсоналом? Очень вряд ли. Такое случается, только благодаря влиянию близкого и заинтересованного человека. И понятное дело, Борис был блестяще образован, прекрасно воспитан, многое повидал и испытал. Аристократ высшей пробы, как-никак. Без сомнения, ему нашлось, чем поделиться с Лилиан.

И когда в ее жизни случается глобальная, окончательная трагедия, Лилиан горюет о Клерфэ? Да не особо, хотя ей, безусловно, очень больно. Но тем не менее, первым делом она хватает телефонную трубку и звонит в санаторий Борису. Как говорится, вотэтаповорот. Девушка сбежала в жизнь, но смерть настигла ее, и любовь не спасла, чудес не бывает. Так что же осталось? Понимание, принятие, верность, душевная близость с человеком, который пережил то же самое, что и она. Иногда быть с кем-то на одной волне - это намного больше, чем самые яркие чувства и бурные страсти. Ведь это тоже самая настоящая любовь, во всяком случае точно один из ее ликов.

Книга "Возвращение" является вполне логичным продолжением романа "На Западном фронте без перемен", в котором автор блестяще показал превращение вчерашних школьников и студентов в матерых солдат. В "Возвращении" же автор разворачивает ситуацию ровно на 180 градусов. Теперь солдаты должны вернуться с войны и, будучи полностью представленными самим себе, самостоятельно пройти адаптацию к мирной жизни. Им предстоит столкнуться с социальными проблемами и непониманием со стороны родных и близких. Их романтические идеалы разбиты и забыты. Но их главные проблемы - это внутренние конфликты, возникающие из-за разрыва между ожидаемым и имеющимся. В свойственной себе манере и с присущим талантом, Ремарк выворачивает перед читателем наизнанку души героев , заставляя сопереживать и понимать. И, как и всегда, у автора получилось очень сильно и проникновенно.

Трудно писать рецензию на книгу, которую ты только что прочитал. Особенно, если книга сильная, особенно, если во время прочтения стоял ком в горле.

С недавних пор я поняла, что писать рецензии, оценивать саму книгу и вообще говорить о ней что-то стоит лишь по прошествию хотя бы нескольких дней. Все эти переживания должны обрести некую форму, которую, впоследствии, можно воплотить в рецензии (или в ее подобие, как у меня). Но так как рецензию на это произведение необходимо написать очень срочно, то все, что будет написано ниже, может показаться неадекватным лепетом.

Что стоит сказать сразу, так это то, что Ремарк - прекрасен. Я очень боялась, что занесла Ремарка в список любимых очень рано, прочитав только 1 его произведение. Но теперь я понимаю, что зря я боялась. По крайней мере прочитав "Жизнь взаймы" у меня остается лишь желание читать призведения этого автора снова и снова.
Что ты будешь делать, если жить тебе осталось не так много? Если есть вероятность, что завтрашний день может не наступить? Запереться в больничной палате и ждать конца? Или все же прожить те оставшиеся недели, дни, часы, секунды так, как того хочется только тебе?

Ремарк снова пишет о жизни. До дрожи и до слез пронимает. Такое ощущение, что меня со всей силы ударили в грудь и я теперь не могу дышать.

Ветер развевает по полям дым, неся смерть и разрушение. Земля здесь выжжена и ничто уже не вернётся на круги своя. Не здесь и не сейчас. Деревья, обуглены, от домов остались лишь остовы. Затишье перед бурей, а потом тебя подбросит, и ты навсегда покинешь эту бренную землю, вместе с миллионами таких же, как ты юных глупцов. Здесь нет счастья, здесь нет свободы. Никому не ясно за что ты борешься, никому не объяснить твои цели. Возможно, ты патриот, который хотел помочь своей стране в победе, а возможно тебя просто отправили на войну, потому что ты побоялся стать трусом. Каков бы ни был выбор, эта мясорубка уничтожает всё на своём пути. И вряд ли кто-то догадывался, что спустя ещё 20 лет, мир снова рухнет, будет сломлен ещё большей силой, ещё большим давлением. Правильно говорят, это время «сломленного поколения». Кто эти люди, кто эти мальчишки, вышедшие со школьной скамьи? Да, им повесят орден на грудь, да о них сложат патриотические песни. Но что будет там, дальше? Заготовленный заранее гроб? О да, гробы свежие деревянные, хоронить-то всё равно придётся. Потому что никто и не ожидает, что все вы юные мальчишки останетесь в живых, уже заранее решено, сколько человек должно быть закопано в землю, а сколько выброшено без опознавательных знаков.

Говорят, что Бог любит победителей. Если бы любил, победители не несли бы громадные потери. У победителей нет могил, но всё не так, всё иначе. Франция, Германия, Англия, Россия – кто даст больше удобрения земле? Кто из вас? Подростки, которые никогда не продолжат свой род. Молодые, юные, убитые, в три слоя. Смерть ради своей страны. Жестокой страны без флагов и гимнов, это ваша любящая страна послала вас сюда. А ведь они хотели жить, хотели сделать мир прекрасным. Но нет, вы за них решили, считая, что храбростью они докажут всем и вся, на что способна их нация. Но вы забыли, что страх сильнее борьбы. Вы проклинаете беглецов, забывая, что сами навязали свою точку зрения. Есть чем вам гордиться? Другая война, следующая за этой, вызвала дух патриотизма, желание жить и бороться, но здесь, здесь это было фетишем, игрой «кто больше». И чем же гордятся? Чем гордятся сейчас? Подвигами? Сражениями? Нет, гордятся количеством жертв, «умер миллион», да вот это показатель. Миллион парней, пущенных на пушечное мясо.

И правы герои, заявляя, что уж лучше бы начальники вышли в красных трусах и дрались друг против друга, кто победит в бою та страна и лидер. Да, это было бы более гуманно. Но нет, каждый должен доказать, что именно он поставит больше оружия, именно он убьёт больше вражеских солдат. Таких же зелёных юнцов, как и он сам. Очень похвально. Очень гуманно. Вспомните сражение при Сомме, вспомните Пашендаль, который прозвали плацдармом смерти. Туда шли не за подвигами, туда шли умирать. Вы скажете, что это грубо? Что это жестоко? Неужели. А отправлять своих детей это не глупо, не жестоко? Меньше всего вы тогда думали, что пойдёте убивать своих любимых дядюшек и тётушек, только потому, что сейчас они живут на территории врага. Но вы должны, вы же патриоты. Тошнит от такого патриотизма. Для вас человек не больше чем пушечное мясо.

Ты не должен бояться, но ты боишься, дрожишь. Потому что ты, всё это видел, ты прошёл эти поля, ты сидел в этих окопах и блиндажах. Ради чего? Я не знаю. Это сейчас так красочно описывают, что мы решили дело мирным путём. Так что же вам мешало сделать это тогда? Сто лет назад? Что? Да, сейчас все признают ошибки, приносят соболезнования и выражают скорбь. Но сейчас это поздно, это нужно было тогда. Месть рождает месть, принося миллионные жертвы. Ремарк суров, Ремарк жесток, он вызывает шок. Но он в каждой строчке прав. И ужас даже не в том как умирали герои, не в том, что это описано, как «куски мяса, разлетающиеся в разные стороны», ужас в том, что умирали-то вовсе не под объявления «на западном фронте без перемен». Умирали грубо, жестоко, распятые врагом на крестах и в терновых венках, чтобы твои враги видели, что ты делаешь с их пленными. Но домой-то приходило другое, что их близкий человек погиб от пули в солнечный день. Это всё ложь, потому что парнишки 18 и 20 лет седели за один день на фронте. Или умирали в последний день войны. Этакая тишь и благодать.

Остатки империй, остатки власти, это ваше детище. Ваши дети лежат там в земле. У них номеров, у них нет имён. Вы произносите количество жертв с восхищением и восторгом. Но не ваш ребёнок пал, ваш ребёнок был спасён и вывезен, в то время как другие умирали в страшных муках. Но вас это ничему не научило. Для вас книга и Ремарк это просто книга. Очень жаль. Но сам ты уже ничего не можешь сделать, стоя на поле боя и смотря на всё это с высоты птичьего полёта. Ты заранее знаешь, что те парни, что спрятались в лесу – погибнут, а вот те, вернуться без ног домой. Рассказчик обезличен, да ему и не нужно имя. Это любой выживший солдат той войны. Он остался жив, он придёт домой, встретит девушку мечты, женится на ней, у них родится сын, который так же будет сражаться за жизнь, но уже в другое время. Счастливы умершие, им не нужно хоронить своих сыновей и дочерей.

Это жутко, некоторые строчки меня шокировали, но это правда и суровая реальность. Ничего нельзя сделать против этого. Я бы сказала сказать, что это чересчур, что слишком мерзко и иногда цинично описано. Но мы не сказку читаем и не историю для малыша, мы читаем про войну, а там было место, как состраданию, так и жестокости. И там, на фронте, пытались выжить, а не кому-то что-то доказать. Для тебя враг любой, каждый, кто пытается лишить тебя жизни. 18 лет слишком рано, чтобы умирать, жить бы и жить. Но война требует жертв, поэтому зелёных юнцов кидают в бой без всякой подготовки, результат этого новые смерти. А потом выжившие возвращались домой, их считали героями, а про себя они думали, что лучше бы они умерли там, на поле, лишь бы не притворятся, что это было «чудесное приключение». Одно дело, когда человек сам делает выбор, но совсем другое, когда его заставляют идти на смерть. При этом говорят, что это принесло пользу. Кому? Гробовщикам? «Но они получили опыт». Какой опыт? Жестокости и насилия? И чему он послужит? Тому, что после войны выходят люди с посттравматическим шоком, которые кричат по ночам, бьют жён и детей, когда на них находит приступ гнева.

Поэтому тут и стоит важный вопрос от автора, а кому это надо? Матерям, теряющим своих детей, жёнам оставшимся вдовами или детям, которые не увидят своих отцов. Об этом чаще всего никто не думает. Никому это не надо. Всё это слишком страшно, жестоко, мерзко. Но это необходимо знать. После такой книги, понимаешь, что трусость это спасение, лучше быть трусом, чем ползти по полю волоча за собой обрубки ног. Из 135 осталось 32, подсчёт очевиден. Нужна ли такая война?

Как же грустно было читать эту повесть! И писать отзыв на книгу, когда их уже не одна сотня тоже так себе занятие.
Когда карантин и самоизоляция, все вокруг запоем смотрят кино про зомби и эпидемии – «мы все умрём». По крайней мере, так они хвастаются в фейсбуке. Но проза Ремарка по безысходности оставит всех зомбаков за флагом.
Вроде бы люди относительно в безопасности, бомбы на головы не падают. Но те, кто решил бежать из Германии времён Гитлера в соседние страны оказались в ловушке – началась война и их собираются выслать домой. Тех, кто не в состоянии доказать, насколько для них опасно возвращаться. Да и тем, кто может, тоже не лучше. В Европе для них места нет, земля полыхает под ногами. А получить визу за океан ещё более нереально, чем сорвать джекпот. И вот рассказчику, отчаявшемуся в попытках выбраться, незнакомый человек предлагает билеты и паспорта с визами. Две штуки. С единственным условием - выслушать его.
В эту ночь собеседники выпили немало. А как иначе можно было рассказать эту трагическую историю. Шварц (это не его имя, но так в паспорте написано) бежал из Германии, затем нелегально вернулся повидать жену (безумный риск, учитывая её брата). Они бежали уже вместе, а затем аресты, побеги, лагеря, разные города и страны. И казалось бы, уже вот-вот… Но не все мечты сбываются, к сожалению.
Насколько важен иногда взгляд со стороны. Шварц вернулся в Германию после нескольких лет отсутствия – и был поражен. Оголтелой пропагандой, совершенно пошлой. А все вокруг слушают и просто в восторге.
Грустная и прекрасная книга. А весь текст достоин быть разобранным на цитаты.