Уилки Коллинз. Избранные произведения (комплект из 3 книг)

Вот вроде все хорошо. Классическая литература, прекрасная озвучка, интересная история. Но, все так медленно, и одновременно с ним какое то безумное количество героев.
Большая часть повествования ведется от лица дворецкого, чья манера говорить очень тяжела и утомительна. Книга сильна перегружена лишними деталями, в связи с чем очень затянуто и занудно Треть книги я еще вникала, а дальше не смогла, слишком много лишнего, скучного, неинтересного. И, обидно, что изза занудства, мне стало безразлично кто же похититель.

Но, я обязательно вернусь и дочитаю. Просто, видимо, не пришло ее время

Я много слышала упоминаний об этой книге как о нечто особенном. Это классика, которую многие называют первой английской детективной историей, и, если честно, мне было очень любопытно, как же такое произведение могло повлиять на весь жанр в будущем. И знаете, как это часто бывает: чем больше ожидания, тем труднее их оправдать. Но "Лунный камень" не разочаровал! Я действительно не могла оторваться!

Сама я жанр детектива не очень люблю, но несмотря на то, что эта книга была написана в 1866 году, она настолько интересна, что поглотила меня полностью. В этой книге всё на своём месте. Каждый элемент, от завораживающего сюжета до продуманных персонажей, создаёт невероятное напряжение, которое не отпускает. Я хочу поделиться с вами своим мнением и рассказать, почему эта книга по-настоящему захватывает.

Композиция книги интересна - сначала идет вводная статья - предыстория "виновника" всей истории - Лунного камня - огромного индийского алмаза. Затем рассказы от лиц главных героев, которые описывают части истории. Сначала меня немножко подбешивало неторопливое повествование дворецкого со множеством отступлений, уж так хотелось добраться до главного - кто украл алмаз?, но потом привыкла, тем более что все герои пишут по-своему, от своего лица.

Мистическая загадка, которая держит в напряжении

Как только я начала читать "Лунный камень", мне стало понятно, почему эту книгу называют первым английским детективом. Сюжет крутится вокруг драгоценного камня, который исчезает из дома богатой семьи, а загадочное исчезновение становится причиной цепи странных и даже пугающих событий. Коллинз мастерски создает атмосферу таинственности.

Действие разворачивается в викторианской Англии, где высокие нравы и приличия соседствуют с чем-то более тёмным и зловещим. Особенно захватывают моменты, когда ты начинаешь сомневаться: кто на самом деле виновен? Коллинз так ловко запутывает следы, что иногда я сама терялась в догадках, кто же совершил преступление. Это не просто детектив, а ещё и психологическая игра, в которой никому нельзя доверять. Действительно, сначала улики указывают на одного, потом под подозрением второй, неожиданно третий - и вот ты уже в растерянности. И все время какая-то интрига вокруг.

Одним из главных достоинств книги, конечно же, является её персонажи. Их столько, что с первого взгляда это может напугать, но каждый из них продуман до мелочей. Изначально кажется, что многие из них совершенно незначительные, но уже к концу книги ты понимаешь, как все они переплетены между собой. Особенно выделяется рассказчик истории, который сам становится важной частью всего расследования. Это делает сюжет ещё более захватывающим, потому что ты как бы становишься частью их поисков.

Я не могла не отметить Рэчель Вериндер, ту самую девушку, вокруг которой, собственно, и разворачиваются все события. (Имя мне постоянно резало глаз, так как сейчас мы пишем его Рейчел/Рэйчел, но книга идет в переводе Мариэтты Шагинян со многими кальками с английского старых времен. Это даже не новый перевод произведения, а отредактированный ей один из дореволюционных). Рэчель невероятно сложный персонаж: с одной стороны, наивная, но с другой — полна решимости и страха.

А ещё один персонаж, сыщик Кафф - прям прообраз Шерлока Холмса, который буквально вытаскивает сюжет из мелодрамы и превращает его в настоящее расследование. Он весь из себя неумолимый, но его методичный подход к делу не даёт расслабиться. Ты начинаешь восхищаться его терпением, даже если его действия порой кажутся чересчур прямолинейными.

Никогда не знаешь, что будет дальше

Я бы не сказала, что "Лунный камень" — это обычный детектив. Здесь есть множество неожиданных поворотов, которые держат читателя в постоянном напряжении. Каждый новый шаг героев может привести к ещё большему раскрытию тайны. Сюжет напоминает лоскутное одеяло, где каждая деталь важна и складывается в целую картину только в самом конце. Иногда кажется, что ничего не происходит, но в какой-то момент разгадываются такие детали, что ты ах! — и всё встает на свои места.

Почему "Лунный камень" стоит прочитать?

Если вы любите книги, которые не отпускают, то "Лунный камень" точно для вас. Это не просто захватывающий детектив, но и история о людях, о любви, предательстве, ревности и поиске истины. Это умение Коллинза заставить нас думать, а не просто следить за тем, что происходит на страницах.

Я настоятельно рекомендую "Лунный камень" всем любителям классики, любителям загадок и детективных историй. В нём столько эмоций, эмоций, которые вы будете переживать вместе с героями, что вы будете с нетерпением ждать момента, когда вам удастся разгадать последнюю загадку.

С большим интересом и удовольствием прочитала роман про пропажу индийского алмаза "Лунного Камня".
Если мне не изменяет память, то по структуре он построен так же, как "Женщина в белом", то есть мы имеем рассказы об определенных событиях, записанные разными участниками событий, и из них узнаем, что же случилось.
В этой истории собрались разные живые персонажи, со своими яркими чертами, среди которых имеется едкий старикан, любящий "Робинзона Крузо" и во всем полагающийся на него, а также фанатично верующая дама. И, что порадовало меня в этой книге, в отличие от "Женщины в белом" здесь главная лирическая героиня не производит впечатления слабой и безвольной (опять же, по воспоминаниям).
В общем, ставлю твердую пятерку.

Не первая книга этого автора, и точно, что не последняя. Понравилась мне она намного больше, чем нашумевшая "Женщина в белом"

Во - первых, в книге можно с первых минут прочувствовать интригу, и чуток мистики. Описание картинки с интересными словесными оборотами, делают чтение интересным. Хотя в названии и есть приведения, ну в реальности не так густо с ними. Одна какая то голова =)) Мне понравилось, что нет километровых описаний веницианской лепнины, каналов и всякого остального, что иногда имеет место быть в книгах того времени. Очень не зацикленное описание героев и их привычек.
Во - вторых, милая и не затейливая любовная линия, котороя чуток скомканна, но не скучна. Вообщем книга по объёму небольшая, но всё в ней очень гармонично и так размеренно, что когда заканчиваешь читать, дже не замечаешь, что книга подошла к концу.

Данное произведение повествует нам удивительную историю Лунного камня. Начинается она с Индии, а именно с бога луны, во лбу которого и находился данный камень.
А продолжается она кражей этого алмаза одним солдатом, в семье которого( а точнее в будущем поколении) она и он сыграет очень важную роль.
Впервые знакомлюсь с таким сюжетом.  Детектив, семейные драмы, приключения - все это можно найти в этой книге. Могу сказать, что в основе истории, естественно, дело о пропаже алмаза, но не ожидайте, от сюжета лишь его поисков. Автор вас очень близко познакомит с героями, с историей каждого из них, из-за чего может показаться, что поиск затянут. Но это история про семью, в которую проник этот камень, а не только о камне, который все ищут.
История захватывающая. Очень цепляет то, что у нее не один рассказчик и можно познакомиться с различными героями намного ближе. Да, они рассказывают одну и ту же историю, чтобы выстроить хронологическую последовательность, но при этом каждый вкладывает в нее частичку себя (даже если он этого хотел избежать), то как он смотрит на жизнь, чему верит и во что.
(Могу вас заверить, знакомство со стариком Беттереджем и его "слабостью" заставит не один раз вас усмехнуться).

наконец-то это закончилось..

с первых строк я влюбилась в красивый, простой слог и британский юмор Габриэля Беттереджа, но мой «Титаник» вскоре разбился о медлительность повествования и маневренность 19 века. для меня это было слишком. не моё. сложно выносить долгие разборки между персонажами, детективная линия слабая и настолько медленно развивалась, что о никакой неожиданности в конце речи идти не может. пусть я и не угадала в точности развязку, единственной мыслью после нее было что наконец все закончится. радует небольшой «хэппи-энд» для лунного камня.

стоит отметить, что «Лунный камень» – один из первых детективных романов, написанный в своё время, поэтому многое ему можно простить, он подарил мне нового фаворита из книжного мира ! желаю всем такой же крепкой любви, как любовь Габриэля к Робинзону Крузо.

Отель с привидениями.
Деньги Миледи
Уилки Коллинз
Оценка – 4
***
Это сборник из двух произведений Уилки Коллинза. Первый идет Деньги миледи – с него я и начала.
Леди Лидьяр пожертвовала не малу сумму денег жене погибшего родственника, но к сожалению деньги до адресата не дошли. Все обстоятельства сложились не в пользу приемной дочери леди . Мало кто верит в этот факт, но доказать невиновность девушки решает лишь один человек.
Мне детектив показался излишне простым. Делаю ему скидку, что написан он еще тогда, когда жанр был далек от сегодняшних экспериментов. Но все же его излишняя простота больше похожа на роман. Изысканно, сладкоречиво и манерно…. Но скучно.

Если это один из первых детективов - прекрасно. Но есть детективы поинтереснее.

Сюжет очень затянут.
Мне кажется с убийством было бы интереснее. Драгоценность мог украсть кто угодно. А вот убить и иметь мотив - мало кто. И убийцу интереснее искать. Опасно!

К героям не успеваешь проникнуться, их много. Описаны поверхностно.

Нравится, что повествование от разных людей. Правда, по стилю особенно не отличается. Юмор немного освежает повествование.

Общее впечатление: наконец-то эта тягомотина кончилась.

«Лунный камень» – это раздутый, как самомнение британского аристократа, типовой рассказ про сыщика Холмса или патера Брауна. И далеко не самый удачный: ради довольно примитивной по меркам искушенного читателя разгадки приходится продираться через заросли описаний и диалогов почище джунглей Голконды. Конечно, Коллинз был одним из первопроходцев жанра, и наследники многое у него позаимствовали. Но, думается, главная мысль, которую переняли литературные криминалисты всех сортов и расцветок – что детектив не может быть размером с роман Диккенса.