Уилки Коллинз. Избранные произведения (комплект из 3 книг)

Книга прочитана в рамках флэшмоба 2012.
Очень тягомотное начало, со всей английской педантичностью, не пропуская ни одну мелочь, автор знакомит нас с детективной историей. И вот когда начало книги уже положено, и раскрыты все детали кражи алмаза - он же Лунный камень. Вот только тогда понимаешь, какая же эта интересная книга.
Я честно, вместе с героями и рассказчиками событий, пыталась угадать вора, но даже с моим "послужным списком" прочтения различных видов детективов, этого не удалось. Автор так закрутил свой роман, прибавив к детективной истории, немного мистики, что мои подозрения бросались то на одного героя, то на другого, в итоге не угадала ни одного.
Еще раз убеждаюсь, что английские авторы - это моё!

Чем дальше углублялась в чтение этого детектива, тем больше понимала, что так писать - это дар!
Благодаря огромному множеству детективов в современной литературе, я относилась к этому жанру несколько с осторожностью и предвзятостью. Множество книг и почти все как на одно лицо... И вот, с легкой руки Избы-читальни, в мои руки попала книга Уилки Коллинза "Лунный камень".
С первых страниц меня увлекло в течение повествования. Так умело объединив отдельные истории нескольких персонажей, автору удалось сохранить полное единство романа. При этом каждая история настолько проникнута характером и чертами героев, их повествующих, что я четко увидела каждого - с его недостатками и достоинствами.
Сюжетная линия меня очень впечатлила. Я практически до самого конца не могла разгадать загадку. И поэтому каждый раз брала книгу в руки с нетерпением и трепетом.
А еще порадовало, что в романе я смогла увидеть реалистичную Англию. Описание того общества с типичными его представителями очень увлекательно и познавательно. Так что, думаю, на этом мое знакомство с классическим детективным романом не закончится. Буду искать новые тайны, загадки и приключения!

« В этом страшном душевном расстройстве и телесном расслаблении, к какому средству я обратился? К средству, сэр, которое ни разу еще мне не изменило за последние тридцать лет и даже больше – к Этой Книге!»

Первый раз я читала этот роман в подростковом возрасте, его мне посоветовал прочитать мой папа. Именно тогда я поняла, что книги могут заманивать и пожирать время, которого стало категорически не хватать на повседневную жизнь.
Как правило, если ты уже знаешь итог детектива, его тайну и разгадку, то нет того азарта, с которым ты читаешь книгу. В большинстве случаев это, увы, так. Но…
Для меня этим «но» стал именно «Лунный камень» Уилки Коллинза. Я с таким же упоением следила за жизнью и скрытыми тайнами героев, наслаждаясь превосходной атмосферой той эпохи. Спасибо Коллинзу за то, что он не идеализирует свои персонажи, каждый герой «человечный», как не бывает чисто хороших, так и чисто плохих людей. Всегда есть многогранность. Когда вычисляем преступника, мы смотрим на его поведение, поступки, действия и стараемся вычислить «плохиша», в этой книге подозрение падает почти на каждого, ведь никто не идеален.
Повествование ведется от лица разных персонажей, при этом сразу видно, что это разные люди по манере речи, построению фраз и характерных слов для каждого человека, будь это юрист, врач, слуга. Каждый появляется именно в тот момент, когда нужно, фактически слушаешь разные истории совсем непохожих друг на друга людей.

«Чувствуете ли вы неприятный жар в желудке, сэр, и прескверное колотье
на вашей макушке? А! Нет еще! Ну, так это случится с вами в Коббс-Голле,
мистер Фрэнклин. Я называю это сыскной лихорадкой, и заразился я ею
впервые в обществе сыщика Каффа.»

Я заразилась этой лихорадкой с того момента, как прочитала эту книгу и до сих пор ею болею. Страсть к мастерски написанным детективам останется со мной на всю мою жизнь.

Во второй раз Уилки Коллинз меня не подвел. После "Женщины в белом" пришло время "Лунного камня" - самого известного детектива XIX века. Сюжет строится вокруг кражи бесценного желтого алмаза, а история его поисков затянется на год, и то не все отгадки будут получены сразу. Ближе к кульминации я даже начала разочаровываться, потому что решила, что автор даст мистическое объяснение происшествию, а это не комильфо в детективе, но Коллинз ловко прошел по краю и дал честную разгадку. Если сравнивать два романа, то "Женщина в белом" мне понравилась больше, кражи - не мой конек, на мой взгляд, сама интрига не так захватывающа, хотя с точки зрения юмора "Лунный камень" сильно выигрывает. Если вы любите классические детективы с английским флером и медленным повествованием, под чашечку чая и вой ветра на вересковых пустошах, то Уилки Коллинз написал их для вас.
О переводе. Я читала в последнем на сегодняшний день переводе Сергея Рюмина, очень довольна переданным стёбным юмором и высмеиванием религиозности, советский перевод, как гласит история, сильно отредактирован, и текст потерян процентов на двадцать, а значит и смысловая нагрузка. и тонкости речи, и сюжетная канва.

С этой книгой у меня сложились довольно непростые отношения…

Дело в том, что язык героев этой истории воспринимается очень непросто, в нем много церемоний и помпезности. Порой в их церемониях и лирических отступления начинаешь терять суть происходящего...

Приходилось перечитывать, перечитывать, перечитывать… Да, первую часть я читала очень долго. Откладывала, начинала с предыдущей главы, снова сталкивалась с головокружительной речью,  снова  откладывала…  В какой-то момент я дочитала первую часть (самую длинную в книге) и отложила ее очень надолго с мыслями, что, может и вовсе не пройду через это испытание.

Но очень даже зря я так. Ведь сразу после первой части события начинают развиваться довольно стремительно, наконец-то клубок начинает раскручиваться, НО! Цепочка событий не снижая градуса до самого конца держит в напряжении и непонимании, кто же в конце концов украл этот алмаз?!). С таким накалом от конца первой части до финала книги (это примерно половина от всей книги) мне потребовалось 3 вечера, а я ведь совсем-совсем не спринтер в этом виде спорта!

Вот уже второй день нахожусь в приподнятом настроении, когда прогуливаясь в зеленом весенне-летнем городе вспоминаю некоторые моменты из книги. ️

Моим личным героем стал Эзра Дженнингс (да-да, ради него нужно преодолеть первую часть книги и двигаться дальше!), подобного которому мне еще встречать не приходилось.

Конечно, 1,5 года сомнений - длинный срок, но прорваться сквозь него стоило, потому что наградой этому стали искреннее удивление, крайне приятное впечатление и непередаваемые эмоции.

Итак, я рискнула и прочла классику английского детектива и, скажу я вам, мне понравилось. Несмотря на дикую местами затянутость, витиеватость речи, длинные диалоги - я просто приняла это как данность, потому что "ну раньше так общались и так писали".

Понравилось то, как создана сама структура романа - вначале одно действующее лицо рассказывает, затем другой участник событий, третий, но есть даже те, которые не были очевидцами произошедшего, и все равно помогают расследованию. Еще очень импонировала сама завязка истории и ее финал - как все слилось в итоге воедино.

Но есть и то, что не понравилось. А именно - вопросы, которые для меня автор оставил без ответов, ну и логика с этим связанная у меня немного не вязалась с происходящим. Я и подумала, что раз автор так заложил изначально, то без этого и романа бы не случилось - книгу пришлось бы заканчивать куда раньше.

Наверное все выделяют у Коллинза невероятно красивый слог, связанность речи, местами пафосные диалоги и долгие описания происходящего. Вначале бесило, потом свыклась и смирилась. Но твердую книга заслужила, если бы не вопросики. Хотя на фоне многих современных детективных романов "Лунный камень" выигрывает однозначно!

Замечательно!

Я очень люблю классические детективы, и эта книга, определенно, вошла в число любимых.

Захватывающий сюжет, прописанные персонажи, атмосфера, юмор, взгляд на историю с разных сторон. В процессе чтения я пыталась строить какие-то догадки, но в точку попала буквально пару раз.

Детективная составляющая тонко переплетается с любовной линией, присутствуют элементы мистики и какая-то загадочность. Все это очень органично сочетается между собой.

Из героев моим любимчиком стал дворецкий Беттередж, милый и преданный старичок, в любой непонятной ситуации обращающийся к "Робинзону Крузо" за советом. Даже самой захотелось прочитать этот роман, понравились некоторые приведенные оттуда цитаты.

Книга читается легко и быстро, несмотря на достаточно большой объем, интерес на протяжении повествования не пропадает.

После прочтения в очередной раз укрепила у себя в голове мысль, что большинство проблем можно решить гораздо быстрее, если говорить друг с другом открыто и честно. Но тогда в этом случае не получилось бы интересной истории :)

В первый раз я читала Лунный камень лет в 17, и тогда ничего не знала ни об авторе, ни о месте этой книги в литературе, ни о чем. Помнила только, что в книге необычная структура, что читать мне понравилось, ну и развязка тоже запомнилась. Оказалось, что при перечитывании знание развязки никоим образом не уменьшает удовольствие.
Сюжет крутится вокруг пропажи огромного и очень ценного алмаза, называемого Лунным камнем. У этого алмаза длинная и кровавая история, но в какой-то момент он оказывается в Англии и должен быть подарен молодой красивой девушке из знатной семьи. И на следующий день, как этот подарок сделан, Лунный камень пропадает. Все классически - ограниченный круг лиц, которые одновременно все под подозрением и все выше его, потому что все друг другу доверяют и могут друг за друга поручиться, имеется сыщик с невинным увлечением розами, способный по мельчайшим деталям восстановить события, действие происходит в поместье на побережье с очень красивыми локациями, действие раскручивается неторопливо и постепенно заполняется все новыми и новыми интригами. И вот в тот момент, когда сыщик уже дает нам ответ на загадку, который сложно оспорить и кажется, что книга закончена, автор внезапно передает повествование другому действующему лицу и оказывается, что ничего еще не закончилась, что история только набирает обороты и нас ждет еще полкниги, посвященной разгадыванию этой загадки, и написано это от лица самых разных участников событий.
Вот такая структура книги, когда перо постепенно передается из рук в руки, во-первых, интересна сама по себе с точки зрения основной интриги, а во-вторых, она делает книгу не то чтобы полноценно смешной, скорее просто наполняет иронией. То, как эти люди характеризуют друг друга, то, как по-разному они смотрят на мир - это великолепно. Не говоря уже о персонаже мисс Клак, после первого прочтения я совсем ее не запомнила, а теперь кажется, что это просто великолепная женщина, которую я никогда не забуду. Абсолютно шизанутая барышня, подбрасывающая людям в карман банного халата богословские трактаты и при первом удобном случае заводящая душеспасительные разговоры. Кажется, я была бы готова прочитать девятьсот страниц просто описания будней этой барышни, написанного Уилки Коллинзом.
Помимо детектива и юмора, книга еще и очень красиво написано. Когда герои оказывались неподалеку от Зыбучих песков, у меня просто все внутри замирало от восторга. Я бы так хотела сама увидеть эти пейзажи... Есть что-то очень задевающее меня лично в описании этого Йоркширского поместья на берегу, елового лесочка, через который можно выйти к Зыбучим пескам, которые никогда не отдают то, что в них попадает. Ну и в целом описания общества и персонажей были очень живыми, бодрыми, какими-то по-хорошему человеческими. Приятно было читать именно про этих героев, а еще оказалось, что Уилки Коллинзу даже немного удалось меня обмануть насчет одного из персонажей.
Ну и в целом книга оказалась очень поглощающей внимание. Я читала ее в очень тяжелые дни, у нас умерла кошечка, и Уилки Коллинз позволял хотя бы немного отвлечься от окружающего мира и погрузиться в свою историю. Пока я была в истории, я не думала о реальности, это для меня сейчас было очень ценно.
Странно сейчас понимать, что Лунный камень - это один из самых первых детективов, написанный задолго до расцвета этого жанра, задолго до формулирования всех канонов и правил. Все эти семь правил детектива, двадцать правил детектива - Лунный камень одновременно и попадает во многие, и нарушает их. Если бы такая книга была написана сейчас, о ней сказали бы, что это очень свежий взгляд на жанр. Очень приятно и радостно это осознавать. Интересно, каково было читать эту книгу ее современникам, мягко говоря, не избалованным детективными историями.

Лунный камень - классический детективный роман от известного английского классика Уилки Коллинза, известного всем, но только не мне.
В данном произведении классическая повествовательная составляющая ничуть не уступает детективной, а в некоторых главах произведения, пожалуй, даже берет первенство. Но это отнюдь не минус для любителей английской литературы, вычурного текста и определенной неспешности. Конечно же, не будет здесь множества остросюжетных поворотов, погонь, активных действий и зубодробительных таинственных загадок - и не надейтесь!
В данной книге вы найдете одну тайну, один главный вопрос: "Кто украл Лунный камень?"
Но в качестве дополнения могут возникнуть и дополнительные вопросы: Зачем? Как? Когда? Кто такие индусы? Почему именинница странно себя ведет? Что скрывают зыбучие пески?
По мере прочтения вы получите абсолютно все ответы! Переживать о неудовлетворенности пытливого ума не стоит. И да, сюжетный поворот всё-таки в книге есть, но он мне показался уж очень плавным.

Условно я бы разделила произведение на четыре части:

ПРОЛОГ.
Введение в историю Алмаза и попытки Беттереджа начать таки рассказ по главному вопросу, не отвлекаясь на Робинзона Крузо и описание своей жизни. Любителям английского слога читать будет не критично, а жаждущим перейти к основным действиям нужно просто "потерпеть". Есть информация от товарищей, что именно эту книгу бросали читать как раз на данном этапе.

1 ЧАСТЬ. Детектив.
Рассказ от лица дворецкого Беттереджа о событиях, которые предшествовали до, происходили во время и следовали после дня рождения Рэчел - счастливой обладательницы ценного подарка. Тут вам и нагнетание атмосферы, и загадка исчезновения, и появление приглашенного сыщика - почти Шерлока, и туманные фразы типа: "Я уже всё понял, погодите и вы узнаете!" Читать эту часть книги было крайне интересно.

2 ЧАСТЬ. Отдых.
Отдых от детектива как такового. В данную часть я отношу рассказы от разных героев (типа мисс Клак), которые меня немного тяготили, отвлекали от интриги и кроме текста ничем больше не радовали. Несомненно, они несли в себе сюжетный смысл, но порою даже хоть и немного, но раздражали.

3 ЧАСТЬ. Возвращение интереса, детектива и глоток свежего воздуха.
Начиная с глав от лица Фрэнклина Блэка и до конца книги я была в восторге. Вернулась охота за разгадкой пропажи Лунного Камня, появились интересные факты, события и даже эксперименты. Тут я воодушевилась и в хорошем настроении завершила чтение.

В итоге хотелось бы сказать, что история интересна, текст хорош, герои - отчасти.
Любителям современного жанра, желающим огня, взрывающегося мозга и натянутых нервов в режиме нон-стоп, возможно, стоит быть осторожными с идеей взяться за эту книгу и удовлетворить свои ожидания.
А вот любителям добротных и неспешных книг, в которых есть всё и от классиков - вам может понравиться. Лично я люблю и первое и второе, а книге ставлю 8/10.