
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 февраля 2022 г.История о подростках
История о подростках, попавших в ограниченное лабиринтом пространство. Чтобы выйти оттуда, нужно пройти лабиринт. А это невозможно, потому что он меняется каждую ночь. Кроме того в лабиринте живут жуткие чудовища, встреча с ними опасна.
1398
Аноним31 июля 2020 г.Хорошая трилогия.
Читать далееДжеймс Дэшнер показывает нам мир будущего, мир, где выживают сильнейшие. После вспышек на солнце, наша планета практически сгорела, почти уничтожив такой вид, как человек. А что не смогло солнце - начала уничтожать болезнь под скромным названием "Вспышка"... Люди буквально сходят с ума от этой болезни. А выдающиеся умы человечества пытаются найти от нее лекарство.
В общем, фантастику я люблю (как выяснилось). Мне понравилась идея автора с испытаниями для мальчиков и девочек. Суть у них, конечно, адовая. Про то, что из-за этих их самых игрищ умирает большая часть испытуемых - вообще молчу. Но сам сюжет - красивый. И посмаковать хочется - а почему здесь так, а почему не иначе... (и т.п.)
В книге присутствуют резкие сюжетные повороты (которые, как правило, заканчивают главы), и от этого и хотелось читать дальше (дабы узнать "зачееем он так сказал?" или "зачееем они туда пошли?".
Отличная книга для подростков, в которой есть все - любовь, дружба, смелость, командная работа.
P.S. Фильмы и книги отличаются оооочень сильно, поэтому без разницы - смотрите вы сначала фильм, или читаете книги. Это будто две разные истории с похожим началом и финалом.139
Аноним22 марта 2020 г.Кланк какой-то
Читать далееЧто?
Нет, правда. Что я прочитала?
Если совсем коротко: фильм лучше.
Серьезно, фильм сняли совсем не похожим на книгу. Что явно пошло всей истории на пользу.
Итак, по порядку. И буду сравнивать с фильмами.
Идея не нова, не оригинальна. Но тем не менее, из самой идеи можно было написать вполне себе неплохой подростковый боевичок. Но получилось то, что получилось.
Сюжет, как я уже сказала, не оригинальный. Но мир этот вообще очень плохо раскрыт. Никакой предыстории, все скомкано, сумбурно. Почему нельзя было подробнее описать, как этот мир устроен, как такое вообще получилось. Как создавалась эта самая организация, кто стоял у её истоков, почему они выбрали именно такой способ спасти планету. Ведь это основа. В итоге получилось что-то невнятное. Абсолютно не показан мир. Описаний попросту мало, чтобы осознать масштаб трагедии. Опять же можно было написать побольше и объяснить, насколько же все плохо, насколько сильно было отчаяние, что люди решили искать спасение, подвергая детей таким жестокостям. В фильме же мир просто визуализирован. Это хорошо.
Основные персонажи в большинстве своем раздражающи до невозможности. Томас тупой. Вот просто тупой. образно говоря, ему говорят, чтобы сидел на месте тихо и не шумел, а он орет и творит невообразимую хрень. За примером далеко ходить не надо.Когда в 3-ей книге они с Минхо, Брендой и Хорхе сидят в кафе в Денвере, а потом приходится бежать оттуда, потому что в кафе сидит шиз под кайфом и к нему идет патрульный, Томас, вместо того, чтобы быстренько смыться, продолжает залипать, потому что ему, видите ли, интересно посмотреть, что будет. Еще и говорит патрулю, что он иммунный. Серьезно? Зная, что иммунных в этом городе, мягко говоря, недолюбливают, просто светит своим статусом налево и направо.И еще он истеричный. "Тереза предала меня. Но она сказала, чтобы я ей верил. Но она предела меня. Но она же сказала... Нет, как же я ее ненавижу. Но правда ли она предала меня?". И тормознутый. Надо бежать, но можно же остановиться и поговорить. В фильме он действительно лидер. Решения принимает, дела делает. Не похож на слюнтяя. Тереза в книге вообще какую роль играет? Роль картонки? Процесс окончания она запустила. И все? Раз она так важна для сюжета, ну так пропиши её лучше. В фильме - ученый, для которого цель оправдывает средства. В книге - картонка. Самый адекватный персонаж - Ньют,
оказался в итоге шизом. И в фильме то, что с ним случилось, тронуло больше, чем в книге. Вот кстати, Минхо не особо из основных не раздражал. Про второстепенных вообще молчу. Половина вообще неизвестно зачем нужны.
Короче говоря, мотивация у героев страдает. Диалоги вообще нужны, чтобы страницы набрать.
ЭТО ПОРОК тоже ну такое себе. Начертили самолет - собрали трактор.
Против ПОРОКа выступает организация "Правая рука". В фильме ей куда больше времени и значения отведено. В фильмах же Бренда и Хорхе100% на стороне Томаса и Правой руки, в книге - одни из самых преданных сотрудников ПОРОКа.
Финал вообще откровенно фиговый. Такое ощущение, что у автора просто фантазия закончилась и он рукой махнул,опять в Лабиринт, опять гриверы. Ну и конечно же эпичнейшая битва наемников ПОРОКа в количестве 6 штук под руководством Мизинца (привет фанатам Игры престолов) и подростков.
Ну вот просто. Что это было? Я многое могу простить подобным сериям: и неоригинальность и вторичность сюжета, и кучу клише, и не особо раскрытый мир, и картонных второстепенных персонажей, и не особо качественный язык. Но вот что невероятно, просто до дрожи уже раздражает, это тупизна главного героя. Я читала и все время думала: "Ну вот как такой тупень мог стать главной надеждой на спасение мира?".
Что мы имеем в итоге? Достаточно кинематографичная история в результате оказалась просто хреново написанным янг-эдалтом. Фильм явно пошел этому произведению на пользу. Хотя бы плохо написанная трилогия стала основой вполне себе сносного фильма. Пусть даже и для конкретной возрастной аудитории.Содержит спойлеры1171
Аноним29 сентября 2019 г.Все так же держит в напряжении
Дочитав последнюю главу второй части,могу с уверенностью поставить твердую четверку,почему?Потому что иногда,читая,проскальзывала мысль,что повествование уходит в бессмыслицу,некоторые вопросы остались без ответа,но в целом все довольно непплохо
156
Аноним27 сентября 2019 г.Читать далееВот и завершилась трилогия Бегущего в лабиринте. К сожалению в итоги всего этого печальный.
В данный момент могу вспомнить, как я начала читать первую самую книгу и как для себя самой поставила рекорд прочитанных страниц в день. Первую книгу я читала в захлебнулась, мне она очень понравилась.
Вторая мне тоже понравилась, но уже было видно регресс автора.
Сходим в кино на фильм по данной книге очень сильно удивилась, что картина оказалось слабой во всех пунктах, теперь поняла почему.
Оригинал оказался не лучше.
Вообще книга в основном про то как все бегают туда - сюда и все. Можно было обойтись без этой книги и описать все что нужно в 150 - ти страницах, примерно столько тут важной информации. .
Несмотря на все книга не вызвала никаких эмоций, остались вопросы, но судя по тому, что автор продолжение не написал, он не собирается давать на них ответы, видимо сам нифига не знает.
Книгу никому не рекомендовать, но если вы как и я начали уже читать серию, то надо ее прочитать до конца.158
Аноним8 мая 2019 г.А все бегут, бегут, бегут, и я бегу...
Читать далееЕсть такой жанр кино: роуд-муви. Есть такой жанр литературы: young adult, есть такой жанр как пост-апокалипсис. Короче есть много жанров, которые автор решил утолкать в одно произведение, для проформы поделенное на три логические части: побег, просто бег и немного экшен-боевика со счастливым концом перед финалом.
Общая сюжетная канва такова: мир будущего, в котором из-за повышенной солнечной активности мир оказался перед лицом резкого изменения климата. В результате попытки борьбы с перенаселением вирус вырвался на свободу (ух, какой свежий сюжетный ход) и население планеты начало заражаться Вспышкой, которая сжирает мозг, превращая человека в бессмысленного свихнувшегося зомби (на местном наречии "шиза").
Начинается повествование с того, что мы в компании с главным героем оказываемся в некоем Лабиринте, где никому ничего непонятно, но все пытаются из него выбраться. Кто-то бегает по Лабиринту и пытается найти выход, кто-то поддерживает быт как может и умеет. Но как только главный герой оказывается там (чуть позже к нему присоединяется девушка Тереза), все внезапно начинает идти не по плану. Ну а дальше начинается роуд-муви длиной во все три книги, герои постоянно бегут, спасаются, попадаются, снова спасаются, оказываются на краю гибели, снова спасаются и так до самого хэппи-энда.
Деление на три книжки тут абсолютно условное, скорее нужное для того, чтобы отделить три крупные сцены друг от друга: Лабиринт (из которого нужно сбежать), пустыню (она же Жаровня, которую нужно преодолеть) и финальную часть, в которой просто нужно спастись (теперь уже окончательно).
Печалит то, что каждая из этих трех частей и по объему становится все меньше и меньше (первая книга - это почти половина повествования, оставшиеся две части почти поровную делят вторую половину книги), и то, что действие в них приобретает более прямолинейный, сжатый характер боевика. Если в первой книге автор тратит время на описание и быт героев, прорисовку их характеров, то чем дальше, тем меньше этому уделяется времени и внимания. И хоть это как бы и обусловлено тем, что "некогда объяснять, нужно бежать", но тем не менее второстепенные персонажи постепенно совершено выцветают, теряют харизму и характер (лично я перестал к концу отличать Терезу от еще одной девушки Брэнды, потому что первая как персонаж сдулась, а вторая так и не успела раскрыться до конца книги).
Также в некоторые моменты у автора возникает желание сгладить сюжетные углы, из-за чего возникают некоторые "фантастические" вещи типа телепортаторов, телепатии и "искажения" реальности, что в один из моментов совершенно сломало мне погружение в сюжет (там есть один момент в самом начале второй книги, когда каким-то образом реальность начинает меняться, что поставило в ступор всех персонажей книги, и меня, как читателя, заодно). Фантастика фантастикой, но хотелось бы либо объяснения происходящего, либо отсутствия таких вот "козырей" в рукаве, помогающих автору связать несвязуемое.
В остальном довольно бодрое и незамороченное произведение, где есть и дружба, и предательство, стремление добиться правды и справедливости, потеря старых друзей, нахождение новых, эмоции, страх и радость и так далее.. Читается легко, к переводу есть только одно замечание: типично русские фразеологизмы очень смешно выглядят в очевидно переводной англоязычной книге. А еще запомнилось вольное отношение автора к понятию "глава". Глава длиной в одну страницу? Пожалуйста. Следом глава длиной в десяток страниц? Вообще не вопрос. Забавно.
187
Аноним6 февраля 2018 г.Дешнер почти смог
Читать далееОбожаю качественную фантастику. Идеальная книга в этом жанре та, которая даёт полет для фантазии читателя. Когда вопросов больше чем ответов. "Бегущий в лабиринте" Джеймса Дешнера почти смог. Задумка интересная и построение сюжета качественное. Идёт себе такое описание людей, которые что-то делают, о чем-то говорят и куда-то бегают. И тут появляется новый человек или складывается ситуация, толкающие сюжет куда ты и не ожидаешь. Я по привычке пыталась строить версии, а господин Дешнер решал всегда иначе. Стиль выживайки сохранен. Много смертоносных машин, жуков, зомби, сывороток, оружия, злобных дядек и тётек. Экшн-сцены кровавы и беспощадны. Герои разнообразны по характерам и судьбам. Многие искренне симпатичны.
Но не зацепила! Слишком много примитивных диалогов. Подростковый сленг очень примитивный. Кажется, что автор давно не слышал как общаются юноши с юношами, юноши с девушками и т.п. Читая подряд все три книги, я ужаснулась насколько отупели и огрубели герои. Некоторые стали вести себя как веником ударенные.
Вертлявость сюжета утомила. Я ж думала, что "вот-вот" и "ну-ну ещё капельку" до интересного конца. И ни-че-го. Лопнули все ожидания как мыльный пузырь. Эх... Говорят, что 4я книга будет лучшей. Почитаем, потом, если захочется. В любом случае читайте и впечатляйтесь по-своему.1108
Аноним26 июля 2017 г.Читать далееОчередная антиутопия, очередные подростки-герои. Казалось бы, это уже должно надоесть, но нет. Я в жутком восторге, и, самое главное, не могу найти/объяснить причины. Почему именно эта история мне понравилась? Почему именно она запала в душу? Не понятно. Но так случилось, что среди всех YA трилогий-антиутопий, эта показалась мне какой-то другой.
Дочитав последнюю строчку, мне стало как-то грустно прощаться с героями. Хотя все закончилось логично и больше ничего не надо, я бы почитала про 'приключения' Томаса, Брэнды и Минхо еще.
Третья книга была чуть слабее первых, хотя бы потому что, как мне показалось, тут было слишком много каких-то непонятных действий. Зачем они ввязывались порой в нелепые ситуации просто не понятно. Да и слэнга тут куда больше. Но эмоционально она была куда сильнее. Я ревела в конце. Это было больно. И даже не смерть некоторых персонажей, а именно то, что они говорили до этого.
Я определенно, перечитаю всю эту трилогию, потому что я хочу пережить все эти эмоции заново.
Кстати, кто читал и смотрел первые два фильма, мне одной показалось, или действия в третьей книге и втором фильме похожи?
Будем ждать последний (надеюсь, что будет одна часть, потому что растягивать тут нечего) фильм и надеяться, что он будет лучше второго(ИМХО).145
Аноним26 июля 2017 г.Читать далееНе могу сказать, что эта часть была чем-то хуже первой, но и лучше тоже не была. Они на одном уровне, чему я рада. Это значит, что автор не исписался и следующая часть может быть тоже интересной.
Все было на своем месте. Не хотелось ничего убирать или добавлять. Немного странные повороты, много героев, но это быстро забывалось и становилось уместным. Я слышала, что в фильме все было какими-то урывками: что-то происходит, потом тишина, потом опять что-то происходит, они куда-то бегут, опять затишье и т.д. Но я не знаю об этом наверняка, и не узнаю, пока не посмотрю фильм.История только сильнее стала непонятной и из-за этого хочется узнать, что же там будет в конце. Что случится с героями?! Станут ли они нормальными?! Прекратятся ли эти ужасные испытания. Кто такие ПОРОК? И чего они хотят.
Мне понравилось то, как вырос Томас. В этой части он стал более рассудительным и его глупых поступков стало меньше. А под конец он удивил меня тем, насколько легко он отказался от того, что когда-то было ему дорого.
Но в то же время, я понимаю, что мне нужен перерыв в этой истории. Хочется чего-то другого, менее ужасного, более доброго.115
Аноним30 января 2017 г.Мощная штука, мне понравилось. Неизбито в плане сюжета (ну, насколько это возможно в рамках общей концепции антиутопии) и довольно неплохо написано. Продолжение оказалось слабее.
152