
Ваша оценкаРецензии
Аноним12 августа 2014 г.Читать далееВ один момент меня прямо-таки потянуло на антиутопии. Была и трилогия «1Q84» Харуки Мураками и «1984» Джорджа Оруэлла. Следующей мне попался как раз «Бегущий в лабиринте» Дашнера. Когда я только начинала читать ее после таких сильных книг, я думала, что книга будет просто «кучкой плюка», как выражаются живущие в лабиринте. Но, мои ожидания не оправдались.
Сам мир, в котором разворачивается сюжет первой книги – это лабиринт, закрывающийся на ночь, в нем водятся страшные твари и стены каждую ночь двигаются. Очень даже приветливо, не так ли? Мне иногда тоже кажется, что я тоже живу в середине своего города, как в лабиринте. После заката, по крайней мере, гулять точно опасно. Слизняки с ножами, конечно, вряд ли на тебя нападут, а вот какой-нибудь не совсем вменяемый гражданин – легко.
Герои в книге совершенно разнообразные. Главный герой – как и всегда, красивый паренек с выдающейся внешностью. Да вот только паренек этот совсем не так прост, как кажется. А его груди горит вечный огонь, который заставляет его делать такие вещи…. Остальные жители лабиринта тоже не промах. Кто-то готовит, кто-то самоотверженно бросается в лабиринт, пытаясь найти ответ на главный вопрос: «Как же выбраться?», кто-то проводит бессонные ночи у кроватей больных. В общем, в этом маленьком обществе все законы и правила работают, да еще и получше, чем, например, в моей стране.
Говорят, что книга похожа на «Голодные игры» Сьюзан Коллинз, но мне не попадались на глаза какие-либо явные сходства. На самом деле, даже если и какие-то детали сходны, то герои, их намеренья и чувства совсем не те. Даже те, кто в ответе за Игры у Коллинз и за Лабиринт у Дашнера имеют совершенно разные намеренья. Поэтому мне кажется, что приравнивать эти две книги никак нельзя.
Если честно, то нечасто мне попадаются книги, в которых главный герой – парень. Но эта однозначно зацепила меня и заставила не спать несколько ночей подряд.
Так что, спасибо тебе, Дашнер, за такую хорошую Young-Adult антиутопию.
Советую всем, кто знаком с жанром антиутопии, фанатам «Голодных Игр» а так же «5-ой волны».
Приятного чтения!
И, кстати, приятного ожидания выхода фильма в середине сентября!
210
Аноним12 августа 2014 г.Читать далееВезёт мне на трилогии в последнее время! Особенно забавно, что узнаю я об этом по ходу чтения.
Творение Дэшнера мне понравилось! Динамично, много вопросов, мало времени, итог - пошла читать приквел к трилогии.
Спорное, но понятное мне мнение Томаса:
"Он теперь знал достаточно, чтобы утверждать: знание - не всегда сила. Иногда лучше не знать"Очень понравилось, что переводчик по возможности сохранил изобретенные автором словечки, конечно понадобилось время, чтобы привыкнуть, но это точно позволило лучше прочувствовать жизнь приютелей.
Несколько раздражало то, с какой скоростью у Томаса менялись представления о том, кто его лучший друг. Возможно дело в максимализме подросткового возраста, но, блин, всё-таки дружба - это серьёзно.
И честно не знаю, каков оптимальный выход при имеющихся данных мог быть возможен. Мир летит в тартарары, произойти может всякое..
Удачи, иммуны!211
Аноним1 августа 2014 г.Сюжет идет по кругу. Нестыковки. Непонятки. Начала скучать и читать что-бы уже закончить "не в удовольствие"
28
Аноним1 августа 2014 г.Динамично, захватывающе. Книга удерживает и хочется читать дальше, узнать чем-же все закончится. А закончилось как-то скомкано, непонятно. Надо читать следущую часть.
214
Аноним17 июля 2014 г.Читать далее- Ах так, умник ! Так я тебе скажу, что видел косточки этого бедняги. Разрезан точнехенько пополам, словно масло ножичком. Останки хранятся в гробу, чтобы другим была наука.
Ууух.. даже незнаю, что сказать ! Очеень, ДА ! На протяжении, дня с половиной чтения, строила догадки ,,что, да как,, о лабиринте, о чокнутых создателях.. ну на счёт Обрыва были подозрения. Поначалу из-за дурацкого сленга мне захотелось бросить книгу, но потом свыклась и даже забавно, стала их произносить в реале. Сразу же полюбились Ньют с Минхо и конечно же пухлощёкий Чак. С Томасом у меня двоякие ощущения.. я вроде бы восхищаюсь его храбростью, но Дашнер всё время меня бесил, тем что делал ГЕРОЯ из героя.. типа вот какой Томми тряпка и в нужный час, минуту и секунду он всегда собирается и всех спасает.. Вечные его ,,ой мне плохо,, ,,меня тошнит,, достали. Том получился немного черствым, хотя на нем лежала огромная ответственность и это его оправдывает.. Его знания о лабиринте, воспоминания помогли выжить приютелям. Ах да, его скрытность тоже пожалуй раздражала. Ньют, Алби, Минхо, Чак и даже Гелли получились искренними и лёгкими. Тереза похожа на Тома. Создателей ПОРОКа какие бы мирные цели они не преследовали - я никогда не пойму. Сами они оказались ТУПЫ для Лабиринта, но построить его сумели. Вообще идея о Лабиринте, замечательна. Классная книга, сразу же возьмусь за чтение следующих. В общем, советуется к чтению. )
247
Аноним5 июля 2014 г.Не могу злиться на Томаса, потому как автор к третьей книге слил практически всю идею и всех персонажей за исключением Минхо, и на том спасибо, что живой. ХЭ вызывает недоумение, множество недомолвок и тупых ситуаций со стороны ГГ, которые вписал автор, полностью развалили мое впечатление от первой книги.
Надеюсь, что фильм окажется с хорошо прописанным сюжетом, иначе не смогу выкинуть из головы лицо Дилана, который, если судить по третьей части, станет рефлексирующим идиотом.233
Аноним11 мая 2014 г.Читать далееТо, что я разочарована - это мягко сказана.
Я до глубины души "обижена" на автора, и считаю, что если ты не умеешь писать, то и не стоит за это браться.Первая книга трилогии "Бегущий по лабиринту" действительно стоящая вещь, но на этом стоило и остановиться. Ибо потом автор начала пороть несусветную чушь. Он только и делал, что ставил вопросы, не давая на них никаких ответов.
Порок - это хорошотогда, простите меня, почему автор пишет такие страсти о нем, что даже 10-летний ребенок поймет, что ничего хорошего в этой организации нет, и не будет.
И вообще, что это за идиотская матрица? И как с помощью нее они собираются найти лекарство? Насколько нам стало известно Вспышка была разработана, как биологическое оружие, я не биолог и не химик, и очень плохо в этом разбираюсь, но разве не нужно ученым сидеть в лабораториях и соединять химические элементы между собой, испытывая "лекарство" на маленьких мышках? А не сидеть пялиться в мониторы, и наслаждаться, как маленькие еще не видавшие жизнь дети убивают друг друга, или же погибая от рук страшных монстров. ЧТО ЗА БРЕД!Ну да ладно, перейдем к другому.
Томас - наш герой! Последний кандитат, в общем всеми любимый зайка. Так не логичней было бы убить его, чем все остальных его друзей? Сначала был Чак - любовь к этому персонажу проснулась чуть ли ни с первого упоминания о нем. Милый пухляш. Но что делает г-н Дэшнер? Бросает в него нож! НОЖ! В ЧАКА!...ладно, пережили...
Идем дальше и тут у нас Ньют, у которого нет иммунитета к болезни, ну естественно, разве мог бить кто-нибудь другой кандидат на это "почетное" место. Ньют - еще один милаш, и еще один лучший друг Томаса. И, конечно, же его тоже надо убрать из сюжета.
Ну, и последняя, и самая упоротая мысль, которая пришла автору в голову - прикончить Терезу - девушку, которую Томас любил, потом ненавидел, потом испытывал к ней смешанные чувства, а потом, когда бедная женщина лежала под грудой камней, снова любил!
Наверное, стоит сказать спасибо автору, что его ручонки так и не добрались до Минхо, и Томасу будет с кем разделить горести и радости.
О, к слову об этом, наша прекрасная Бренда, скажите, кто-нибудь понял, что это за персонаж? Лично до меня так и не дошло. Он вроде как на "нашей стороне", но какая-то темная лошадка, для меня она и ее "чувства" к Томасу, как и Томаса к ней так и остались загадкой.Все, больше не могу распространяться на этот счет, поток моего негатива лучше направить в другое русло.
Напоследок скажу следующее, если вы не хотите ощутить будто вам плюнули в лицо, и обошлись, как с человеком, который не совсем образован и все равно не допрет до сути, то прочтите первую книгу и остановитесь!230
Аноним23 декабря 2013 г.Читать далееКаково это очнуться в движущейся металлической камере в непроглядной темноте и одиночестве? Вокруг лишь холодный металл и запах машинного масла. Минуты кажутся часами и мозг не способен сконцентрироваться и понять, что происходит. Загадкой является не только настоящее, но и прошлое. "Меня зовут Томас" - это всё, что известно ГГ. В голове остались лишь общие сведения об устройстве мира.
Выход из камеры открывается для Томаса поляной в центре загадочного и жестокого лабиринта. В обществе мальчишек разных возрастов ему предстоит исследовать лабиринт, разгадать его тайну и найти выход.
Завязка сюжета заинтриговала и требовала скорейшего дальнейшего прочтения. Но впечатления от книги противоречивые. Безусловно, порадовал сюжет - сама идея лабиринта, загадочные метаморфозы и череда динамичных событий. С удовольствием посмотрю экранизацию. Не понравился язык автора, некоторые несостыковки в сюжете и развязка, которая не только не ответила на большую часть вопросов, но породила новые. Ставлю оценку за интригу и увлекательные приключения, за приятно проведенный с этой книгой вечер, делая скидку на то, что я не целевая аудитория этого произведения.
211

