
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 марта 2019 г.Что это было?
Читать далееВосхищение, смятение, разочарование. Или коротко о моих впечатлениях о развязке.
БЕЗ СПОЙЛЕРОВ!
⠀
История, конечно, хороша. Не поспоришь. До конца выдержаны все интриги: и в деятельности ПОРОКА, и в поиске лекарства от вспышки, и в личной жизни героев.
⠀
До последних строк я подозревала, что Томаса обманет кто-нибудь из девушек. Ну ведь должен кто-то быть тёмной лошадкой, а?
Но ситуация с Брендой и Терезой разрешилась еще логичнее. Не буду вам ничего больше рассказывать, не уговаривайте!
⠀
Да в общем-то не буду в сотый раз повторяться, посты на первые две части есть у меня в профиле, все основные мысли и впечатления там.
⠀
Давайте уже перейдем к десерту!
⠀
Бегали они, значит, бегали по Лабиринту. Убивали врагов, сами погибали, преодолевали наисложнейшие препятствия. И что в итоге?
ДА НИЧЕГОШЕНЬКИ!
Помните, я говорила, что жду огромный бабах в конце?
А не было его! Пшик был, ага. А вот хорошей такой, сильной, вызывающей бурные эмоции развязки не было.
⠀
В целом, да, меня устроило завершение этой истории, но чувство обмана всё же не покидает. Герои так долго страдали, мучались, трудились, выкручивались из всех опасных для жизни ситуаций, а развязка произошла невероятно быстро.
⠀
У меня возникло такое ощущение, что Дэшнеру сказали: "Эй, чувак, хватит марать бумагу! Слишком уж много ты тут накалякал. Так, всё, даю тебе ещё 10 страниц, и завязывай." И он завязал.
⠀
Но сюжет был настолько хорош, что я, пожалуй, прощу автора (только не в этом году, мухаха).
⠀
Вывод: сильная серия, но не для привередливого читателя.
⠀28823
Аноним12 марта 2019 г.Сюжет - твёрдая пятёрка, но с минусом...
Читать далееДолго я собиралась с мыслями, чтобы написать на нее отзыв. И я готова! Открывайте Лабиринт!
⠀
У этой книги есть очевидные плюсы - сюжет, идея и цельный мир со своими законами.
Начинается всё с того, что Томас просыпается в неком лифте. Он ничего не помнит о прошлом, кроме собственного имени. Лифт раскрывается, и Томас оказывается в маленькой долине, окруженной стенами и имеющей выход в опасный Лабиринт. Собственно, он и населяющие его "зверюшки" и являются главными препятствиями для выхода из этой тюрьмы в реальную жизнь. Уже 2 года никто не может найти выход, но всё меняется с появлением нашего Томаса.
⠀
Это по-настоящему захватывающая книга! Я дочитывала одну главу, и она обязательно цепляла меня своей концовкой, и приходилось начинать следующую. Книга просто не отпускала меня спать, бессовестная!
⠀
Задумка интересная, новая. По крайней мере, я еще ничего подобного не встречала.
⠀
Но были и разочарования. Главное - это то, что характеры многих героев не раскрыты. Они пустышки. Если бы кто-то из них погиб, мне было бы плевать. Я ведь за них не переживала. Лишь один герой получился у Дэшнера живым. Это зайчик Чак.
⠀
Ну и досадно было получить такую развязку. Скомканную и в какой-то степени слитую. Они так долго шли к этой развязке, столько старались, теряли друзей, а получили пшик.
Но этот минус я могу объяснить тем, что, вероятно, предполагается, что вы будете читать продолжение и не заметите этот книжный обрыв. Ну ок.
⠀
В общем, да, понравилось, но недостатки есть.281,2K
Аноним31 августа 2013 г.Читать далееКак ни странно, но вторая книга мне не очень понравилась. Я даже заставляла себя не бросать ее. Особенно после того как пропала Тереза и Томас принялся размазывать сопли. И еще очень раздражало, то что через страницу было это "Тереза пропала", "но Тереза исчезла", "Тереза пропала", "пропала Тереза". Очень раздражало. Я конечно понимаю, что на всё все реагируют по разному. Но когда ты ответственен за людей - а я думаю он должен был понимать, что приютели и от него зависят, ведь он хоть что-то помнил - не самое лучшее время для размазывания соплей.
Крутость Терезы так и осталась для меня загадкой. В каком же месте? Оо Обычная хамка, как очнулась от комы, так и начала хамить приютелям, ничего крутого.
Загадок больше не было. Была обычная задача, из пункта А дойти до пункта Б и при этом остаться в живых.
Ну как-то не зацепило :/ Да и конец, как-то тоже не заинтриговал. Если конец первой книги интриговал и вызывал вопросы, то тут нуок - продолжение банкета.
Томас и с первой книги не был записан в список любимых персонажей, со второй книжкой он стал нравиться еще меньше. А персонажи, которые понравились как-то изменились. Минхо стал каким-то ну очень уж грубым, а Ньют стал совсем невзрачным :(
В общем, не зацепило :/2871
Аноним29 мая 2012 г.Что-то мне подсказывает, что это не трилогия и эта книга не заключительная.
Даже конец оставляет читателя думать, что "to be continued". Вроде как должна выйти четвёртая книга, так что моя интуиция меня не подводит. Третья книга оказалась ничуть не хуже, чем первые две. "Проглотила" я её за несколько часов. Книга напомнила мне сериал, в котором все герои постепенно умирают.
Вот такие пироги, товарищи. А мне остаётся только ждать продолжения.28268
Аноним25 августа 2025 г.Зомби повсюду
Читать далееВздох. Всхлип. Я не знаю, как писать про эту эту книгу. Прежде всего, признаюсь, что винить имеет смысл только себя - зачем взяла продолжение, когда и от начала в большом восторге не была? "Испытание огнем" вторая часть культового "Бегущего в лабиринте", оставившего много вопросов об устройстве странного мира, намеренно прореженного ПОРОКом (не в значении социально осуждаемых противоестественных наклонностей, здесь это название тайной организации). Мира, в котором подростки загнаны были в подобие коммуны Глэйд в лабиринте без выхода с произвольно сдвигающимися стенами, а за ними охотились мерзкие твари гриверы.
Финал, когда "наши взяли водокачку" закономерно подводил к выводу. что вот теперь непонятное объяснится: что стало с миром, зачем все это было, откуда у ПОРОКа такие технологические возможности и к чему был вес этот сурвайвил. Дай ответ! Не дает ответа. Игра на выживание из первой части превращается в роуд-муви, довольно унылое и с однотипными повторяющимися ситуациями. За что Джеймса Дэшнера можно похвалить, так это за редкое в литературе развитие антагонистов.
Чего не скажешь о протагонистах. Герои все менее живые, Томас, Минхо и Ньют практически взаимозаменяемы, и сложно избавиться от ощущения, что, Тереза и Бренда - одна и та же девушка. Кажется, автор просто решил не напрягаться, когда дело дошло до того, чтобы придать другим участникам хоть немного индивидуальности. Когда в финале Томас реагирует на гибель нескольких участников чем-то вроде: "Ну что ж, я все равно не очень хорошо их знал", - ты, читатель думаешь, с хрена ли тебе о них беспокоиться, если даже Томасу наплевать на этих людей!
Несмотря на значительную насыщенность действием,испытания не кажутся реальными. Чем-то все это напоминает реалити "Остаться в живых" из нулевых: серия загадочных событий, монстры появляются из ниоткуда, мотивы злодеев неизвестны, воспоминания затуманены, etc. "Ни один вопрос не останется без ответа" - обычно говоришь о крепко сделанных детективных и приключенческих книжках, с "Испытанием огнем" в точности наоборот, ни на один из вопросов не получаешь внятного ответа. С какой целью был создан лабиринт? Кто такие гриверы? Каким образом случилось, что Томас/Тереза/ко. обладают способностью к телепатическому общению?
Я люблю интригу, но хотелось бы определенности в мироустройстве. Это базис. Без представления, как все устроено и куда движется, смертельные испытания, переживаемые героями, превращаются в финал анекдота: "А дустом не пробовали?". И теперь самое нелогичное обо мне: я все-таки послушаю "Лекарство от смерти". Ведь не может же третья книга серии быть хуже второй, правда?
27235
Аноним20 мая 2020 г.Если тебе не страшно, значит ты не нормальный человек, а псих. (с)
Читать далееИ экранизация, и книга хороши, и что еще важнее - дополняют друг друга. В фильме не хватает обоснования мотивации и мыслей персонажей, но есть зрелищность и экшн, хорошо визуализирован необычный антураж антиутопии. В книге разъяснены чувства каждого из героев, поэтому не возникает вопросов, почему они делают те или иные вещи.
Вообще, Бегущий по лабиринту, наравне с Голодными Играми - кладезь подростковой антиутопии. Здесь есть адекватные, думающие, подростки, молодые, но уже такие сильные. Здесь не приукрашены их поступки - они все равно еще только дети. И тем интереснее наблюдать за их ростом - в таких историях приходится очень быстро взрослеть.
Мне понравился Томас своей некоторой наивностью, его глаза то и дело наполнялись слезами, но он этого не стеснялся, боялся вместе со всеми и шел вперед напролом. Минхо поражает своей невозмутимостью и умением смотреть правде в глаза, он может признать свои слабости и превосходство другого, хоть и беспокоит некоторой вспыльчивостью. Ньют и Чак покажут то, что называется дружбой и поддержкой.Тереза же... Противоречивая личность. Я до конца не понимала что же с ней не так, и в итоге осталась к ней скорее равнодушной.
Весь ужас Лабиринта и все существа его населяющие были прекрасно переданы автором. Ощущался запах, колотилось сердце, автор искусно владеет речевыми оборотами и описательными моментами, чтобы суметь все передать.- Черт возьми, ну и страшно же мне.
- Черт возьми, ты - человек. Тебе должно быть страшно.
Прекрасный, качественный YA, высшую оценку не поставила только потому, что по-моему мнению уж очень много тут действий, событий и диалогов, не хватает мест для передышки, постоянно что-то происходит. Немного устаешь от мельтешения. Немного напрягал сленг подростков вначале, их заносчивое поведение и то, что за все время проведенное в Лабиринте у них ничего не получалось. Томас уж не совсем супер-человек, могли же и без него, но с тем же Минхо быть удачные попытки что-либо совершить.
271,1K
Аноним13 июля 2015 г.Читать далее«Бегущий в Лабиринте» мне понравился. Интересная идея, хорошо описанный локальный мирок, много действия, приятные персонажи.
«Испытание огнём» не слишком понравилось. Сумбурно, нелогично, полно нестыковок.
А вот «Лекарство от смерти» неожиданно спасло цикл. Несмотря на распространённое мнение «Дэшнерслил», история для меня лично получила логическое завершение.
Ну не могло тут быть другого конца. Изначально гнилая была идея – издеваться над детьми (почему именно над детьми, наконец-то объясняется, но ведь существуют и взрослые иммуны, чего б над ними опыты не проводить). А самое непонятное – зачем при наличии весьма развитых технологий воздействия на мозг (могут ведь и массовые галлюцинации устраивать, и воздействовать на человека на расстоянии, и стереть из памяти то, что не пригодится) строить гигантские (и наверняка недешёвые) сооружения типа Лабиринта и наблюдать, как подростки нелепо гибнут (а ведь иммунных в процентном соотношении ко всему населению не так уж и много). Распил бюджета какой-то и весьма неэкономное использование имеющихся в наличии ресурсов. Коль так вам нужно для ваших исследований получение переменных – заприте всех по палатам и внушайте во сне каждому всё, что требуется. И подростки живы и здоровы (проснутся и забудут всё, что не надо), и бегать за ними по выжженной пустыне не придётся. Но нет, мы не ищем лёгкий путей… Так что ПОРОК – это не хорошо. Это плохо. Глупо. Поэтому у них ничего и не вышло.
Терезу жаль. Многие читатели не смогли понять, почему Томас так и не смог её простить. А, по- моему, прощение она таки получила. А Бренду Томас предпочёл просто потому, что она оказалась посимпатичнее внешне. Для мальчиков в пубертатном периоде это важно, знаете ли.
И да, конечно же, самого приятного героя цикла пришлось убить. Что, больше некого было?
Ну и касательно самого текста. В третьей части особенно хочется отметить огромное количество невычитанных редакторами косяков. Очень резало глаз оружие, которое «стрельнуло» и лежащие на заднем сидении машины «чёрные мешки на голову». А уж когда в драку в Денвере неожиданно ввязался находящийся вообще-то за десяток километров от места событий Ньют, удивлению моему не было предела.В общем и целом финал истории ожидаем. Желаю всем выжившим долгой и счастливой жизни в том райском местечке, где они оказались.
27438
Аноним19 февраля 2013 г.Читать далееУх ты.
Дорогая sonate10 , Вы непомерно восхитительны, честное слово! Вы так мастерски подбираете синонимы и слова, что книгу было читать любопытно не только из-за сюжета, не только из-за автора, но и из-за внезапного спортивного интереса: когда же, когда же переводчик устанет от обилия прилагательных и споткнется? Не споткнулся. Спасибо!Честно: начало книги вызвало недоумение -- откуда столько хвалебных рецензий? Чойта?
Совершенно не хочется раскрывать сюжет и интригу. Вообще ничего. Там столько действия, что сюжет книги можно описать руками, а не словами.
И да, процитирую прекрасную nad1204 : "Вот не любитель я фантастики, но от собственного упрямства переодически грызу этот кактус в надежде на то, что будет вкусно! И знаете что? Иногда срабатывает! "
27132
Аноним28 апреля 2012 г.Читать далееВ книге ярко прописан мир, которого нет. Иллюзия. Искусственно созданная альтернативная реальность, ограниченная высокими стенами лабиринта, сквозь которые не пройти и которые не перепрыгнуть.
Они стояли в обширном дворе, который окружали стены, сложенные из серого камня и кое-где покрытые густым плющом. Стены образовывали идеальный квадрат, в каждой из них зиял проём. За проёмами виднелись длинные коридоры и переходы.А внутри энное количество подростков. Большинство мальчишек. Девочек всего одна, зато какая! Жили бы они, конечно, не тужили, ни обитай снаружи уродливые твари - гибриды слизней и машин - пожирающие детей просто так, потехи ради.
Тело походило на улитку без раковины, блестящую от слизи. Головы или хвоста не было, в длину оно насчитывало как минимум футов шесть, в толщину — четыре. Здесь и там, без всякой системы и симметрии, располагались механические руки-манипуляторы, высовывались металлические острия.Как ни крути, а нужно попытаться выбраться. Вот только как, если ни один не помнит прошлого, родителей, всей жизни до. Если никто даже предположить не может, какое чудовище могло так исковеркать их судьбы, засунув в лабиринт. И если в конце концов нет ни малейшего намека на побег, кроме слова "порок", коряво выписанного на спинах юрких существ - своеобразных камер в приюте.
Дашнер своим этим "пороком" подсовывает читателю ошибочное мнение, будто каждый из детей сделал в прошлой жизни нечто столь ужасное, что заслужил такую извращенную кару. Оттого ещё сильнее хотелось мчаться по сюжету, словно гончая, скорей, скорей, скорей к развязке. А развязку автор, надо сказать, замудрил. Это какую же нужно иметь фантазию, чтобы все так вывернуть в итоге?
Много боли. Много жестокости. Много мерзости. Много крови. В конце слишком много слез и отчаяния. И, о боже, за что автор не пощадил его: самого милого, самого потрясающего, самого светлого? Я весь сюжет именно за этого мальчика кулачки держала. Однако вместе с тем есть и забавные моменты, на некоторых, быть может неадекватно, но все же хохотала в голос.
Надеюсь, своим сумбурным рассказом мне удалось выразить весь внутренний восторг. Хотелось бы поделиться впечатлениями с кем-то еще, но с отзывами отчего-то мелковато. Буду рада, если мой положит начало еще нескольким, полюбопытствую.
27106
Аноним13 мая 2024 г.Даже фальшивая надежда — лучше, чем ничего.
Читать далееРешила я перечитать всю трилогию Бегущего в этом году. Когда я впервые читала серию, я была в диком восторге, прочитала три книги залпом и мало на что обращала внимание. Книга для меня была очень динамичной, необычной и потрясающе интересной. Это было почти десять лет назад. Как быстро летит время… Экранизацию первой книги я так же горячо люблю и часто пересматриваю. Но я совершенно забыла, как отличается экранизация от книги. Как-то отложилось больше то, что второй и третий фильмы сильно переиначили для экранизации и многое поменяли. Даже в кинотеатре на меня все шикали, когда я вслух возмущалась: «А вот в книге было вообще все по-другому! Что за беспредел!». С теплотой вспоминаю то время и своих друзей, с которыми тогда смотрели фильмы. Как оказалось, первая то книга тоже нехило так отличается от фильма (повод еще раз пересмотреть).
Начать с того, что характеры персонажей отличаются и заканчивая тем, что Тереза и Томас обладали телепатической связью. И хорошо, что этого в фильме нет! Перечитывая сейчас, мне подумалось, что это такая имба, что не в сказке сказать, ни пером описать. Он там носится по лабиринту, она в Глейде и расстояние не помеха. Как ни странно, но кроме Ньюта и Чака, остальные персонажи меня дико раздражали свои поведением. Чака мне жаль, мне очень нравится этот персонаж и я искренне не понимаю, почему автор решил слить этого маленького, но храброго мальчика. Что при прочтении, что при просмотре фильма всегда рыдаю в конце из-за него.
Удивило, что я раньше не заметила намеков автора в тексте на концовку первой книги. Галли, как только увидел Томаса, сразу же сказал, что Томас пришел, чтобы увести их из лабиринта и вернуть домой. И Бен тоже об этом говорил. А я даже этого не замечала при первом прочтении. То есть, по сути, ужаленные гриверами прекрасно знали, что там творится в мире, при желании они могли рассказать, что именно от них хотят. Да, это было опасно, т.к. за ними денно и нощно следили, чтобы не пытались рассказать ничего лишнего. Но я думаю можно было выкрутиться и как-то дать намеки другим глейдерам. Алби же как-то смог дать чуток информации. До сих пор не отпускает мысль, что Томас и Тереза попали в Лабиринт только потому, что ужаленные молчали и ничего не делали, а другие не могли никак понять, что от них хотят. Подтолкнули глупышей, так сказать на верный путь.
Книга отлично раскрывает некоторые моменты, которые могут быть непонятны при просмотре экранизации. Лично для меня серия книг и экранизация отлично дополняют друг друга. Но, я заметила, что в этот раз я читала книгу с меньшим энтузиазмом, чем первый раз. Не думаю, что дело в перечитывании или то, что смотрела фильмы не один раз. Гарри Поттера же я читаю из года в год и пересматриваю, и всегда с любовью и интересом. Тут скорее, что багаж прочитанного у меня был раньше намного меньше, а теперь я невольно сравниваю идею, стиль автора, перевод, какие-то нелогичные или странные моменты бросались в глаза. Кстати, о переводе. Я совмещала чтение бумажной книги с кинообложкой и электронный вариант с названием «бегущий ПО Лабринту» Видимо в кинообложке перевод чуток подправили. В электронке местами был просто какой-то ужас. Глейд был Приютом, кураторы звались Стражами. Минхо ругался как старый дед, ну и так по мелочи еще.
По итогу, при повторном прочтении я книгу оценила чуть ниже, чем впервые. Но до сих пор считаю, что это одна из отличных серий постапокалипсиса, где есть место выживанию, дружбе, драме и полной жести. Тем более, что серия написана была для подростков.
Сумбурненько вышло, спасибо, что прочитали до конца)Содержит спойлеры26871