
Ваша оценкаРецензии
Аноним8 февраля 2019 г.Читать далееТот момент, когда только утром дочитала книгу, а уже напрочь не помню ни имен героев, ни сюжета. Просто потому что книга - полнейший бред.
Кто-то сравнивает этот роман с "Голодными играми" или "Королевской битвой", но ничего подобного. Произведение Дэшнера даже рядом не стояло с этими романами. Хотя, это тоже янг эдалт, но более продуманный и логичный. Не говоря уже о том, что сюжеты более интересные.
У меня создалось впечатление, что автор периодически забывал, о чем писал, и именно этим обусловлено "петляние" сюжета из стороны в сторону. Ну поместили героев в лабиринт и? Что дальше-то? А дальше ничего, так они и бегали по лабиринту совершая идиотские поступки. Взять хотя бы этих пчел, зачем они туда поперлись? Ведь предупреждали же, что яд этих пчел смертелен, но нет же... Захотели проверить сами. Ну, ok.
Совершенно не понимаю для чего это было написано и что хотел сказать автор. Продолжать читать серию точно не буду и со спокойной совестью удалю остальные части с планшета. Надо было послушать человека, который говорил не читать эту книгу. Наташа, ты была права, когда говорила о том, что не стоит тратить время.
251K
Аноним11 мая 2017 г.Читать далееСпойлеры неизбежны!!!
Что делать, если ты только что выбрался из одной ловушки и угодил в другую? Ну конечно, угодить в третью! И бедняга Томас, пройдя Лабиринт и Жаровню, бежит от взрослых в злой мир, где совершенно точно попадет еще не в одну ловушку и узнает страшную тайну!Первая книга была потрясающая. Вторая чуть слабее, но тоже хорошо зашла. Вот в третьей что-то где-то не дотянулось, но читалась бодренько, так что неплохо.
Вообще, я разные отзывы читала. Меня пугали, что продолжения ужасны, читать их не стоит, но, прочитав, в общем-то, не все так плохо. Продолжения вышли послабее, там много запутанного, автора унесло в далекие дали фантазии, накрутил много. Но в целом, очень бодренький боевичок с примесью зомби-темы.Довольно занятная тема – эти эксперименты. У меня, правда, осталось много вопросов к ним. Вроде лучшие умы работают над вакциной, но пути их явно неисповедимы.
Зачем так много мучений со всеми этими Лабиринтами, зачем им сдались какие-то переменные и почему при наличии супертехнологий ученые не воспользовались какой-нибудь виртуальной реальностью. Зачем им нужны были смерти детишек, а не их инсценировка. И вообще, почему ученые не дотумкались изъять мозги у мертвых иммунных для исследований. И почему использовали детей, а не взрослых.
Как-то мутненько все. Точно говорю, не вакцину ПОРОК искал, а просто наворачивал халявные мозги погибших с картошечкой. Ну словом, еще те шизы.Что касается главных персонажей, то они зачастую ведут себя странно. Очень много предателей – ну очень много. Порой от этого даже усталость берет. Смертей тоже немало – такое чувство, что «остаться должен только один». И очень много экшена, потому и говорю, что это боевик: герои выбираются из одной опасности только для того, чтобы угодить в другую.
Но как итог – читаются книги мегалегко и бодро. Интересно, пожалуй, так что считаю книги удавшимися. Мне даже захотелось пересмотреть фильмы. Меня немного смутил конец всей этой истории, он будто скомканный слегка, но в остальном, кому понравилась первая книга, тому вторую и третью также советую.25751
Аноним21 декабря 2024 г.Пустая надежда. Но лучше такая, чем никакой. (с)
Читать далееВторая часть истории о Томасе и глейдерах расскажет о втором испытании, которое организация ЭТО ПОРОК придумала для подростков. Парни должны выбраться на поверхность, при этом пройдя по длинным туннелям, в которых можно погибнуть; пройти много миль по пустыне и за две недели достигнуть убежища. Чтобы мотивировать глейдеров, ПОРОК заражает всех парней болезнью под названием «Вспышка», которая превращает человека в психа, готового убивать всех подряд. На поверхности при этом температура так высока, что невозможно находиться на солнце больше пяти минут. Глейдерам предстоит тяжелое путешествие, чтобы спасти себя. А вот сколько парней дойдет до точки назначения не знает никто.
Перечитываю цикл почти спустя десять лет. И я прямо помню свои впечатления от книги и как сильно мне все в ней нравилось, что на просмотре экранизации я была крайне возмущена тем, что все в фильме совершенно не так и, по сути, остались только крохи от книги. Сейчас я понимаю, что сценаристы правильно сделали, что написали свой сценарий. Потому что самое впечатляющее в книге – начало и еще пара сцен в середине и конце книги.
Начало, действительно захватывающее и даже пугающее, особенно когда парни проходили по туннелям. А вот когда выбрались на поверхность стало неимоверно скучно, потому что процентов шестьдесят книги глейдеры просто идут через пустыню и ничего не происходит. Есть пара сцен, которые разбавляю это хождение, но они настолько малы, что в голове остается – они опять идут по пустыне. При этом удивляла и непоследовательность действий. Сами говорят о том, что днем лучше не идти, а спать, потому что солнце жарит нещадно и идти невозможно по раскаленной Жаровне. При этом сами же идут большую часть именно днем, а по ночам спят.
Вторая сцена, которая меня зацепила, и я помнила ее все эти годы, да и что таить, сейчас тоже напугала – когда Томас с Брендой прячутся от шизов в небольшом замкнутом пространстве. Ух, такое напряжение. А вот дальше опять скукота, практически до самого финала. Единственное, мы узнаем, что же произошло на Земле, что такое Жаровня и что за болезнь, которой заразили.
В этой части меня очень сильно бесил Томас. Хотя, наверное, как и любой парень в его ситуации, Томас постоянно метался между двумя девушками. Но при этом в финале злился на Терезу. А в своем глазу бревна не заметил. Ну и как по мне, Томас не сильно отличается умом и сообразительностью. Взять ту же Бренду, которая единственная была очень чистой и свежей в пустыне, в заброшенных зданиях полных шизов. Вообще не подозрительно.
Для первой YA антиутопии, которую я прочитала тогда, книга нормальная. Но она слишком теряется на фоне первой части. Про третью не помню толком ничего, кроме значимых сцен. Но вторая проходная, можно было ее как-то подсократить с этими хождениями по пустыне и разбить на две части – одну добавить в первый том, вторую – во второй. Ну да ладно.
Потрясающе изображенный книжный Ньют и как мало его во второй книге.
24158
Аноним26 июля 2016 г.Читать далееВот и я попалась и повелась на мейнстрим. "Как-то же книга стала популярна, значит, она многим нравится"- рассуждала я. К тому же, хотелось посмотреть, почему же эту книгу так восхваляют. Что в ней такого особенного? Я скачала книгу, ожидая чего-то грандиозного, но, несложно догадаться, ничего такого я не получила. Знаете такие книги, которые вроде пропитаны дейсвиями, герои находятся в постоянном движении, одно событие резко сменяет другое, но что-то не цепляет, не чувствуешь интереса? Эту трилогию безоговорочно можно отнести к их числу. С каждой книгой, она становилась всё не интереснее. И да, автор не смог раскрыть сущность героев, их описаний очень мало, до того мало, что читатель плохо представляет этих самых героев.
Конец книги скомкан, словно Дэшнер хотел поскорее закончить книгу.
Никому не порекомендую эту трилогию.2461
Аноним27 марта 2016 г.Читать далееЯ бы никогда не прочитала эту книгу, если бы:
- не посмотрела первых две части фильма и оказалось, что это еще не все...а третью часть ждать еще ЦЕЛЫЙ ГОД
- если бы мой сын ни сказал, что хочет прочесть эту книгу...
Делюсь опытом прочтения)
Мне еще никогда не доводилось читать книги из категории "мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус"), тут как раз именно этот вариант.
Это какой-то садомазохистский опыт, чес слово)
Не возможно прекратить чтение, хотя понимаешь, что ничего полезного и действительно интересного из книги не выносишь.
Действие следует за действием, событие сменятся событием, клубок еще более запутывается, вторая книга дочитана, а ты по-прежнему ничего не понимаешь. Что происходит? Кто друг? Кто враг? Куда все бегут? И есть ли в этом смысл?
Ура! Третья книга дочитана, все стало ясно на последних страницах. И только за это "4 звезды".
Ну а если коротко, то:
Вердикт: если так случилось, что в читалке есть только эта книга и вы в дороге, то нет лучшего способа сделать дорогу незаметной)
Кстати, фильм отличается от книги, возможно более понятный, что ли...
И теперь еще более хочется увидеть третью часть фильма)
А сыну совет: до прочтения книги подождать года три точно..., сейчас ему 10)24520
Аноним27 сентября 2015 г.Читать далееСразу скажу, что вторая часть мне понравилась больше первой, что с циклами вообще редко бывает.
И ещё скажу, что с фильмом у книги нет ничего общего, кроме фразы "Ты - не она", сказанной в наркотическом угаре (что какбэ доказывает, что найти это общее можно только под тяжелыми наркотиками). А ещё у меня есть подозрение, что создатели фильма проспойлерили добрую часть третьей книги, особенно в том, что касается лекарства.
Ну и на всякий случай: если вы ещё не читали первую часть книги, то не стоит продолжать чтение этой рецензии.Невероятные приключения шанков в кланке
Итак, подростки выбрались из Лабиринта, неизвестные вооруженные люди отвели их в бункер, отмыли, накормили, спать уложили и тихо повесились в уголке. Утром в окно приветственно постучали полуразложившиеся люди, пораженные Вспышкой, и герои неиллюзорно фалломорфировали. Появившийся ниоткуда дядя в белом халате задвинул телегу о том, что, дескать, это всё их воображение (и пара десятков трупов товарищей, оставшихся в Лабиринте, надо полагать, тоже), но если они не пошевелят булками, то вполне наяву превратятся в гору кланка. В чём был смысл испытаний в Лабиринте? Нет времени объяснять, следующая локация - Жаровня, где бег - залог здоровья в самом прямом смысле. Вперед, во имяСатаныПОРОКа.Когда Дэшнер ввел в сюжет второй Лабиринт, с девчонками и одним парнем, я было воспрянула духом и даже устыдилась, что укоряла автора за улиточные мозги. Но нет, бессмысленные и беспощадные сюжетные повороты продолжились. Конечно, мужик в халате предупреждал, что все умрут, но гигантская летающая мозгососущая капля серебра? Это серьёзно, автор? А молнии, которые, ударяя в песок, "вырывают фонтаны опаленных комьев"? Я-то думала, что молния в пустыне превращает песок в стекло! О ножах в карманах, бактериях на пуле и других прекрасных мелочах уже сказано в этой замечательной рецензии.
Вторая часть продолжает поражать читателя глубиной характеров персонажей. В том смысле, что писатель показывает нам полное Днище человеческих отношений. Так, мы по-прежнему остаемся в неведении относительно спутников Томаса. Даже при том, что после всех испытаний глэйдеров осталось не больше пары десятков, ближе к финалу мы читаем:
...рядом с ними остались тела ребят: полегло их немного, и все незнакомые Томасу.То есть, чувак пару месяцев прожил бок о бок с людьми и даже не удосужился хотя бы узнать их имена! И там же чуть ранее:
Остальные кто валялся на земле, кто – например Бренда и Хорхе – до сих пор сражались.
Надо было что-то делать. Тереза стояла всего в паре шагов от Томаса [...]
«Надо найти укрытие», – мысленно сказал ей Томас.Ну, вы понимаете - важнее не помочь друзьям расправиться с противником, а спасти свою задницу.
В темноте бури, за завесой дождя и в ослепительных вспышках молний нельзя было разглядеть где кто. Ладно, не время тревожиться о том, кто спасся, кто – нет.Кажется, я поняла, какая у этих подростков супер-способность. Пофигизм!
Томас и Тереза продолжали меня бесить. Один заблудился в двух бабах и страдал хронической рефлексией, которая в сочетании с тряпочностью характера рождает чувство брезгливости к персонажу, вторая - просто тупая (а в фильме ещё и страшная) овца и главный носитель знамени "Некогда объяснять!"
Отдельного упоминания достоин язык персонажей. Минхо со времен первой книги резко потерял способность разговаривать нормальным языком и изъясняется исключительно слэнгом, который в переводе выглядит как попытки взрослого дядьки закосить под молодежную субкультуру, то есть жалко и отвратительно. Впрочем другие персонажи не отстают - их язык такой же убогий, как и эмоции.
Но есть у этой книги одно достоинство, благодаря которому я повысила оценку, - динамичность. Что-то происходит буквально в каждой главе - то висельники, то шизы, то гроза, то капля-убийца, то катакомбы города в пустыне - короче, читается увлекательно, скучать не приходится. Но главный вопрос - зачем ЭТО в сюжете - всё-таки не отпускает. Зачем висельники? Зачем капля-убийца? Зачем алко-пати в пустынном городе? Зачем газовая камера? Зачем Тереза не умеет пользоваться копьём? Зачем целый отряд баб-глэйдеров, если читателя с ними всё равно не знакомят? И, наконец, големы с лампочками на коленях в яйцах-гробах. Штоэтобыло вообще?! о_О А самое главное, что мы опять не получаем ответа на основной вопрос - зачем вообще автор навертел этот сюжетный лабиринт? Но я оптимист и люблю закрывать гештальты, поэтому дам Дэшнеру последний шанс.
24253
Аноним3 июля 2015 г.Читать далееБегущий по Лабиринту 01
Будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого пылесоса (с)В общем так. Это был последний YA за который я взялась в жизни. Больше - ни-ни. Разве что в кино, когда захочется громко похрустеть попкорном. За час-два меня не успевает начать тошнить от примитивности сюжета.
Все началось как обычно для книг этого жанра - с экранизации. Она оказалась очень даже ничего, вроде как что-то свеженькое, без вампиров-оборотней, в которых непременно должна влюбиться главная героиня, собственно, даже без главной героини - вместо нее главный герой в окружении стен Лабиринта и таких же как и он мальчишек. Ничто не предвещало беды, пока из под земли не появилась Она. В смысле девочка. И тут мир сошел с ума. Здесь все надежды на то, что у меня в руках - новый "Повелитель мух" растаяли как дым, а злостные bóldożercy (если я не ошибаюсь, в русском переводе должны быть известны как "гриверы") их растоптали в пух и прах.
Нестыковки и легкое недоумение от совершенно алогичного поведения персонажей начало появляться примерно на середине книги, а ближе к концу автор вообще начал бредить. Множество наглядных примеров уже приведено в отзывах читавших сей сомнительный шедевр, так что повторяться не буду. Скажу только, что если обычно в YA я начинаю плеваться в конце второй - начале третьей книги, то "Бегущий по Лабиринту" побил все рекорды. Идея была неплохая, но бездарное исполнение ее изувечило на корню. Зачем же так, Карл?
2475
Аноним27 марта 2025 г.Мир катится к чертям
Читать далееТомаса с друзьями все же поймали ПОРОК и теперь Томас заперт в белой комнате, уже длительное время. Организация хочет вернуть память всем глэйдерам, но Минхо, Томас и Ньют против этого. Друзья нападают на ученых и с помощью Брэнды и Хорхе выбираются из лаборатории ПОРОКА. Их путь лежит в город Денвер, где им помогут вытащить чипы, с помощью которые ПОРОК следит за иммунными и влияет на их решения.
Третья часть такая же динамичная, как и первая, в этом плане она выигрывает намного у второй. Как я уже говорила, автору все же нужно было порезать вторую книгу и оставшееся разделить на две части. Так было бы намного интереснее. Том все такой же лидер, хотя во многих моментах забавно было наблюдать за его раздачей указаний, как он командует кому куда встать. Каждый раз меня удивляло на протяжении трилогии, что трое парней могут справиться с вооруженными взрослыми мужчинами и женщинами. При чем именно с помощью грубой силы. Ну да ладно, избранные они такие.
Роль Терезы в заключительной части совсем стала незначительной, я бы даже сказала, что Тереза всегда где-то есть, но читатель ее совершенно не видит. Лишь в само конце она появляется, чтобы перебросится буквально парой фраз с Томасом. Как-то я подзабыла это, видимо экранизированная Тереза сбила меня с толку, там она мелькала гораздо чаще.
Ньюта, кстати, тоже очень мало и вот кого мне жаль, так это его. Осознавать, что в скором времени ты превратишься в агрессивного шиза и при этом стараться сдерживаться – нужно быть очень сильным человеком.
История Лабиринта для того времени вполне себе неплохая. Но сейчас мне кажется, что она довольна плохо написана. Весьма посредственные диалоги и вся книга, можно сказать, бессмысленная беготня с места на место. Еще были пара настолько глупых моментов, за которые я снизила оценку еще больше. Самый запоминающийся, когда в Денвере Томас остался в кофейне, чтобы понаблюдать за тем, как полицейский упаковывает шиза под анальгетиками. Ему уже друзья орут, чтоб тот выходил, а Томас с интересом наблюдает за арестом шиза. И даже когда его тоже арестовывают, то он не сопротивляется, а спокойно идет с этим типом, даже когда ему прямо говорят, что его продадут ПОРОКУ. Такая глупость.
Мне кажется Томас так и не понял, что всегда, на протяжении всех трех книг, им и его друзьями манипулировал ПОРОК. Даже финальная сцена, где он сидит с Брэндой, до него не доходит, что его использовали и привели в точку назначения, как и планировала Ава Пейдж.
Вот правду говорят, некоторые книги лучше не перечитывать, чтобы не разочаровываться. Все же одиннадцать лет назад трилогия на меня произвела огромное впечатление, а сейчас кое-как дочитала.
23135
Аноним3 мая 2020 г.Читать далееЯ надеюсь, что мне попался плохой перевод. В противном случае книга ещё хуже, чем мне это видится сейчас. Но после встречи в самом начале с "низкорастущими конечностями" я уже относилась к книге с подозрением.
Фильм я смотрела, хоть и давно, но суть помнила. Кино, кстати, вышло неплохим, динамичным и эффектом живости скрывающим в некоторых местах отсутствие логики. В книге такие моменты спецэффектами не прикрыть.
Суть проста - есть группа подростков, живущих в непонятном месте по своим законам. К ним раз в месяц (или реже) подкидывают "свежую кровь" с полустертой памятью. Одним из таких оказывается Томас, главный герой книги. К нему многие относятся враждебно, правда, оказываясь не в состоянии объяснить, почему. С объяснениями тут вообще туго - что сами подростки ничего не рассказывают друг другу, что полностью безликий автор тоже молчит. Если вы читали парочку антиутопий про обособленную ото всех группу, то сюжет просчитаете на раз. Как пить дать - катастрофа, или эксперимент, или все вместе. Увы, сюжетно редко что меняется, разница всегда только в декорациях и подаче. И если с декорациями в этой книге все было неплохо - Лабиринт, гриверы, чуть затронута тема описания быта, то остальное мне не понравилось. Есть шанс, что объяснения появятся в дальнейших книгах и наладят ситуацию, но пока что книга для меня стала провалом.23920
Аноним13 июня 2015 г.Читать далееПри всем моем уважении к постапокалиптическим историям и интересу к жанру young adult, было у меня к этому циклу ни на чем не основанное скрытое предубеждение. Поэтому до сих пор и не начинала знакомство с ним. Признаю свою неправоту. Весьма занимательно получилось.
Канва сюжета не слишком нова. Подростки, запертые в непонятном месте и неизвестно с какой целью там находящиеся – сразу припомнились «Рыцари сорока островов» Лукьяненко (написанные, кстати, гораздо раньше «Бегущего в Лабиринте») и еще более ранние «Дети синего фламинго» Крапивина. Но – забористо, сразу этак с места в карьер, и, что особенно приятно – всё новое читатель постигает вместе с главным героем, не приходится тратить время на длинные вводные пояснения. Довольно хорошо описано место действия, легко представить и Глэйд, и Лабиринт. Очень много качественного экшна, просто не оторваться. Очень понравилось почти полное отсутствие романтики (да не до того там, ребята, поверьте!). Порадовал главный герой – Томас, нормальный такой, не пафосный парень, а второстепенные порадовали ещё больше. Ньют и Минхо, пожалуй, Тому фору дали бы. От души надеюсь, что к концу цикла мы их не потеряем… Главная героиня, Тереза, ничем не проняла, какая-то она картонная, на мой взгляд. Но, опять же, может быть, она ещё себя проявит. Отличный финал первой части, весьма неожиданный поворот событий (есть ещё и группа Б???). Продолжение читать однозначно буду, несмотря на общее мнение, что оно уступает первой книге цикла.
Ляпы в книге тоже есть, и достаточно много (Американцы – они такие американцы!). Дети со стёртой памятью, с трудом помнящие, как их зовут, отлично обращаются с компьютерной техникой (Ага, а чего нет-то?), выходят на бой с практически неуязвимыми механическими чудищами, вооруженные палками с примотанными к ним изолентой ножами и побеждают (Да легко!). Ну и по поводу имен персонажей – тоже здорово получилось. Сначала очень пафосно поясняется, что имена героям давались в честь великих учёных (Томас – в честь Томаса Эдисона, Альби – в честь Альберта Эйнштейна, Ньют – в честь Ньютона). Отлично! А теперь скажите, кого же из великих учёных звали Фрайпан, что, как мило поясняет читателям переводчик, в переводе означает «сковородка»?
Однако, в целом, первая книга цикла, повторюсь, заинтересовала. Посмотрим, нас чем порадует автор в последующих сериях…23117