Бегущий в Лабиринте. Испытание огнем. Лекарство от смерти

Книга захватывает. Не скажу, что с первых странниц, но захватывает. Достаточно оригинально, интересно, не повседневно.
Но много чего мне не по душе. Скажем слэнг подростков: "Хэй, чувак, ты реально так думаешь?" "или "Пацан, да ты клинишь? Твои мозги в отпуске?" . Бесит, честно говоря. Но это косяк не автора, а переводчиков. Я специально смотрела оригинал - там всё на уровне.
И ещё меня удивляют странные вспышки у подростков. Нет, понятно, конечно, что это подростки, но не настолько же у подростков запущенная психика. Кидаться на человека, за то, что тот его перебил?!
А так просто блеск! Что же там дальше? Хотя меня слегка разочаровал код. Как-то банально. Но всё остальное мне понравилось.
Я бы поставила 8 из 10. .

Может я не совсем нормальная,но я действительно думаю что Порок это хорошо.
Во 2 части развернулось столько интересных событий.
Например если в 1 части я обожала Терезу ,то теперь я ее ненавижу и я так надеялась что она умрет в мучениях ,но жаль такого не случилось(
И все таки Порок мне нравится потому что они закаляют их характер итд что бы они могли выжить в этом ужасном мире
Да испытания конечно очень трудные,но в этом и весь смысл что выживают лишь сильнейшие.
А вообще что писать о этой книге? Прочитайте сами и не пожалеете!
А я пойду читать 3 часть:3

Наконец домучил третью книгу Джеймса Дешнера "Лекарство от смерти", или "Исцеление смертью" ... переводите "The Death Cure" как хотите. Я встречал оба перевода. История с лабиринтом завершилась и слава Богу. Есть еще приквел "Ордер на убийство", но ну его нафиг). Общее впечатление от серии - это было ... бессмысленно. Если после второй книги у меня сложилось впечатление, что это книга для подростков, то после третьей я решил, что для подростков писал такой же подросток. Который насмотрелся фильмов о зомби, наигрался компьютерных игр о них и решил собрать все увиденные ранее клише на эту тему в своем творении. Первую книгу еще держит интрига - есть лабиринт, люди в нем ничего не помнят, это все же интересно. А вот дальше, с первым упоминанием о так называемую "Вспышке" вся интрига сводится к нулю. Начинаются первые клише - солнце вспыхнуло и уничтожило пол-планеты, далее из секретных лабораторий на свет выполз страшный вирус, который постепенно уничтожает мозг и превращает человека в психа ... "шиза". Все мы знаем слабость американцев к так называемому "зомби апокалипсису", так вот автор решил не проявлять оригинальность в этом плане. А дальше как обычно - кто-то, конечно, имеет иммунитет. Чтобы спасти людей от "вспышки", остатки ученых образовали организацию ПОРОК (Программа Оперативного Реагирования. Общемировая Катастрофа), которая занялась опытами над иммунными, чтобы выявить, почему их мозг не поддается воздействиям вируса. И для этого организация вкладывает миллиарды денег, строит лабиринты и в течение долгих месяцев маринует там детей. Затем новые испытания - выпускает детей в выжженной солнцем пустыне посреди руин города, где бродят "шизы", дает этим иммунным детям странные, нелогичные задания и снова изучает их реакции. В третьей книге герои убегают из-под надзора ПОРОКа, попадают в один из последних выживших городов - Денвер и там занимаются неизвестно чем ... Опять продолжаются клише - в городе нужно найти хирурга, который вытащит из голов беглецов "жучки", в городе они находят союзников и вместе стремятся уничтожить "ПОРОК". Далее оказывается, что все оружие ПОРОКа можно уничтожить одним перепрограммированным микрочипом (что может быть нелепее). В конце концов после штурма руководитель ПОРОКа признает, что все пропало и разработать лекарства не удастся (то есть все, что происходило в течение всех книг - было безрезультатным) и отправляет всех живых иммунных в лучшее место, еще не ступала нога, где можно начать все с нуля, а все люди, которые не имеют иммунитета, со временем просто погибнут.
За все время чтения я так и не проникся симпатией к героям. Вся книга полна беготней, читатель не живет с героями, а не переживает за них, не беспокоится их судьбой. Последним абзацем автор меня полностью добил - "то, кто выпустили в мир вирус Вспышки в целях усиления контроля над населением, совершившего Чудовищное, ужасающее по своим последствиям преступление ". Вспышки на Солнце и так уничтожили кучу людей, а какой идиот додумался специально выпустить страшный вирус, чтобы "еще уменьшить их количество ", я уже не знаю ... В сентябре выйдет второй фильм, надеюсь сценаристы хорошо поработали, потому исправлять там очень и очень много ...

Испытание огнем - Джеймс Дэшнер

Закончила вторую книгу. Она конечно разительно отличается от первой. Она более динамичное, и при этом более мрачная, опасная и непредсказуемая. Сюжетно она мне понравилась больше. Однако автор немного намудрил конечно и со временем и с монстрами всякими. Если бы муж был в командировке то не читала бы ибо меня бы преследовали страшные сны, все эти монстры, зараженные вспышкой, жутковато в общем.
В этой части меня очень порадовал новый персонаж Бренда, персонаж явно не случайный, думаю вокруг нее будут активные действия в третьей книге, очень жаль, что так мало сказали о группе Б, мне хотелось большего. В общем будем читать дальше

Эта книга держит в напряжении до конца. Пока я её читала в голове кружилось множество вопросов: кто выживет? Они спасутся? Тереза предатель? Чем закончится испытание? и т. д.
Особенно мне понравилось то, что много вопросов остаются без ответа, тем самым Д. Дэшнер заманивает читателя в третью книгу.
Каждый раз переворачивая страницу, я натыкалась на море переживаний, кучу эмоций, настоящую дружбу и предательство.
Появление второй группы подростков только усилило жар испытания и мой интерес к книге.
После прочтения жду не дождусь выхода фильма.
Д. Дэшнер умеет потрепать нервы читателю.

Я люблю ворошить литературу для подростков в поисках жемчужин. Таких, как "Голодные игры", чтоб при внешней простоте и как бы подростковости они били в самое сердце и говорили о важном и нужном. И, к тому же, фильм по Лабиринту был очень хорош. И я крайне неравнодушна к сюжетам, где группа неких исследователей ставит эксперимент над людьми. Слишком много причин - взять и пройти мимо этой книги было нельзя. И мимо двух следующих частей - тоже. Общий вывод таков - не "Голодные игры", конечно, не лучший образец даже и подростковой литературы, можно было глубже и логичней, но я продолжу читать просто потому, что Лабиринт выгодно отличается от прочей популярной фауны подросткового романа. Дивергент, Делириум... слава богу, такой бессмысленной ерунды, как там, у Дэшнера нет. А это уже немало стоит.
Начну-ка с минусов - не будь их, книга была бы на порядок лучше. Подростковая литература - странный зверь. Авторы как будто считают свою аудиторию немного неумными и немного всеядными, раз уж они все, абсолютно все, включая мощные "Голодные игры", пишут свои произведения скучным языком. Не плохим, не хорошим - просто скучным. "Бегущий в лабиринте" как книга с литературной точки зрения не имеет ценности. Вообще. Он слишком... прост и незатейлив. И вроде бы вечным желанием вести рассказ от первого лица не страдает - опять же, его большой и знатный плюс. Автор - взрослый мужчина, почему он так странно и безвкусно пишет о серьезных вещах? Даже детскую сказку можно написать так, что читать её будет одно удовольствие и взрослым людям. Дэшнер вслед за прочими взял за непреложное правило писать никак. Обычные слова, обычные фразы, обычное построение предложений. Ничего, что помогло бы отличить именно Дэшнера от любого другого писателя в этой нише. Авторский стиль, где же ты? Нет, я не буду считать авторским стилем этот ужасающий и сильно назойливый сленг, которым пользуются приютели. Он не нужен, он ничего важного не сообщает читателю. Ну, разве что подчеркивает странную истину, мол, подростки, а уж тем более подростки-парни обязаны говорить с примесью грубых и смачных слов. Спасибо, не хочу. Лучше бы вместо сленга Дэшнер превратил скупой и стандартный рассказ о событиях с редким переходом на чувства хоть во что-нибудь особое и яркое. Метафоры, эпитеты, порядок слов... хоть что-то. У меня есть смутное подозрение, что где-то существует свод законов и правил для писателей подростковых книг, и там указано - подростковая книга априори не может быть написана хорошим языком. Ведь она же о подростках. И для подростков. К чему, в самом деле, им хороший и приятный на вкус язык? Лишь бы динамики побольше - у авторов-мужчин, любовных страданий - у авторов-женщин.
С динамикой у Дэшнера никаких проблем, не могу не согласиться. Одна из самых, пожалуй, захватывающих книг, что я читала. Лабиринт интересно читать. Просто потому, что ты никогда не знаешь, что выкинут загадочные Создатели, чтоб еще больше осложнить детям жизнь, что еще вспомнит Томас, какие кусочки мозаики встанут на место. Мозаика. Именно так. Необычная и чрезвычайно увлекательная структура. В тех же "Голодных играх" не было интриги с устройством мира - Китнисс на первой странице рассказала нам, что из себя представляет ее мир и система Игр. А главный герой Лабиринта - новичок, только-только попавший в это странное и страшное место, Приют. Мы начинаем путь вместе с этим новичком, мы, как он, растеряны, удивлены, мы ничего не понимаем. Но, хуже того, и другие обитатели Приюта тоже ничего не понимают. Они не станут теми, кто возьмет новичка за руку, проведет по Приюту и ответит на все вопросы.
Нет, большая часть книга - это ворох вопросов, который валится сверху и погребает под собой. Это мозаика с двумя-тремя фрагментами, и можно лишь строить бесконечные предположения о том, кто такие Создатели, зачем они построили Лабиринт и что, черт возьми, им надо от бедных подростков. Приютели, которых ужалил гривер, только добавляют масла в огонь обрывками своих воспоминаний, не давая ответы, а запутывая нас еще больше. И размытые сны Томаса добавляют вопросов. Вот что очень хорошо получилось у Дэшнера - бросить своего героя, и читателей заодно, в самую гущу непонятных событий, и передать весь спектр его эмоций на пути к разгадке тайн лабиринта - страх, удивление, растерянность, решимость найти выход вопреки всему на свете... Браво. Я не помню, чтоб читала еще что-нибудь подобное, и я восхищена таким необычным построением сюжета.
То, что происходит с приютелями, интересно. А конец лишь вышвырнул нас в новый, не менее странный и страшный мир, обрушив на голову нам новые и новые вопросы. По-прежнему ничего не понятно. И, разумеется, я не могу не продолжить чтение этих книг - я просто не прощу себе, если не узнаю высший смысл всей беготни бедных деток по Лабиринту.
Об очень заметных и бросающихся в глаза минусах говорить не слишком хочу. И так все было сказано до меня. Нелогичности, общая сомнительная реальность такого эксперимента над детьми... Ладно. Не будем. Может, в следующих частях Дэшнер подтянет все хвосты. Я лучше скажу напоследок еще немного о плюсах. Самый главный и важный плюс - Приют. Эта жизнь в неприступном кольце стен до неба, а за стенами - жуткие твари, а где-то над стенами - неумолимая воля Создателей. И остается лишь вязкая, душная безысходность. Они бьются в стены Лабиринта, пытаясь найти выход. Они гибнут, жертвуя собой ради этого мистического выхода. Они как-то строят, вопреки страху и отчаянию, свой маленький мир внутри стен. Они живут. Они борются. А между тем, конечно, каждому из них приходила в голову страшная мысль - а что, если выхода просто не существует?
Я не могу в полной мере представить, что чувствовали эти дети, насильно помещенные в Лабиринт, как мыши в клетку. Особенно те, кто первым попал туда. Я не могу представить, как они находят в себе силы вставать каждое утро и делать свою работу, а еще - помогать не сойти с ума другим. Это страшный мир, пускай даже не слишком логичный. И за то, что Дэшнер создал такой мир, что более-менее достоверно прописал его и дал нам возможность думать над ним, я благодарна ему.
Читаем дальше.

Нет, товарищи это не «Вспышка», это пандемия «Тупнячок».

Прочла книгу только потому, что брату было интересно, чем закончится побег, и он меня подбадривал на этот подвиг. Нет у Дашнера ни совести, ни сожаления, ни таланта. Если дословно переводить с первоисточника диалоги, то создается впечатление, что в героев не Вспышка, а вирус Тупнячок. Таких примитивных предложений и сюжетных линий я еще не встречала. А думала: «Ха, ха я умная, я возьму оригинал и всех сразу наповал». Ну и? Чего я добивалась?
Сразу же после второй книги у меня образовались два главных гнойника, две заразы и два паршивых «актёра» это Бренда, образ которой сопоставим с образом девочки-дебила-имбицила, и Янсон, который почему то сочетается у меня не с ratman, а со свиньей. В любом случае эти два человека будут раздражать меня еще очень долго. И если один благополучно скончался, то второго, я бы придушила собственными руками. И женская половина прекрасно понимает, о чем я. Потому что, читая линию Терезы-Томаса постоянно находишься в неведение и ждешь интриги. Эта пара очаровывает, может им и не суждено быть вместе в книге, зато в моей голове (хаха Дашнер получи гранату) они всегда будут неразлучны.

А линия Бренды-Томаса очевидна и скучна. Во-первых, они как первоклассники держаться все время за ручки, целуются в щечки и делают «мимимишные» обнимашки, в стороне от приютелей. Бренда вся такая розовая мамина принцесса, которая наконец дождалась своего принца, и ей не терпится повеситься ему на шею и висеть там до скончания веков. Тьфу, гадость, аж противно… Во-вторых, вам по шестнадцать или больше лет ребята. Алло? Какие поцелуйчики в щечку? Вы что с ума сошли, некоторые в этом возрасте рожают уже, другие работают как проклятые, а вы строите из себя ясельную группу.

Сразу же, после первых глав хотеться смеяться и плакать от глупости действий и решений Томаса и его команды. Эти чипыдейлы, в прямом смысле до, сейчас пролистаю - 61 главы ничерта не делают. Они видители в кафешках кушают, по комнатам тусуються, на такси катаются, и все время обижаются на обстоятельства. Они жертвы, они подопытные кролики, вот они решили взять и уничтожить ПОРОК. Вот они такие крутые и непобедимые, что просто им попусту нужно тратить время, просиживаясь в укромных местах. Ах, ну да набираться сил, забыла я. Их городские прогулки на свежем воздухе напоминают третью часть «Голодных Игр», Китнисс тоже со своей компанией тусовалась в Капитолии, пока не решили действовать. Ах да, простите, там же хрясков не было. А тут все просто кишит зомби и полоумными. Ладно, не буду растягивать это свитер, напишу следующие:
- Дашнер, ты скотина убил такую потрясающую пару, и вместо этого создал гавно на пустом месте. Поэтому беру на себе все тяготы и постараюсь, вкратце описать настоящий финал твоей книги.

Следующий абзац посвящается реалистам, а не романтикам.
В суматохе все бросились к стене. Транс плоскость, единственное, что было важным. Изувеченный комплекс ПОРОКА, из последних сил сдерживал свои неприступные стены, готовые в сию же минуту сдаться. Громкий взрыв сокрушил все здание. Земля задрожала. От сильного толчка огромный бетонный блок повалился на землю. Перед глазами Томаса жизнь застыла в медленном танце. Он держал Бренду за руку, но глазами искал Терезу. Секунду спустя его ладонь опустела и то ощущение теплоты, которую дарила подруга, улетучилось.
-Бренда, - хрипло прокричал Томас, уставившись в пустоту. Но голоса ее он не услышал. Томас двинулся вперед и замер. Перед ним стояла Тереза, в ее глазах помимо слез была боль и печаль, которую невозможно и не нужно передавать словами. Он опустил глаза. Бетонный блок сравнял Бренду с землей. Рука, которая согревала его ладонь, это все что осталось от девушки. Его тело разрывалось от ярости и гнева, но он был беспомощен

• Мы должны выжить, - вяло сказал Томас, увлекая Терезу за собой.

М-дааа....
Хорошие 2 части и эта... По всему видно, что автору не хватило запала на логическое продолжение и завершение. Книга похожа на проселочную дорогу после дождя - с колдобинами и вязкой жижей... И в процессе боишься, что конца этому не будет.
ПОРОК из неприступного комплекса превратился практически в проходной двор, все действующие лица превратились в не убиваемых Терминаторов, которые крошат все на своем пути и вообще слово "преграда" им неведомо.
Вторая часть была динамичной, а третья оказалась хаотичной, с беспорядочными принятиями решений, с кучей логических ошибок автора.
Принималась за эту часть книги с удовольствием, но она меня разочаровала, хотя первые 2 прошли на "ура".