Бегущий в Лабиринте. Испытание огнем. Лекарство от смерти

Советую всем любителям этого жанра прочитать серию книг "Бегущий в лабиринте"

Здесь Глэйд с его размеренной безмятежностью и диким страхом перед жуткими чудовищами. Здесь испепеляющая Жаровня с ее ужаснейшими бурями. Здесь лаборатория с анализами и экспериментами.

Тут нет 'хорошо' и 'плохо', тут все на грани. На какие жертвы могут пойти люди ради благой цели? И сколько еще испытаний нужно пережить, ни в чем невиновным, ребятам?

Мир настигла катастрофа и человечество на грани вымирания. Но есть люди с иммунитетом и еще организация Порок, пытающаяся найти лекарство и спасти людской род, которая постоянно твердит "ПОРОК - ЭТО ХОРОШО". Но так ли это?
В книге есть две стороны: Глэйдеры и Порок. И на протяжении всей истории то видно жестокие вещи, которые творят одни из них, то слышно весомые аргументы в их защиту.

История очень увлекательная, персонажи интересные, эмоции яркие.
Здесь нет очевидных героев и нет стопроцентных негодяев. Здесь люди, живые, со своими достоинствами и недостатками, со своими переживаниями и мнениями. Персонажи действительно цепляют, к ним привязываешься, им хочется верить.
Здесь мировые и личные трагедии.
Здесь знакомство старых друзей, которые совершенно не помнят друг друга...

Это мир в погибели, это отчаянные решения и несправедливые повороты событий. Но даже в этом мире есть надежда и вера, дружба и любовь. Но что сильнее? А что правильнее?

Читаются книги легко и быстро, затягивая в самую гущу событий.

Спасибо Дэшнеру за интересный новый мир, с его трагедией, несправедливостью, сомнениями и крутыми персонажами

Дочитав последнюю книгу из цикла «Бегущий в лабиринте», я поняла, почему этот цикл так нравится подросткам. Ещё я поняла, что я давно не подросток. Книга перенасыщена большим количеством действий. Когда читаешь, чувствуешь будто бы сам бежишь по лабиринту без остановки. Книга без смысла, без мыслей, без томных раздумий. Герои часто совершают глупые поступки, они действительно похожи на лабораторных мышей, которые раз за разом проходят одно испытание за другим, причём также без особых эмоций. Любовная линия пуста, диалоги скудны, эмоций мало. Эта книга полна безумия и насилия. И логического завершения в ней нет. Наверное, худшая из трилогии. Сама трилогия все же не лишена идеи. Очень интересный постапокалиптический мир создал автор. Но исполнение, конечно, оставляет желать лучшего. Рекомендую только любителям догонялок, стрелялок и прочего экшна без надежды на эмоциональную составляющую.

“Бігун у лабіринті” – перша з трилогії Джеймса Дешнера “Той що біжить лабіринтом”. Дуже чула багато позитивних відгуків, а також зацікавив фільм з Діланом О'Браєном у головній ролі.

Отже, по сюжету. Томас опиняється у ліфті: хто він, куди він їде, звідки, навіщо – нічого не пам’ятає, адже йому стерли пам'ять. Потрапивши у Глейд до інших хлопців, які теж нічого не пам’ятають, він стає бігуном у Лабіринті. Вихід з нього вже два роки не можуть знайти. Але ж Томас з’явився не просто так – тут починаються справжні пригоди та багато цікавого. Хто така загадкова Тереза, що за Творці і що означає “БЕЗУМ – це добре”, що таке грівери і головне – чи є все таки розгадка Лабіринту? Все це тримає в напрузі протягом усієї книги і не відпускає до останньої сторінки.

Щодо фільму, то варто сказати, що фільм не передає і половини тих емоцій, які дарує книга. Особисто я спершу все таки подивилася фільм і лише потім зацікавилася трилогією. Що ж, не зважаючи на прекрасний акторський склад, книга набагато вражаюча. Також дуже багато розбіжностей, що не може не засмучувати.

Моя оцінка однозначно 5. Чи варто читати? Якщо ви любитель антиутопій та жанру young adult плюс фанат “Голодних ігор” – однозначно так, варто читати. І краще перед цим не дивитися екранізацію, так буде значно цікавіше :)

Итак, это вторая часть трилогии Дэшнера о поисках лекарства в постапокалиптическом мире, о выживании, о героизме, тупости и бездарности.

Эта часть намного динамичнее предыдущей. Герои наконец-то выбираются на поверхность, правда, не обходя потери, но все, что их ждет - очередное испытание, ведь в том мире, в который им вновь суждено войти, их расценивают лишь как субъектные единицы эксперимента или "переменные". В этой части автор не затягивает с интригой и с головой опускает читателя буквально с первых строк. Каждый шаг героев насыщен событиями, напряженностью, выбором, лозунгом "хочешь жить - умей вертеться". Наравне с этим четко проглядывается и изменение мировоззрения в частности группы главных героев, ориентирование по части "друг - враг", а самое главное - командный дух: вместе выбрались, вместе идут весь путь. И несмотря на то, что зачастую Томас ловит себя на мысли, что тот или иной погибший или выживший - незнакомец, он проявляет сочувствие, поддерживает.

Что касается героев, да (тяжело вздыхаю). Если честно, Минхо меня поразил в худшую сторону, Ньют - в нейтральную. Томас вызывал двоякие ощущения. Тереза.... Тереза мне не понравилась с первой минуты проведенного времени с начала истории. В этой части больше раскрывается их личности и, если одни - поражают с первой минуты, других хочется неслабо огреть за те же грабли. Автор радует и парочкой новых героев, своеобразных, но ярко отражающих внутренний мир.

Не остается в стороне и развитие событий: наконец-то появляются вопросы, что же случилось на самом деле, ярко представляется жизнь на солнечной стороне планеты, живописно выделены все разновидности "шизов", ну и куда же без новой порции щекочущих нервы гриверов. Начиная с позитивным настроем о свободе, к концу произведения читателя жестко скатывают вновь к эксперименту, давая понять, насколько глупо бывает человечество, примеряя на себя роль всемогущего, и насколько безнравственны ученые, манипулирующие детьми.

В целом картина получилась острой, держащей в напряжении, хорошо читаемой. С экранизацией сравнивать даже не стоит, словно две параллели, но вот один момент напрягает - жаргонная лексика. Реально, словно высвободившись из лабиринта, вместе с последним гривером ушла способность к нормальной лексике.

Книга для тех, кому нравится:

• Слишком простой, унылый и непоследовательно мыслящий главный герой.
• Сухое, тягучее и безрадостное повествование со слов этого героя.
• Однообразные характеры всех героев. (Может, задумкой автора было создать стадо?)
• Много вытекающего абсурда.

  Моя оценка 1/5. Пыталась не раз дочитать и всё же бросила. Надо заметить, что какой-то маломальски цепляющий момент присутствует. Маленькие интересные крупицы всё же есть. Занимательна позиция справедливости в собравшемся лагере молодых парней, их трудолюбие и ответственность в отношении своих обязанностей. Но однажды этого становится просто недостаточно - слишком много примитивности и бреда происходит в голове главного героя и вокруг него.

  О главном герое. Неужели нельзя покончить со своими навязчивыми вопросами и включить хоть немножечко свою соображалку, начать внимательно наблюдать за происходящим, делать простые логические выводы. Он ведёт себя как капризный слабоумный мальчишка, которому не дают машинку. Разве не достаточно начать просто что-то делать полезное, разумно отдаться существующим порядкам, понять их. В целом, относятся к этому Томасу здесь нормально, а он всё ноет и ноет, что всё не так, что все его бесят и даже противны ему. Поэтому и он всех бесит. Постоянно хочет, чтобы от него отстали и оставили в покое. К тому же он ленив и совершенно не сообразителен. Отвратительный главный герой!

  А чего я ожидала? Остросюжетного повествования, интересные идеи о выживании, дружный мужской коллектив, большей прозорливости главного героя, раз уж он главный герой. Было бы в разы интересней, если бы главным героем был Алби или Минхо, но никак не этот пресный Томас. А получилось что-то несуразное. Да, местами интересно и даже весьма напряжённо. Но смотреть на это всё глазами Томаса невыносимо.

  Почему же эта книга такая популярная? Вопрос остаётся без ответа для меня.

  Заметила такую тенденцию в современной зарубежной подобной литературе - главные герои постоянно недовольны происходящим, всё отрицают, запутывают сами себя. Это очень отталкивает и является одним из ключевых причин забросить очередную поп-литературу.

Эта книга отняла у меня очень много времени, к тому же я прочитала лишь первую часть. Но знаете что?! Я в восторге!! Никогда не думала, что антиутопии, тем более написанные в жанре YA, могут принести такие эмоции. Стоит ли говорить, что это была одна из немногих книг, за чтением которой я плакала?

Все по-порядку.

Совершенно незнакомых парней, память которых стерта, помещают в странное место именуемое Глэйдом. Они знают лишь свое имя. Само место, хоть и кажется безопасным, готовит им много новых страшных испытаний. Вот уже два года, каждый месяц к ним отправляют еще одного такого же парня. Но на этот раз все должно измениться...

Когда я только начала читать эту книгу, я подумала 'Ну что ж, еще одна история. Ничего интересного. Но я же должна ее наконец прочитать'. И вот когда я прочитала около 100 страниц, и фильм остался в голове смутными воспоминаниями, и я помнила лишь некоторые моменты, я поняла: это нечто потрясающее!
Ярые хэйтеры этой книги и всего жанра в целом, могут пройти мимо. Ибо вы не измените моего мнения.

Мне очень понравился язык автора, который идеально подошел для этой книги. Эта книга, к счастью, не напичкана философскими фразочками, чем порой грешат книги YA. При всем моем желании, я не смогу описать, чем же мне понравился язык автора, но поверьте, он классный.
Герои, как мне показалось, раскрыты в книге намного лучше, чем в фильме. И вообще, дочитав книгу, я поняла, что фильм не сравнится с книгой. Там все происходит так быстро, что иногда не понятно что вообще происходит. Тут же все на своем месте, все герои там, где должны быть.

Я могу еще долго говорить о ней, но скажу одно: это будет одна из тех книг, которую я с удовольствием перечитаю. А это о многом говорит

Ай да автор...
Дочитав наконец третью часть меня переполнял весь спектр разнообразных эмоций. Наверное это и есть успех книги - читатель, у которого после прочтения в голове крутится сюжет и разнообразные варианты развития событий. И, да, у меня к автору осталось миллион вопросов. Извините, дальше будет много спойлеров.
Что же это за место такое на Земле куда их поселили? Дикое, безлюдное, не задетое ни природными катаклизмами, ни вспышкой?
Неужели все создатели ПОРОКа по итогу заразились и Ава Пэйдж в том числе, раз сама не спаслась?
И самый главный вопрос: зачем убивать главную героиню, потому что у Томаса появилась новая пассия???
Женщина автор ни за что не написала такой, концовки, но раз автор мужчина, то и главный герой его трилогии настолько классный, что ради него умирают друзья спасая его родненького.
В общем, вся трилогия явно превзошла мои ожидания в лучшую сторону, хоть до звания шедевра ей далеко.

Слишком. Много. Переменных.

Это если вкратце.
Больших надежд на эту книгу я не питала с самого начала, зная, что продолжения бывают достойными не так часто. Но вторая часть этой саги оказалась такой же захватывающей и интересной. Временами даже слишком. События сменялись настолько быстро, что ещё от прошлой засады я морально не отошла, а героям уже новые испытания переживать. Появляются новые герои, взаимоотношения между ними становятся ещё сложнее и интереснее. Вчерашние мальчики и девочки растут прямо на глазах. Справившись с испытанием Лабиринта, героям вселяют ложную надежду конца эксперимента, но уже на следующее утро стартует второй этап испытания: Жаровня. Стен Лабиринта больше нет, но есть не менее изнуряющая жара и пустыня, кишащяя Шизами. Как не пасть духом морально и справиться с испытаниями физически?

Немного отдохну от персонажей Дэшнера и обязательно приступлю к прочтению третьей части.

Ну вот и дочитана последняя книга трилогии. Всё-таки прониклась я историей, прикипела к персонажам, так что расставаться с миром было грустновато. И даже странно теперь, что перед сном не открываю электронную книгу и не погружаюсь в приключения, скорее даже злоключения приютелей.
Если говорить конкретно по третей книге, то она практически на том же уровне, что и две предыдущих. Возможно, чуть-чуть слабее, но не намного. Само собой, сильнее всего зацепила история Ньюта - только ради нее стоило эту часть прочитать. Да и в целом Дэшнеру удавалось на протяжении всей трилогии держать интригу, задавать всё новые и новые головоломки. Третья книга не стала исключением - она сплошной экшен, автор не дает читателю даже перевести дух, бросая своих героев из одних проблем в другие.
Минусов, конечно, тоже хватает. Странно, но самый главный из них - базовая идея всей трилогии: попытка найти лекарство от Вспышки, изучая мозги подростков, для чего бросая их из одного ада в другой. Все эти "карты Убойной Зоны", "паттерны" и прочее казались сущим бредом на протяжении всего чтения.
Ещё у Дэшнера явные косяки с романтической линией, описанием драк и драматичных моментов. Вот экшен - это его, да. Он удается ему на славу, как и юмор. Но романтика у него схематична, порой не совсем логична (хотя для меня было бы ещё лучше, если бы ее вовсе не было, так что не такой уж и минус). Драки не убедительны (именно рукопашные). А уж драма настолько сухая и малоэмоциональная, что в сердце ни один мускул не колышется. "И тут он вспомнил о Чаке..." - пишет он. "И чо?" - думает читатель и перелистывает страницу.
Временами и поведение ГГ-я казалось не логичным. Сравнить хотя бы отношение к Терезе и Бренде. То он прям весь такой влюбленный был в первую, а накосячила (чтобы его спасти, между прочим), так превратилась чуть ли не во врага народа. Накосячила Бренда - "ну, у нее наверное были на то причины", и вообще интуиция подсказывает ему, что ей можно доверять. Что, простите?
Ну, Минхо как всегда геройствовал, ввязывался в драки и отвязно шутил. Тем обиднее, что в экранизациях его, похоже, задвинули на второй план, сделав из него ведомого. Наверное сценаристы боялись, что если сделают его копией книжного прототипа, он затмит главного героя.

И да, ПОРОК - это хорошо.

Книга, по которой вы собираетесь смотреть экранизацию. Не только собиралась, но уже и посмотрела. Удивительно - это тот редкий случай, когда книга и фильм образуют приятное сердцу единое целое.

Книга более логична и в то же время более наивна, местами даже невнятна. В фильме слишком многое недосказано, чтобы воспринять его как нечто завершенное, - но после чтения пустоты заполняешь уже известным по книге и всё вроде бы складывается.

Вроде бы, вроде бы. Вопросы все равно остаются.

Изначально книгой для этого пункта был "Мальчик в полосатой пижаме", но после прочтения я была не в состоянии представить, что толкового можно снять по такому произведению и отказалась от этой затеи. Не читайте "Мальчика в полосатой пижаме", пожалуйста."